Субъект Действие Существенные обстоятельства Последствия
(подлежащее) (сказуемое)
Пример:
Новый трудовой начнет с 1 февраля 2002года. Все трудовые
Кодекс действовать договоры
должны быть
приведены в
соответствие с
новым законом.
Подводка может начинаться с фамилии, названия организации, индикатора(тариф, пошлина и т.д.). Хуже, если она начинается с географического названия местности или цифры. Нельзя начинать фразу с глагола (Установить монопольное право…..), слов «по мнению…», «по прогнозам» (это уже следствие, а не сам факт), причасти, деепричастия, обособленных оборотов (Подъезжая к станции…), придаточного предложения (В том случае, если…). Подводка не должна содержать безличные конструкции (Как было заявлено…).
Лексика подводки
Никаких усложненных конструкций, канцеляризмов и слов-паразитов. Нужно упрощать подводку, убирая из нее само собой разумеющиеся вещи.
Пример:
Нормально –
Правительство России приняло решение о повышении с 1 июля экспортных пошлин на нефтепродукты до 10 евро за тонну.
Лучше –
Экспортные пошлины на российские нефтепродукты будут повышены до 10 евро за тонну с 1 июля. (Понятно, что никто, кроме правительства, делать это не будет.)
Информационная составляющая подводки
Подводка должна быть максимально информативной: сам факт, его обстоятельства и развитие действий. Должна содержать не больше двух (допускается третья, если это дата) цифр, которые должны обязательно соотноситься.
Пример:
Плохо –
Экспортные пошлины на российские нефтепродукты будут повышены.
Лучше –
Экспортные пошлины на российские нефтепродукты будут повышены до 10 евро за тонну.
Хорошо –
Экспортные пошлины на российские нефтепродукты будут повышены с 5 до 10 евро за тонну.
Типы подводок
Фактографическая. Если она несет в себе фактографические данные, ссылка на источник информации не требуется.
Пример:
Не очень хорошо –
ЦБ РФ намеревается произвести чистку в банковской сфере, сообщил представитель Банка России.
Хорошо –
ЦБ РФ намеревается произвести чистку в банковской сфере.
Но если появляется хоть малейшее сомнение в объективности информации, после изложенного факта обязательно должна следовать ссылка на источник.
Пример:
Неправильно –
АО «Щекиноазот» полностью погасил задолженность в бюджеты всех уровней.
Правильно –
АО «Щекиноазот» заявило о полном погашении задолженности в бюджеты всех уровней.
Оценочная (прогнозная). Обязательно содержит указание на происхождение прогноза или оценки. В большинстве случаев весомость прогноза зависит от того, кто его делает. Если он исходит от авторитетной организации или лица, имеет смысл привлечь внимание не только к прогнозу, но и к автору.
Пример:
Неправильно –
Политика России по чеченской проблеме ошибочна.
Правильно –
Политика России по чеченской проблеме ошибочна, считает президент США.
Но иногда новостью является не сам факт, а оценка, которую дает говорящий. Подобные оценочные слова должны вводиться в текст подводки следующим образом:
Лидер КПРФ назвал «вздорным» поведение президента России.
Василий Стародубцев считает недопустимой государственную цензуру СМИ.
Собственно структура новости (общая):
- факт;
- некоторые подробности факта;
- необходимые пояснения факта.
Начинается текст с главного. Самое важное и интересное нужно поднимать в первые предложения текста. И уже вокруг этих фактов выстраивать остальной текст.
Пример:
Правильно –
Иран (кто – субъект) заинтересован (что хочет – его намерения, действия) в сотрудничестве с предприятиями оборонной промышленности Тульской области. Об этом сегодня на встрече с губернатором заявил глава иранской делегации Кто-то там, который с 3 января находится с визитом в области.
Неправильно –
5 января завершился визит в Тульскую область делегации Ирана во главе с Кто-то тамом. Он встретился с губернатором,… . Они обсудили… . Г-н Кто-то там предложил создать совместное производство… .
Текст – это не набор фраз на определенную тему, в нем должна быть внутренняя логика, подчиненная общей структуре .Одно должно вытекать из другого. Для этого существуют логические переходы: необходимость таких мер вызвана; такая реакция объясняется; там-то объяснили, что; суть проблемы, пояснили нашему корреспонденту, заключалась; принимая такое решение, обладминистрация руководствовалась… .
Нельзя повторять одну и ту же мысль, даже если она по-разному звучит, в начале и конце текста.
Если в тексте присутствует ссылка на чьи-либо слова, она должна быть полной и точной: кто (Сергей Казаков) когда (сообщил сегодня или точная дата) и кому (корреспонденту нашей компании).
Полнота информации
После сюжета у зрителя не должно возникать вопросов типа: что это за организация (предпочтительнее употреблять полное название организации, предприятия, партии), что за цифры были приведены, когда случилось событие, какой товарищ перед зрителем речь держал и почему мы (т. е. телекомпания) к этой теме именно сегодня обратились. В случае так называемого «конфликтного» сюжета должно быть обязательно представлено мнение всех сторон. Лучше, если стороны выскажутся лично. Хуже вариант, когда мнение одной из сторон представлено косвенной речью. Если одна из сторон от комментариев отказалась, об этом нужно обязательно сказать.
Информационная наполненность
Цифры. Не больше трех, одна – абсолютна. Другие – относительные, ее поясняющие. Цифры лучше ставить в начало текста, если они составляют главную новость. Весь остальной текст только комментирует цифры.
Пример:
Плохо –
Консолидированный бюджет Тульской области по итогам ХХХХ года исполнен на 0000000000 рублей.
Лучше –
Консолидированный бюджет тульской области по итогам ХХХХ года исполнен на 0000000000 рублей, что составляет 00% к годовому плану.
Еще лучше -
Консолидированный бюджет тульской области по итогам ХХХХ года исполнен на 0000000000 рублей, что составляет 00% к годовому плану. Это позволит ….
Если цифр много и они сопоставимы, их уместно объединить в таблицу. При этом важно уяснить взаимосвязь между ними – для того, чтобы таблицу прокомментировать. Комментарий – не перечисление всего того, что зритель на экране видит, а следствие этого или его оценка: лучше или хуже нам от этого, возросло или уменьшилось, полностью выполнили или какую-то долю и т. д.
Комментирует таблицу автор: зритель привык к его голосу. Эксперт – а таковой должен присутствовать в сюжетах подобного рада – дает свою оценку только после комментария автора.