Организация разработки тематики и выполнения выпускных квалификационных работ

ПОЛОЖЕНИЕ

ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВЫПОЛНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

п. Кадуй

2012 г

Общие положения

1.1 Настоящее Положение разработано в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников образовательных учреждений среднего профессионального образования в Российской Федерации (постановление Госкомвуза России от 27.12.95 № 10).

1.2 Выпускная квалификационная работа является одним из видов аттестационных испытаний выпускников, завершающих обучение по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования.

1.3 Защита выпускной квалификационной работы является обязательным испытанием, включаемым в итоговую государственную аттестацию всех выпускников, проводится с целью выявления соответствия уровня и качества подготовки выпускников ГОС СПО в части государственных требований к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников.

1.4 Выпускная квалификационная работа выполняется в форме дипломного проекта.

1.5 К защите выпускной квалификационной работы допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы среднего профессионального образования, разработанной техникумом в соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования и успешно прошедшие все другие виды итоговых аттестационных испытаний.

Организация разработки тематики и выполнения выпускных квалификационных работ

2.1 Тематика выпускных квалификационных работ определяется программой ИГА по специальности.

2.2 Темы выпускных квалификационных работ разрабатываются преподавателями совместно со специалистами предприятий или организаций, заинтересованных в разработке данных тем, рассматриваются соответствующими методическими цикловыми комиссиями в ноябре учебного года. Тема выпускной квалификационной работы может быть предложена студентом при условии обоснования им целесообразности её разработки. Темы дипломных работ подлежат ежегодному пересмотру.

2.3 Директор техникума назначает приказом руководителей ВКР. Одновременно кроме основного руководителя может назначаться консультант по отдельным разделам выпускной квалификационной работы.

2.4 Закрепление тем выпускных квалификационных работ (с указанием руководителей) за студентами оформляется приказом директора техникума не позднее 15 декабря последнего года обучения.

2.5 По утверждённым темам руководители выпускных квалификационных работ разрабатывают индивидуальные задания для каждого студента.

2.6 Задания на выпускную квалификационную работу рассматриваются методическими цикловыми комиссиями, подписываются руководителем работы и утверждаются приказом директора. Задания на ВКР выдаются студенту не позднее, чем за две недели до начала преддипломной практики.

2.7 Основными функциями руководителей ВКР являются:

руководство разработкой индивидуального плана подготовки и выполнения ВКР;
консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения ВКР (назначение и задачи, структура и объем работы, принципы разработки и оформления, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей ВКР);
оказание помощи студенту в подборе необходимой литературы;
оказание помощи студенту в определении круга вопросов по изучению избранной темы, в определении методов исследования, в составлении плана подготовки и плана выполнения работы, в подборе необходимой литературы;
задания на ВКР сопровождаются консультацией, в ходе которой разъясняются назначение и задачи, структура и объём работы, принципы разработки и требования к оформлению, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей ВК;
контроль за ходом выполнения ВКР;
подготовка письменного отзыва на ВКР.

2.8 Основной формой руководства ВКР служат систематические консультации научного руководителя. На время выполнения дипломного проекта составляется расписание консультаций, утверждаемое руководителем образовательного учреждения. Консультации проводятся за счет объема времени, отведенного в рабочем учебном плане на консультации.
2.9 К каждому руководителю может быть одновременно прикреплено не более 8 студентов.

2.10 Основными функциями консультанта ВКР являются:

руководство разработкой индивидуального плана подготовки и выполнения ВКР в части содержания консультируемого вопроса;
оказание помощи студенту в подборе необходимой литературы в части содержания консультируемого вопроса;
контроль за ходом выполнения ВКР в части содержания консультируемого вопроса.

2.11 Для обеспечения контроля за своевременным выполнением ВКР на педагогическом совете по допуску студента на преддипломную практику рассматривается вопрос о промежуточных результатах выполнения дипломного проекта. Данная информация готовится руководителем ВКР на основе выполнения студентом индивидуального плана работы над темой.

2.12 Завершенная и оформленная в соответствии с установленными требованиями дипломная работа представляется научному руководителю не позднее, чем за две недели до даты защиты для окончательной проверки и написания отзыва.

2.13 Научный руководитель в течение недели со дня предоставления студентом работы, составляет отзыв на дипломный проект, а также обсуждает со студентом итоги работы и подписывает расчетно-пояснительную записку и чертежи. Отзыв должен включать:

· заключение о соответствии выпускной квалификационной работы;

· оценку качества выполнения выпускной квалификационной работы;

· оценки степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы.

Отзыв может содержать характеристику качеств выпускника, выявленных в период подготовки и выполнения дипломной работы. В нем могут быть отмечены и личностные качества выпускника - самостоятельность, ответственность, умение организовывать свой труд и т.д.

Оценка соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ГОС СПО может носить как положительный, так и отрицательный характер.

Отзыв научного руководителя должен содержать оценку по следующим критериям: «соответствует», «в основном соответствует», «не соответствует». В отзыве научный руководитель конкретно не указывает, какой отметки заслуживает данная работа: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно».

В случае оценки научным руководителем работы, как не соответствующей требованиям, вопрос о допуске к защите выпускной квалификационной работы рассматривается на заседании педсовета с участием научного руководителя.

2.14 Критериями оценки ВКР являются:

соответствие содержания работы по теме;
обоснованность практической части работы;
результативность проведения практической части работы.

2.15 Руководитель передает дипломный проект вместе с заданием на ее выполнение и своим письменным отзывом в учебную часть техникума в срок, установленный графиком, но не менее чем за 7 дней до начала защиты дипломных проектов.