Борьба Руси за независимость в 13- 14вв. Александр Невский, Дмитрий Донской

В декабре 1237г. полчища азиатских кочевников, руководимых монгольской династией Чингизидов, вторглись в пределы Рязанского княжества. Завоевав его, они обрушились на другие княжества, и в 1242 году установили свою власть над русскими землями. В 30-е годы 13 века, накануне нашествия, Русь делилась на множество суверенных княжеств, иногда связанных военно-политическими договорами, иногда вассальной зависимостью. В общей сложности территории Древней Руси насчитывалось 18 крупных государственных образований, а если считать с вассальными княжествами, то около 30.5. При отсутствии политического единства, при неполном подчинении младших князей-вассалов старшим князьям, не было и единства военного. Поэтому монгольским ханам со своей великой армией, считавшейся наилучшей военной организацией мира в то время, не составило большого труда подчинить русские княжества и опутать их сложной административной системой. В конце 50 — начале 60-х гг. 13 в. дань с русских княжеств собирали мусульманские купцы — «бесермены», откупавшие это право у великого монгольского хана. Большая часть дани шла в Монголию, великому хану. В результате народных восстаний 1262 в русских городах «бесермены» Однако борьба Руси за независимость продолжалась. В 1285 великий князь Дмитрий, сын Александра Невского, разгромил и изгнал карательное войско «ордынского царевича». В конце 13 — 1-й четверти 14 вв. неоднократные «вечевые» выступления в русских городах (в Ростове — 1289 и 1320, в Твери — 1293 и 1327) привели к ликвидации системы баскачества. С середины 14 в. распоряжения ханов Золотой Орды, не подкрепленные реальной военной силой, русскими князьями уже не выполнялись. Московский князь Дмитрий Иванович Донской (1359—89) не подчинялся ханским ярлыкам, выданным его соперникам, и силой захватил Великое княжество Владимирское. В 1378 он разгромил карательное монголо-татарское войско на р. Воже (в Рязанской земле), а в 1380 одержал победу в Куликовской битве 1380 над правителем Золотой Орды Мамаем. Политическое объединение русских земель вокруг Москвы создало условия для ликвидации М.-т. и. Великий московский князь Иван III Васильевич (1462—1505) в 1476 отказался от уплаты дани. В 1480 после неудачного похода хана Большой Орды Ахмата и т. н. «Стояния на Угре 1480» Монголо-Татарское Иго (М.-т. и). было окончательно свергнуто.

Александр Невский:

Александр построил ряд укреплений на юго-западной границе Новгородской земли по реке Шелони. 5 апреля 1242 года произошла битва на границе с Ливонским Орденом, на Чудском озере. Сражение это известно как Ледовое побоище. Шестилетняя победоносная защита Александром северной Руси привела к тому, что немцы, по мирному договору, отказались от всех недавних завоеваний и уступили новгородцам часть Латгалии.

№14

Во второй четверти XV в. процесс образования единого государства был замедлен разразившейся борьбой за власть между потомками Дмитрия Донского. Конфликт принял форму династического спора и в исторической литературе обычно называется феодальной войной. После смерти Василия I в 1425 г. великим князем стал его десятилетний сын Василий, однако о своих претензиях на власть заявил младший брат Василия I Юрий Дмитриевич, который был удельным князем Галицким и Звенигородским. Поводом к конфликту между дядей и племянником послужил противоречивый текст завещания Дмитрия Донского, в котором говорилось о переходе власти к Юрию после смерти Василия Дмитриевича. Однако завещание было составлено в то время, когда у Василия I еще не было детей. Между тем в московском великокняжеском доме не редкостью были прецеденты, когда власть переходила от отца к сыну. Тем не менее, Юрий чувствовал за собой моральное право выступить против племянника, ссылаясь на старинную традицию перехода власти по родовому принципу – от брата к брату.

Династический конфликт вылился в затяжную и жестокую войну. Однако галицко-звенигородский князь не сразу вступил в борьбу, т.к. за малолетнего Василия II было старомосковское боярство и церковь в лице митрополита Фотия. Кроме этого его могущественным покровителем выступал литовский князь Витовт, приходившийся Василию Васильевичу дедом. Поэтому в 1428 г. Юрий признал себя «младшим братом» по отношению к племяннику. Лишь после смерти Витовта в 1430 г. он почувствовал себя более уверенно. Поводом к активным действиям стал конфликт, разгоревшийся на свадьбе Василия II с боровской княжной. В качестве гостей на свадьбе присутствовали сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Скандал разразился из-за того, что один из них надел на себя золотой пояс, являвшийся символом великокняжеской власти и якобы когда-то принадлежавший Дмитрию Донскому. Все закончилось демонстративным отъездом двоюродных братьев Василия II со свадьбы, что и стало поводом к открытому выступлению Юрия Дмитриевича против племянника.

В 1433 г. Юрий Галицкий, прогнав неудачливого Василия II, занял Москву. Однако московские бояре и дети боярские, не желавшие служить удельному князю, стали переезжать к Василию в Коломну, куда он был сослан. Галицкий князь вынужден был оставить Москву, но спустя год он снова ее захватывает. В июне 1434 г. Юрий неожиданно умирает. Его младшие сыновья Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный признали Василия II великим князем, чего, правда, не сделал Василий Косой, который продолжил борьбу, но потерпел поражение. В 1436 г. он был схвачен и ослеплен (отсюда прозвище – Косой) по приказу Василия II. С этого момента борьба больше стала походить на кровную месть, т.к. в нее включился Дмитрий Шемяка, война с которым с переменным успехом шла около десяти лет. В 1445 г. Василий II был пленен казанским ханом Улу-Мухаммедом. Этим воспользовался Шемяка, который захватил Москву. Вскоре Василий II освободился из плена за огромный выкуп; он вернулся в Москву, изгнав оттуда своего противника. Однако против него стало зреть недовольство, т.к. вся тяжесть выкупа пала на плечи простого населения. Это позволило Дмитрию Шемяке снова овладеть Москвой. Василий Васильевич был схвачен, ослеплен (отсюда его прозвище – Темный) и сослан в Углич, а потом в Вологду. Но повторилась ситуация 1433 г., когда к нему стали переезжать московские бояре. На его стороне выступили также тверской князь и церковь. Кроме этого ослепление и ссылка Василия вызвали к нему большое народное сочувствие. В 1447 г. ему удается в очередной раз прогнать Шемяку и окончательно укрепиться в Москве. Последний безуспешно воевал еще в течение нескольких лет. Война закончилась в 1453 г., когда скрывавшийся в Новгороде Дмитрий Шемяка был отравлен людьми Василия Темного.

Таким образом, несмотря на бедствия и неудачи в ходе войны Василию II удалось отстоять власть. Победа не отличавшегося везением московского князя над коалицией удельных князей была обусловлена поддержкой военно-служилого населения Москвы, которое в XV века представляло собой сплоченную корпорацию с четкими представлениями о статусе великого и удельного князей. С приходом к власти кого-либо из противников Василия Темного служебно-местническая иерархия внутри класса служилых землевладельцев изменилась бы не в пользу московской знати. Поэтому она вне зависимости от личных качеств своего князя была объективно заинтересована в укреплении его власти и победе над силами феодальной реакции.

Итоги феодальной войны были неоднозначными. С одной стороны, она принесла огромные бедствия и разорение для простого народа. В условиях ослабления центральной власти замедлился процесс объединения русских земель, а также несколько усилилась зависимость от Орды. Тем не менее, война завершилась победой сил централизации, что выразилось в окончательном утверждении династического принципа передачи власти, т.е. по прямой нисходящей линии от отца к сыну. Впоследствии московским князьям уже никогда не приходилось сталкиваться с мощной удельной оппозицией.

В последние годы правления Василию II удалось значительно укрепить свою власть. При нем была проведена перепись податного населения; увеличены раздачи поместий, что укрепило военные силы великого князя. В 1456 г. существенно возросло давление Москвы на Новгородскую республику, от которой к тому же отторгли часть спорных территорий. Серьезные изменения произошли в положении и статусе Русской православной церкви, которая при активной поддержке светской власти отвергла решения Флорентийского собора 1439 г. о подчинении Папе Римскому. В 1448 г. русская церковь фактически объявила автокефалию, т.е. независимость от константинопольского патриархата, когда на митрополичью кафедру без санкции патриарха был возведен рязанский епископ Иона.

Семья Василия 2

Единственной женой Василия II была Мария Ярославна, дочь удельного князя Ярослава Боровского. В октябре 1432 года состоялось их обручение, а 8 февраля 1433 года — свадьба. У Василия и Марии было восемь детей:

Юрий Большой (1437—1441).
Иван III (22 января 1440 — 27 октября 1505)- великий князь московский с 1462 по 1505 год.
Юрий (Георгий) Молодой (1441—1472) — князь дмитровский, можайский, серпуховской.
Андрей Большой (1446—1493) — князь углицкий, звенигородский, можайский.
Симеон (1447—1449).
Борис (1449—1494) — князь волоцкий и рузский.
Анна (1451—1501).
Андрей Меньшой (1452—1481) — князь вологодский.

Итоги правления

Василий II ликвидировал почти все мелкие уделы внутри Московского княжества, укрепил великокняжескую власть. В результате ряда походов в 1441—1460 усилилась зависимость от Москвы Суздальско-Нижегородского княжества, Новгородской земли, Пскова и Вятской земли. По приказу Василия II митрополитом был избран русский епископ Иона (1448 год). Его посвятил в митрополиты не константинопольский патриарх, а собор русских архиереев, что стало началом независимости русской церкви от константинопольского патриархата.[1]

За несколько дней до кончины он приказал казнить детей боярских боровского князя Василия, заподозренных в заговоре. Василий II умер от сухотной болезни (туберкулёза). Завещание князя писал дьяк Василий по прозвищу Беда.

№15

Заключительный этап образования Российского централизованного государства приходится на время правления великих князей Ивана III (1462 – 1505) и его сына Василия III (1505 – 1533), при которых завершается формирование его территории и в целом складываются основные социально-политические институты.

Умелый и гибкий политик Иван III окончательно подчинил своему влиянию ряд русских земель и княжеств, формально еще сохранявших независимость. В 1463 – 1468 гг. было присоединено Ростовское княжество, в 1472 г. Пермские земли, а в 1474 г. ликвидирована самостоятельность Ярославского княжества. В 1478 г. после продолжительной и драматической борьбы было покончено с независимостью Новгородской республики, его самобытные политические институты были окончательно ликвидированы, а в самом городе был поставлен великокняжеский наместник. Тверь была окончательно подчинена в 1485 г. после осады города войсками Ивана III и бегства ее последнего князя Михаила Борисовича в Литву. В 1489 г. власти московского князя подчинилась Вятская земля. По итогам двух войн с Литвой к началу XVI века в составе Русского государства оказались верховские княжества (Воротынское, Одоевское, Трубецкое), а также чернигово-северские земли. Процесс объединения русских земель под властью Москвы завершился при Василии III, которому удалось в 1510 г. присоединить Псков, а в 1521 г. – Рязанское княжество, дольше всех сохранявшее свою независимость. В 1514 г. после долгой войны с Литвой к Московскому государству отошли смоленские земли.

Таким образом, в 1520-е гг. фактически завершился процесс объединения земель Северо-Восточной и Северо-Западной Руси под эгидой Москвы. Молодое централизованное государство представляло собой монархию с сильной великокняжеской властью. Иван III много сделал для укрепления своей власти. При нем сокращается количество удельных князей, начинается их «обояривание». Происходит также наступление на традиционные права боярства. Их теперь заставляли присягать на верность, «отъезды» бояр стали приравниваться к измене. Великий князь при этом получил право отбирать вотчины неугодных ему бояр, налагать на них опалы, лишать имущества. Вассально-договорные отношения между властью и феодалами фактически сменяются на отношения служебно-подданнические.

Однако назвать Ивана III и Василия III в полном смысле самодержцами еще нельзя, т.к. их власть все-таки ограничивалась традиционными институтами и нормами права. Великий князь правил совместно с Боярской думой – высшим совещательным органом, совмещавшим законодательные, административные, военные и судебные функции. В состав думы входила тогдашняя социальная элита русского общества, представленная высшими думными чинами – боярами и окольничими (всего 20 – 25 человек).

До середины XVI в. действовали два других общегосударственных ведомства: Дворец и Казна. Дворец, возглавлявшийся дворским, управлял личными (дворцовыми) землями государя. Казна представляла собой государственную канцелярию, ведавшую финансами, внешней политикой, архивом и государственной печатью. Четкого разделения функций между этими ведомствами не существовало. Впоследствии они развились в систему центрального приказного управления.

Основной административно-территориальной единицей государства были уезды, которые делились на волости и станы. Управление на местах осуществлялось через систему кормлений. Уезды управлялись наместниками, волости и станы – волостелями. Эти должности давались за прежнюю службу и представляли собой, скорее, награду, а не обязанность. Выполняя управленческие функции, наместники и волостели получали часть налогов и пошлин, т. е. «кормились» за счет местного населения. Отсутствие четкого контроля из центра за их деятельностью часто приводило к произволу и злоупотреблениям на местах.

Распределение служебных мест в Русском государстве осуществлялось через местничество – систему назначения на военную, административную и придворную службу с учетом происхождения, служебного положения и заслуг предков.

Важнейшим мероприятием эпохи Ивана III стало составление в 1497 г. Судебника – первого свода законов единого государства. Судебник был создан с целью централизации и унификации административно-судебной деятельности на территории всего государства; в нем определялась компетенция должностных лиц, устанавливались единые налоговые нормы и т.д. В интересах служилого класса статьей 57 Судебника впервые ограничивалось право перехода крестьянина от одного владельца к другому. Переход теперь ограничивался неделей до и неделей после Юрьева дня осеннего (26 ноября). За уход крестьянин должен был выплатить феодалу «пожилое» в качестве компенсации за потерю рабочих рук. Введение этой юридической нормы свидетельствовало о начале складывания в Русском государстве системы крепостного права.

Одним из важнейших событий в период правления Ивана III является окончательное свержение ордынского ига. Во второй половине XV в. Золотая Орда как таковая уже не существовала – она распалась на ряд враждующих между собой политических образований (Большая Орда, Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайская Орда). Власть ханов в отношении русских земель стала номинальной. В этих условиях Иван III приблизительно с середины 1470-х гг. прекратил выплату дани. Хан Большой Орды Ахмат с огромным войском двинулся на Русь с целью восстановления старого порядка отношений. На пограничной реке Угре ему путь преградили русские полки под командованием московского князя. Все попытки ордынского войска переправиться на противоположный берег удалось отбить. Ахмат был вынужден уйти ни с чем, все его дальнейшие претензии уже не могли быть обоснованными. В результате стояния на Угре с монголо-татарским игом, длившимся почти два с половиной столетия, было покончено.

Обретение независимости позволило московскому государю проводить достаточно активную внешнюю политику. В разное время Иван III вполне успешно воевал с Литвой, Ливонским орденом и Швецией; против Литвы и хана Ахмата был заключен союз с Крымским ханством. В этот же период были налажены дипломатические связи с рядом европейских государств (с Данией, Венгрией, Священной Римской империей и итальянскими государствами). Все свидетельствовало о том, что на рубеже XV – XVI вв. молодое Русское государство было уже равноправным субъектом международных отношений.

В результате успехов в деле объединения русских земель, освобождения от ордынской зависимости и активной внешней политики авторитет власти великого князя московского существенно возрос, что отразилось на его титуловании. Приблизительно после 1485 г. Иван III формально принял титул «государь всея Руси». Периодически он также использовал титулы «царь» и «самодержец». (Следует подчеркнуть, что до этого на Руси называли царями только византийских императоров и монгольских ханов). Особую роль в повышении престижа власти Ивана III сыграла его женитьба в 1472 г. на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. Под ее влиянием при московском дворе зарождается пышный церемониал по византийскому образцу, а в качестве государственного герба был принят двуглавый орел.

Идеологическим обоснованием возросшего статуса московского правителя должны были служить новые политические теории. В «Сказании о князьях Владимирских» доказывалось происхождение рода Рюриковичей от древнеримского императора Августа. К этому же времени относится появление теории «Москва – третий Рим» псковского монаха Филофея. В формуле «два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать» была выражена всемирно-историческая роль московских правителей как главных защитников православного мира. Первый Рим пал, погубленный католичеством, второй Рим (Константинополь) за грехи был завоеван в 1453 г. турками-османами, третий Рим (Москва) будет непоколебимой твердыней православия. Тем самым обосновывалось историческое значение столицы Русского государства – Москвы как всемирного политического и церковного центра.

4. Итоги и значение образования

Российского централизованного государства

К началу XVI в. завершился процесс объединения земель Северо-Восточной и Северо-Западной Руси в одно политическое целое. Молодое Российское государство стало одним из крупнейших в Европе. Общие итоги процесса централизации сводятся к следующим моментам:

* с ликвидацией раздробленности прекратились усобицы внутри страны;

* были созданы благоприятные условия для развития хозяйства;

* создание единого государства привело к свержению ордынского ига и развитию национального самосознания русского народа;

* вырос международный авторитет Российского государства;

* исторические особенности формирования Российского государства привели в конечном итоге к складыванию деспотизма как формы политического правления и крепостничества как основы экономики.