Расчет экономической эффективности бурения горизонтальных и вертикальных скважин
Экономическая эффективность рассмотрена на примере одной скважины №14003. Изменение технологических показателей при различном соотно-шении длины горизонтального ствола по двум другим скважинам имеют схожий характер. Таким образом, экономический расчет был проведен по дан-ным одной скважины. Полученная зависимость экономической эффективности от различных условий по вариантам применима и к двум другим скважи-нам.[11]
Расчет экономической эффективности был проведен по трем вариантам:
- вариант 1 – длина горизонтального участка 120 м
- вариант 2 – длина горизонтального участка 150 м
- вариант 3 – длина горизонтального участка 200 м
Потребность в капитальных вложениях при бурении горизонтальных стволов различной длины представлена в таблице 5.1.
Таблица 5.1 – Капитальные затраты при бурении горизонтальных скважин
| Бурение ГС | Ед. изм. | Сумма капитальных вложений |
| Длина горизонтального ствола | ||
| - 120 м | тыс.руб. | 21 300 |
| - 150 м | тыс.руб. | 26 625 |
| - 200 м | тыс.руб. | 35 500 |
Расчеты экономической эффективности бурения скважин представлены в таблицах 5.2 – 5.3.
Итоговые экономические показатели по рассмотренным вариантам длины ствола представлены в таблице № 5.5
Таблица 5.5 – Итоговые экономические показатели по рассмотренным вариантам
| № п/п | Наименование показателя | Усл. обозн. | Ед. изм. | 120 м | 150 м | 200 м |
| Капитальные вложения | КВ | тыс.руб. | 21 300 | 26 625 | 35 500 | |
| Чистый дисконтированный доход | ЧДД | тыс.руб. | 31 914 | 82 925 | ||
| Индекс доходности | ИД | - | 1,06 | 1,06 | 1,05 | |
| Срок окупаемости | СО | годы | 8,9 | 3,3 | 2,0 |
Таблица 5.2 – Расчет экономической эффективности бурения (длина горизонтального участка 120 м)
| № | Показатели | Ед. изм. | ИТОГО | ||||||||||
| Затраты на проведение работ | тыс. руб. | 21 300 | 21 300 | ||||||||||
| в том числе: | |||||||||||||
| - капитального характера | тыс. руб. | 21 300 | 21 300 | ||||||||||
| Выручка от реализации продукции | тыс. руб. | 65 629 | 65 629 | 65 629 | 65 629 | 65 629 | 61 035 | 56 762 | 52 789 | 49 094 | 45 657 | 593 482 | |
| Затраты на производство продукции и проведение работ | тыс. руб. | 63 574 | 63 574 | 63 574 | 63 574 | 63 574 | 59 273 | 55 273 | 51 553 | 48 094 | 44 876 | 576 941 | |
| в том числе: | |||||||||||||
| - эксплуатационные расходы | тыс. руб. | 61 444 | 61 444 | 61 444 | 61 444 | 61 444 | 57 143 | 53 143 | 49 423 | 45 964 | 42 746 | 555 641 | |
| - амортизация | тыс. руб. | 2 130 | 2 130 | 2 130 | 2 130 | 2 130 | 2 130 | 2 130 | 2 130 | 2 130 | 2 130 | 21 300 | |
| Валовая прибыль | тыс. руб. | 2 055 | 2 055 | 2 055 | 2 055 | 2 055 | 1 762 | 1 489 | 1 236 | 1 000 | 16 541 | ||
| Ставка налога на имущество | % | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | ||
| Налог на имущество | тыс. руб. | 2 109 | |||||||||||
| Налогооблагаемая прибыль | тыс. руб. | 1 633 | 1 680 | 1 727 | 1 773 | 1 820 | 1 574 | 1 349 | 1 142 | 14 432 | |||
| Ставка налога на прибыль | % | ||||||||||||
| Налог на прибыль | тыс. руб. | 2 886 | |||||||||||
| Чистая прибыль | тыс. руб. | 1 306 | 1 344 | 1 381 | 1 419 | 1 456 | 1 259 | 1 079 | 11 546 | ||||
| Чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -17 864 | 3 474 | 3 511 | 3 549 | 3 586 | 3 389 | 3 209 | 3 044 | 2 893 | 2 755 | 11 546 | |
| Накопленный чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -17 864 | -14 390 | -10 879 | -7 330 | -3 744 | -355 | 2 854 | 5 898 | 8 791 | 11 546 | ||
| Норма дисконта | % | ||||||||||||
| Коэффициент дисконтирования | 0,909 | 0,826 | 0,751 | 0,683 | 0,621 | 0,564 | 0,513 | 0,467 | 0,424 | ||||
| Дисконтированный чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -17 864 | 3 158 | 2 902 | 2 666 | 2 449 | 2 105 | 1 811 | 1 562 | 1 349 | 1 168 | 1 307 | |
| Накопленный дисконтированный чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -17 864 | -14 706 | -11 804 | -9 138 | -6 688 | -4 584 | -2 773 | -1 211 | 1 307 |
| Чистый доход | тыс. руб. | 11 546 |
| Чистый дисконтированный доход | тыс. руб. | 1 307 |
| Индекс доходности за период | 1,06 | |
| Срок окупаемости | год | 8,9 |
Таблица 5.3 – Расчет экономической эффективности бурения (длина горизонтального участка 150 м)
| № | Показатели | Ед. изм. | ИТОГО | |||||||||||||
| Затраты на проведение работ | тыс. руб. | 26 625 | 26 625 | |||||||||||||
| в том числе: | ||||||||||||||||
| - капитального характера | тыс. руб. | 26 625 | 26 625 | |||||||||||||
| Выручка от реализации продукции | тыс. руб. | 176 378 | 176 378 | 176 378 | 176 378 | 176 378 | 164 031 | 152 549 | 141 871 | 131 940 | 122 704 | 1 594 984 | ||||
| Затраты на производство продукции и проведение работ | тыс. руб. | 167 794 | 167 794 | 167 794 | 167 794 | 167 794 | 156 235 | 145 485 | 135 487 | 126 190 | 117 543 | 1 519 912 | ||||
| в том числе: | ||||||||||||||||
| - эксплуатационные расходы | тыс. руб. | 165 132 | 165 132 | 165 132 | 165 132 | 165 132 | 153 573 | 142 823 | 132 825 | 123 527 | 114 880 | 1 493 287 | ||||
| - амортизация | тыс. руб. | 2 663 | 2 663 | 2 663 | 2 663 | 2 663 | 2 663 | 2 663 | 2 663 | 2 663 | 2 663 | 26 625 | ||||
| Валовая прибыль | тыс. руб. | 8 583 | 8 583 | 8 583 | 8 583 | 8 583 | 7 796 | 7 064 | 6 383 | 5 750 | 5 161 | 75 072 | ||||
| Ставка налога на имущество | % | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | |||||
| Налог на имущество | тыс. руб. | 2 636 | ||||||||||||||
| Налогооблагаемая прибыль | тыс. руб. | 8 056 | 8 115 | 8 173 | 8 232 | 8 291 | 7 562 | 6 888 | 6 266 | 5 691 | 5 161 | 72 436 | ||||
| Ставка налога на прибыль | % | |||||||||||||||
| Налог на прибыль | тыс. руб. | 1 611 | 1 623 | 1 635 | 1 646 | 1 658 | 1 512 | 1 378 | 1 253 | 1 138 | 1 032 | 14 487 | ||||
| Чистая прибыль | тыс. руб. | 6 445 | 6 492 | 6 539 | 6 586 | 6 632 | 6 050 | 5 511 | 5 013 | 4 553 | 4 129 | 57 949 | ||||
| Чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -17 517 | 9 154 | 9 201 | 9 248 | 9 295 | 8 712 | 8 173 | 7 675 | 7 216 | 6 791 | 57 949 | ||||
| Накопленный чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -17 517 | -8 363 | 10 086 | 19 381 | 28 093 | 36 266 | 43 942 | 51 157 | 57 949 | ||||||
| Норма дисконта | % | |||||||||||||||
| Коэффициент дисконтирования | 0,909 | 0,826 | 0,751 | 0,683 | 0,621 | 0,564 | 0,513 | 0,467 | 0,424 | |||||||
| Дисконтированный чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -17 517 | 8 322 | 7 604 | 6 948 | 6 349 | 5 409 | 4 614 | 3 939 | 3 366 | 2 880 | 31 914 | ||||
| Накопленный дисконтированный чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -17 517 | -9 195 | -1 591 | 5 357 | 11 706 | 17 115 | 21 729 | 25 668 | 29 034 | 31 914 | |||||
| Чистый доход | тыс. руб. | 57 949 | ||||||||||||||
| Чистый дисконтированный доход | тыс. руб. | 31 914 | ||||||||||||||
| Индекс доходности за период | 1,06 | |||||||||||||||
| Срок окупаемости | год | 3,3 | ||||||||||||||
Таблица 5.4 – Расчет экономической эффективности бурения (длина горизонтального участка 200 м)
| № | Показатели | Ед. изм. | ИТОГО | |||||||||||||
| Затраты на проведение работ | тыс. руб. | 35 500 | 35 500 | |||||||||||||
| в том числе: | ||||||||||||||||
| - капитального характера | тыс. руб. | 35 500 | 35 500 | |||||||||||||
| Выручка от реализации продукции | тыс. руб. | 360 959 | 360 959 | 360 959 | 360 959 | 360 959 | 335 692 | 312 194 | 290 340 | 270 016 | 251 115 | 3 264 152 | ||||
| Затраты на производство продукции и проведение работ | тыс. руб. | 341 494 | 341 494 | 341 494 | 341 494 | 341 494 | 317 838 | 295 838 | 275 378 | 256 350 | 238 654 | 3 091 528 | ||||
| в том числе: | ||||||||||||||||
| - эксплуатационные расходы | тыс. руб. | 337 944 | 337 944 | 337 944 | 337 944 | 337 944 | 314 288 | 292 288 | 271 828 | 252 800 | 235 104 | 3 056 028 | ||||
| - амортизация | тыс. руб. | 3 550 | 3 550 | 3 550 | 3 550 | 3 550 | 3 550 | 3 550 | 3 550 | 3 550 | 3 550 | 35 500 | ||||
| Валовая прибыль | тыс. руб. | 19 465 | 19 465 | 19 465 | 19 465 | 19 465 | 17 854 | 16 356 | 14 962 | 13 666 | 12 461 | 172 624 | ||||
| Ставка налога на имущество | % | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | |||||
| Налог на имущество | тыс. руб. | 3 515 | ||||||||||||||
| Налогооблагаемая прибыль | тыс. руб. | 18 762 | 18 840 | 18 918 | 18 996 | 19 074 | 17 542 | 16 121 | 14 806 | 13 588 | 12 461 | 169 110 | ||||
| Ставка налога на прибыль | % | |||||||||||||||
| Налог на прибыль | тыс. руб. | 3 752 | 3 768 | 3 784 | 3 799 | 3 815 | 3 508 | 3 224 | 2 961 | 2 718 | 2 492 | 33 822 | ||||
| Чистая прибыль | тыс. руб. | 15 010 | 15 072 | 15 135 | 15 197 | 15 260 | 14 033 | 12 897 | 11 845 | 10 871 | 9 969 | 135 288 | ||||
| Чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -16 940 | 18 622 | 18 685 | 18 747 | 18 810 | 17 583 | 16 447 | 15 395 | 14 421 | 13 519 | 135 288 | ||||
| Накопленный чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -16 940 | 1 682 | 20 366 | 39 113 | 57 923 | 75 506 | 91 953 | 107 348 | 121 769 | 135 288 | |||||
| Норма дисконта | % | |||||||||||||||
| Коэффициент дисконтирования | 0,909 | 0,826 | 0,751 | 0,683 | 0,621 | 0,564 | 0,513 | 0,467 | 0,424 | |||||||
| Дисконтированный чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -16 940 | 16 929 | 15 442 | 14 085 | 12 847 | 10 918 | 9 284 | 7 900 | 6 727 | 5 733 | 82 925 | ||||
| Накопленный дисконтированный чистый поток денежных средств | тыс. руб. | -16 940 | -11 | 15 431 | 29 516 | 42 363 | 53 281 | 62 565 | 70 464 | 77 192 | 82 925 | |||||
| Чистый доход | тыс. руб. | 135 288 | ||||||||||||||
| Чистый дисконтированный доход | тыс. руб. | 82 925 | ||||||||||||||
| Индекс доходности за период | 1,05 | |||||||||||||||
| Срок окупаемости | год | 2,0 | ||||||||||||||
Показатели эффективности бурения горизонтальных скважин выше, чем показатели эффективности бурения вертикальных скважин, поэтому пред-почтительнее бурение горизонтальных скважин, при этом, не смотря на рост стоимости работ в зависимости от длины ствола выгоднее увеличение длины ствола, при этом необходимо учитывать и технические условия бурения.
По данным таблицы 5.5 можно сделать вывод о самом рентабельном варианте сочетания рассматриваемых параметров для скважины № 14003. Данная зависимость будет наблюдаться и для двух других скважин.
Ранее самым оптимальным был выбран вариант с длинной горизонта-льного ствола равной 150 м. Результаты расчетов экономической эффекти-вности показывают, что оптимальным будет вариант с длинной горизонтального ствола 200 м. Так как он имеет самый короткий срок окупаемости – 2 года, наибольший чистых доход – 82 925 тыс. руб. и индекс доходности -1,05.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе проведен анализ влияния длины и диаметра обсадных колонн и фонтанных труб горизонтального ствола, а также радиуса кривизны на устьевое давление при различных дебитах горизонтальной скважины на начальном этапе разработки Оренбургского ОНГКМ.
Дана краткая характеристика Оренбургского НГКМ с точки зрения строительства горизонтальных скважин, а также обзор существующих методов газогидродинамических исследований горизонтальных скважин, необходимых для определения параметров пласта.
Проведен анализ технологических режимов и результатов газогидродинамических исследований трех высокодебитных вертикальных скважин зоны УКПГ–14. По результатам исследований определены коэффициенты фильтрационного сопротивления (aв и bв).
Выполнен пересчет этих коэффициентов на коэффициенты горизонтальных скважин (aг и bг).
По трем горизонтальным скажинам (№№ 14060, 15072, 15073) опреде-лена зависимость устьевого давления от различных параметров (длины и диаметра обсадных колонн и фонтанных труб, дебита скважины и радидисах кривизны). Выбраны и обоснованы оптимальные длина и диаметр горизонта-льного ствола, радиуса кривизны и диаметра фонтанных труб обеспечивающих минимальные потери давления по стволу горизонтальной скважины. Кроме того, проведен экономический анализ полученных вариантов. Рассчитаны основные показатели экономической эффективности каждого варианта и прове-дено их сравнение.
Также оценена безопасность и экологичность проекта. Определены основные виды техногенного воздействия при строительстве скважин на каждом из этапов строительства.
Описаны предпосылки возникновения возможных нештатных ситуаций на буровой установке и дано обоснование преимущества строительства горизонтальных скважин с экологической точки зрения.
С целью комплексного анализа преимущества строительства горизонтальных скважин выполнен расчет предотвращенного экологического ущерба.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Газопромысловое управления ООО «Газпром добыча Оренбург». Геологический отчет. Оренбург : s.n., 2009.
2 Алиев З.С., Шеремет В.В. Определение производительности гори-зонтальных скавжин вскрывших газовые и газоконденсатные пласты. 1995.
3 Алиев З.С., Бондаренко В.В. Исследование горизонтальных скважин. 2004.
4 Алиев З.С., Бондаренко В.В,. Технология применения горизонтальных скважин. 2006.
5 Алиев З.С., Самуйлова Л.В., Котлярова Е.М., Мараков.Д.А. Опре-деление основных параметров горизонтальных газовых скважин. 2010.
6 Алиев З.С., Самуйлова Л.В., Котлярова Е.М., Гончаров С.В. Методы определения пластового и забойного давлений в горизонтальных скважинах различной конструкции. Оренбург : s.n., 2010.
7 Алиев З.С. Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. М. : ГАНГ, 1992.
8 Закиров С.Н. Теория и проектирование разработки газовых и газо-конденсатных месторождений. М. : Недра, 1989.
9 Зотов Г.А., Алиев З.С. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин. М. : Недра, 1980.
10 РД 51-1-96. Инструкция по охране окружающей среды при строите-льстве скважин на суше на месторождениях углеводородов поликомпонентного состава, в том числе сероводородосодержащих. М. : s.n., 1996 г., – 80 с.
11 Методические рекомендации по оценке эффективности инвестцион-ных проектов. М.: 2000.