Теория предельной полезности и субъективная ценность блага. Законы Госсена. Условие равновесия потребителя

Теория предельной полезности и субъектив­ная ценность блага

Согласно теории трудовой стоимости, только на рынке при обмене выявляется общественно необходимый уровень затрат труда. Только на рынке стоимость получает свою форму выражения в виде меновой стоимости. Проще гово­ря, стоимость создается в производстве, а проявляется на рынке. И вот здесь-то возникают возражения теоретиков предельной полезности. В чем их суть? Если товар приоб­ретается на рынке, то это происходит не потому, что кто-то расценил затраты труда на производство товара как обще­ственно необходимые, а потому, что данный товар для покупателя обладает определенным полезным эффектом; покупатель ценит этот товар. Недаром, как уже отмечалось, на русский язык слово «стоимость» в конце XIX — начале XX вв. переводилось, в частности с немецкого, именно как «ценность», и это был более точный перевод. А ценность -это категория во многих (если не во всех) отношениях субъективная. Следовательно, согласно учению австрий­ской школы, стоимость (ценность) никоим образом не мо­жет быть свойством, объективно присущим вещи. Ценность имеет лишь то, что ценно в глазах покупателя, чьи субъек­тивные оценки и придают произведенному благу свойства стоимости. Таким образом, трудовая стоимость - лишь фантом, а действительная стоимость (ценность конститу­ируется лишь на рынке и вне его просто не существует • Людьми ценятся самые различные материальные и ду­ховные блага и услуги не в результате того, что на их производство затрачен общественно необходимый труд, а потому, что эти блага имеют полезность. Стоимость, по их мнению, непосредственно созда­ется в производстве, что это — объективное свойство товара. Но если без рыночных оценок покупателей невоз­можно выявить полезный эффект произведенной продук ции, то, очевидно, стоимость (ценность) есть прежде всего категория обмена.

Помимо этого неоклассики, в том числе и австрийская школа, подчеркивают, что в создании ценности товара принимают участие три равноправных фактора производ­ства — труд, капитал и земля, а не только один труд.

Расхождение теории предельной полезности с теорией трудовой стоимости связано и с проблемой соизмерения разнородных потребительных стоимостей, или полезно-стей. Вообще без сопоставления потребностей, без оцен­ки полезного эффекта тех или иных материальных и духов­ных благ каждый раз, когда требуется принятие хозяйст­венного решения, никакая экономическая деятельность была бы невозможна. При этом сама проблема поиска измерения полезности вызывала оживленную полемику в среде сторонников тео­рии предельной полезности. Обратимся к более подробной характеристике проблемы стоимости (ценности) в концепции теории предельной полезности. Ученые, разработавшие эту теорию, —А.Маршалл (Великобритания), В.Парето (Италия) и другие в основном создавали свои труды в конце XIX — начале XX вв.

Сторонники теории предельной полезности «стоимости» как объективному воплощению труда в товарах, противо­поставляют категории полезности и субъективной ценно­сти, выражающие отношение человека к вещи. При этом субъективную ценность связывают с редкостью блага, т.е с величиной его запаса. «Ценность предполагает, — писал Е.Бем-Баверк, — именно ограниченность количества ве­щей, отсутствие ценности предполагает избыток их» (Бам-Баверк E. Основы теории ценности хозяйственных благ. Австрийская школа в политической экономии. M., 1992. С.262). Представители теории предельной полезности, вы­водя ценность из полезности, считают необходимым выде­лить два вида полезности:

а) абстрактную, или родовую полезность, т.е. способ­ность блага удовлетворять какую-либо потребность людей;

\б) конкретную полезность, которая означает субъективную оценку полезности данного экземпляра этого блага. Эта субъективная оценка зависит от двух факторов: от имеюще­гося запаса данного блага и от степени насыщения потребно­сти в нем (степени интенсивности потребности).

В поисках средства измерения величины субъективной полезности сторонники теории предельной полезности ис­пользуют законы Г.Госена (немецкого экономиста, 1810-1858 гг.). Согласно этим законам, по мере удовлетворения потребности «степень насыщения» растет, а величина кон­кретной полезности (степень «настоятельной потребно­сти») падает. Это означает, что каждое последующее благо, удовлетворяющее данную потребность, обладает меньшей полезностью, чем предыдущее, а при ограниченном запасе блага имеется его «предельный» экземпляр, удовлетворяю­щий «настоятельную потребность». Отсюда делается вы­вод, что ценность блага данного рода определяется полезно­стью предельного экземпляра, удовлетворяющего наименее настоятельную потребность.

Родоначальником нового направления в теории ценно­сти и цен является выдающийся английский экономист А. Маршалл. Односторонность теории предельной полезно­сти он видел в объяснении ценности только полезностью. А.Маршалл соединил теорию предельной полезности с теорией спроса и предложения и с теорией издержек про­изводства.

Широко известно мнение А. Маршалла о необходимости синтеза предельной полезности и издержек производства при определении того, чем определяется стоимость товара. «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками производства, как о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц» (Маршалл А. Принципы эко­номической науки. M., 1993. T.VII. С.31-32).

Именно с работами А.Маршалла связан отход неоклас­сической школы от попыток построить монистическую теорию стоимости и цены. Принцип монизма означает, что должен быть найден единый источник стоимости, единое основание цены, единый источник доходов общества в ры­ночном хозяйстве. Таким единственным источником, на-

Огсюда ясно, почему это направление в экономической теории по­лучило название субъективной школы.

'Термин «предельная полезность» впервые введен в научный оборот Ф.Визе ром.

пример, в теории К.Маркса является труд и только труд. Теоретики австрийской школы ищут такое единое основа­ние в категории предельной полезности. В теории же А. Маршалла определение стоимости и цены сводится к выяснению взаимодействия рыночных сил, лежащих как на стороне спроса (предельная полезность), так и предложения (издержек производства товара). По мнению А. Маршалла, ценность товара в равной мере определяется полезностью и издержками производства.

Выводы
1. Полезностью называется удовлетворение, которое приносит благо потребителю. Хотя оценка полезности блага зависит не только от объективных, но и от субъективных обстоятельств, возможно выявление средних для того или иного общества оценок полезности. Закон убывающей предельной полезности (первый закон Госсена) гласит, что каждая последующая (предельная) порция блага все менее полезна с точки зрения индивидуума, а в результате и совокупная полезность всего блага для него снижается.
2. Ценность (стоимость) - это денежная оценка потребителем полезности блага. Обычно она определяется на базе лучшего из доступных ему товаров с корректировкой на свойства данного товара.
3. Ценой называется количество денег, за которые продается и покупается экономическое благо. Цена определяется на рынке в результате взаимодействия покупателей и продавцов, в ходе которого они, сравнивая предложение и спрос на товар, устанавливают цену. Основу этого механизма описывает двухфакторная модель ценообразования, объясняющая величину цены как компромисс между издержками производства и полезностью товара.
4. Важнейшими категориями микроэкономического анализа являются спрос и предложение, которые подчинены действию определенных законов. Согласно закону спроса потребители готовы приобрести по низкой цене большее количество товара, чем по высокой; между ценой и величиной спроса существует обратная зависимость. Закон предложения в условиях рынка предусматривает прямую зависимость между ценой и объемом предлагаемого к продаже товара: по более высокой цене производитель готов выпускать и продавать большее количество товара, чем по низкой.
5. Рынок сводит продавцов и покупателей; равновесная цена и объем продаж устанавливаются в точке, где намерения продавцов и покупателей совпадают. Изменения в спросе или предложении, вызванные действием неценовых факторов (изменением потребительских предпочтений, ростом денежных доходов, введением дополнительных налогов и проч.), приводят в действие рыночные силы, благодаря которым равновесие на рынке устанавливается в новой точке