Сказать спасибо автору «звонкой» монетой, за бесплатную книгу можно с помощью WebMoney:R306246630022Z372660202884 5 страница

______________________________

 

 

Если я завтра умру… (2)

Если я завтра умру…

 

Если я завтра умру.. то обязательно найдется пару человек.. кроме родителей.. которые будут искрении сожалеть о моей смерти.. и искрении скажут обо мне хорошие слова.. Да, пару человек, это не так уж и много.. но это не так уж и мало в наше время...

А найдутся ли для вас пару таких человек? Смерть она всегда рядом.. спешите быть хорошими.. не для всех.. но хоть для кого-нибудь.. кроме себя.

 

 

Павел Працкевич - Дверь на потолке.

 

Смерть, как новоселье. (1)

Смерть, как новоселье.

 

Смерть человека, должна восприниматься, как переезд на новую квартиру. Так оно впрочем и есть.

Душа находит новое тело, и обустраивает его. С годами развивая и украшая.

Как жилец, сменив старую и дряхлую квартиру, которая разваливается и чахнет, меняет ее на новую, уютную и необжитую. Не использованную и не замаранную годами жизни.

Как бы это ни было трудно, но, смерть человека, нужно воспринимать, как праздник. Как праздник его души. Как освобождение из старого плена. Как путешествие по неизученным странам. Как новоселье.

Человека нет больше с нами. Но он есть на земле, он просто сменил место жительства. Если он еще не успел родится, то он есть во Вселенной.

Он не ушел целиком, он оставил с нами часть себя, он оставил книгу воспоминаний. Он оставил своих детей, и отражается и продолжается в них. Он отражается и продолжается в своих делах.

 

 

Это знание, и эта вера, позволит нам легче воспринимать невзгоды и потери. Позволит смотреть на события разумом, а ни губящими душу чувствами тоски и отчаянья. Нельзя сожалеть об утрате, нужно с благодарностью помнить, что было до ухода в мир иной, и желать дальнейшего процветания душе, и здоровья новому телу.

 

 

Павел Працкевич - Дверь на потолке.

 

 

" Черновик без хеппи энда "
1) Поэты-Убийцы
2) В постели с маньяком
3) Я был с Богом на ТЫ
4) Путь гения
5) Путь гения – Иная точка зрения

Поэты-Убийцы (2011)

 

ПРЯМОЙ ЭФИР С УБИЙЦЕЙ.

 

 

Прекрасно понимая, что жизнь может оборваться в любой момент, причем в самый волнующий, прекрасный и совсем не подходящий для великого события именуемого «Собственная смерть». Никто не пришлет предварительных уведомлений, как на антивирусах, о том, что «срок эксплантации вашего земного тела подходит к концу, и увы, продлить срок или отсрочить, не представляется возможным ввиду определенных и очевидных обстоятельств. Мы крайне рекомендуем вам упростить жизнь всем тем, кто возьмется за ваши не дешевые похороны, и накопить, пока не слишком поздно, деньги на церемонию погребения вашего безжизненного тела, и на траурный банкет в честь завершения жизненного пути. Так же рекомендуем вам, отдать долги всем знакомым, погасить кредиты, и оплатить все не закрытые счета. Уходить – так уходить красиво. Ну, и наконец, если верите в Бога, скиньте смс на короткий номер, и мы спишем с вашего счета энную суму грехов и энную сумму денег, обратите внимание, на то, что за день можно отправлять не более семи смс с одного номера, и просить не более чем за три земные души. Но, вы можете расширить пакет предоставляемых услуг, и стань платиновым клиентом. Более подробно о услугах доступных платиновым клиентам, вы можете узнать на нашем официальном сайте: www.bog-jiv-nicshe.net . Так же вы можете обратится в службу онлайн поддержки, наша почта: grehi@ki.ru “

Так вот, в жизни такие опции не предусмотрены, хотя люди и пытаются предугадать, предсказать и берут на себе полномочия по снятию грехов, предварительно взяв на себя полномочия, решать, что есть грех, а что есть благо.

Жека, ни был верующим, не был еретиком, и он скорее был теоретиком. И хоть, ему было все равно, что после его смерти, скажут о нем люди. Ему было не все равно то, что он делает, а именно расчищает дорогу добру, посредствам устранения зла. Жека, прекрасно понимал, что в один из дней, случится форс-мажор, и его убьют, или посадят. Так или иначе, покойники говорить не умеют, а заключенным говорить не дают. Поэтому Жека, решил оставить после себя предсмертное интервью.

Объяснять людям, зачем он убивал людей, ему не представлялось интересным, а вот объяснить почему.

Жека думал, как лучше оставить после себя не только кровавый след, но и информационный. Можно было записать все на камеру, все свои мысли и доводы. Можно было оставить аудио-записи. Но, как-то надежней казалась простая бумага, да печатное слово сверху.

А что, политики и ученые, шоу-мены и прочие мракобесы, имеют привычку писать биографии своих жизней, рассказывать нам о своих мыслях, при полном их отсутствии как таковых. От чего же он, молодой и больной на голову убийца, одним только фактом своего существования, держащий в страхе огромную орду людей, умеющих писать, и кусающих других умеющих. Почему он не может оставить после себя свои мемуары. Вот только писать о своей жизни, было как-то не интересно, да и не было в этом ничего выдающегося или чего-то ценного для истории. Вряд ли, после его смерти, дети в школах будут изучать жизнь и становления молодого убийцы искавшего правды на земле. Хотя может и будут, изучают же Гитлера и его друзей, больших и маленьких. Вот только «моя борьба», в школе вряд ли читают, она вроде как даже запрещена, как пропаганда и разжигание чего-то там. Вот, надо написать свою борьбу, и назвать, как-нибудь пафосно «Путь убийцы» , или… Хотя зачем искать какие-то или, главное ведь, содержание. Так и назовем «Путь убийцы».

 

Прекрасно понимая (Жека очень любил и хорошо умел «Прекрасно понимать»), что ему в отличии от других писателей, выпал век короткий, и писать иногда, писать по чуть-чуть, ему вряд ли удастся, поэтому он решил не тянуть вселенную за… и уделить своей писанине несколько часов, четко сформулировав все свои мысли, или говоря более честно, выплеснув все накопившееся не только ударом ножа, но и ударом пальцев по клавиатуре.

Оставался только один не закрытый вопрос, а именно, как обеспечить книге жизнь после смерти автора. Если книгу найдут полицейские, то возможно она навсегда останется в рамках улик и личных вещей покойного.

Других способов Жека не знал, но вспомнил про штампованный прием из американских фильмов, когда герои угрожают кому-то тем, что в случаи их смерти, файл попадет… И дальше Жека, не мог вспомнить, что говорили герои фильмов. Да, не так хорошо, он шарил в компьютерах, что бы иметь представления о том, как заморозить файл на сайте, и как разморозить и разослать его после смерти. Да, и куда слать, кому ссылку на сайт оставлять. Каких знакомых просить о том, что бы они разослали его рукописи, и опять таки, куда слать. Вообщем Жека, понял, что мысли по реализации продукта массового потребления, у него не клеятся, и все это на фоне того факта, что продукт еще даже не готов.

Решив, что он еще успеет решить, что да как и по какому месту и кого. Он, все же сел за ноутбук, и принялся писать.

 

 

ПУТЬ УБИЦЫ.

 

 

Я понимаю, что с недавних пор, я сделал убийство критиков, своей профессией, или правильно сказать увлекательным хобби. Но, поскольку у меня нет основной работы, и более того, у меня вообще нет работы. То, планомерное убийство критиков, можно назвать полноценной работой, за которою не платят деньгами и льготы не дают. Но, все же, свои бонусы в этом есть, озвучивать их не стоит, все и так очевидно. Хотя, очевидно мне, но не очевидно вам. И все же, обойдем этот момент стороной. В мою задачу, не входит наставление и воспитание нового поколения убийц, мне более интересно, рассказать вам, о том, чего не стоит делать, что бы не стать жертвой убийцы. А убийца, может появится неожиданно, поэтому лучше заранее стать тем, кого убийце не захочется убивать. Это не курсы по саморазвитию, и не попытка сделать людей лучше. Это скорее попытка, не делать людей хуже… хотя куда хуже.

Так вот.

Убивать критиков, это нынче моя профессия, и стало быть моя к ним не любовь, это лишь издержки профессии. Но, на деле, я не люблю критиков не потому, что убиваю их, а наоборот, убиваю их, потому, что не люблю их. Внимательный и сообразительный читатель, уже догадался, что именно благодаря своей не любви к критикам, я и стал их искоренять.

Он не убийца, не садист, и даже не маньяк.

Он нас не любит без причин, не любит просто так.

Но, я не люблю не просто так, у меня есть ряд веских причин. И о них я хотел бы вам рассказать, мои прекрасные юные читатели.

Если за время прочтения этой книги, вы вдруг заметили, что у вас посидели волосы, не удивляйтесь, это обычный страх перед правдой, и проблески мудрости и взросления, которые должны посещать ваши прекрасные умы, во время прочтения этих прекрасных строк, от столь не прекрасного, но в меру обаятельного меня.

И так, присаживайтесь поудобней. Налейте себе чайку, и мы приступим, к некрофилии. Потому, что я уже давно мертв, и сейчас горю страстным желанием, войти в половой контакт с вашими умами и душами.

 

Критики есть везде и всегда. И каждый из нас, временами примеряет эту заманчивую и столь манящую многих роль.

Мы критикуем все. Начиная с недоброго утра, которое неожиданно подкралось к нам и застало нас неодетыми и неумытыми блаженно лежащими в теплой постели. Заканчивая правительством той страны, в которой вам довелось жить. В иных случаях, мы критикуем даже правительство тех стран, о которых толком ничего не знаем. Хотя и о своем правительстве, мы ничего не знаем. Мы даже не знаем, откуда к нам приходит утро, и чего оно почти всегда такое злое.

Мы вообще, мало, что знаем, и мало в чем разбираемся. Мы не умеет управлять собственной жизнью, собственной семьей. Мы не в состоянии контролировать и правильно воспитывать своих детей. Мы не можем приучить своих собак и кошек не метить территорию, и сами иногда не можем попасть по мишени. Но, при всем при этом, мы критикуем незнакомого нам мужика, в руках которого власть над нашей страной, и который от чего-то, все делает ни так. Но, только ему наши претензию по бую. И поэтому, мы ищем более доступных жертв, которых можно безнаказанно покритиковать. Это и наши дети, и соседи, и просто мимо проходящие, с которыми мы столкнулись плечом.

Критиковать, это по сути указывать на недостатки. И конструктивная критика, должна идти на пользу. И если так, то в мире в котором все всегда критикуется, уже давно все должно было пойти иным путем и привести нас узкой тропой к всеобщему счастью. Но, этого не произошло, и не произойдет. И можно винить в этом масонов, Пелевина или раввина Якова, но поскольку им наши обвинения так же по бую, то давайте лучше подумает, может проблема в нас.

Видел, я однажды передачу по НТВ, где тетенька рассказывала, как ее избивает муж, и насилует сосед. На, что ведущая спросила утвердительным тоном «А может проблема в вас?». Да, действительно, может женщина сама виновата, что ее бьет самый близкий человек, и насилует сосед. Возможно женщине стоило бы, переехать к соседу, и тогда ее насиловал бы ее муж, которым бы стал сосед, а бил бы сосед, но только нее ее, а мужа, и тот перестал бы ее насиловать, и зажила бы она припеваючи.

Но, жизнь это не канал НТВ, хотя в одном только вопросе «А может проблема в вас», уже читается вся суть ошибки человечества критикующего все и всех. И суть этой ошибки, переход на личности. А если быть более точных, то критикуют не то, что делает человек а самого человека.

Вместо того, что бы объяснить автору, что в его произведениях не так, и что можно было бы доработать. Люди начинают объяснять автору, какой он мудак, что написал такой рассказ, который не понравился читателю. Как бы в этой ситуации, автор виновен в том, что у читателя вкус не схожий со вкусом автора. А все то, что нам не нравится, автоматически становится мудатским, а все те, кто делает то, что нам не нравится, автоматически без лишних объяснений становятся мудаками. Схема железная, от курса доллара и погоды не зависит.

 

Человеческий мозг так устроен, что он впитывает больше негативной информации, чем позитивной.

Если мне предстоит познакомится с человеком, с которым знакомы мои друзья. То я запрещаю им, рассказывать мне о нем. А если обстоятельства все же требуют рассказа, то я позволяю рассказывать лишь ключевые моменты, не позволяя рассказчикам делится со мной своим личным мнением о человеке. Потому, что если я узнаю, что думают о незнакомом мне человеке мои друзья, то я уже сделаю о нем мнение. И это мнение будет не мое, а моих друзей. Я буду исходить из мнений моих друзей, выдавая их за свои собственные. Правильней в этом случаи, познакомится с человеком лично, а потом уже можно выслушать мнения других людей о нем. И сопоставить свое мнение с мнением других людей. Увидеть чужую точку зрения. Иначе, незнакомый мне человек, автоматически получается без вины виноватым, если мои друзья о нем плохого мнения.

Были ведь, в вашей жизни представители противоположного пола, с которыми вы не были знакомы, но, которые вам нравились. Но, как только знакомые рассказали вам про него, вы потеряли всякий интерес, ибо уже сложили о нем мнения, даже не будучи с ним знакомы.

То же происходит и касательно вещей и продуктов. Заходя на сайт, я включаю фильм не читая комментариев. Ибо прочитав комментарии идиотов, приходишь к выводу, что фильм смотреть не стоит. И так пропускаешь множество прекрасных вещей в жизни. Это все равно, что если бы вы были девственником никогда не евшим сладкого, потому, что все ваши знакомые говорили бы вам, что секс и сладкое вредно, и совсем не приятно, более того – отвратительно.

Сколько мы не посмотрели фильмов, не прочитали книг, и со сколькими людьми не познакомились, из-за того, что кому-то другому все это не нравилось. Но, мы же не спешим расстаться с любимыми, потому, что наши родители и друзья против, мы знаем наших любимых другими и с иной стороны. Так, как не способны узнать и увидеть наши родители и друзья. От чего же, зная о том, как не объективно и не правильно мнение других людей, пусть даже самых родных и близких, а может и самых умных и разумных. Мы все же верим им, и упускаем жизнь во всем ее прекрасном многообразии.

 

Но, если вы думаете, что я остановлюсь только на обычных людях, то вы ошибаетесь. Упустить из вида профессиональных критиков и обзоршиков, которые зарабатывает деньги на том, что кидаются в творцов какашкими из своих ям, я просто не в праве.

Года три назад, я прочитал книгу, после которой у меня было ощущение, что сбылась моя самая яркая эротическая мечта, только на уровне мозга. Я решил изучить мнения других людей, ведь, они тоже должны быть в таком же восторге от книги, как и я. Но, изучив рецензии журналюк и критиков на сайтах, я почти поверил в то, что прочитанная мною книга, вызвавшая столько приятного внутри меня, на самом деле обыкновенный кусок говна. И я чувствовал себя обманутым, потому, что я съел лучшее из всех пирожных, и до сих пор чувствовал его волшебный вкус во рту. Но, мне объяснили, что на деле это какашка и я почувствовал себя говноедом, с вкусом какашки во рту.

Все же, тайная миссия обзоршиков и критиков, сказать нам, что все вокруг какашка, и альтернативы нет. Или наоборот, показать нам какшку, убеждая в том что это лучшее пирожное, и вы обязательно должны его купить и съесть.

 

 

Но, есть обратная сторона. Хороший режиссер, писатель, музыкант – творец. А критик тварь. Творца будут почитать и любить, вопреки мнению тварей.

Творец создает, и делает на этом деньги. Тварь, просто делает деньги, и часто в попытке разрушить сотворенное. Кто помнит критиков Пушкина? Но, все помнят Пушкина. Хотя был у Пушкина критик, Дантесом звали, но критиковал он не стихи, а жизнь, и критикуя оборвал ее. Кто помнит критиков Сталина? Но, все помнят Сталина. Хотя был у него одит критик, имевший огромное пузико, любивший кукурузу и забивать ботинком невидимых врагов. А вот тут, банальная ревность. Если не вдаваться в подробности о том, что новая убогая власть, всегда критикует прежнюю, почти божественную власть. То, можно сказать, что жила была страна, и был у нее муж, злой такой, мудрый и умеющий. Иосифом звали. Но, умер муж, и завела страна себе нового мужа, звали его Никиткой. И был Никитка херовым мужем, на фоне прошлого мужа, и самоутверждался за счет того, что ночью в постели с любимой, рассказывал новой жене о том, что у прошлого мужа были проблемы с потенцией и потенциал был маленьким. Хотя знала новая жена, что у старого мужа, и потенциал аршином общим не измерить, и то, что мог он часами, умом не понять, оставалось только верить.

Но, и Никита Сергеевич и Дантес, пережили тех, кого критиковали. Пережили, чисто физически. Но, были и иные случаи.

Жил был мальчик по имени Адольф, не признанный гений. Эту историю знают многие, но не многие знают, что у художника Адольфа, был друг писатель Геббельс. И до вступления в коричневую партию, шалил Геббельс с бумажками, да пописывал рассказики. И не признали его таланта, и не дали расцвести будущему писателю. И в ответ, спустя годы, развел Геббельс костер, в котором сгорали книги неугодных авторов, а затем костер перерос в адское пламя, в котором сгорели все его критики, а вместе с ними и миллионы непричастных людей. Говорит ли это о том, что стоит давать дорогу даже бездарям, так, на всякий случай. На всякий пожарный, в целях пожарной безопасности. Пусть лучше пишут свою ерунду, чем становятся кровавыми палачами, или в случаи с Гитлером, кровавыми малярами. Может быть и нет, но стоит учесть, что критикуя, самых ничтожных и бесперспективных, можно попасть на своего будущего убийцу.

Всем критикам я желаю всего самого наихудшего, ну и советую купить мазь от ожогов. Так, на всякий пожарный.

 

 

Глава первая.

 

-Ну, давай. Рассказывай, что нового по нашему маньяку?

-Увы, ничем порадовать не смогу.

-Поверь мне Крис. Мне пятьдесят шесть лет, из них тридцать пять, я проработал в полиции. И знаешь, что?

-Что?

-Я ни разу, не приходил на работу, что бы порадоваться. И тебе совет дам, если хочешь радостей и веселья, меняй профессию, еще молодой, есть возможность. А пока, давай по теме. Кратко, но емко.

-Прошлой ночью, был обнаружен третий труп. Мужчина сорока двух лет. Работал наладчиком станков. Не судим. Разведен. Есть двое детей. Как и в прошлых двух случаях, никакой связи между жертвами не обнаружено. Ни общих знакомых, ни общих интересов. Хотя одно все же есть. Все три жертвы, были пользователями, одного из крупнейших сайтов современной поэзии.

-Сайт поэзии? А вот тут, давай по подробнее.

-Сайт называется «Поэзия.ру». Более трехсот тысяч пользователей. Более десяти миллионов произведений. Сайт существует с 2002 года. Владелец сайта Константин Еремин.

-Подожди. Ты хочешь сказать, что в нашей великой стране, триста тысяч поэтов?

-Не совсем. Триста тысяч пользователей, из них около двухсот тысяч публикуют свои произведение на данном сайте.

-Значит, у нас двести тысяч поэтов?

-Опять, неверно. Двести тысяч людей, которые пишут стихи.

-Ну, пишут, значит, поэты! Или я отстаю от времени, и сейчас это называется иначе?

-Как бы, пишут стихи, очень многие, особенно в подростковом возрасте, а вот поэтами считаются единицы. Вы же тоже, наверное, писали в девятнадцать лет стихи?

-В девятнадцать лет, я служил в армии, какие стихи нахрен.

-Ну, значит, это прошло мимо вас. Но по статистике, каждый третий юноша, в какой-то период своей жизни, пишет стихи, стишочки. Но, это не делает их поэтами.

-Блин. Че так сложно-то. Вот у нас, как. Украл, значит, вор. Убил, значит, убийца. Украл, убил, но ни сел, значит, депутат.

-Мир искусства очень сложный.

-Короче. Мне тут лекции о высоком, читать не нужно, я не по этой теме. Ты мне лучше, ближе к сути веди.

-Хорошо. В общем, на сайте более трехсот тысяч пользователей. Многие из них, умерли, или просто ушли с сайта. По большому счету, на сайте порядка двадцати тысяч постоянных пользователей. Кто-то уходит, кто-то приходит. Цифра меняется. Суть сайта, в том, что каждый может публиковать свои стихи, читать стихи других пользователей. Получать рецензии-комментарии на свои произведение, и оставлять рецензии на чужие произведения. Я изучил сайт, опросил нескольких бывалых пользователей. И мне удалось выстроить общую картину сайта и его обитателей. На сайте обитают группы, это обычно люди за тридцать, которые объединяются, и занимаются взаимным ублажением. То есть, хвалят друг друга, пишут друг другу положительные рецензии, и коллективно травят тех, кто переходит им дорогу. Так же есть обычные пользователи, чаще всего это новички, которые просто публикуют свои произведения, считая их чем-то выдающимся. Таких, чаще всего и травят. Они новые, никого не знают, и их ответы ничего не стоят. Многие из таких новичков, не выдерживают критики, и уходят с сайта. Некоторые пишут в стол. Многие и вовсе бросают стихоплетство. И напоследок, есть особая каста пользователей – это злобные критики. Они гадят на любое произведение, чаще всего, даже не читая его целиком. Кстати многие из таких критиков, становятся в последствии очень популярными на сайте, поскольку быстро понимают правила игры, и начинают ублажать тех с кем выгодно дружить. Пользователи сайта, чаще всего обычные люди, со скучными работами, семьями, и обыденными заботами. Которые не найдя себя в обычной жизни, ищут себя, в жизни виртуальной. Что не ново. Так полмира живет. Но только обычно люди, играют в игры, заменяя ими жизнь. Как бы на работе, дома, в постели – они обычные серые люди, а вот стоит им открыть цветной экран, и там они, полководцы, фермеры и тд. Примерно так же живут современные блогеры.

-Блогеры?

-Ну, это люди которые, тратят свое время, на ведение блогов – интернет дневников. Этим, у нас в стране занимается каждый десятый. Опять таки, за пределами интернета, они серые люди, но стоит им зайти в интернет, и они становятся, журналистами, комментаторами. Пишут о разном. Начиная с того, как прошел их скучный день, как они оторвались на выходных. Заканчивая, анализом большой политики, войны на Марсе, и влиянии их жен, на мировой финансовый кризис и глобальное потепление. В общем, все то, о чем наша страна, шепталась на кухнях семьдесят лет, сегодня пишется в блогах. Даже заборы на улицах стали чище, и избавились от матерных изречений, с приходом в нашу страну интернета.

-Ладно, я понял. Давай про поэтов.

-Поэты, писуны и писунята. Как я уже говорил, чаще всего это люди за тридцать лет, есть и вовсе пенсионеры. Есть правда и молодежь, но её мало.

-Молодец, оперативно работаешь. Ну, а что по нашим жертвам скажешь?

-Первая жертва, девушка двадцати шести лет. На сайте почти не известна, но многим успела перейти дорогу, своими рецензиями. Чаще всего, её комментарии, сводятся к банальному переходу на личности, и опусканию авторов, которым она пишет. Вторая жертва, мужчина тридцати четырех лет, так же известен своими негативными рецензиями. Третья жертва, все о том же, и все туда же.

-Проще говоря, мы имеем трех убитых критиков. И убийца, по логике один из обиженных авторов? Срочно, изучите, всех кому жертвы писали. Обязательно, должен найтись хотя бы один автор, которому писали все три жертвы. К обеду доложите.

 

Да, в всемирной практике. Если, кто-то умирает не своей смертью, значит, кто-то его убивает. Как бы если звезды зажигают, значит Маяковскому это нужно. Если есть три человека, которые травят жизнь другим «человекам», то найдется обязательно один человек, которого эти три человека травили. Но то был не тот случай. Убийца мстил не за себя. Убивал за идею.

 

Спустя шесть часов, Крис со своим докладом, зашел в кабинет начальника.

-Можно?

-Нужно!

-И так. Мы провели исследование. Нашлось трое общих авторов, которым все трое жертв, писали не лестные рецензии. Из них, один живет в Израиле, и на момент убийства никак, не мог находиться в России.

-А брось. Ты не знаешь евреев, они могут все. А остальные, где обитают, в Египте и Иордании?

-К счастью для нас, и к несчастью их, живут они в нашей стране, более того, в Москве.

-Собирай ребят. Съездишь, допросишь.

-Уже, допросили. У обоих железное алиби. Один был на работе, что может подтвердить полцеха. Второй уже неделю лежит в больнице с отравлением.

-Твою мать. Проще говоря, мы опять ничего не имеем?

-Выходит, что так.

-Работайте.

 

Крис, еще не раз прокручивал в голове, возможные варианты развития событий. Если критиков убили не их критикуемые, то может быть, критикуемые заказали убийство. Хотя откуда у этих, обычных людей, деньги на убийцу. Да и вроде люди вполне адекватные. Можно конечно предположить, что один из критикуемых, нанял алкаша, за бутылку водки. Но какой алкаш, в нашей стране, может так красиво поработать, да еще и не запалится по ходу дела, не оставить улик и зацепок. Хотя и алкаши, у нас довольно разные. Сколько бывших военных, зеков, да и полицейских, в конце концов.

Положив ногу на ногу. Медленно глотая из белой кружки черный горький кофе, Крис, начал вспоминать, с какой жестокой радостью, критикуемые, приняли известие, о том, что их обидчики ушли из жизни. Да не просто ушли, а так грубо и бесчеловечно. Хотя их можно понять. Пусть те, критики обидели их один раз, или пять раз. Но ведь были еще десятки таких же критиков, которые могли в их душах, камня на камне не оставить. Ведь жертвы концлагерей тоже радовались, смерти своих палачей. Да, что там смерти палачей, они были рады любой смерти, пришедшей к людям в немецкой форме.

Крис, думал о том, что убийца, может быть и вовсе здоровым, адекватным человеком. Ведь, часто, драки и убийства, могут начаться из-за одного неправильно брошенного слова или взгляда. А тут и вовсе, люди без признаков морали, без жалости, и без понимания того, что их слова могут сломать человека. А как известно, люди бывают разные, одни легко воспринимают и понимают критику в свой адрес. Другие болезненно. А третие и вовсе могут наложить на себя руки, напившись словесного яда. А тут и вовсе люди сентиментальные, поэты, как никак. Крис, помнил из учебников и литературы, что поэты – народ особенный. Со своим особым восприятием мира. Ведь, что обычному человеку, с обычным мировоззрением, укол булавкой, то поэту удар кинжалом.

Как бы четко и общедоступно, автор не объяснял бы свои мысли, все равно найдутся пару овец, которые ничего не поймут. и имя этим овцам - критики.

И всё же, как поэты, могут быть убийцами? Ведь они тратят свою жизнь и душу, на искусство. Не жалея себя, но жалея каждого. Хотя, все относительно. Пушкин, прославился своими дуэлями. Взять хотя бы Дантеса. Пушкин, ведь, собирался застрелить его. А Есенин, хулиган и драчун.

Но, тут Крис, вспомнил свои собственные слова, которые не так давно, сказал своему начальнику. О том, что писать стихи, не значит быть поэтом.

 

Глава вторая.

 

Пока, полиция искала убийцу, даже примерно не имея сведений о его личности. Убийца, лениво заваривал кофе, и усаживался за монитор новенького компьютера.

Звали его Евгений Комаров. Работы он не имел, и жил, за счет денег которых оставили ему родители. Евгению было двадцать три года, половину из которых он потратил на поэзию. Родители, много работая, почти не уделяли маленькому Жене время, и он был предоставлен сам себе. Будучи, ребенком богатых родителей, общество судило о нем по одежке. А одежка, в свою очередь была дорогой. Казалось бы, это должно быть плюсом. Но когда соседские дети, носят рваные кеды, и мечтают о велосипеде, может быть место зависти, и очень мало места дружбе. Жека, привык быть один. Были во дворе, похожие на него дети, из зажиточных семей. Но они были лишь похожи. Одежда, родители, а вот интересы другие. В детстве, Жека, одиноко играл в приставку, смотрел видик, обедал в тишине. Но, время шло, и интересы, начали меняться. Не найдя гармонии, в обычном мире сладостей и фирменных джинсов, Жека увлекся миром поэзии. В подростковом возрасте, сутками читал известных, и малоизвестных поэтов. Находя в их строках, главные ответы, на главные вопросы. Он научился, видеть в черных буквах, вплетенных в узор, нечто большее, чем просто черноту на белом фоне.

Будучи вдохновленным, такими гениями, как Блок, Пушкин, Есенин, Мандельштам. Жека, в свои 12-14 лет, сам стал исписывать своими стихами десятки тетрадных листов. Но никому никогда их не читал. Во-первых, потому, что некому было, во вторых, потому, что даже найдя слушателя, вряд ли можно найти в его сердце понимание услышанного.

Став совершеннолетним, он все же попробовал показать свое творчество людям. А вдруг поймут, а вдруг им понравится. Хотя конечно, больше всего хотелось, просто быть услышанным – прочитанным.

Забегая вперед, уточним, что на сегодняшний день, Жека имел несколько пользовательских страниц на сайте Поэзия.ру. Писал, от нескольких ников одновременно. Его псевдонимы, как и их произведения, очень отличались друг от друга. Одни писали только о смерти. Другие только о любви. Третьи были философами. Его целью не было продвижение своего имени, ему больше нравилось писать, пусть даже не от своего имени.