Расчет накапливаемых доз на открытой местности и ожидаемых доз облучения за 10 суток с момента аварии

Номер интер-вала Интервал времени, ч Мощность дозы, мГр/ч Доза облучения, мГр
в начале интервала в конце интервала средняя в интервале в интервале накаплива-емая на открытой местности ожидаемая
2…12=10 12…24=12 24…48=24 48…120=72 120…240=120 См. табл. 1 Рассчи-тать по формуле (4.5) Рассчи-тать по формуле (4.6)    

2.6 Построение графиков накапливаемых доз облучения

 

Кривые графика и необходимо построить на миллиметровой бумаге, используя данные табл. 4.2.

При построении кривых целесообразно для каждой из них вычертить и проградуировать свою ось ординат. Рекомендуемая градуировка осей графиков: ось абсцисс – в 1 см – 12 ч (0,5 суток), ось ординат – для ∑Dом – в 1 см – 30 мГр; для ∑Dож – в 1 см – 10 мГр.

Проделанные расчеты и построенные графики позволяют принять первоочередные решения по защите персонала и выполнению производственных задач на радиоактивно загрязненной местности. На с. 152 уч. пос., ч.1 сформулирован ряд задач оценки радиационной обстановки, который решается с использованием рассмотренных графиков.

 

Определение времени начала и возможной продолжительности работ на радиоактивно загрязненной местности

Возможную продолжительность работ (при условии Dу = 30 мГр за первые 10 суток после аварии) определяют по графику .

Увеличить продолжительность работ при тех же условиях можно, если дождаться спада радиации. Для этого рассчитывают ожидаемую дозу, при которой можно начать работу и не получить дозу больше установленной, по формуле:

, (4.7)

где – ожидаемая доза, накапливаемая за 10 суток.

Возможное время начала работ tнр определяют по графику. Оно соответствует значению , отложенному на оси ординат графика.

Максимально возможная продолжительность работ Тmax составит:

 

Тmax = 10 сут. – tнр. (4.8)

 

Общую продолжительность работ можно увеличить, если ввести режимы радиационной защиты, обеспечивающие более высокий коэффициент защищенности людей за счет пребывания их в защитных сооружениях, сокращения продолжительности рабочей смены и времени пребывания на открытой местности.

 

Задание 5

Выявление и оценка радиационной обстановки на ОЖДТ в случае разрушения ядерного реактора при террористическом акте или вооруженном конфликте

(выдается студентам для самостоятельного выполнения)

Учебно-материальное обеспечение

1. Учебное пособие, ч. 1, гл. 10, с. 137–154.

2. Лист миллиметровой бумаги для построения графиков.

3. Калькуляторы, карандаши, линейки.

Условия задания

В 40 км от ОЖДТ в результате теракта (применения средств поражения) произошло разрушение ядерного реактора АЭС. Характеристика реактора и метеоусловия в момент разрушения соответствуют данным, приведенным в задании 4.

Произвести прогнозирование и оценку возможной радиационной обстановки на ОЖДТ.

Методика выполнения

При разрушении ядерного реактора и при запроектной аварии на АЭС используется одна и та же методика прогнозирования радиационной обстановки.

В случае разрушения ядерного реактора при расчетах необходимо учесть следующие особенности:

1. Выброс радиоактивных веществ из реактора принимается равным 50% от общей активности РВ в реакторе.

2. При 50% активности выброшенных РВ и неблагоприятных метеоусловиях прогнозируется пять зон РЗМ (М, А, Б, В и Г).

3. Длина прогнозируемых зон РЗМ увеличивается примерно в 2–4 раза по сравнению с запроектной аварией, следовательно, рассматриваемый объект может оказаться в другой зоне РЗМ с большей мощностью дозы излучения.

4. При разрушении ядерного реактора изменяется состав РВ, выброшенных в атмосферу, а следовательно, и характер спада МДИ. Происходит более резкий спад радиации, особенно в первые сутки после разрушения реактора (рис. 5.1). Значения коэффициента Kt для пересчета МДИ на различное время t после разрушения РОО представлены в табл. 10.6, с. 145 уч. пос., ч. 1 (последний столбец).*

       
 
  – при запроектной аварии
 
 
  – при разрушении реактора
 
   
, ч

 

 


Рис. 5.1. Графики изменения коэффициентов спада радиации Kt в первые сутки

при запроектной аварии и при разрушении ядерного реактора

 

Методика оценки радиационной обстановки полностью соответствует рассмотренной в задании 4.