ВОЗМОЖНО, ВАМ ЭТО ПРИГОДИТСЯ?
В споре рождается истина.
Audiatur et altera pars: Следует выслушать и противную сторону (Аврелий Августин)
И самому мудрейшему из умов еще есть, чему поучиться (Д. Сантаяна)
Любовь к истине – это наиболее благоприятное условие для нахождения ее (Гельвеций)
Пути научных исследований почти столь же разнообразны, как и человеческие характеры (Д. Уотсон)
Убеждение должно быть дорого потому только, что оно истинно, а совсем не потому, что оно наше (В.Г. Белинский)
Можно быть неправым, но нельзя быть невежливым (Н. Бор)
Стремление к истине дороже, ценнее уверенного обладания ею (Г. Лессинг)
Говорят, что посредине между противоположными мнениями лежит истина. Никоим образом! Между ними лежит проблема (И.В. Гете)
ЛИТЕРАТУРА
Агацци Э. Моральные измерения науки и техники. М., 1998.
Агацци Э Этика и наука // Философ. и социологич. мысль. 1991. № 9.
Благо и истина: классические и неклассические регулятивы. М., 1998.
Виноградова Т.В. Этические проблемы творчества ученого: Научно-аналитический обзор. М., 1993.
Володарская Е., Лебедев С. Управле6ние научной деятельностью (социально-психологические аспекты ) // Высшее образование в России. 2001. № 1.
Гадамер Г. Истина и метод. М., 1988.
Гачев Г.Д. Книга удивлений, или естествознание глазами гуманитария, или образы в науке. М., 1991.
Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М., 1987.
Границы науки: возможности альтернативных моделей познания. М., 1991.
Гусейнов А.А. Сослагательное наклонение морали // Вопросы философии. 2001. № 5.
Естествознание в гуманитарном контексте. М., 1999.
Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. М., 1990.
Идеалы и нормы научного исследования. Мн., 1981.
Лазар М.Г., Лейман И.И. НТР и нравственные факторы научной деятельности. Очерки этики науки. Л., 1978.
Малкей М. Наука и социология знания. М., 1983.
Мейен С.В. Принцип сочувствия // Пути в незнаемое. Сб. 13. М., 1977.
Научные революции в динамике культуры. Мн., 1987.
Поликарпов В.С. Наука и мистицизм в ХХ веке. М., 1990.
Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.
Степин В.С. Философская антропология и философия науки. М., 1992.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
Филатов В.П. Наука и мир человека. М., 1990.
Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки: Проблемы и дискуссии. М., 1986.
Шрейдер Ю. Этика – компонент методологии науки // Вестник высшей школы. 1991. № 7.
Эйнштейн А. Законы науки и законы этики // Эйнштейн А. Собр. соч.: В 4-х т. Т.4. М., 1967.
Яскевич Я.С., Кузнецова Л.Ф., Барковская А.В. Ценностные ориентиры современной науки и перспективы цивилизационного развития. Мн., 1996. Гл.1.
СОДЕРЖАНИЕ
1. Наука, мораль и социально-нравственная ответственность ученого
2. Моральные нормы творческой деятельности ученого
3. Этические требования к ведению научной дискуссии
3.1. Историко-культурологические типы научных дискуссий
3.2.Специфика, структура и статус научной дискуссии
3.3. Моральные аспекты научных дискуссий
3.4. Логические и этические требования к ведению дискуссий
4. Морально-психологические проблемы взаимоотношений в научном коллективе
5. Нравственный кодекс научного работника
Вопросы и упражнения
Тексты для анализа
Литература
Учебное издание
Мишаткина Татьяна Викторовна,
Яскевич Ядвига Станиславовна,
Вязовкин Валентин Степанович.
Этика науки
Учебно-методическое пособие
Редактор
Сдано в набор Подписано в печать
Формат Бумага офсетная №
Гарнитура Офсетная печать.
Усл.-печ.л. Тираж Зак.
_________________________________
1. Приводится по книге: Лазар М.Г., Лейман И.И. НТР и нравственные факторы научной деятельности. Л., 1978.
2. Например, вроцлавская школа ученых–математиков (Польша) руководствуется здесь «принципом истинного соавторства»: список формальных соавторов работы совпадает со списком ее действительных соавторов; список соавторов составляется в алфавитном порядке.
1 Гейзенберг В. Шаги за горизонт. М., 1987.