МЕТОДЫ ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Общественные отношения в информационной сфере делятся на 2 блока: аналоговые информационные правоотношения и цифровые. Двухуровневый характер обществ. отношений информационного типа влечет за собой использование сложного метода правового регулирования: 1) аналоговые информационные отношения регулируются преимущественно традиционными методами характерными для других отраслей права в зависимости от того, в какой отрасли формируется и осуществляются информационные отношения; 2) цифровые регулируются преимущественно комплексом правовых организац-тех. и программ-технол. средств: а) правовые средства включают в себя всю совокупность правовых норм, входящих в режим конкретной группы информац. правоотнош.; б) организ.-тех. средства – это технические нормы и требования, которые обычно закреплены в стандартах; в) прогр-технол. средства – это набор наиболее приемлемых и общепринятых технол. средств, которые закреплены в рекомендациях и обычно применяются в информационных процессах. Метод информационного права – приемы и способы, с помощью которых исследуется предмет права. При изучении информационного права применяются различные – как традиционные, так и нетрадиционные – для правовой науки методы. Существенное внимание уделяется методам, предназначенным для исследования информационных объектов как особых объектов информационных правоотношений. При исследовании информационного права применяются главным образом методы правовой науки, которые используются в конкретных юридических науках и составляют их методологическую основу. Среди основных методов информационного права можно выделить следующие. 1. Формально-догматический метод.Обычно при исследованиях первым применяется именно этот метод, суть которого заключается в юридической обработке правового материала, догмы права. Этот метод включает такие процедуры, как описание и анализ информационно-правовых норм и правоотношений, их толкование, классификация и систематизация явлений, понятий, норм, правоотношений, актов, институтов. В результате применения формально-догматического метода знания об информационном праве приводятся в систему, получают определенную, четкую форму их представления, удобную для их запоминания и последующего изучения. 2. Метод сравнительного правового исследованияоснован на сопоставлении двух или более однотипных элементов информационного права (институтов, норм, понятий и т. п.) с элементами иных национальных правовых систем (американской, европейской и т. п.) с целью выявления общих и отличительных характеристик таких элементов. 3. Метод обращения к наукам,изучающим другие, смежные отрасли права, позволяет использовать и эффективно применять положения и выводы, разрабатываемые этими науками в системе информационного права. Так, с целью изучения информационного права эффективно могут использоваться методы общей теории права, конституционного права, административного права, гражданского права, финансового права, уголовного права и других отраслей права. 4. Метод социологического исследованияможет применяться для наблюдения за деятельностью субъектов информационного права с целью оценки эффективности практики применения норм и предписаний информационного права в конкретных условиях. Средство исследования этого метода основывается на анкетировании и опросах субъектов конкретных правоотношений. Существенную роль в этом методе имеет личное наблюдение. Именно в процессе личного наблюдения собирается и накапливается фактический материал, который невозможно получить иным способом. Большое значение имеют приемы статистической обработки собранного материала, применение которых позволяет выявлять особенности и повторяемость явлений, событий, фактов в системе информационного права. 5. Методы алгоритмизации и моделированияактивно применяются для исследования системы информационного права, описания структур и элементов этой системы, для описания поведения субъектов информационных правоотношений. 6. Метод системного подходаможет применяться на всех стадиях и этапах изучения информационного права, его элементов и частей как универсальный комплексный метод, основанный на подробном полном исследовании всех возможных путей, способов и вариантов решения задачи, а также последствий от применения методов и способов решения задачи исследования.