Теорії вартості та додаткової вартості К.Маркса. Додаткова вартість у кількісном вираженні-це надлишок вартості товару
Додаткова вартість у кількісном вираженні-це надлишок вартості товару
над ватістю спожитих засобів виробництва та робочої сили.
Якісна характеристика додаткової вартості будується на визначенні її
природи(витрати додаткової праці), а кількісна-на демонстрації способів
її отримання, а також на визначенні міри впливу кожного фактора на
загальну вартість. Відношення розмірів додаткової варості до величини
вартості робочої сили вказує на ступнь експлуатації робочої сили. Цей
показник М. Називає нормою додаткової вартості. Він аналізує способи
збільшення додаткової варості, отже і її норми, по’язуючи їх з
абсолютним та відносним зростанням використовуваної маси живої праці.
Кратко о теории Карла Маркса и следствиях
Подобно к представителям немецкой исторической школы Карл Маркс (1818-1883) выходит из исторической неизбежности изменения разных ступеней в экономическом развитии. Однако в отличие от исторической школы, которая не смогла отыскать связующее звено между отдельными ступенями социального развития, К. Маркс отслеживает логику развития экономического процесса. Маркс был обществоведом, сумевший создать теорию, в которой объединены экономическая, социальная и политическая стороны общественной жизни, при этом выделены значения каждой из них и их взаимосвязь в историческом процессе. Его целью было открытие закона самодвижения современного общества.
Согласно выводам Маркса, для экономического развития решающими есть два фактора: во-первых, социальный фактор - классовая борьба, и, во-вторых, экономический фактор: изменения в органическом строении капитала. Под влиянием обеих факторов осуществляется восхождение от одной ступени развития к другой, более высокой ступени, при этом оно происходит вследствие естественной необходимости.
Экономическому фактору принадлежит видное место, однако и социальный аспект (разногласие между работой и капиталом) сыграет важную роль. Маркс выделял пять стадий исторического процесса:
1. Первоначальное общество.
2. Античный (рабовладельческий способ производства).
3. Феодализм.
4. Социализм (в высшей фазе - коммунизм).
Развитие в рамках каждой отдельной стадии происходит не плавно и бесконфликтно, а наоборот: лишь на руинах старого общественного устройства возникает новый порядок. История всех предыдущих общественно-экономических формаций (стадий) - это история классовой борьбы. Мы не останавливаемся на экономическом учении Маркса - его основные моменты изучаются в курсах политической экономии и истории экономических учений. Мы обратимся к содержанию экономико-социологических выводов, которые следуют из экономической теории К. Маркса. Суть их вот в чем:
в основу всех общественных и хозяйственных изменений положено сложное и противоречивое взаимодействие экономических и социальных факторов. Движущей силой исторического развития есть конфликт между угнетенным и господствующим классами, т.е. постоянно воспроизводится разногласие между классами; - движущая сила процесса индустриализации и капиталистического развития в своей глубочайшей основе скрывается в социальном конфликте - в разногласии между работой и капиталом. Заслугой Маркса перед социологической наукой следует считать и то, что понятие "работа" и "капитал" он применяет не только как сугубо экономические категории, а как выражение определенного общественного отношения, положенное в основу капитализма.
Теория Маркса динамическая. В отличие от работ теоретиков исторической школы, в марксистской теории присуща четкая логика исторического развития.
Теория Маркса имеет нормативный и одновременно телеологический характер, поскольку Маркс определяет не только направление, но и цель исторического развития. Цель эту он обнаруживает с помощью открытых им самым "объективных" законов. Нормативный элемент в марксистской теории имеет четко выраженное политическое значение - Маркс провозглашает необходимость и историческую неизбежность построения коммунистического, бесклассового общества.
Прогнозы Маркса относительно концентрации и централизации капитала в экономике подтвердились. Нашли подтверждение и прогнозы относительно концентрации власти в руках владельцев больших капиталов, которое отразилось на процессах взаимодействия и взаимовлияния экономических и политических факторов, в жизни общества.
Не оправдались прогнозы Маркса относительно обнищания рабочего класса в условиях рыночно-капиталистической экономики. Антимонопольная и социальная функции государства значительно изменились. Они проявились в способности путем многочисленных мероприятий в области социальной политики значительно улучшить положение трудового населения в индустриально развитых странах. Сравнительно с эпохой, в которую жил Маркс, заработная плата в среднем выросшая в 10-12 раз, продолжительность рабочей недели сократилась с 78 до 40 и меньше часов.
Вывод Маркса о неизбежности краха рыночно-капиталистической системы хозяйствования и замены ее централизованной, что основывается на общественной собственности, системой опровергнут самой историей.