МЕНЬШЕВИКИ И БОЛЬШЕВИКИ В ПЕРИОД РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ И ПЕРВОЙ РУССКОЙ 1 страница
РЕВОЛЮЦИИ.
(1904--1907 годы)
1. Русско-японская война. Дальнейший подъем революционного движения в
России. Забастовки в Петербурге. Демонстрация рабочих у Зимнего дворца 9
января 1905 года. Расстрел демонстрации. Начало революции.
С конца XIX столетия империалистические государства начали усиленную
борьбу за господство на Тихом океане, за раздел Китая. В этой борьбе
участвовала и царская Россия. В 1900 году царские войска совместно с
японскими, германскими, английскими и французскими с невиданной жестокостью
подавили народное восстание в Китае, направленное своим острием против
иностранцев-империалистов. Еще раньше царское правительство вынудило Китай
передать России Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур. Россия
добилась права строить железные дороги на китайской территории. Была
построена железная дорога в Северной Манчжурии -- Китайская Восточная
железная дорога (КВЖД) и введены русские войска для защиты ее. Северная
Манчжурия подверглась военной оккупации со стороны царской России. Царизм
подбирался к Корее. Русская буржуазия строила планы создания "Желтороссии" в
Манчжурии.
В своих захватах на Дальнем Востоке царизм столкнулся с другим хищником
-- Японией, которая быстро превратилась в империалистическую страну и тоже
стремилась к захватам на азиатском материке, в первую очередь за счет Китая.
Япония, так же, как и царская Россия, стремилась забрать себе Корею и
Манчжурию. Япония уже тогда мечтала о захвате Сахалина и Дальнего Востока.
Англия, которая побаивалась усиления царской России на Дальнем Востоке,
втайне была на стороне Японии. Назревала русско-японская война. К этой войне
толкали царское правительство крупная буржуазия, искавшая новых рынков, и
наиболее реакционные слои помещиков.
Не дожидаясь, пока царское правительство объявит войну, Япония первая
начала ее. Располагая хорошей разведкой в России, Япония рассчитала, что в
этой борьбе будет иметь неподготовленного противника. Не объявляя войны,
Японии в январе 1904 года неожиданно напала на русскую крепость Порт-Артур и
причинила находившемуся в Порт-Артуре русскому флоту серьезные потери.
Так началась русско-японская война.
Царское правительство рассчитывало, что война поможет ему укрепить свое
политическое положение и остановить революцию. Но его расчеты не
оправдались. Война еще более расшатала царизм.
Плохо вооруженная и обученная, руководимая бездарными и продажными
генералами, русская армия стала терпеть одно поражение за другим.
На войне наживались капиталисты, чиновники, генералы. Кругом процветало
воровство. Войска снабжались плохо. Когда не хватало снарядов, армия как бы
в насмешку получала вагоны с иконами. Солдаты говорили с горечью: "японцы
нас снарядами, а мы их -- иконами". Вместо того, чтобы перевозить раненых,
особые поезда вывозили награбленное царскими генералами имущество.
Японцы осадили, а затем взяли крепость Порт-Артур. Нанеся ряд поражений
царской армии, они разгромили ее под Мукденом. Трехсоттысячная царская армия
потеряла в этом сражении до 120 тысяч убитыми, ранеными, пленными. Вслед
затем последовал полный разгром и гибель в Цусимском проливе царского флота,
посланного из Балтийского моря на помощь осажденному Порт-Артуру. Поражение
при Цусиме означало полную катастрофу: из двадцати военных судов, посланных
царем, было потоплено и уничтожено тринадцать, взято в плен четыре. Война
была окончательно проиграна царской Россией.
Царское правительство оказалось вынужденным заключить позорный мир с
Японией. Япония захватила Корею, забрала у России Порт-Артур и половину
Сахалина.
Народные массы не хотели этой войны и сознавали ее вред для России. За
отсталость царской России народ расплачивался дорогой ценой.
Большевики и меньшевики по-разному относились к этой войне.
Меньшевики, в том числе Троцкий, скатывались на позиции оборончества,
то есть защиты "отечества" царя, помещиков и капиталистов.
Ленин и большевики, наоборот, считали, что поражение царского
правительства в этой грабительской войне полезно, так как приведет к
ослаблению царизма и усилению революции.
Поражения царских войск вскрывали перед самыми широкими массами народа
гнилость царизма. Ненависть к царизму в народных массах с каждым днем росла.
Падение Порт-Артура -- начало падения самодержавия, писал Ленин.
Царь хотел войной задушить революцию. Он добился обратного.
Русско-японская война ускорила революцию.
В царской России капиталистический гнет усиливался гнетом царизма.
Рабочие страдали не только от капиталистической эксплуатации, от каторжного
труда, но и от бесправия всего народа. Поэтому сознательные рабочие
стремились возглавить революционное движение всех демократических элементов
города и деревни против царизма. Крестьянство задыхалось от безземелья, от
многочисленных остатков крепостничества, оно находилось в кабале у помещика
и кулака Народы, населявшие царскую Россию, стонали под двойным гнетом --
своих собственных и русских помещиков и капиталистов. Экономический кризис
1900--1903 г.г. усилил бедствия трудящихся масс, война их еще более
обострила. Поражения в войне усиливали в массах ненависть к царизму.
Приближался конец народному терпению.
Как видно, причин для революции было более, чем достаточно.
В декабре 1904 года под руководством Бакинского комитета большевиков
была проведена огромная, хорошо организованная стачка бакинских рабочих. Эта
стачка окончилась победой рабочих, заключением первого в истории рабочего
движения в России коллективного договора между рабочими и
нефтепромышленниками.
Бакинская стачка явилась началом революционного подъема в Закавказье и
в ряде районов России.
"Бакинская стачка послужила сигналом славных январско-февральских
выступлений по всей России" (Сталин).
Эта стачка была как бы предгрозовой молнией накануне великой
революционной бури.
Началом революционной бури явились события 9 (22) января 1905 года в
Петербурге.
3 января 1905 года началась стачка на крупнейшем заводе Петербурга --
Путиловском (теперь Кировский завод). Эта стачка началась из-за увольнения с
завода четырех рабочих. Стачка на Путиловском заводе быстро разрослась, к
ней присоединились другие заводы и фабрики Петербурга. Стачка стала
всеобщей. Движение грозно росло. Царское правительство решило в самом начале
подавить движение.
Еще в 1904 году, до путиловской стачки, полиция создала при помощи
провокатора попа Гапона свою организацию среди рабочих -- "Собрание русских
фабрично-заводских рабочих". Эта организация имела свои отделения во всех
районах Петербурга. Когда началась стачка, поп Гапон на собраниях своего
общества предложил провокаторский план: 9 января пусть соберутся все рабочие
и в мирном шествии с хоругвями и царскими портретами пойдут к Зимнему дворцу
и подадут царю петицию (просьбу) о своих нуждах. Царь, дескать, выйдет к
народу, выслушает и удовлетворит его требования. Гапон взялся помочь царской
охранке: вызвать расстрел рабочих и в крови потопить рабочее движение. Но
полицейский план повернулся против царского правительства.
Петиция обсуждалась на рабочих собраниях, в нее вносились поправки и
изменения. На этих собраниях выступали и большевики, не называя себя открыто
большевиками. Под их влиянием в петицию были включены требования свободы
печати и слова, свободы рабочих союзов, созыва Учредительного собрания для
изменения государственного строя России, равенства всех перед законом,
отделения церкви от государства, прекращения войны, установления 8-часового
рабочего дня, передачи земли крестьянам.
Выступая на этих собраниях, большевики доказывали рабочим, что свободу
не добывают просьбами к царю, а завоевывают с оружием в руках. Большевики
предостерегали, что в рабочих будут стрелять. Но остановить шествие к
Зимнему дворцу они не смогли. Значительная часть рабочих еще верила, что
царь им поможет. Движение с огромной силой захватило массы.
В петиции петербургских рабочих говорилось:
"Мы, рабочие г. Петербурга, наши жены, дети и беспомощные
старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы
обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются,
в нас не признают людей... Мы и терпели, но нас толкают все дальше и дальше
в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол...
Настал предел терпению. Для нас пришел тот страшный момент, когда лучше
смерть, чем продолжение невыносимых мук..."
9 января 1905 года ранним утром рабочие пошли к Зимнему дворцу, где
находился тогда царь. Рабочие шли к царю целыми семьями -- с женами, детьми
и стариками, несли царские портреты и церковные хоругви, пели молитвы, шли
безоружные. Всего собралось на улицах свыше 140 тысяч человек.
Николай второй встретил их недружелюбно. Он приказал стрелять в
безоружных рабочих. Больше тысячи рабочих было в этот день убито царскими
войсками, более 2 тысяч ранено. Улицы Петербурга были залиты кровью рабочих.
Большевики шли вместе с рабочими. Многие из них были убиты или
арестованы. Большевики тут же, на залитых рабочей кровью улицах, объясняли
рабочим, кто виновник этого ужасного злодеяния и как нужно с ним бороться.
День 9 января стал называться "Кровавым воскресеньем". 9 января рабочие
получили кровавый урок. В этот день была расстреляна вера рабочих в царя.
Они поняли, что только борьбой можно добиться своих прав. Уже к вечеру 9
января в рабочих районах начали строить баррикады. Рабочие говорили: "Царь
нам всыпал, ну -- и мы ему всыплем!"
Страшная весть о кровавом злодеянии царя разнеслась повсюду. Возмущение
и негодование охватили весь рабочий класс, всю страну. Не было города, где
бы рабочие не бастовали в знак протеста против злодейства царя и не
выставляли политических требований. Рабочие шли теперь на улицу с лозунгом
"долой самодержавие". Число стачечников в январе достигло громадной цифры --
440 тысяч. За один месяц бастовало рабочих больше, чем за все предыдущее
десятилетие. Рабочее движение поднялось на огромную высоту.
В России началась революция.
2. Политические стачки и демонстрации рабочих. Нарастание
революционного движения крестьян. Восстание на броненосце "Потемкин".
После 9 января революционная борьба рабочих приняла более острый,
политический характер. От экономических стачек и стачек солидарности рабочие
стали переходить к политическим стачкам, к демонстрациям, а местами -- к
вооруженному сопротивлению царским войскам. Особенно упорный и
организованный характер носили стачки в крупных городах, где были
сосредоточены значительные массы рабочих, -- в Петербурге, Москве, Варшаве,
Риге, Баку. В первых рядах борющегося пролетариата шли металлисты. Передовые
отряды рабочих своими стачками раскачивали менее сознательные слои,
поднимали на борьбу весь рабочий класс. Влияние социал-демократии быстро
росло.
Первомайские демонстрации в ряде мест сопровождались столкновениями с
полицией и войсками. В Варшаве в результате расстрела демонстрации было
несколько сот убитых и раненых. На расстрел в Варшаве рабочие по призыву
польской социал-демократии ответили общей забастовкой протеста. В течение
всего мая не прекращались стачки и демонстрации. В майских стачках по России
участвовало более 200 тысяч рабочих. Рабочие Баку, Лодзи,
Иваново-Вознесенска были охвачены общей стачкой. Все чаще бастовавшие
рабочие и демонстранты сталкивались с царскими войсками. Такие столкновения
имели место в ряде городов -- в Одессе, Варшаве, Риге, Лодзи и других.
Особенно острый характер приняла борьба в крупном промышленном центре
Польши -- городе Лодзи. Рабочие Лодзи покрыли городские улицы десятками
баррикад и три дня (22--24 июня 1905 г.) вели уличные бои с царскими
войсками. Вооруженное выступление слилось здесь с общей забастовкой. Ленин
считал эти бои первым вооруженным выступлением рабочих в России.
Среди летних стачек особенно выделяется стачка иваново-вознесенских
рабочих. Она длилась с конца мая до начала августа 1905 года, то есть почти
два с половиной месяца. В стачке принимало участие около 70 тысяч рабочих,
среди них было много женщин. Стачкой руководил Северный комитет большевиков.
Почти ежедневно за городом, на реке Талке, собирались тысячи рабочих. Здесь,
на собраниях, они обсуждали свои рабочие нужды. На собраниях рабочих
выступали большевики. Чтобы подавить стачку, царские власти приказали
войскам разгонять рабочих, стрелять в них. Было убито несколько десятков и
ранено несколько сот рабочих. Город был объявлен на осадном положении.
Однако рабочие держались стойко и на работу не шли. Рабочие и их семьи
голодали, но не сдавались. Только крайнее истощение принудило рабочих стать
на работу. Стачка закалила рабочих. Она показала образец мужества,
стойкости, выдержки, солидарности рабочего класса. Она послужила настоящей
школой политического воспитания иваново-вознесенских рабочих.
В период этой забастовки иваново-вознесенские рабочие создали Совет
уполномоченных, который был фактически одним из первых Советов рабочих
депутатов в России.
Политические стачки рабочих встряхнули всю страну. Вслед за городом
стала подниматься деревня. С весны начались крестьянские волнения. Крестьяне
огромными толпами шли против помещиков, громили их имения, сахарные и
винокуренные заводы, поджигали помещичья дворцы и усадьбы. В ряде мест
крестьяне захватывали помещичью землю, прибегали к массовой порубке леса,
требовали передачи народу земель помещиков. Крестьяне захватывали помещичий
хлеб и другие припасы, делили их между голодающими. Помещики в испуге
вынуждены были бежать в города. Царское правительство посылало солдат и
казаков для подавления восстания крестьян. Войска расстреливали крестьян,
арестовывали "зачинщиков", пороли и истязали их. Но крестьяне не прекращали
борьбы.
Движение крестьян стало все шире распространяться в центре России, в
Поволжье, в Закавказьи, особенно в Грузии. Социал-демократы все глубже стали
проникать в деревню. ЦК партии выпустил обращение к крестьянам: "Крестьяне,
к вам наше слово". Социал-демократические комитеты в Тверской, Саратовской,
Полтавской, Черниговской, Екатеринославской, Тифлисской и многих других
губерниях выпускали воззвания к крестьянам. В деревнях социал-демократы
устраивали собрания, организовывали кружки из крестьян, создавали
крестьянские комитеты. Летом 1905 года в ряде мест проходили организованные
социал-демократами забастовки сельскохозяйственных рабочих.
Но это было только начало крестьянской борьбы. Крестьянское движение
охватило лишь 85 уездов, то есть приблизительно седьмую часть всего числа
уездов европейской части царской России.
Рабочее и крестьянское движение и ряд поражений русских войск в
русско-японской войне оказали свое влияние на армию. Эта опора царизма
заколебалась.
В июне 1905 года вспыхнуло восстание в Черноморском флоте, на
броненосце "Потемкин". Броненосец в это время стоял недалеко от Одессы, в
которой происходила общая стачка рабочих. Восставшие матросы расправились с
наиболее ненавистными им офицерами и привели броненосец в Одессу. Броненосец
"Потемкин" перешел на сторону революции.
Ленин придавал этому восстанию огромное значение. Он считал
необходимым, чтобы большевики руководили этим движением, связали его с
движением рабочих, крестьян и местных гарнизонов.
Царь послал против "Потемкина" военные суда, но матросы этих судов
отказались стрелять по своим восставшим товарищам. Несколько дней на
броненосце "Потемкин" развевался красный флаг революции. Но тогда, в 1905
году, партия большевиков не была единственной партией, руководившей
движением, как это было позднее, в 1917 году. На "Потемкине" было немало
меньшевиков, эсеров и анархистов. Поэтому, несмотря на участие в восстании
отдельных социал-демократов, они не имело правильного и достаточно опытного
руководства. Часть матросов в решительные моменты заколебалась. Остальные
суда Черноморского флота не присоединились к восставшему броненосцу. Не имея
угля и продовольствия, революционный броненосец был вынужден уйти к берегам
Румынии и сдаться румынским властям.
Восстание матросов на броненосце "Потемкин" окончилось поражением.
Попавшие впоследствии в руки царского правительства матросы были преданы
суду. Часть была казнена, часть сослана на каторгу. Но самый факт восстания
имел исключительно важное значение. Восстание на броненосце "Потемкин"
явилось первым массовым революционным выступлением в армии и флоте, первым
переходом крупной части царских войск на сторону революции. Восстание это
сделало для рабочих, крестьянских и особенно самих солдатских и матросских
масс более понятной и близкой мысль о присоединении армии и флота к рабочему
классу, к народу.
Переход рабочих к массовым политическим стачкам и демонстрациям,
усиление крестьянского движения, вооруженные столкновения народа с полицией
и войсками, наконец восстание в Черноморском флоте, -- все это говорило о
том, что назревают условия для вооруженного восстания народа. Это
обстоятельство заставило либеральную буржуазию серьезно зашевелиться. Боясь
революции, и вместе с тем пугая царя революцией, она искала сделки с царем
против революции и требовала небольших реформ "для народа", чтобы
"успокоить" народ, расколоть силы революции и предупредить тем самым "ужасы
революции". "Надо прирезать землю крестьянам, иначе они нас прирежут", --
говорили либеральные помещики. Либеральная буржуазия готовилась разделить
власть с царем. "Пролетариат борется, буржуазия крадется к власти", -- писал
Ленин в эти дни о тактике рабочего класса и тактике либеральной буржуазии.
Царское правительство продолжало подавлять рабочих и крестьян со
свирепой жестокостью. Но оно не могло не видеть, что одними лишь репрессиями
невозможно справиться с революцией. Поэтому наряду с репрессиями оно стало
прибегать к политике лавирования. С одной стороны, при помощи своих
провокаторов оно стало натравливать народы России друг на друга, устраивая
еврейские погромы и армяно-татарскую резню. С другой стороны, -- обещало
созвать "представительное учреждение" в виде Земского собора или
Государственной думы, поручив министру Булыгину разработать проект такой
думы, с тем, однако, чтобы у думы не было законодательных прав. Все эти меры
предпринимались для того, чтобы расколоть силы революции и оторвать от
революции умеренные слои народа.
Большевики объявили бойкот булыгинской думы, поставив себе целью
сорвать эту карикатуру на народное представительство.
Меньшевики, наоборот -- решили не срывать думу и признали необходимым
принять в ней участие.
3. Тактические разногласия между большевиками и меньшевиками. III съезд
партии. Книга Ленина "Две тактики социал-демократии в демократической
революции". Тактические основы марксистской партии.
Революция привела в движение все классы общества. Поворот в
политической жизни страны, вызванный революцией, сдвинул их со старых,
насиженных позиций и заставил их перегруппироваться применительно к новой
обстановке. Каждый класс, каждая партия старались выработать свою тактику,
свою линию поведения, свое отношение к другим классам, свое отношение к
правительству. Даже царское правительство оказалось вынужденным выработать
свою, необычную для него, новую тактику, в виде обещания созвать
"представительное учреждение", -- булыгинскую думу.
Необходимо было выработать свою тактику и социал-демократической
партии. Этого требовал нарастающий подъем революции. Этого требовали не
терпящие отлагательства практические вопросы, ставшие перед пролетариатом об
организации вооруженного восстания, о свержении царского правительства, о
создании временного революционного правительства, об участии
социал-демократии в этом правительстве, об отношении к крестьянству, об
отношении к либеральной буржуазии и т.п. Необходимо было выработать единую и
продуманную марксистскую тактику социал-демократии.
Но благодаря оппортунизму и раскольническим действиям меньшевиков
Российская социал-демократия оказалась в это время расколотой на две
фракции. Раскол нельзя было еще считать полным, и эти две фракции не были
еще формально двумя разными партиями, но на деле они очень напоминали две
различные партии, имеющие свои собственные центры, свои собственные газеты.
Углублению раскола способствовало то обстоятельство, что меньшевики к
своим старым разногласиям с большинством партии по организационным вопросам
добавили новые разногласия, -- разногласия по тактическим вопросам.
Отсутствие единой партии привело к отсутствию единой партийной тактики.
Можно было бы найти выход из положения, если бы созвать немедля
очередной III съезд партии, установить на съезде единую тактику и обязать
меньшинство честно проводить в жизнь решения съезда, подчиниться решениям
большинства съезда. Этот именно выход и предлагали большевики меньшевикам.
Но меньшевики и слышать не хотели о III съезде. Считая преступлением
оставлять дальше партию без тактики, одобренной партией и обязательной для
всех членов партии, большевики решили взять на себя инициативу созыва III
съезда.
На съезд были приглашены все организации партии, как большевистские,
так и меньшевистские. Но меньшевики отказались от участия на III съезде и
решили созвать свой съезд. Они назвали свой съезд конференцией, так как
делегатов оказалось у них немного, но на деле это был съезд, партийный съезд
меньшевиков, решения которого считались обязательными для всех меньшевиков.
В апреле 1905 года был созван в Лондоне III съезд Российской
социал-демократической партии. На съезд съехались 24 делегата от 20
большевистских комитетов. Были представлены все крупные организации партии.
Съезд осудил меньшевиков, как "отколовшуюся часть партии", и перешел к
очередным вопросам по выработке тактики партии.
Одновременно со съездом собралась в Женеве конференция меньшевиков.
"Два съезда -- две партии", -- так определил положение Ленин.
И съезд и конференция обсуждали по сути дела одни и те же тактические
вопросы, но решения по этим вопросам были приняты прямо противоположного
характера. Два различных ряда резолюций, принятых на съезде и конференции,
вскрыли всю глубину тактических разногласий между III съездом партии и
конференцией меньшевиков, между большевиками и меньшевиками.
Вот основные пункты этих разногласий.
Тактическая линия III съезда партии. Съезд считал, что, несмотря на
буржуазно-демократический характер происходящей революции, несмотря на то,
что она не может в данный момент выйти из рамок допустимого при капитализме,
в ее полной победе заинтересован прежде всего пролетариат, ибо победа этой
революции дала бы пролетариату возможность организоваться, подняться
политически, приобрести опыт и навыки политического руководства трудящимися
массами и перейти от революции буржуазной к революции социалистической.
Тактику пролетариата, рассчитанную на полную победу
буржуазно-демократической революции, может поддержать только крестьянство,
так как оно не может разделаться с помещиками и получить помещичьи земли без
полной победы революции. Крестьянство является, поэтому, естественным
союзником пролетариата.
Либеральная буржуазия не заинтересована в полной победе этой революции,
так как ей нужна царская власть, как кнут против рабочих и крестьян, которых
она боится больше всего, и она будет стараться сохранить царскую власть,
ограничив ее несколько в правах. Поэтому либеральная буржуазия будет
стараться кончить дело сделкой с царем на базе конституционной монархии.
Революция победит лишь в том случае, если ее возглавит пролетариат,
если пролетариат, как вождь революции, сумеет обеспечить союз с
крестьянством, если либеральная буржуазия будет изолирована, если
социал-демократия примет активное участие в деле организации народного
восстания против царизма, если будет создано в результате победоносного
восстания временное революционное правительство, способное выкорчевать корни
контрреволюции и созвать всенародное Учредительное собрание, если
социал-демократия не откажется при благоприятных условиях принять участие во
временном революционном правительстве, чтобы довести до конца революцию.
Тактическая линия конференции меньшевиков. Так как революция буржуазна,
то вождем революции может быть только либеральная буржуазия. Не с
крестьянством должен сближаться пролетариат, а с либеральной буржуазией.
Главное здесь -- не отпугнуть либеральную буржуазию своей революционностью и
не дать ей повода отшатнуться от революции, ибо если она отшатнется от
революции, революция ослабнет.
Возможно, что восстание победит, но социал-демократия после победы
восстания должна отойти в сторону, дабы не отпугнуть либеральную буржуазию.
Возможно, что в результате восстания будет создано временное революционное
правительство, но социал-демократия ни в коем случае не должна принимать в
нем участия, так как это правительство не будет социалистическим по своему
характеру, а главное -- своим участием в нем и своей революционностью
социал-демократия может отпугнуть либеральную буржуазию и тем подорвать
революцию.
С точки зрения перспектив революции было бы лучше, если бы было созвано
какое-нибудь представительное учреждение, вроде Земского собора или
Государственной думы, которую можно было бы подвергнуть давлению рабочего
класса извне, чтобы превратить ее в Учредительное собрание или толкнуть ее
на то, чтобы она созвала Учредительное собрание.
У пролетариата есть свои особые, чисто рабочие, интересы и ему
следовало бы заняться этими именно интересами, а не пытаться стать вождем
буржуазной революции, которая является общеполитической революцией и которая
касается, стало быть, всех классов, а не только пролетариата.
Таковы были, коротко, две тактики двух фракций Российской
социал-демократической рабочей партии.
Классическую критику тактики меньшевиков и гениальное обоснование
большевистской тактики дал Ленин в своей исторической книге "Две тактики
социал-демократии в демократической революции".
Она была выпущена в свет в июле 1905 года, то есть спустя два месяца
после III съезда партии. Судя по заглавиям книги, можно было подумать, что
Ленин касается в ней вопросов тактики только лишь периода
буржуазно-демократической революции и имеет в виду только русских
меньшевиков. На самом деле, критикуя тактику меньшевиков, он разоблачал
вместе с тем тактику международного оппортунизма, обосновывая же тактику
марксистов в период буржуазной революции и проводя разницу между революцией
буржуазной и революцией социалистической,--он сформулировал вместе с тем
основы марксистской тактики в период перехода от революции буржуазной к
революции социалистической.
Вот основные тактические положения, развитые Лениным в его брошюре "Две
тактики социал-демократии в демократической революции".
1) Основным тактическим положением, пронизывающим книгу Ленина,
является идея о том, что пролетариат может и должен быть вождем