Особенности производства у мирового судьи и

В суде присяжных.

Вариант №2

1. Кто из ниже перечисленных участвует в рассмотрении уголовного дела с участием присяжных:

1. 6 присяжных;

2.12 присяжных;

3.2 запасных присяжных;

4.4 запасных присяжных;

5. один федеральный судья;

6. коллегия состоящая из 3-х федеральных судей.

2 Решение о применении к подсудимому конкретной меры уголовного наказания выносит:

1. коллегия присяжных заседателей;

2. председательствующий судья;

3. коллегия присяжных заседателей и председательствующий судья.

Кто из ниже перечисленных должен быть освобожден председателем суда или председательствующим судьей от исполнения обязанностей присяжных

1. пенсионеры ОВД;

2. лица которые достигли 70 лет;

3. военнослужащие;

3. лица не имеющие общего образования (9 классов);

4. оперуполномоченные уголовного розыска;

5. Главный Раввин России;

6. Патриарх Московский и всея Руси.

4. Какие из ниже перечисленных вопросов могут быть поставлены на разрешение присяжным заседателем:

1. Доказано ли, что, что в такое-то время, в таком-то месте Н было нанесено 17 колото-резаных ранений ножом в область грудной клетки и живота, что повлекло его смерть на месте происшествия?

2. Доказано ли что в такое-то время, в таком-то месте подсудимый М. имевшимся у него ножом убил Н.?

2. Доказано ли что в такое-то время, в таком-то месте подсудимый М. имевшимся у него ножом нанес Н. 17 колото-резаных ранений ножом в область грудной клетки и живота, что повлекло его смерть на месте происшествия?

3. Доказано ли, что подсудимый М. нанося ножевые ранения Н., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти Н. и желал лишить его жизни?

4. Доказано ли, что в такое-то время, в таком-то месте осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления смерти Н. и желая лишить его жизни имевшимся у него ножом нанес Н. 17 колото-резаных ранений ножом в область грудной клетки и живота, что повлекло его смерть на месте происшествия?

5. Оправдательный вердикт считается принятым, если:

1. за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей.

2. за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовало большинство присяжных заседателей;

3. за отрицательный ответ на любой из поставленных в нем трех основных вопросов проголосовали все 12 присяжных заседателей.

Тесты по теме 17.

Вариант

1) Предпосылкой возникновения в суде 2-й инстанции является:

1. подача участниками жалобы;

2. представление прокурора;

3. заявление потерпевшего;

4. указание вышестоящего суда;

5. ходатайство осужденного.

2) Кем могут быть обжалованы решения суда 1-й инстанции:

1. Генеральным прокурором РФ;

2. обвиняемым;

3. подозреваемым;

4. прокурором;

5. потерпевшим;

6. гражданским истцом;

7. гражданским истцом в части гражданского иска.

3) Какие решения можно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке:

1. Приговор;

2. Постановление об отклонении ходатайства подсудимого;

3. Постановление о наложении штрафа за нарушение порядка судебного заседания;

4. Постановление об отклонении ходатайства об отводе.

4) Суд апелляционной инстанции рассматривает уголовное дело:

1. не позднее 30 дней со дня поступления жалобы или представления;

2. не позднее 14 дней со дня поступления жалобы или представления;

3. через 14 дней со дня поступления жалобы или представления;

4. не позднее 14 дней со дня подачи жалобы или представления;

5. данный срок законом не предусмотрен.

5) В судебном заседании в суде второй инстанции обязательно принимают участие:

1. защитник;

2.осужденный;

3. государственный обвинитель;

4. прокурор;

5. защитник по делам о преступлениях за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 15 лет, либо смертная казнь.

6) Суд апелляционной инстанции вправе:

1. вынести приговор с назначением наказания осужденному более строгого чем было назначено мировым судьей;

2. вынести определение об отмене приговора мирового судьи и оправдании осужденного;

3. вынести приговор об оставлении приговора мирового судьи без изменения;

4. вынести приговор об отмене обвинительного приговора мирового судьи и прекращении дела.

7) Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано:

1. в апелляционном порядке еще Ра;

2. в кассационном порядке;

3. мировому судье;

4. в районный суд;

5. в Верховный суд РФ.

8) В кассационном порядке дело рассматривается:

1. судьей единолично;

2. в составе 3-х судей;

3.судьей с участием 12-ти присяжных заседателей;

4. коллегиально в составе 5-ти судей.

 

Вариант

1) В апелляционном порядке рассматриваются решения:

1. вступившие в законную силу;

2. не вступившие в законную силу;

3. не вступившие в законную силу решения мировых судей;

4. не вступившие в законную силу решения районного суда.

2) Жалоба или представление должны содержать:

1. наименование суда второй инстанции;

2. подпись лица подавшего жалобу;

3. визу прокурора в случае подачи жалобы потерпевшим;

4. доводы лица подавшего жалобу;

5. указание на обжалуемое судебное решение;

6. список лиц подлежащих вызову в судебное заседание;

7. медицинская справка в случае невозможности осужденного принять участие в процессе.

3) Копия жалобы или представления:

1. подлежит обязательному вручению другим участникам процесса;

2. выдается им по их просьбе;

4) Суд первой инстанции направляет дело в суд 2-й инстанции:

1. в день подачи жалобы или представления;

2. через трое суток после подачи жалобы или представления;

3. через десять дней после подачи жалобы или представления;

4. после истечения срока на обжалование.

5) При рассмотрения дела судья проверяет уголовное дело:

1. в отношении всех осужденных;

2. только в той части в которой обжалуется решение;

3. только в отношении тех лиц в отношении которых принесено представления, либо подана жалоба;

4. только в части размера назначенного осужденному наказания.

6) Основаниями для отмены приговора являются:

1. нарушение Конституции РФ;

2. нарушение уголовно-процессуального закона;

3. неправильное применение уголовного закона;

4. неправильное применение норм гражданского права при рассмотрении дела в части гражданского иска;

5. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

7) В какой срок суд кассационной инстанции обязан рассмотреть поступившее дело: