Порядок проведения судебного заседания по гражданскому делу. Протокол судебного заседания
Приостановление и прекращение производства по делу.
Контрольные вопросы по теме:
1. Назовите процессуальные действия, составляющие содержание подготовки дел к судебному разбирательству.
2. Каковы права лиц, участвующих в деле, в стадии подготовки к судебному разбирательству?
3. Назовите меры по обеспечению иска.
4. Расскажите о содержании протокола судебного заседания.
Подготовить доклад на тему: “Отложение разбирательства дела”.
Практическое занятие(2 часа)
1. Провести деловую игру по теме “Судебное разбирательство”.
2. Решите задачи.
Задача № 1.
Рассмотрение дела по иску Зайцева к жене о разделе имущества неоднократно откладывалось в связи с неявкой истца на судебное заседание, так как нет сведения о его извещении.
Возможно ли рассмотрение дела при такой ситуации? Объясните, каковы последствия неявки сторон или одной из них при надлежащем их извещении?
Задача № 2.
Ковалев работал в г. Дзержинске в строительном управлении и был уволен с работы за прогул. Считая увольнение не правильным, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе.
В судебном заседании он отказался от иска и обратился с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что администрация предприятия обязалась восстановить его на работе и уплатить зарплату за вынужденный прогул. В судебном заседании представитель ответчика отсутствовал.
Городской суд производство по делу прекратил в связи с отказом истца от иска. Правильно ли поступил суд?
Задача № 3.
Краснова предъявила иск к бывшему мужу о взыскании алиментов на сына, а также стоимости вещей принадлежавших лично ей, на сумму 50 тысяч рублей.
В обеспечение заявленного иска суд наложил арест на имущество мужа, состоящее из части дома.
Позднее судья по просьбе мужа снял арест с части дома, наложив его на часть заработной платы. Краснова обжаловала это определение, считая, что судья не имел права без ее согласия производить замену одного вида обеспечения иска другим.
Есть ли основания для обжалования определения?
Задача № 4.
Прокурор, участвующий в деле о выселении Парфенова, как во время прений, так и после них заявил о необходимости привлечения к участию в деле всех членов семьи Парфенова, проживающих совместно с ним.
После окончания прений и дачи заключения прокурором, суд принял меры к явке в судебное заседание жены и дочери Парфенова, заслушал их объяснение по делу и удалился в совещательную комнату для вынесения решения.
Какие ошибки допущены по делу?
Задача № 5.
Приокский районный суд рассматривал дело по иску Бонаря к Грибанову о взыскании 50 000 руб. долга. Грибанов, проживающий в г. Арзамасе, в судебное заседание не явился, расписки о вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет.
Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Он указал, что цена иска невелика, ответчик проживает в другом городе и все равно не явится в суд, а отложение дела приведет только к затяжке процесса.
Какое определение должен вынести суд?
Задача № 6.
Представителю ответчика по делу о разделе имущества между супругами было отказано в принятии замечаний на протокол судебного заседания в связи с тем, что в доверенности, выданной ответчиком, не оговорено право представителя на принесение замечаний.
Правильно ли действие судьи?
Задача №7
При рассмотрении гражданского дела по иску ООО “Энергия” к Чубова о взыскании 400 000 рублей за похищенное им на предприятии имущество было установлено, что в суд поступило и скоро будет рассмотрено уголовное дело по обвинению Чубова в хищении имущества, принадлежавшего гражданину Лебедеву.
Суд постановил определение о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу приговора суда.
Правильно ли поступил суд?
Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ). Глава 14
2. Постановление Пленума Верховного суда РСФСР от 14 апреля 1988г. “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству” //Бюллетень Верховного суда РСФСР. 1988. №7.
Специальная литература:
1. Барак А. Судейское усмотрение. – М.,1999.
2. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. – М.,2001.
3. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам. – М.,2000.
4. Муравьева А.С. Проблемы судебного разбирательства // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979. С.153-177.
5. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.,2000.
6. Сахнова Т.В. Экспертиза в суде. – М.,1997.
7. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М., 2004.
8. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. – М.,1996
9. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел к судебному разбирательству / под ред. Треушникова. М.К., 1995.
ТЕМА 5. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.
Сущность и значение судебного решения. Порядок вынесения судебного решения и его содержание. Законная сила судебного решения. Немедленное исполнение судебного решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Устранение недостатков решения. Дополнительное решение. Законная сила судебного решения.
Определение суда первой инстанции. Виды определений. Законная сила судебных определений. Частные определения. Их содержание и значение.
Семинарское занятие(2 часа)
ПЛАН: