А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й С У Д г. М О С К В Ы
107996 г. Москва, Б. Тульская ул., д.17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления (заявления) без движения
Г. Москва Дело № А40
… декабря 2011 года
Судья
Рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
ЗАО «Э»
кинспекции ФНС России №… по г. Москве
опризнании незаконной бездеятельность, обязать возместить НДС
УСТАНОВИЛ
Заявителем подано заявление о признании незаконной бездеятельность и обязании инспекции возместить НДС в размере 353 878 руб.
В соответствии с п. 4 ст. 126 АПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
К заявлению ЗАО «Э» в нарушение требований, установленных п. 4 ст. 126 АПК Российской Федерации, не прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК Российской Федерации заявление оставляется без движения на срок до … март 2011г, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить суду доказательства их устранения.
Руководствуясь п. 4 ст. 126, ст. 128 АПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить исковое заявление без движения на срок до … март 2011 г.
2. Направить заявителю копию определения об оставлении искового заявления без движения.
3. В случае, если заявителем не будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК Российской Федерации.
Судья
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д г. М О С К В Ы
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Москва
…. март 2011… года Дело №А40
Арбитражный суд в составе:
Судьи:
| рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «Л» | |
| к ИФНС РФ № … по г. Москве опризнании недействительным решения | |
в заседание приняли участие:
от заявителя:
от ответчика:…………
Суд установил:
В предварительное судебное заседание не явился представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, руководствуясь ст. 136, 137, 184, 185 АПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на ….. март 2011 года в 10час. 30мин. в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б.Тульская, д.17, зал…. этаж.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание.
Судья
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д г. М О С К В Ы
(107996, г. Москва, ул.Б. Тульская, дом 17 )
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Москва
… март 2011 года Дело № А40
Арбитражный суд в составе:
Судьи
| Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «К» | |
| кИФНС России № … по г. Москве | |
| о признании недействительным решения |
в заседании приняли участие:
от заявителя:
от ответчика: ……………..
Суд установил:
В судебное заседание не явился представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Заявителем не исполнено определение Арбитражного суда г. Москвы от ...03.2011.г. в части представления документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по спорной сумме.
Суд считает, что дело невозможно рассмотреть на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Кроме того, ответчик заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления отзыва и дополнительных документов.
Учитывая изложенное, изучив материалы дела, суд считает, что дело невозможно рассмотреть в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание на …..октября 2011 годав 11 час. 45 мин.в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, зал …. этаж.
Заявителю – представить налоговую декларацию за сентябрь 2006г.; документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по спорной сумме; письменные пояснения со ссылкой на листы арбитражного дела; уточнить основания заявления.
Ответчику – представить документально и нормативно обоснованный отзыв; документы, представленные налогоплательщиком в налоговый орган для подтверждения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов за сентябрь 2006г.