Тема 10. Иск и право на иск
1. Исковая форма защиты права. Понятие и основные черты искового производства. Развитие исковой формы защиты права.
2. Понятие иска. Элементы иска и их значение.
3. Процессуально-правовая классификация исков. Виды исков.
4. Право на иск и право на предъявление иска.
5. Предпосылки возникновения и условия реализации права на иск.
6. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Встречный иск. Условия принятия встречного иска.
7. Распоряжение исковыми средствами защиты права в суде.
Судебная практика
О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 // Российская газета. 2000. № 19.
Рекомендуемая литература
Абова Т.Е. Иск — универсальное средство защиты права // Иск в гражданском и арбитражном процессах: Сб. матер. Всерос. конф. / Труды ИГП РАН. 2006. № 1. М., 2006.
Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
Абушенко Д.Б. Встречный иск: вопросы материального и процессуального права // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2002.
Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская юстиция. 1998. № 10.
Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 1999.
Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.
Васьковский Е.А. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003. С. 204—209.
Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.
Гурвич М.А. Избранные труды. Краснодар, 2006. Т. 1, 2. (Классика российской процессуальной науки).
Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.
Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
Жилин Г. Условия реализации права на обращение за судебной защитой // Российская юстиция. 1999. № 5.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Государство и право. 1996. № 7.
Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997.
Колесов П.П. Многосторонние (множественные) иски в США. Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2002.
Колесов П.П. Процессуальные средства защиты групповых интересов в гражданском процессе США // Журнал российского права. 2001. № 1.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
Матиевский М.Д. Право на иск // Научное наследие: Сб. науч. тр. Краснодар, 2002.
Матиевский М.Д. Элементы иска (понятие, научная и практическая значимость) // Научное наследие: Сб. науч. тр. Краснодар, 2002.
Михайлова Е.В. Право на иск и право на предъявление иска в доктрине и законодательстве // Иск в гражданском и арбитражном процессах: Сб. матер. Всерос. конф. / Труды ИГП РАН. 2006. № 1. М., 2006.
Носырева Е.И. Соединение и разъединение исковых требований (теория и практика) // Иск в гражданском и арбитражном процессах: Сб. матер. Всерос. конф. / Труды ИГП РАН. 2006. № 1. М., 2006.
Осакве К. Классовый иск (class action) в современном американском гражданском процессе: понятие и механизм его применения // Защита прав и законных интересов граждан и организаций: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. Сочи, 2002. Ч. 1.
Осокина Г. Понятие, виды и значение тождества иска (исков) // Российская юстиция. 1995. № 3.
Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.
Решетникова И.В., Ярков В.В. В защиту прав неопределенного круга лиц // Журнал для акционеров. 1995. № 12.
Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.
Сахнова Т.В. Право на иск: научная абстракция или юридический инструмент? // Иск в гражданском и арбитражном процессах: Сб. матер. Всерос. конф. / Труды ИГП РАН. 2006. № 1. М., 2006.
Уксусова Е. Дела о защите неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 1997. № 1.
Улетова Г.Д. Элементы иска: понятие и практическая значимость // Иск в гражданском и арбитражном процессах: Сб. матер. Всерос. конф. / Труды ИГП РАН. 2006. № 1. М., 2006.
Хакимулин А.Р. Особенности механизма судебной защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов в исковом процессе: Автореф. дис. … канд. юр. наук. СПб., 2004.
Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права // Правоведение. 1969. № 4.
Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Екатеринбург, 2003.
Ярков В.В. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. № 9.
Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2000. № 11, 12.
Ярков В.В. Судебная защита интересов акционерного общества и его акционеров // Экономика и жизнь. 1996. № 20.
Ярков В.В. Убытки — прямые, иски — косвенные // Юридический вестник. 1996. № 11.
Вопросы для обсуждения
1. Понятие и основные черты искового производства.
2. Понятие иска и его элементы, тождество исков.
3. Классификация исков.
4. Соотношение понятий «право на иск» и «право на предъявление иска».
5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска: встречный иск и условия его принятия, возражения против иска.
6. Распоряжение исковыми средствами защиты права в суде.
Контрольные вопросы по теме
1. Сформулируйте понятие иска и искового производства.
2. Перечислите основные признаки (черты) искового производства.
3. В чем состоит сущность основных концепций иска: материально-правовой, публично-правовой (процессуальной) и комплексной?
4. Перечислите элементы иска и дайте их определение.
5. Как определяется тождество исков, и каковы процессуальные последствия предъявления тождественного иска в суд?
6. Приведите классификацию исков по материально-правовому и процессуальному критерию.
7. Какие виды исков можно выделить, если в основу классификации положить характер защищаемых интересов?
8. Какие процессуальные средства защиты (формы защиты) ответчика против иска вам известны?
9. По каким правилам предъявляется встречный иск и как определяется его подсудность?
10. Перечислите условия принятия встречного иска.
11. Подлежит ли обжалованию определение судьи об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий его принятия?
Темы рефератов
1. Исковая форма защиты прав: понятие и сущность.
2. Иск, элементы иска: понятие и практическая значимость.
3. Тождественность исков.
4. Классификация исков и ее значение.
5. Новые формы исковой защиты в гражданском процессе (иски в защиту неопределенной группы лиц, косвенные иски).
6. Классификация исков и ее значение.
7. Встречный иск в гражданском процессе.
Фабулы
№ 1
Определите вид иска и назовите его элементы:
1.1. Морозова С.О. предъявила к Морозову С.Г. иск о расторжении брака, взыскании средств на содержание сына и дочери и о разделе совместно нажитого в браке имущества. В исковом заявлении истица указала, что семья существует формально лишь в виде актовой записи, а фактически семейные отношения прекращены более 4 лет назад. Ответчик более 2 лет имеет другую семью и примирение при таких обстоятельствах невозможно.
1.2. Ломидзе К.С. предъявил иск к Муринову С.И. о возврате по договору займа 1 000, ссылаясь на то, что Муринов С.И. не возвращает деньги, несмотря на то, что срок их возврата наступил. Муринов С.И. преуспевающий предприниматель и вполне может за счет своих доходов или продажи имущества рассчитаться с долгом.
1.3. Курочкина Б.С. предъявила иск к университету о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за 2 месяца — время вынужденного прогула. Основание увольнения обусловлено якобы сокращением объема педагогической нагрузки. Однако на самом деле нагрузка по кафедре, на которой она работала, осталась прежней, что подтверждается индивидуальными планами преподавателей кафедры. По утверждению истицы причина увольнения связана с ее характером и постоянной критикой в адрес руководства факультета. Ей известно о том, что спустя 2 недели на ее место принята дочь оного из руководителей администрации города.
1.4. Прокурор предъявил иск в защиту прав недееспособного Муромова А.С. о признании договора купли-продажи 3-х комнатной квартиры недействительным. В исковом заявлении указано, что покупатель квартиры знал, что продавец квартиры признан по решению суда недееспособным и тем не менее приобрел у него квартиру по цене значительно ниже рыночной. В настоящее время Муромов А.С. фактически проживает в подвальном помещении соседнего дома, а чаще всего, когда подвал закрыт, он вынужден проживать в землянке на кладбище.
1.5. Ольгина С.И. обратилась с иском к Ольгину В.С. об установлении отцовства в отношении близнецов, родившихся от ответчика вне брака. В исковом заявлении она указала, что последний находился с ней в фактических брачных отношения более года, они готовились к бракосочетанию, но однажды он случайно встретил свою первую любовь и решил вернуться к ней.
1.6. Федеральный антимонопольный орган, руководствуясь ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», предъявил иск в суд о признании действий продавца ГСМ противоправными в отношении неопределенного круга лиц и прекращении этих действий, ссылаясь на то, что продавец не имеет сертификатов качества на реализуемую продукцию и ее происхождение неизвестно.
1.7. Прокурор субъекта РФ обратился с заявлением об оспаривании закона субъекта РФ в связи с несоответствием его федеральному закону.
№ 2
Ульянов С.Н. обратился в суд с иском о восстановлении на работе в должности генерального директора ООО «Встреча». Судья Усть-Лабинского районного суда отказал в принятии искового заявления со ссылкой на то, что им не соблюден предварительный досудебный порядок урегулирования трудового спора.
Изучите соответствующие нормы ТК РФ и оцените законность действий судьи.
№ 3
Прокурор края обратился в суд субъекта РФ с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству нормативного правового акта субъекта РФ. Определением судьи краевого суда заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения предварительного внесудебного опротестования обжалуемого правового акта, т. е. по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК.
Проанализируйте соответствующие нормы ФЗ «О прокуратуре РФ» и ГПК РФ. Имеются ли в названных законах нормы об обязательном предварительном внесудебном порядке опротестования прокурором нормативного правового акта субъекта РФ в законодательный (представительный) орган субъекта РФ.
Правильно ли поступил судья?
№ 4
Решением районного суда был удовлетворен иск У. о защите прав потребителя, предъявленный им к продавцу холодильника.
У., ссылаясь на то, что ответчик по делу продал магазин бытовой техники другой фирме, свою деятельность прекратил (исключен из реестра) и исполнить решение суда из-за неизвестности места нахождения ответчика не представляется возможным, обратился в суд с аналогичным требованием к заводу-изготовителю.
Определением судьи У., отказано в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Можно ли считать данные иски тождественными? Оцените законность действий судьи.
№ 5
Макарцев Н.П. обратился в Верховный Суд РФ об обжаловании действий Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, связанных с рассмотрением его обращений, содержащих просьбу о привлечении к ответственности судей Белокалитвинского городского суда Ростовской области.
Судья Верховного Суда возвратил заявление Макарцеву Н.П. ввиду его неподсудности ВС РФ.
В какой суд, и по правилам какой главы, Макарцев Н.П. может обратиться с данным требованием? Проанализируйте соответствующие нормы Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и «ФЗ «Об органах судейского сообщества». Какие решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ могут быть обжалованы в Верховный Суд РФ.