Вправа і 49.Виправте помилки, пов'язані із неправильним уживанням прийменника по

1. Закон діє по 31 грудня 2000 року. 2. По факту скоєння злочину порушена кримінальна справа. 3. Усі справи по спорах передані до арбітражного суду. 4. Потребує уточнень стаття № 106 Водного кодексу "Проведення спеціальних робіт по спо­рудженню експлуатаційних свердловин на воді". 5. Державний комітет по гідрометеорології провів заходи по забезпеченню підйому рівня води на засушливих територіях. 6. Негайне при­йняття заходів по поліпшенню експлуатації житлового фонду допоможе зберегти національні пам'ятки культури XVIII ст. 7. Державна політика вимагає виконання заходів по управлінню житловим фондом країни. 8. Відпустка громадянина К. трива­ла з 18 по 29 січня цього року. 9. Приватне підприємство за­ймається проведенням робіт по благоустрою міст і сіл. 10. Час-


по вихідним він навідувався до сина. 11. Обов'язки по доставці юдукції не виконувалися.

Вправа 150.Виберіть правильний варіант.

1. а) Порушити по матеріалах заяви громадянина Феду-

на В.П. кримінальну справу по ознаках злочину, пе­редбаченого ст. 140 ч. З КК України.

б) Порушити по матеріалам заяви громадянина Феду-
на В.П. кримінальну справу по ознаках злочину, пе­
редбаченого ст. 140. ч. З КК України.

в) Порушити за матеріалами заяви громадянина Феду-
на В.П. кримінальну справу за ознаками злочину, пе­
редбаченого ст. 140 ч. З КК України.

2. а) Порушити кримінальну справу по ст. 140 ч. З КК України.

б) Порушити кримінальну справу відповідно до ст. 140
ч. З КК України.

в) Порушити кримінальну справу за ст. 140 ч. З КК України.

г) Порушити кримінальну справу згідно зі ст. 140 ч. З КК
України.

3. а) Оперуповноважений ВКР Залізничного РВВС Ба-

бій Л.У. розглянув матеріали кримінальної справи № 102223 по факту крадіжки речей з квартири Гу­ся М.І. по ст. 140 ч. З КК України.

б) Оперуповноважений ВКР Залізничного РВВС Ба­
бій Л.У. розглянув матеріали кримінальної справи
№ 102223 за фактом крадіжки речей з квартири Гу­
ся М.І. по ст. 140 ч. З КК України.

в) Оперуповноважений ВКР Залізничного РВВС Ба­
бій Л.У. розглянув матеріали кримінальної справи
№ 102223 за фактом крадіжки речей з квартири Гу­
ся М.І. згідно зі ст. 140 ч. З КК України.

Вправа 151.Визначте, у котрому рядку є неправильна прийменникова онструкція. Яка саме?

1. Загроза з боку директора, аналіз по всіх статтях закону,
ти по гриби.

2. Заходи по затриманню, заходи щодо захисту, заходи у боротьбі зі злочинами.

3. По всіх документах перевірено, з 1997 по 1998 рік, згідно з законом.


 




Вправа 152. Які морфологічні норми порушені у наведених реченнях?

1. Поблизу ЖЕКу ДАІ затримала чотирьох осіб, які нама­галися відчинити автомобіль. 2. Махінації в банківській систе­мі — найбільш поширеніші влітку. 3. Ним було завдано 17 ножових поранень потерпілому. 4. На столі не було виявлено поданого документа про припинення розслідування у справі "Фукса". 5. Семидесятирічний К. подав заяву 18 грудня 1996 року. 6. До цього часу не встановлені особи, які вчинили роз­бійничий напад на ювелірний магазин "Діамант". 7. Він рахується в розшуку вже два роки. 8. Затримання проводилось восьмиде-сятьма бійцями "Беркута". 9. Дії затриманих під час допиту були більш нахабнішими, ніж раніше. 10. Підсудним га­рантується право захисту. 11. Слідство не виявило акту переда­чі матеріальних цінностей. 12. Кравців сказав Іванчуку переда­ти свого автомата водієві. 13. На складі магазину промтоварів бракувало за даними перевірки 18 флаконів шампуні "Німфи". 14. З Сибіру ікру нелегально транспортували через митницю, використовуючи старі канали. 15. Стан психоза К. був підтвер­джений проведеною експертизою. 16. Наше райвно не веде жо­дної профілактичної роботи щодо важких підлітків. 17. Затри­маного доставили для проведення аналізу на степінь сп'яніння.

СИНТАКСИЧНІ НОРМИ

УегЬа тоVепі, ехетріа ігакипі — слова спонукають, приклади захоплюють

Синтаксичні норми — це норми, які регламентують ви бір правильної синтаксичної конструкції, це своєрідні прави­ла побудови словосполучення, речення, тексту. До слабких син­таксичних норм належать складні випадки керування іменників: командувач прикордонних військ, завідувач кафедри; прикмет­ників: властивий (кому? чому?), характерний (для кого? для чого?); дієслів: запобігати (кому? чому?), дякувати (кому? чому?) у прийменникових сполученнях: згідно з (чим?), відпо­відно до (чого?), за наказом, за протоколом тощо.


Порядок слів у реченні

Порядком слів називається властиве певній мові розта­шування членів речення у певній послідовності. Для українсь­кої мови характерний так званий вільний порядок слів, тобто усі члени речення можуть змінювати своє місце.

Наприклад:

Закон про мови потребує уточнення.

Потребує уточнення закон про мови.

Уточнення потребує закон про мови.

Кожна зміна у побудові речень призводить до змін на зміс­товому та емоційно-експресивному рівнях. У наведеному ви-• іоіілюванні залежно від смислової ваги одного із членів речен­ий може суттєво змінюватися зміст. Так, у першому реченні ■икладена звичайна констатація факту. У другому реченні зміст Не імінюється, однак емоційно-експресивні відтінки висловлю-іання інші. Вони не позбавлені категоричності. У третьому ва-рішіті логічний наголос падає на перше слово. З'являються нові Іідтінки: безапеляційність, однозначність.

Порядок слів виконує три тісно пов'язані між собою функ­ції синтаксичну, семантичну і стилістичну62.

В українській мові з метою надання смислової ваги окре­мим словам можна змінювати порядок членів речення. Є пря­мий порядок слів і зворотний (інверсія). При прямому поряд­ку слів: 1) підмет передує присудкові: Суддя повинен провести ретельну підготовку справи до розгляду. 2) Узгоджене озна­чення стоїть перед означуваним словом: Критична оцінка пев-ццх фактів, недоліків, що мали місце, критичні рецензії, що і тосуються особи автора, не можуть бути підставою для лідополення вимог про відшкодування моральних збитків. |) Додаток стоїть після слова, якого стосується: Розмір від­шкодування моральної шкоди суд визначає в межах заявлених §цм£&. 4) Обставини залежно від значення і способів виражен-іін можуть стояти перед словом, з яким вони пов'язані, і після Нього: Спори підлягають розгляду в судах та/або арбітраж­них судах України або за домовленістю сторін у третейсь­ких судах, у тому числі за кордоном.

Непрямий порядок слів або інверсія — зміна звичайного І м 111 ашування слів у реченні з метою виділення тих чи інших Цого членів. Цей прийом найчастіше використовується в усно­му мовленні з метою надання певного смислового значення по-


 



62 Ощипко І.Й. Практична стилістика сучасної української літературної Моіііі: Синтаксис. — Львів, 1965. — С. 3.

239


трібному слову. Як правило, таким словом стає перше слово речення: Звернути увагу судів на...

Уміння робити логічний наголос дуже важливе для юрис­тів. Як правило, інтонаційне виділення слова в усному мовлен­ні позбавляє двоякого тлумачення викладеного. Невдале розта­шування слів у реченні є часто причиною помилок.

Наприклад: Два автомобілі та водії з причепом везли ліс.

Норма: Водії на двох машинах з причепами везли ліс.

Непрямий порядок слів забороняється:

1.Якщо форма підмета і прямого додатка збігається: Мото цикл перекинув автонавантажувач. Вживання наркотиків змінює свідомість.

2. У так званих реченнях тотожності, коли і підмет, і прису­док виражені називним відмінком іменника: Мій вітчим — во дій. Водій мій вітчим.

3. У реченнях, що складаються з іменника і прикметникової форми; переміщення членів у таких реченнях змінює їх струк­туру і тип речення: Некерований характер. Характер некеро ваний. Перше речення — односкладне називне, в якому є під­мет з означенням; друге — двоскладне, з підметом і присудком.

Вправа 153.Поясніть, котре із поданих речень правильно побудоване щодо порядку слів.

1. Під час затримання злочинної групи "Мерседес" пошко­див "Опель". 2. Першочергове завдання — виявлення і при­пинення порушень та притягнення винних до відповідальнос­ті. 3. Будинок на околиці міста, який оточив "Беркут", був непомітним. 4. "Активну" діяльність Горбачук почав, як не при­кро, будучи напідпитку. 5. Літак збив парашут.