Доказательства - это фактические данные;
Ø Сведения о фактах – это такая информация об обстоятельствах УД, достоверность которой необходимо проверить.
Ø Доказательственные факты – это такая информация об обстоятельствах УД, достоверность которой сомнения не вызывает.
На основании доказательственных фактов орган уголовного преследования и суд может судить о достоверности доказательства. Согласно ч. 6 ст. 105 УПК достоверными признаются доказательства если они соответствовали действительности. Таким образом, исходя из смысла закона что бы сведенья о фактах были признаны доказательствами, они должны быть подтверждены другими фактами, и тем самым фактически преобразоваться в доказательственные факты.
2)Доказательства - это данные, полученные из указанных в ч. 2 ст. 88 УПК источников;
Ø Показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого;
Ø Заключения эксперта;
Ø Вещественные доказательства;
Ø Протоколы СД, судебного заседания, ОРМ;
Ø Иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном УПК
Особый интерес вызывает тот факт, что законодатель к законным источникам доказательств относит «иные документы и другие носители информации», которые прямо не указаны в диспозиции ч. 2 ст. 88 УПК. Таким образом, на основании систематического толкования уголовно-процессуального закона, можно сделать вывод об том, то перечень источников доказательств, предусмотренный ч. 2 ст. 88 УПК является открытым.
3) Доказательства - это данные, которые получены в установленном законе процессуальном порядке и процессуальной форме;
Этот признак означает, что фактические данные по УД должны добываться в установленном порядке. Этот порядок установлен УПК. Если фактические данные добыты из законного источника, но с отступлением от установленной законом процедуры, то достоверность доказательственного материала оказывается под сомнением.
Фактические данные полученные из законных источников и в предусмотренном законе порядке, образуют понятие допустимости доказательств.
4) Доказательства - это данные, на основе которых устанавливаются обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суть этого признака заключается в требовании, чтобы между содержанием фактических данных и обстоятельствами входящими в предмет доказывания (подлежащими доказыванию по УД) существовала определенная связь эти доказательства должны относится к УД поэтому данный признак получил наименования относимостидоказательств. Согласно ч. 2 ст. 105 УПК относящимися к УД признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела, не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.
Вопрос № 28
Процесс доказывания, его элементы.
Согласно ч. 1 ст. 102 УПК доказывание - это в собирание, проверка и оценка доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения УД.
Процесс доказывания состоит следующих элементов:
1) Собирание доказательств - обнаружение (выявление) и процессуальное закрепление доказательств;
Обнаружение доказательств - это отыскание доказательств путем производства различных СД.
Закрепление доказательств - это их фиксация и приобщение к УД в установленной уголовно-процессуальным законом форме.
Процессуальное закрепление доказательств производится в письменной форме, путем составления протоколов СД, а в отдельных случаях постановлений (постановление о приобщении к делу вещественных доказательств), а также путем фотографирования, киносъемки, звуко-и видеозаписи, изготовления слепков и оттисков следов.
2)Проверка доказательств – анализ и сопоставление доказательств с другими доказательствами, имеющимися в материалах и УД, а также установление их источников, получение других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
3)Оценка доказательств - мыслительная деятельность следователя, дознавателя, прокурора, суда, направленная на определение доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а всех собранных доказательств в совокупности с точки зрения достаточности доказательств для принятия соответствующего решения по УД.
Относящиеся к УД - это доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела, не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства (ч. 2 ст. 105 УПК).
Допустимые доказательства – это доказательства полученные органом, ведущим уголовный процесс, в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников (ч. 3 ст. 105 УПК).
Достоверные доказательства – это доказательства которые соответствуют действительности (ч. 6 ст. 105 УПК).
Достаточные доказательства - это когда совокупность доказательств позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по УД (ч. 7 ст. 105 УПК).
Вопрос №29
Обязанность доказывания.
Значение презумпции невиновности в доказывании.
Обязанностью доказывания - это предусмотренный законом объем должного поведения соответствующих лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств.
Исходя из принципа презумпции невиновности закрепленного в ст. 26 Конституции РБ, который гласит, что никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а так же принципа публичности в уголовном процессе закрепленного в ст. 15 УПК согласно которому государственные органы, должностные лица, уполномоченные осуществлять уголовное преследование, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры по обнаружению преступлений и выявлению лиц, их совершивших, ВУД, привлечению виновных к предусмотренной законом ответственности и созданию условий для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора обязанность доказывания на досудебном производстве возлагается, главным образом, на органы уголовного преследования, а в судебном разбирательстве – на государственного, а в отдельных случаях на частного обвинителей.
В определенной меры доказывание осуществляется и судом, так в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона суд обязан устанавливать обстоятельства преступления в целях правильного разрешения УД, имеет право допрашивать и проводить другие СД, что является неотъемлемым атрибутом доказывания.
Положения о презумпции невиновности закрепленное в ст. 26 Конституции РБ, конкретизировала ст. 16 УПК:
v лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда;
v обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, орган уголовного преследования, суд не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого;
v сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого;
v приговор не может быть основан на предположениях.
Вопрос № 30
Источники доказательств, понятие, виды, значение.
Источники доказательств – полученные в порядке предусмотренном УПК, носители доказательственной информации.
В ст. 88 УПК приведен перечень источников доказательств:
1) Показания свидетеля – сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании в порядке, предусмотренном УПК, а также при производстве иных СД с его участием;
2) Показания потерпевшего - сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании в порядке, предусмотренном УПК, а также при производстве иных СД с его участием;
3) Показания подозреваемого - сведения, сообщенные подозреваемым в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или дознании в порядке, предусмотренном УПК, а также при производстве иных СД с его участием;
4) Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании в порядке, предусмотренном УПК, а также при производстве иных СД с его участием;
5) Заключения эксперта - процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности;
Заключение эксперта не является обязательным для органов уголовного преследования и суда, однако несогласие их с заключением должно быть ими мотивировано.
6) Вещественные доказательства - предметы, которые служили орудиями и средствами совершения преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами по обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств УД, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого;
7) Протоколы СД;
8) Протоколы судебного заседания;
9) Протоколы ОРМ;
В соответствии со ст. 99 УПК источниками доказательств являются составленные в порядке, предусмотренном УПК, протоколы СД, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, эксгумации; протоколы ОРМ о прослушивании и записи переговоров, осуществляемых с использованием технических средств связи, и иных переговоров, составленные в установленном законом порядке и с приложением соответствующей записи прослушивания, а также протокол судебного заседания, отражающий ход судебных действий и их результаты.
В соответствии со ст. 101 УПК материалы, полученные в ходе ОРД, могут быть признаны в качестве источников доказательств при условии, если они получены и предоставлены в соответствии с законодательством РБ, проверены и оценены в порядке, установленном УПК.
10) Иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном УПК.
Ø Материалы фото- и киносъемки;
Ø Звуко- и видеозаписи;
Ø Иные носители информации, полученные, истребованные или представленные УПК.
Вопрос № 31
Меры уголовно-процессуального принуждения, понятие, виды.
Меры процессуального принуждения – предусмотренные уголовно-процессуальным законом принудительные меры применяемые органами уголовного преследования или судом, призванные обеспечить надлежащие исполнение всеми участниками уголовного процесса своих обязанностей в ходе расследования преступлений, рассмотрение и разрешение УД и исполнения приговоров.
Признаки мер процессуального принуждения:
v государственно-властный характер процессуального принуждения;
v процессуальное принуждение всегда связано с определенными ограничениями тех или иных прав и свобод участников процесса;
v меры процессуального принуждения применяются, когда появляются основания полагать, что тот или иной участник уголовного процесса не намерен исполнять свои обязанности.
Классификация мер процессуального принуждения:
1) Задержание – мера процессуального принуждения, применяемая при наличии указанных в уголовно-процессуальном законе условий и оснований и заключающаяся в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и кратковременном содержании его под стражей в местах и условиях, определенных законом.
2) Меры пресечения – предусмотренные главой 13 УПК меры процессуального принуждения применяемые к подозреваемому или обвиняемому для того что бы они не скрылись от органа уголовного преследования, не мешали ходу следствия, не совершили нового преступления, не противодействовали исполнению приговора.
3) Иные меры процессуального принуждения – меры процессуального принуждения предусмотренные главой 14 УПК применяемые к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, свидетелю и другим участникам уголовного процесса для обеспечения порядка предварительного расследования, судебного разбирательства и обеспечения исполнения приговора.
Значение мер уголовно-процессуального принуждения заключается в том, чтобы создать благоприятные условия для реализации задач уголовного процесса: изобличения виновных и осуждения их в соответствии с законом, освобождения каждого невиновного от ошибочного привлечения к уголовной ответственности и осуждения. Уголовно-процессуальное принуждение призвано способствовать также решению профилактических задач при расследовании и судебном рассмотрении УД.
Вопрос №32
Понятие и виды задержания.
Задержание – это мера процессуального принуждения, применяемая при наличии указанных в уголовно-процессуальном законе условий и оснований и заключающаяся в фактическом задержании лица, доставлении его в орган уголовного преследования и в кратковременном содержании под стражей в местах и условиях, определенных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК задержание может быть применено только в отношении:
v лица подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или ареста;
v обвиняемого для предъявления обвинения либо в случае нарушения условий примененной к нему меры пресечения;
v осужденного в отношении которого имеется представление уполномоченного на то органа об отмене приговора, определения, постановления суда об условном неприменении наказания, отсрочки исполнения наказания или условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Виды задержание:
1) По непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления – ст. 108 УПК;