Тема 7. Оформление патентных прав

 

7.1 Структура и подача заявки на выдачу охранного документа.

7.2 Экспертиза заявки.

7.3 Выдача охранного документа.

Литература:2; 8; 30; 31; 57.

7.1 Структура и подача заявки на выдачу охранного документа.

Важнейший принцип, на котором основана патентная система, состоит в том, что непременным условием предоставления правовой охраны той или иной разработки является официальное признание ее объектом патентного права. Данное признание может осуществляться разными путями, быть относительно сложным или, напротив, сведенным к предельно упрощенной формальной процедуре, которая, однако, обязательна. Если изобретение, полезная модель или промышленный образец отвечают всем критериям охраноспособности, но официально данный факт не подтвержден, они патентным правом не охраняются. В этом состоит одно из важнейших различий, существующих между патентным и авторским правом.

Основные принципиальные моменты оформления патентных прав на объекты промышленной собственности закреплены Патентным законом РК. Более детальное регулирование этих вопросов осуществляется подзаконными актами.

Правила подачи и прохождения заявки значительно сблизились с процедурой оформления патентных прав, применяемой в европейских странах. Так, существенно сокращен состав документов заявки, более реальными стали сроки ее рассмотрения, расширены права заявителей на уточнение материалов заявки, обжалование решений, принимаемых по заявке и т.д.

В целом порядок оформления патентных прав стал более демократичным, увеличилась информационная ценность заявки, повысилась ответственность заявителей за правильность ее составления.

Деятельность Казпатента, связанная с принятием и рассмотрением заявок на объекты промышленной собственности, а также выдачей патентов, требует немалых материальных затрат. С целью их частичного покрытия и для того, чтобы стимулировать заявителей и патентообладателей к совершению лишь целесообразных юридических действий, государство устанавливает особые пошлины за патентование объектов промышленной собственности.

Внесение по инициативе заявителя исправлений и уточнений в материалы заявки, изменение формулы изобретения, подача возражений и иные юридические действия, связанные с происхождением заявки, могут совершаться заявителями лишь в пределах определенных Патентным законом РК конкретных сроков, носящих присекательный характер. Вместе с тем, указанные сроки, кроме трехгодичного срока для подачи ходатайства о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу и 6 месяцев для обжалования решений Апелляционного Совета Казпатента в суде, могут быть восстановлены Казпатентом. Условиями их восстановления являются:

а) подтверждение заявителем уважительности пропуска установленного срока;

б) подача ходатайства об этом не позднее 12 месяцев со дня истечения пропущенного срока;

в) уплата специальной пошлины.

Уплаченные пошлины возврату не подлежат, за исключением случаев, когда уплата пошлины произведена неправильно или пошлина не была использована. Уплаченная сумма может быть зачтена в счет уплаты других пошлин за вычетом фактических затрат, если они имели место, или возвращена по ходатайству лица, уплатившего пошлину. Возврат пошлины производится по заявлению плательщика. К заявлению прилагаются справка Казпатента об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата пошлины, а также подлинные документы, подтверждающие уплату пошлины, если пошлина подлежит возврату в полном размере.

Граждане, суммарный доход которых не превышает расчетного показателя, освобождаются от уплаты пошлин. Действие льгот прекращается при заключении лицензионного договора или договора об уступке патента. Регистрация указанных договоров производится лишь после представления патентообладателем документа, подтверждающего уплату соответствующих пошлин в полном объеме.

В соответствии с национальным законодательством в РК действует явочно-проверочная система патентования, при которой на такой объект промышленной собственности как изобретение выдаются охранные документы 2 видов; вначале по явочной системе – инновационный патент, затем, если заявитель желает продолжить охрану указанных объектов, он подает ходатайство о проведении экспертизы по существу, по результатам которой в случае положительного решения ему выдается патент.

Оформление патентных прав на каждый из объектов промышленной собственности имеет свои особенности, обусловленные спецификой этих объектов. Сама процедура может быть условно разбита на 3 достаточно самостоятельные стадии, которые связаны с:

а) составлением и подачей заявки;

б) рассмотрением заявки в Казпатенте;

в) выдачей патента.

Заявка на выдачу патента подается автором, работодателем или их правопреемниками в Казпатент. Заявка может быть подана как непосредственно указанными лицами, так и через патентного поверенного, зарегистрированного в Казпатенте. Физические лица, проживающие за пределами РК, или иностранные юридические лица либо их патентные поверенные ведут дела по получению патентов и поддержанию их в силе через патентных поверенных, зарегистрированных в Казпатенте, если иное не предусмотрено международными договорами, участником которых является Республика Казахстан. Полномочия патентного поверенного удостоверяются доверенностью заявителя.

Заявка на выдачу охранного документа составляется по строго определенным правилам, отступление от которых недопустимо. Само понятие «заявка» является собирательным и охватывает собой ряд отдельных документов, хотя в целом принципиальных различий между ними нет. Так, согласно ст.17-18 Патентного закона, заявки на выдачу охранного документа на изобретение, полезную модель должны содержать:

1) заявление о выдаче охранного документа с указанием авторов изобретения (полезной модели) и лиц, на имя которых испрашивается охранный документ, а также их местожительство или местонахождение;

2) описание изобретения (полезной модели), раскрывающее его с полнотой, достаточной для осуществления;

3) формулу изобретения (полезной модели), выражающую его сущность и полностью основанную на описании;

4) чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изобретения (полезной модели);

5) реферат;

6) доверенность в случае ведения делопроизводства через представителя;

7) квитанция об уплате пошлины.

Заявка на выдачу охранного документа на промышленный образец, согласно ст.19 патентного закона, помимо заявления и описания промышленного образца должна включать:

1) комплект пригодных для репродуцирования изображений изделия (изделий) или макета, дающих полное детальное представление о заявленном образце (образцах);

2) чертеж общего вида изделия, эргономическую схему, конфекционную карту, если они необходимы для раскрытия сущности промышленного образца.

В состав заявки на промышленный образец не входит реферат; формулу разработки заменяет перечень существенных признаков промышленного образца, который является составной частью описания.

Заявление о выдаче охранного документа представляется на государственном или русском языках. Прочие документы заявки предоставляются на государственном, русском или другом языках. Если прочие документы заявки представлены на другом языке, к заявке прилагается их перевод на государственный или русский языки. Перевод должен быть представлен в течении 2-х месяцев после поступления в Казпатент заявки, содержащей документы на другом языке. (ст.16 Патентного закона). Заявление о выдаче патента представляется в 3-х экземплярах; описание, формула, чертежи и иные материалы, а также реферат представляются в 3-х экземплярах; документы, прилагаемые к заявке (доверенность, подтверждающая полномочия патентного поверенного, квитанция об уплате пошлины и т.д.), представляются в одном экземпляре; фотографии изделия, макета или рисунка представляются в 6 экземплярах; остальные фотографии – в 2–х экземплярах.

Все документы заявки должны быть оформлены таким образом, чтобы их можно было хранить длительное время и непосредственно репродуцировать в неограниченном количестве копий. Каждый лист используется только с одной стороны с расположением строк параллельно меньшей стороне листа. Каждый документ заявки начинается на листах белой бумаги стандартного формата 210х297 мм.

Переходя к характеристике отдельных документов заявки, прежде всего, следует отметить, что законодательством установлены конкретные требования не только к их оформлению, но и к содержанию. Заявление о выдаче патента по своему существу есть просьба заявителя, обращенная к Казпатенту, о предоставлении правовой охраны разработке, сущность которой раскрыта в описании. В заявление включаются сведения о названии разработки, сущность которой раскрыта в описании. В заявление включаются сведения о названии разработки, о предполагаемом патентообладателе, а также о заявителе и об авторе. Кроме того, в заявлении содержатся:

а) просьба об установлении даты приоритета по конкретной дате (дате поступления заявки; дате подачи первой заявки в государстве – участнике Парижской Конвенции по охране промышленной собственности и т.д.);

б) сведения о патентном поверенном;

в) мнение заявителя о возможности открытой публикации сведений о разработке.

Заявление подписывается заявителем или патентным поверенным, если заявка подается через последнего. Если заявитель – юридическое лицо, заявление подписывается руководителем организации или лицом, уполномоченным на это; указывается должность подписывающего лица, и подпись скрепляется печатью организации.

Центральным документом заявки является описание изобретения, полезной модели, промышленного образца. Описание должно:

1) раскрывать сущность разработки с полнотой, достаточной для ее осуществления,

2) подтверждать формулу изобретения (полезной модели),

3) содержать перечень существенных признаков промышленного образца.

Описание разработки составляется по определенной схеме, отступление от которой недопустимо. Описания изобретения и полезной модели имеют практически совпадающую структуру; описание промышленного образца составляется по несколько отличным правилам.

Описание изобретения (полезной модели) начинается с указания названия изобретения и индекса рубрики действующей редакции Международной патентной классификации (МПК), к которой относится заявляемое изобретение следующие разделы:

1) область техники, к которой относится изобретение (полезная модель);

2) уровень техники;

3) сущность изобретения (полезной модели);

4) перечень фигур чертежей и иных материалов (если они прилагаются);

5) сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения (полезной модели).

Название изобретения (полезной модели) должно быть кратким и точным, связанным с его назначением, соответствующим сущности изобретения (полезной модели).

В разделе описания «Область техники, к которой относится изобретение (полезная модель)» указывается область применения разработки. Если таких областей несколько, указываются те области, в которых разработка может преимущественно применяться.

Уровень техники раскрывается в описании путем характеристики аналогов изобретения (полезной модели), с выделением среди них аналога, наиболее близкого к изобретению (полезной модели) по совокупности признаков (прототип).

В разделе «сущность изобретения (полезной модели)» подробно раскрывается задача, на решение которой направлено заявляемое изобретение (полезная модель), а также описывается тот технический результат, который может быть получен при ее осуществлении. При раскрытии сущности изобретения (полезной модели) рекомендуется указывать и другие известные заявителю виды технических результатов, в том числе в частных случаях, в конкретных формах его выполнения или при особых условиях использования.

В разделе «Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения (полезной модели)» обосновывается возможность получения указанного в разделе «сущность изобретения (полезной модели)» технического результата. Возможность осуществления разработки, сущность которой характеризуется с использованием признака, выраженного общим понятием, подтверждается либо описанием непосредственно в материалах заявки средства для реализации такого признака и методов его получения, либо указанием на известность такого средства или метода его получения.

Структура описания промышленного образца в принципе совпадает со структурой описания изобретения (полезной модели), хотя названия отдельных разделов и не совпадают. Например, раздел, в котором приводятся общедоступные сведения о средствах того же назначения, называется не «Уровень техники», а «аналоги промышленного образца, в том числе ближайший из них», а раздел, посвященный реализации разработки, именуется не «Сведения, подтверждающие возможность осуществления», а «Возможность многократного воспроизведения». Кроме того, описание промышленного образца завершается приведением совокупности его существенных признаков в части, определяющей объем его правовой охраны.

Важной частью заявки на выдачу патента на изобретение (полезную модель) является формула изобретения (полезной модели), которая определяет объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение или на полезную модель. В формуле приводится характеристика разработки, выражающая ее сущность. Формула излагается в виде логического определения изобретения (полезной модели) совокупностью всех его существенных признаков. Признаки в формуле выражаются таким образом, чтобы обеспечить возможность их идентификации.

В состав заявки на выдачу патента на изобретение и полезную модель могут входить чертежи и иные материалы, если они необходимы для понимания сущности изложенного в описании. Они должны быть согласованы с текстом описания, и представляются в виде графических материалов (собственно чертежей, схем, графиков, рисунков и т.д.), фотографий, таблиц, диаграмм и т.д. Рисунки представляются в том случае, если невозможно проиллюстрировать описание разработки чертежами или схемами. Фотографии представляются как дополнение к другим видам графических материалов.

В состав заявки на изобретение (полезную модель) входит реферат, представляющий собой сокращенное изложение содержания описания изобретения (полезной модели), включающее название, характеристику области техники, к которой относится изобретение (полезная модель), и (или) область его применения, если это не ясно из названия разработки, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата.

В состав заявки на выдачу патента на промышленный образец включается комплект фотографий изделия, макета или рисунка, который является основным документом, содержащим изобразительную информацию о зависимом промышленном образце и позволяющем определить объем его правовой охраны.

Кроме комплекта фотографий в состав заявки на промышленный образец при необходимости могут входить чертеж общего вида изделия или принципиальная компоновочная схема, конфекционная карта, т.е. образцы текстильных, трикотажных материалов, кожи и т.д., рекомендуемых для изготовления изделия, эргономическая схема и т.д.

 

Экспертиза заявки.

Инновационный патент на изобретение выдается после проведения экспертизы заявки на выдачу инновационного патента на изобретение. Патент на полезную модель выдается по результатам экспертизы заявки на выдачу патента на полезную модель.
Патент на изобретение и промышленный образец выдается после проведения формальной экспертизы и экспертизы заявки по существу.
Инновационный патент и патент удостоверяют приоритет, авторство и исключительное право на объект промышленной собственности. Инновационный патент выдается на риск и под ответственность заявителя в отношении мировой новизны и изобретательского уровня.

Заявки, поступившие в Казпатент, регистрируются и передаются на экспертизу. Правила проведения экспертизы заявок на изобретение, полезную модель и промышленный образец существенно отличаются друг от друга. Если заявки на изобретения и промышленные образцы проверяются как с точки зрения правильности их составления, так и с точки зрения их существа, то при экспертизе заявок на полезные модели проверка соответствия заявленного решения установленным законом критериям патентоспособности не осуществляется.

Все патентные заявки, какого бы объекта промышленной собственности они не касались, проверяются в отношении их соответствия установленным формальным требованиям. В ходе проведения формальной экспертизы заявки проверяется:

а) наличие необходимых документов;

б) правильность их составления;

в) относимость заявленного предложения к объектам, которые могут быть признаны соответственно изобретениями, полезными моделями или промышленными образцами. Кроме того, в результате формальной экспертизы обычно устанавливается дата приоритета заявки, если только заявителем не испрашивается более ранний приоритет по сравнению с датой поступления основных материалов.

По общему правилу формальная экспертиза заявки проводится по истечении 2-х месяцев с даты ее поступления в Казпатент (п.1 ст.22 Патентного закона). Такая отсрочка в проведении экспертизы установлена в интересах заявителей, которые в течение 2-х месяцев пользуются правом внесения в материалы заявки исправлений и уточнений без изменения существа заявленного изобретения, полезной модели, промышленного образца. Вместе с тем по желанию заявителя, выраженному в его письменном ходатайстве Казпатенту, формальная экспертиза может быть начата до истечения указанного 2-х месячного срока. Однако в этом случае заявитель с момента подачи такого ходатайства по общему правилу лишается права на исправление и уточнение документов заявки по своей инициативе. Такие исправления и уточнения могут быть представлены по заявкам и по истечении 2-х месячного срока, при условии соответствующей оплаты до даты вынесения решения по заявке на объект промышленной собственности.

Если в процессе формальной экспертизы заявителем представлены дополнительные материалы по заявке, в процессе экспертизы проверяется, не изменяют ли они сущность заявленной разработки. Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленной разработки, например новые признаки, включаемые в формулу изобретения (полезной модели), или совокупность существенных признаков промышленного образца, при рассмотрении заявки во внимание не принимаются и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.

Конкретный срок, в течение которого должна быть завершена формальная экспертиза, патентным законом не установлен. На основании результатов формальной экспертизы может быть принято решение. Если заявка подана на разработку, относящуюся к патентоспособным объектам, в состав заявки входят все необходимые документы и эти документы правильно оформлены, выносится положительное решение. Это означает, что заявка на полезную модель считается удовлетворенной. Заявитель уведомляется о положительном решений формальной экспертизы и установлении приоритета в соответствии с закрепленными законом правилами.

При нарушении заявителем требования единства разработки ему предлагается в течение 3-х месяцев с даты получения им соответствующего уведомления сообщить, какое из содержащихся в заявке решений должно рассматриваться, и при необходимости внести уточнения в документы заявки. Другие решения, вошедшие в материалы первоначальной заявки, могут быть оформлены самостоятельными заявками. В случае, если заявитель в трехмесячный срок с даты направления ему уведомления о нарушении требований единства не сообщит, какое из предложений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, проводится рассмотрение объекта, указанного в формуле первым.

По заявке, поданной с нарушением требований оформления, заявителю направляется запрос с предложением в 3-х месячный срок с даты его направления представить исправленные или отсутствующие документы. Основаниями для запроса могут быть:

а) отсутствие в материалах, заявки каких-либо документов из перечисленных в ст.17-19 Патентного закона РК;

б) выявление органом, осуществляющим экспертизу, необходимости внесения в заявку уточнений. Необходимость уточнения заявки может быть, в свою очередь, обусловлена:

1) наличием таких недостатков в оформлении и содержании документов, которые делают невозможным использовать эти документы в соответствии с их назначением;

2) отсутствием в документах реквизитов и подписей, предусмотренных действующими правилами;

3) установлением, что заявка подана через патентного поверенного, не зарегистрированного в Казпатенте.

В случае, если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении этого срока, заявка признается отозванной. Заявитель пользуется правом отозвать свою заявку и по собственной инициативе. Для этого ему достаточно подать в Казпатент письменное заявление. Заявитель уведомляется об удовлетворении его просьбы, а делопроизводство по заявке прекращается.

Окончание формальной экспертизы с положительным результатом по заявкам на выдачу патентов на изобретение, полезную модель и промышленный образец имеет разные правовые последствия. Применительно к заявкам на полезную модель это служит основанием для вынесения решения о выдаче патента. Патент на полезную модель выдается на риск и под ответственность заявителя.

Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка относится к объектам, не охраняемым в качестве полезных моделей, выдается отрицательное заключение экспертной организации. Отрицательное заключение экспертной организации выдается также и в том случае, если заявитель не изменяет формулу полезной модели после уведомления его о том, что предложенная им формула содержит признаки, отсутствовавшие в первоначальных материалах заявки, или, помимо объекта, охраняемого в качестве полезной модели, характеризует также предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в качестве полезной модели, или в отношении которого рассмотрение не проводилось в связи с нарушением требования единства полезной модели.
Заявитель вправе подать в уполномоченный орган возражение на отрицательное заключение экспертной организации в трехмесячный срок с даты его направления. Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в двухмесячный срок с даты его поступления.

Для получения инновационного патента на изобретение наряду с исследованием вышеуказанных вопросов экспертной комиссией проводится проверка локальной новизны заявленного решения в отношении запатентованных в Республике Казахстан изобретений, полезных моделей, патентов, выданных на основании международных договоров, участником которых является Республика Казахстан, опубликованных евразийских заявок, неотозванных заявок других заявителей, поданных в экспертную организацию до даты приоритета рассматриваемой заявки, а также проверка на промышленную применимость.

Если в результате экспертизы будет установлено, что заявка относится к объектам, охраняемым в качестве изобретений, документы соответствуют установленным требованиям и заявка характеризует предложение, отвечающее условию локальной новизны и промышленной применимости, выдается положительное заключение экспертной организации на инновационный патент с формулой, согласованной с заявителем.

На основании заключения экспертной организации уполномоченный орган выносит решение о выдаче либо об отказе в выдаче инновационного патента на изобретение.

Отрицательное заключение экспертной организации на инновационный патент выдается в случаях:

1) если заявка относится к объектам, не охраняемым в качестве изобретений;
2) если заявитель не изменяет формулы изобретения после уведомления о том, что предложенная формула содержит признаки, отсутствующие в первоначальных материалах заявки, или, помимо объекта, охраняемого в качестве изобретения, характеризует также предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в качестве изобретения, или в отношении которого рассмотрение не проводилось в связи с нарушением требования единства изобретения;

3) если заявка содержит предложение, не отвечающее условию локальной новизны и промышленной применимости.

Заявитель может подать в уполномоченный орган возражение на отрицательное заключение экспертной организации в шестимесячный срок с даты его направления. Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в двухмесячный срок с даты его поступления.

Заявитель на любой стадии рассмотрения заявки, а также патентообладатель и третьи лица после опубликования сведений о выдаче инновационного патента могут ходатайствовать о проведении информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с которым может осуществляться оценка патентоспособности изобретения. Экспертная организация не проводит информационного поиска в отношении объектов, которые не признаются изобретениями, о чем лицо, ходатайствовавшее об информационном поиске, уведомляется.

По ходатайству заявителя на любой стадии рассмотрения заявки или третьих лиц, которое подается после публикаций сведений о выдаче инновационного патента, но не позднее трех лет с даты подачи заявки в случае продления срока действия инновационного патента, экспертная организация проводит экспертизу заявки по существу. Экспертиза по существу осуществляется при условии соответствующей оплаты экспертизы заявки по существу, а также при поддержании инновационного патента в силе, если ходатайство подается заявителем.

После завершения формальной экспертизы с положительным результатом экспертная организация проводит экспертизу заявки по существу.

Экспертиза заявки по существу включает установление возможности отнесения заявленного предложения к объектам, охраняемым в качестве изобретения, проведение информационного поиска в отношении заявленного изобретения для определения уровня техники, проверку соответствия заявленного объекта (объектов) требованию единства изобретения и условиям патентоспособности и осуществляется при условии оплаты экспертизы заявки по существу.

Оплата экспертизы заявки по существу производится при условии предоставления в экспертную организацию документа, подтверждающего оплату экспертизы заявки по существу в течение трех месяцев с даты направления уведомления о результате формальной экспертизы.

При неоплате экспертизы по существу заявка считается отозванной.

В период проведения экспертизы заявки по существу экспертная организация вправе запросить у заявителя дополнительные материалы, без которых проведение экспертизы невозможно, в том числе измененную формулу изобретения.

Дополнительные материалы по запросу экспертной организации должны быть представлены без изменения сущности изобретения в трехмесячный срок с даты направления запроса или копии материалов, противопоставленных заявке, при условии, что указанные копии были запрошены заявителем в течение двух месяцев с даты направления ему запроса экспертной организации.

В случае, если заявитель не представит в установленный срок запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении установленного срока, заявка считается отозванной.

Если в результате экспертизы заявки по существу экспертная организация установит, что заявленное предложение в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны соответствует условиям патентоспособности изобретения, то выдается положительное заключение экспертной организации на патент с формулой изобретения, согласованной с заявителем, с указанием установленного приоритета.

На основании заключения экспертной организации уполномоченный орган выносит решение о выдаче либо об отказе в выдаче патента на изобретение.

При установлении несоответствия заявленного изобретения в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны условиям патентоспособности изобретения выдается отрицательное заключение экспертной организации.

Отрицательное заключение экспертной организации выдается в случаях:
1) если заявка относится к объектам, не охраняемым в качестве изобретений;
2) если заявитель не изменяет формулы изобретения после уведомления о том, что предложенная формула содержит признаки, отсутствующие в первоначальных материалах заявки, или, помимо объекта, охраняемого в качестве изобретения, характеризует также предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в качестве изобретения, или в отношении которого рассмотрение не проводилось в связи с нарушением требования единства изобретения.

Заявитель может подать в уполномоченный орган возражение на отрицательное заключение экспертной организации в трехмесячный срок с даты его направления. Возражение должно быть рассмотрено апелляционным советом в четырехмесячный срок с даты его поступления.

Заявитель на любой стадии рассмотрения заявки до выдачи соответствующего заключения экспертной организации может подать ходатайство о выдаче инновационного патента. В этом случае экспертиза будет проводиться в соответствии с требованиями на выдачу инновационного патента.

Заявитель может ознакомиться со всеми противопоставленными экспертизой материалами. Копии запрашиваемых заявителем материалов экспертная организация направляет ему в месячный срок с даты получения запроса.

Сроки, пропущенные заявителем, могут быть восстановлены экспертной организацией при наличии уважительных причин и представлении документа об оплате восстановления пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока может быть подано заявителем не позднее двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока. Такое ходатайство представляется в экспертную организацию одновременно с запрашиваемыми экспертизой материалами или с возражением в апелляционный совет.

Если при рассмотрении заявки будет установлено, что в ней содержатся сведения, составляющие государственные секреты, заявка засекречивается в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан о государственных секретах.

Экспертиза заявки по существу на промышленный образец включает установление возможности отнесения заявленного предложения к объектам, охраняемым в качестве промышленного образца, проведение информационного поиска в отношении заявленного промышленного образца для определения уровня художественно-конструкторского решения, проверку соответствия заявленного решения условиям патентоспособности

Если в результате экспертизы заявки по существу экспертная организация установит, что заявленное предложение в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны соответствует условиям патентоспособности промышленного образца.

На основании заключения экспертной организации уполномоченный орган выносит решение о выдаче либо об отказе в выдаче патента на промышленный образец.

При установлении несоответствия заявленного промышленного образца в испрашиваемом заявителем объеме правовой охраны условиям патентоспособности промышленного образца выдается отрицательное заключение экспертной организации.

7.3 Выдача охранного документа.

Экспертная организация вносит в Государственный реестр изобретений Республики Казахстан, Государственный реестр полезных моделей Республики Казахстан или Государственный реестр промышленных образцов Республики Казахстан соответственно изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Принятое решения о выдаче патента Казпатент публикует в своем официальном бюллетене сведения о выдаче патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Указанные сведения включают имя автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели или перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. Полный состав публикуемых сведений определяет Казпатент. После публикации сведений о выдаче патента на изобретение, промышленный образец или полезную модель любое лицо вправе ознакомиться с материалами заявки. Знакомить третьих лиц с материалами заявки на изобретение разрешается с момента публикации сведений о заявке.

Фактическая выдача патента лицу, на имя которого он испрашивается, производится Казпатентом после внесения, разработки в соответствующий Государственный реестр. При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивается патент, им выдается один патент.

Автору объекта промышленной собственности, не являющему патентообладателем, уполномоченный орган выдает официальное удостоверение, подтверждающее его авторство.

Форму охранного документа и удостоверения автора, состав указанных в них сведений устанавливает уполномоченный орган.

Экспертная организация публикует в бюллетене сведения о продлении срока действия охранного документа, а также сведения об изменениях записей в соответствующих государственных реестрах.

РЕЗЮМЕ

Оформление патентных прав длительная и сложная процедура. Заявки, поданные в Казпатент на выдачу охранных документов должны соответствовать предъявляемым к их содержанию требованиям. Экспертная организация проводит экспертизу в два этапа: формальную экспертизу, определяющую соответствие содержания заявки и перечень прилагаемых к ней документов, и экспертизу по существу, определяющую патентоспособность изобретения, промышленного образца. Патент на полезную модель выдается на риск заявителя.

Тестовые вопросы для самоконтроля знаний:

1. Перевод документов, прилагаемых к заявке на выдачу охраняемого документа, должен быть предоставлен в срок:

a) до 1 недели;

b) до 2 недель;

c) до 1 месяца;

d) до 2 месяцев;

e) в любое время.

 

2. Заявка на изобретение должна содержать:

a) реферат;

b) комплект пригодных для репродуцирования изобретений изделия;

c) описание модели;

d) фотографии изобретения;

e) нет верного ответа.

 

3. Инновационный патент выдается на:

a) изобретение;

b) промышленный образец;

c) полезную модель;

d) селекционное достижение;

e) не выдается.

 

4. По результатам формальной экспертизы может быть выдан:

a) предварительный патент на изобретение;

b) предварительный патент на полезную модель;

c) патент на промышленный образец;

d) нновационный патент на изобретение;

e) все ответы верны.

 

5. Формальная экспертиза заявки начинает проводиться:

a) немедленно по поступлению заявки;

b) по истечению 2х недель после ее получения;

c) по истечению 1го месяца после ее принятия;

d) по истечению 2х месяцев после ее принятия;

e) законодательством не установлено;