Примечание к решению типовых задач. 8 страница

Определители составили: ; ; . По их значениям рассчитаны параметры и получено уравнение тренда: . Уравнение тренда выявляет тенденциюпостепенного снижения и сохранения на неизменном уровне численности занятых. Индекс корреляции оценивает выявленную связь как тесную: (см. гр. 7 и 8). Здесь изменения численности занятых на 73,3% определены изменениями систематических факторов, а на 26,7% - прочими причинами. Ошибка аппроксимации очень невелика =2,7% (гр. 9) и поэтому возможности дальнейшего использования модели будут зависеть от оценки корреляции отклонений.

Коэффициент корреляции отклонений (коэффициент автокорреляции) выявил их заметную связь ( ), которая является статистически незначимой: , то есть нулевая гипотеза может быть принята с 5%-ой вероятностью допустить ошибку. Таким образом, имеются веские основания для использования модели равносторонней гиперболы для выполнения прогнозных расчётов.

При выполнении прогнозов на 2001, 2002, 2003 и 2004 годы подставим в уравнение прогнозные значения фактора, 12, 13, 14, 15, что позволяет получить результат на уровне 65,6 – 65,4 млн. чел.: ; ; ; . В данном прогнозе реализуется гипотеза о стабилизации численности занятых и её сохранении на уровне 65,4 млн. чел.

3. Рассмотрим возможность использования показательной кривой для описания тенденции и прогноза. Показательная форма тренда имеет вид и предполагает выполнение процедуры линеаризации исходного уравнения с целью приведения его к линейному виду. В расчёте параметров полученного линейного уравнения участвуют значения и Порядок расчёта представим в табл. 4.

Расчёт определителей второго порядка даёт следующие результаты:

По ним рассчитаны параметры линеаризованной функции:

и построено уравнение: . Для получения уравнения в естественной форме выполним процедуру потенцирования результатов: .

Таблица 4.

Годы
75,3 4,321 4,321 4,309 0,013 0,00017 74,3 1,0 1,4
73,8 4,301 8,603 4,291 0,010 0,00010 73,0 0,8 1,1
72,1 4,278 12,834 4,273 0,005 0,00003 71,8 0,3 0,5
70,9 4,261 17,045 4,256 0,006 0,00004 70,5 0,4 0,6
68,5 4,227 21,134 4,238 -0,011 0,00012 69,3 -0,8 1,1
66,4 4,196 25,174 4,220 -0,025 0,00063 68,0 -1,6 2,4
66,0 4,190 29,328 4,203 -0,013 0,00017 66,9 -0,9 1,3
64,7 4,170 33,358 4,185 -0,015 0,00023 65,7 -1,0 1,4
63,8 4,156 37,402 4,167 -0,011 0,00012 64,5 -0,7 1,1
64,0 4,159 41,589 4,149 0,009 0,00008 63,4 0,6 0,9
64,3 4,164 45,799 4,132 0,032 0,00102 62,3 2,0 3,0
Итого 749,8 46,422 276,587 46,422 0,0 0,00271 749,7 0,102 14,7
Средняя 68,16 4,220 0,00025 1,3
Сигма 4,01 0,0581 3,162
D 16,08 0,00337 10,00

 

Показательный тренд установил, что численность занятых сокращается со среднегодовым темпом, равным 0,9825 или 98,3%. За период 1990-2001 гг. численность занятых ежегодно уменьшалась в среднем на 1,7%.

В данном случае, показатели тесноты изучаемой связи рассчитываются не как обычно – на фактических и расчётных значениях результата ( и ), а с использованием линеаризованных значений результата и , потому что именно для них выполняется требование МНК о наименьшей сумме квадратов отклонений. Расчёт выполнен в гр.8 и 9.

Выявлена весьма тесная зависимость численности занятых от комплекса систематических факторов: . Уравнение и его параметры статистически значимы и надёжны, т.к. Fфакт.=112, что значительно превосходит Fтабл.=5,12 (при d.f.1=1; d.f.2=11-1-1=9; α=0,05).

Средняя ошибка аппроксимации в данной задаче рассчитывается как обычно, с использованием и , т. к. при решении прогнозных задач производится оценка естественных, а не линеаризованных значений результата. Ошибка мала: =1,3% и поэтому модель может быть рекомендована для использования при прогнозировании. При этом, важно убедиться, что после выявления тренда формируются отклонения = , представляющие собой значения случайной переменной.

Для этого рассчитаем коэффициент автокорреляции отклонений: . Расчёт выполняется по линеаризованным значениям результата, то есть, с иcпользованием и .

Необходимая для расчёта информация представлена в табл. 5.

По аналогии с предыдущими расчётами определим коэффициент автокорреляции через определители второго порядка для двух рядов отклонений: и .

;

; ;

;

Таблица 5

  (Y) (X)
  0,013
0,010 0,013 0,00013 0,00016
0,005 0,010 0,00005 0,00011
0,006 0,005 0,00003 0,00002
-0,011 0,006 -0,00006 0,00003
-0,025 -0,011 0,00027 0,00012
-0,013 -0,025 0,00032 0,00060
-0,015 -0,013 0,00019 0,00017
-0,011 -0,015 0,00017 0,00023
0,009 -0,011 -0,00011 0,00013
0,032 0,009 0,00030 0,00009
Итого -0,013 -0,032 0,00129 0,00166
Средняя -0,0013 -0,0032
Сигма 0,01579 0,0124841
D 0,0002493 0,0001559

Отклонения от показательного тренда находятся в заметной зависимости, которая, по оценке F-критерия, является статистически значимой и надёжной: . Нулевая гипотеза о несущественной связи отклонений должна быть отвергнута с 5%-ой вероятностью ошибки. Это означает, что показательный тренд не является лучшим, т.к. не аккумулирует в себе влияния всего комплекса существенных факторов, а оставляет часть этого влияния в отклонениях от тренда. Поэтому показательный тренд не следует рассматривать как лучший.

4. Остановимся на порядке построения и использования степенной модели в решении поставленных задач. В данной модели реализуется концепция мультипликативного механизма воздействия фактора на результат: . Построению модели предшествует процедура линеаризации исходного уравнения путём логарифмирования его элементов: . В расчёте параметров участвуют и . Необходимая для расчёта исходная и промежуточная информация представлена в табл. 6.

Расчёт определителей приводит к следующим результатам:

;

;

.

Значения параметров линеаризованного уравнения составят:

; ,

а уравнение линейное в линейной форме имеет вид:

.

Таблица 6

Годы
0,000 4,321 0,000 0,000 4,346 -0,025 0,00063
0,693 4,301 0,480 2,981 4,291 0,010 0,00010
1,099 4,278 1,207 4,700 4,259 0,019 0,00036
1,386 4,261 1,922 5,907 4,236 0,025 0,00063
1,609 4,227 2,590 6,803 4,219 0,008 0,00006
1,792 4,196 3,210 7,518 4,204 -0,009 0,00008
1,946 4,190 3,787 8,153 4,192 -0,002 0,00000
2,079 4,170 4,324 8,671 4,182 -0,012 0,00014
2,197 4,156 4,828 9,131 4,172 -0,016 0,00026
2,303 4,159 5,302 9,576 4,164 -0,005 0,00003
2,398 4,164 5,750 9,984 4,156 0,007 0,00005
Итого 17,502 46,422 33,400 73,424 46,422 0,000 0,00234
Средняя 1,591 4,220 0,00021
Сигма 0,710 0,058
D 0,505 0,0034

 

После процедуры потенцирования получаем уравнения в естественной форме:

или иначе .

В модели нашло отражение единственная тенденция устойчивого сокращения численности занятых со снижающимся темпом этого сокращения. Если использовать модель для прогноза, то это будет прогноз снижения численности занятых, но при этом, процент её (численности) сокращения год от года будет уменьшаться.

Степенная модель выявляет связь, которая оценивается как весьма тесная и статистически значимая: . .

Особо отметим, что в данном случае, так же, как и при оценке тесноты связи показательной модели, расчёты общей и остаточной дисперсий проводятся по линеаризованным значениям признака-результата, то есть по и

Расчёт ошибки аппроксимации приводится в табл. 7. Её значение очень невелико и составляет 1,7%. При отсутствии автокорреляции в отклонениях от тренда степенная модель может использоваться для прогноза без формальных ограничений.

Таблица 7.

Годы
77,2 -1,9 3,6 2,8 -0,025
73,1 0,7 0,5 1,1 0,010 -0,025 -0,00025 0,000610
70,8 1,3 1,7 2,0 0,019 0,010 0,00019 0,000101
69,2 1,7 2,9 2,6 0,025 0,019 0,00047 0,000355
67,9 0,6 0,4 0,8 0,008 0,025 0,00020 0,000617
67,0 -0,6 0,4 0,8 -0,009 0,008 -0,00007 0,000065
66,2 -0,2 0,0 0,2 -0,002 -0,009 0,00002 0,000074
65,5 -0,8 0,6 1,1 -0,012 -0,002 0,00003 0,000006
64,9 -1,1 1,2 1,6 -0,016 -0,012 0,00019 0,000139
64,3 -0,3 0,1 0,5 -0,005 -0,016 0,00008 0,000271
63,8 0,5 0,3 0,7 0,007 -0,005 -0,00004 0,000025
Итого 749,73 0,1 11,7 14,1 0,025 -0,007 0,00083 0,002265
Средняя 1,06 1,3 0,0025 -0,0007
D 0,01283 0,01503

 

В табл. 7 приводятся результаты проверки остатков на их автокоррелированность. В результате установлено, что в остатках существует умеренная связь, но она не является статистически значимой, то есть ряд отклонений представляют собой случайную переменную.

; ;

; .

Следовательно, нулевая гипотеза о статистической незначимости взаимосвязи отклонений от степенного тренда должна быть принята, при том, что вероятность допустить ошибку не превысит общепринятого 5% уровня.

Следовательно, степенной тренд отражает влияние комплекса систематических факторов и после исключения этого влияния из фактических уровней в них остаются значения, случайные по своей природе. Поэтому нет формальных ограничений на использование степенной модели в прогнозных расчётах.

5.Выполним расчёт параметров уравнения параболы второго порядка и оценим возможность её использования для выполнения прогнозов.

Значения параметров рассчитаем, используя определители третьего порядка, формулы которых приведены в решении типовой задачи №1. Необходимые данные представлены в табл. 8. В результате получены следующие значения определителей системы нормальных уравнений:


Таблица 8

Годы
75,3 75,3 75,3 75,9 -0,6 0,36 0,9
73,8 147,6 295,2 73,7 0,1 0,01 0,1
72,1 216,3 648,9 71,7 0,4 0,16 0,6
70,9 283,6 1134,4 69,9 1,0 1,00 1,4
68,5 342,5 1712,5 68,4 0,1 0,01 0,2
66,4 398,4 2390,4 67,0 -0,6 0,36 0,9
66,0 462,0 65,9 0,1 0,01 0,1
64,7 517,6 4140,8 65,1 -0,4 0,16 0,5
63,8 574,2 5167,8 64,4 -0,6 0,36 0,9
64,0 640,0 64,0 0,0 0,00 0,0
64,3 707,3 7780,3 63,8 0,5 0,25 0,8
Итого 749,8 4364,8 32979,6 749,8 0,0 2,68 6,5
Средняя 68,2 0,24 0,6
Сигма 4,01 3,16
D 16,08 10,0