Толкование норм права по субъекту и объему

Толкование права – выражающаяся в особом юридическом акте интеллектуально – волевая деятельность субъектов права по уяснению и разъяснению смысла норм права в целях их наиболее правильной, быстрой и экономной реализации. Виды толкования по субъекту:В качестве субъекта толкования (уяснения и разъяснения) может выступать любое лицо. Но юр последствия толкования будут различными. Они зависят от правового положения субъекта, толкующего норму.- неофициальное толкование юр последствий не имеет. Оно осуществляется, например, адвокатам и имеет характер советов, рекомендаций. Убедительность такого толкования зависит от авторитета субъекта, обоснованности и аргументированности даваемой им интерпретации. Разновидностью неофициального толкования является доктринальное толкование. Оно дается учеными-юристами в монографиях, статьях, комментариях к закону. Достоинство этого толкования в том, что оно основано на глубоком научном знании правовых явлений, обосновывается широкой аргументацией.- официальное толкование – это разъяснение смыслового содержания юр норм управомоченными на то органами, которое имеет обязательное значение для др. S. Официальным толкованием может заниматься только определенный зак-вом круг органов Г (например, КС, ВС).Официальное толкование бывает 2х видов:1)Нормативное толкование имеет общий характер, является общеобязательным, предназначается для общего руководства в процессе применения права, относится к неограниченному числу случаев и распространяется на обширный круг субъектов. Нормативное толкование подразделяется на:- аутентичное толкование - разъяснение смысла применяемых норм исходит от принявшего их органа (например, ГД)- легальное толкование - толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение. Например ВС - дает разъяснения по вопросам судебной практики.2) Казуальное толкование – дается высшим судебным органом по поводу конкретного дела и обязательно при рассмотрении этого дела нижестоящими судебными органами. Цель казуального толкования – принятие верного решение по рассмотренному делу. Например, разъяснение вышестоящего суда по поводу и в связи с рассмотрением дела, если решения или определения нижестоящих судов по нему являются неправильными,не соответствующими закону. Виды толкования норм права по объему:1) Буквальное – смысловое содержание толкуемой НП полностью совпадает с текстом источника права;2) Расширенное – смысл, который вложил законодатель в НП шире смысла, вытекающего из текста НП;3) Ограничительное – смысл, который вложил законодатель в НП уже смысла, вытекающего из текста НП. По общему правилу, нужно следовать буквальному смыслу текста, но в отдельных случаях допускаются другие способы толкования по объему, поскольку сам законодатель имел это в виду. Например, положение "дети обязаны содержать своих нетрудоспособных родителей" толкуется ограничительно (имеются в виду не все "дети", а только достигшие трудоспособного возраста). Пример расширительного толкования: в ст. 120 КРФ закреплено: "Судьи независимы и подчиняются только КРФ и ФЗ". Не стоит понимать данное положение буквально. ФЗ употреблен здесь в широком смысле - как официальный акт, исходящий от Г, включая, в частности, подзаконные НПА. Следовательно, данная норма права должна пониматься расширительно.

 

70. Акты официального толкования норм права: понятие, признаки, классификация.

Акты официального толкования (интерпретационные акты) (АОТ) – это особая разновидность юридических актов, которые издаются государственными органами с целью установления единства в понимании и применении правовых норм, обобщения практики регулирования общественных отношений. Целостность системы актов официального толкования основана на единстве их юридического содержания, и подтверждается следующими признаками:1. АОТ обладают государственной обязательностью, т.к. это одна из форм юридической деятельности компетентных органов. 2. АОТ имеют форму аналогичную другим правовым актами. Они бывают в виде постановлений, приказы, распоряжения, письма, постановления, инструкции органов отраслевого управления, акты надзора органов суда, прокуратуры и др.3.Иерархичность АОТ. Для них характерен признак соподчиненности. Во главе системы Конституционные законы, законы и подзаконные акты, т.е. та же последовательность, что и у НПА. Поэтому во главе мы имеем разъяснения конституционных законов и далее разъяснения законов и подзаконных актов.4. Задача АОТ – не создание новых правовых норм, а, в первую очередь - логическое развитие, уточнение и конкретизация действующего права в целях эффективной реализации.5. АОТ (официальное разъяснение) - это не самостоятельная правовая норма, а составная часть разъясняемых НПА.6. АОТ не самостоятельны, они имеют пределы, так как не могут подменять собой правовую норму. АОТ действуют до срока действия толкуемых норм права. Классификация видов Актов официального толкования:1. Классификация по наименованию. Классифицируя акты официального толкования по наименованию, следует выделить: указы, постановления, распоряжения, инструкции, письма. Указы президента Российской Федерации занимают главенствующее место среди подзаконных актов, ибо Президент, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, «определяет основные направления внутренней и внешней политики государства». В отличие от закона, который всегда является нормативно-правовым актом, указы президента могут носить и ненормативный характер. 2. Классификация по юридической силе. По юридической силе наверху стоят высшие органы государственной власти, ниже центральные органы государственного управления, затем идут органы отраслевого управления суда, прокуратуры, МВД. Поэтому мы имеем следующий ряд документов в порядке снижения юридической силы: - разъяснения конституционных законов, - разъяснения обыкновенных текущих законов,- подзаконные нормативные акты. 3. Классификация по времени действия. Классифицируя акты официального толкования по времени действия можно сказать, что большинство актов рассчитано на неопределённый срок, который определяется периодом действия разъясняемой нормы, также существуют акты, рассчитанные на определённый период действия. Есть акты, которые могут изменяться в течении определённого времени, например, разъяснения пленума Верховного Суда РФ. 4. Классификация по структурным элементам правовых норм. По структурным элементам разъясняемых норм акты делятся на: . акты толкования гипотезы нормы права; . акты толкования диспозиции нормы права; . акты толкования санкции нормы права; комплексные акты толкования, в которых разъясняется смысл нескольких структурных элементов.5. Классификация по сфере действия. По сфере действия акты толкования подразделяются на: разъяснения, действующие на территории всего государства (разъяснения Верховного Суда); . разъяснения, имеющие локальную сферу действия (аналогичный орган субъекта федерации). Сфера действия также зависит от компетенции органа, уполномоченного на дачу разъяснения смысла; разъяснения ведомственного характера (управления), т.е. ведомственная подчинённость. 6. Классификация актов официального толкования права в зависимости от объёма. буквальное (распространённое). Толкование является буквальным, когда понимание смысла толкуемой нормы права совпадает с текстом источника права, примером может служить статья Конституции РФ, согласно которой "судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону".

 

71. Правомерное поведение: понятие, признаки и виды.

Правомерное поведение- в целом социально-положительное, не противоречащее предписаниям юридических норм, сознательно-волевое поведение субъектов права (под защитой государства).

Признаки:

1) в целом социально-положительно поведение;

2) не противоречит предписаниям правовых норм;

3) сознательно-волевое поведение, осознанное, характеризуется внутренним физиологическим отношением лица к его деянию.

Виды:

1) по степени социальной значимости: необходимое - такое поведение, которое является социально полезным и закрепляется в нормах права в качестве обязанностей (военная служба, сдача налоговой отчетности); желательное - социально полезное, но не закрепляемся в нормах права как обязанность, но в целом соответствует требованиям общества (брак, голосование на выборах, рождение ребёнка); допустимое - социально вредное, но нормами права не запрещается (развод супругов).

2) по внешнему выражению: действие и бездействие.

3) по формам реализации права: использование, исполнение, соблюдение.

4) по субъектам: индивидуальное, коллективное.

5) по субъективной стороне: социально-активное - основано на развитом правосознании, высокая степень ответственности; законопослушное - основано на надлежащем правосознании, добровольность, ответственность; конформистское -низкая степень отвественности, мотивами личного удобства; маргинальное - находится на границе с правонарушением, совершается из-за страха перед наказанием.