Процессуальная представительность
Не могли участвовать в судебном процессе:
· Женщины (не имели частной правоспособности); имели опекуна – отца/мужа. Получают дееспособность в 2 веке нэ, могут выступать в суде по своим делам.
· Лица до 17 лет
· Глухие, немые
Интересы подвластных представлял домовладыка.
175 днэ – закон Гастилия. По нему допускалось представительство за лиц, находящихся в плену, отсутствующих по делам государства.
Представители:
· Когнитор – действует в процессе от своего имени, но за счет представляемого (как 2ой истец/ответчик – помощник, не является полноценным представителем)
· Прокуратор – действует по доверенности от имени представляемого лица
· Адвокат – устное содействие сторонам без представительства; помощники, советники
2) Договор поручения.
o Договор поручения (mandatum) – консенсуальный контракт, на основании которого одно лицо обязуется заключить какую-либо сделку или исполнить что-либо согласно воле другого лица без вознаграждения. Гонорар мог вручаться только при оооочень хорошем выполнении поручения.
Стороны: поручитель, поверенный. Охватываются фактические и юридические отношения.
Отличие от договора найма: Строго безвозмездный. По содержанию не отличается от найма услуг.
Недостойно римского гражданина.
Долго оставались без защиты претора. Получил признание при Императорах.
Если поверенный отступал от поручения, то он несет риски самостоятельно.
§ Заключен в интересах поручителя
§ Заключен в интересах 3его лица
§ Заключен в интересах поверенного – рассматривается как совет; почти не регулируется правом.
Билет 6
1) Виды судебного процесса.
Юрисдикция – право на организацию судебного процесса.
Стадии:
- Обращение к претору. Претор решал, имеет ли этот случай защиту – есть ли соответствующие законы. Претор выносил формулу (ссылка на закон), назначал судью.
Претор составлял списки арбитров – присяжных судей для каждого случая.
- Рассмотрение дела у судьи.
Максимум рассмотрения дела – до захода солнца. Перенос дела на другой день не допускался. (1-3 таблицы)
Судьи были представителями римской знати – всадники, сенаторы.
Юрисдикция каждого магистрата ограничивалась территорией, категорией дел.
Не было постоянных судебных коллегий.
Кроме:
· Коллегии Децемвиров (составители Законов 12 таблиц) – 10 присяжных судей, дела об отпуске рабов на волю;
· Коллегия Центум Вирий – Коллегия 105 судей, дела об отпуске рабов на волю, о наследовании.
Подсудность – суд, куда надо подавать иск.
Если стороны проживали в разных провинциях, то иск подавался по месту жительства ответчика – провинция, где он внесен в гражданские списки.
В Риме списки составлялись цензорами каждые 5 лет.
Для правонарушений – по месту совершения деяний.
Предмет спора – недвижимость -> иск подавался по месту нахождения недвижимости.
Правила действовали, если стороны не договорились об ином. Можно было избрать Рим («Рим – наше общее отечество») или любого другого магистрата.
Виды судебного процесса.
· Легисакционный процесс. Строгий формализм, обрядность. Формулы, по которым предъявлялся иск: спор о вещи; спор о долге (нексум); самозахват?; назначение судьи; назначение судьи через 30 дней (вызов ответчика). Пошлина не устанавливалась, вносился судебный залог.
Стадии:
o ин юре (по праву) – у претора;
o ин юдицио (через 3 дня) – по существу, у судьи. Свидетели 2-120. Заслушивались показания медиков, землемеров. Обжаловать решение было нельзя.
· Формулярный процесс
Середина 2 в нэ – Закон Эбуция – вводится формулярный процесс. Мене формален. Опирается на программу преторов. Становится больше формул иска.
2 стадии:
o ин юре
o ин юдицио.
Явка сторон обязательна. Юридическую оценку спора давал претор. Представительство в процессе допускается только по строго определённым случаям. В большинстве действовала формула: «Никто не может искать по закону от чужого имени»
Засвидетельствование спора – окончание этапа с претором. После этого истец терял право подавать в суд по этому же основанию. Судья был обязан рассмотреть спор.
Появляется возможность рестетуции – возврат в первоначальное положение, как будто решения не было. Условия: наличие ущерба; наличие основания, оправдывающего рестетуцию – обман, насилие, возраст стороны до 25 лет (участие попечителя); своевременность просьбы (заявление должно было быть подано в тот же день).
· Экстраординарный (когнационный)
Принят в 294 нэ – Имп Диоклетиан.
Стадий нет. Устного рассмотрения дела нет. Письменная подача жалобы императорскому чиновнику.
Процесс письменный, закрытый. Возможность обжалования вплоть до императора.
2) Пакты . Понятие и виды
Пакты – нетипичные соглашения, не имеющие исковой защиты.
· Голые – не имеют исковой защиты. Вне права
· Одетые - в последствии получили исковую защиту
o Дополнительные соглашения – присоединения к договору, заключают нетипичные для данного договора условия.
Заключались в день совершения договора – содержали любые условия.
Заключались после совершения – может облегчать положение должника:
- уменьшение суммы
- предоставление рассрочки
- уменьшение процентов
Повальное – не считается действительным.
Конкретизировали, уточняли положения договора.
Не имели самостоятельной защиты.
Могли предоставляться эксцепции.
o Преторские пакты – пакты защищавшиеся преторским правом.
- соглашение, уточняющее время платежа уже существующего долга.
- Соглашения об исполнении роли третейского судьи.
- Соглашение с хозяином корабля/постоялого двора о повышенной ответственности за вещи постояльцев.
- Обещание банкира и менялы заплатить определенную сумму третьему лицу.
o Императорские пакты – заносились в судебный реестр и доказывались с помощью выписки из этого судебного реестра.
- Соглашения о дарении
- Приданое
Билет 7
1) Значение формулы в формулярном процессе. Составные элементы формулы.
Формула – документ, исходивший от претора, записка, адресованная судье.
Суть спора, ссылка на норму права – цивильного/преторского, предложение судье определённым образом разрешить спор.
Судья при вынесении решения строго следовал формуле.
Так преторы приспосабливали нормы права к новым юридическим процессам.
Вид: «Если.., то…»
Элементы формулы:
· Обязательные
o Номинация – назначение судьи
o Интенция – суть иска, претензия истца
o Кондемнация – часть формулы, в которой судье предлагалось решить дело определенным образом. «Присудить/признать/предоставить»
· Факультативные
o Демонстрация – обозначение спорного предмета
o Прескрипция – исковые требования могут быть изменены – уменьшены/увеличены (штраф)
o Адъюдикация – возможность для судьи самостоятельно решить те или иные вопросы (не обозначенные в интенции, кондемнации)
o Эксцепция – возражение/защита ответчика
§ Возражение об обмане
§ Ссылка на угрозы/насилие со стороны истца
§ Ссылка на дополнительное соглашение
Ответчик мог принять иск. Тогда вторая стадия не начиналась.
2). Договор хранения.
Договор Хранения/поклажи (depositum) – кому-либо вверяется движимая вещь с целью безвозмездного сбережения под условием её возврата во всякое время. Хранение – реальный, практически односторонний, безвозмездный контракт.
- Срок хранения определяется либо календарной датой, либо востребованием кредитора.
- Ответственность хранителя наступает только в случае порчи вещи с умыслом или по причине грубой небрежности.
- Личный характер договора. Хранитель несет ответственность за действия 3его лица при передаче ему хранимой вещи
Объектом хранения выступали индивидуально определенные вещи. Идеализированные вещи. По общему правилу предметом хранения является индивидуально определенная вещь (хотя в принципе это не обязательно), обязательно телесная (существующая в натуре).
Хранитель ничего не получает от этого договора.
В дальнейшем сфера хранения расширяется. Появляется хранение за плату – ответственность хранителя повышается.
§ Профессиональное ответственное хранение – за деньги. Высшая ответственность хранителя.
§ Горестная/несчастная поклажа – когда человек раздает вещи случайным людям с целью спасения вещей. Заключается в условиях ЧС. Договор не оформлялся должным образом.
- Ответственность хранителя повышается в 2 раза. Может обернуться наказанием за воровство.
§ Неправильный депозит/иррегулярная поклажа – хранение родовых вещей (хранение зерна, без мешка; монет)
- применяются нормы безвозмездного займа.
§ Секвестор – хранение предмета спора с обязательством передать его выигравшей стороне.
Сторонами обязательства, вытекающего из договора хранения, являются поклажедатель и хранитель. Поклажедателем не обязательно должен являться собственник вещи. Хранитель, по общему правилу, не вправе пользоваться переданной ему на хранение вещью, он обязан обеспечивать ее сохранность и вернуть ее по первому требованию поклажедателю (вместе с плодами и доходами) в том состоянии, в котором получил, с учетом естественного старения. Поклажедатель обязан возместить хранителю необходимые расходы, связанные охранением переданной вещи. У поклажедателя могла возникнуть обязанность возместить хранителю вред, нанесенный передачей на хранение недоброкачественной вещи, нанесшей ущерб хранителю.
Хранитель отвечал только в пределах грубой неосторожности (ведь договор хранения был безвозмездным). Исключением являлась только печальная (горестная) поклажа, т.е. поклажа в тяжелых чрезвычайных обстоятельствах, когда лицо вынуждено передавать вещь на хранение первому встречному, в таком случае хранитель отвечает за любую вину, а если такой хранитель вообще отказывался вернуть переданную на хранение вещь (или не смог обеспечить сохранность вещи), то он возмещал стоимость вещи в двукратном размере, а также подвергался бесчестью (infamia). Поклажедателю предоставлялся прямой иск к хранителю по договору хранения – право истребовать обратно свою вещь. У хранителя мог быть только встречный иск по договору хранения: в случае нанесения ему ущерба передачей недоброкачественной вещи.
Особым видом договора хранения был секвестр. В этом случае вещь изымается на хранение, если по поводу ее принадлежности ведется судебная тяжба. При секвестре неясно, кто из тяжущихся является поклажедателем (собственником передаваемой на хранение в порядке секвестра вещи), поэтому держатель по этому договору наделен в порядке исключения (как и в случае с залогом) средствами владельческой защиты, являясь как бы исполняющим обязанности собственника.
Билет 8
1) Правоспособность и дееспособность в римском праве. Общие понятия.
Лицо – persona, участник гражданских правоотношений.
Была хорошо разработана теория физического лица.
1. Правоспособность– способность иметь определённые права.
Начинается с рождения. Моментом рождения римские юристы считали момент отделения ребенка от тела матери: живой, доношенный, здоровый, имеющий человеческий вид.
Зачатый, но не рожденный ребенок является субъектом права, если речь идет о его выгодах. В первую очередь – наследование, можно составить завещание в пользу ещё не рожденных детей.
Начало правоспособности – рождение.
Окончание правоспособности – смерть лица.
Свобода полностью тождественна правоспособности.
(Гай) – Содержание правоспособности. Статусы лица:
o Статус свободы – все лица делились на свободных и рабов. Рабство – конец правоспособности лица
o Статус гражданства – все физические лица делились на:
§ Римские граждане
§ Латинские граждане
§ Перегрины (иностранцы)
o Семейный статус
§ домовладыки - лица своего права
§ подвластные - лица чужого права
Самые правоспособные люди – римские граждане, домовладыки.
Изменение в правоспособности:
o наибольшее – рабство
o среднее – изменение в гражданском статусе
o наименьшее – изменение семейного статуса
2. Дееспособность – способность своими действиями осуществлять права.
Ограничение дееспособности:
· Возраст
o Полностью не дееспособные – дети до 7 лет
o Не полностью дееспособные – мальчики 7-14 лет, девочки 7-12 лет (до брачного возраста)
§ Несовершеннолетние. Могли самостоятельно совершать действия, направленные на увеличение их имущества. Остальные действия выполнялись опекунами. Всегда назначается опекун
o До 25 дет – по желанию лица назначается попечитель, куратор.
o Полная дееспособность - 25 лет (установлена претором) крепость мужа в житейских и гражданских делах. Можно самостоятельно совершать сделки и нести за них ответственность.
· Душевная болезнь. В период обострений человеку назначался опекун/попечитель. Слабоумный был под опекой всегда. Умалишенный в период просветлений участвовал в общественной жизни.
· Физические недостатки лица. Глухие не участвовали в стипуляциях, не свидетельствовали, не участвовали в суде. Слепые не писали расписок, не составляли завещаний, письменных сделок.
· Расточительный образ жизни. Старший сын домовладыки, не отделённый от отца, становился домовладельцем при расточительстве отца (ближайший родственник, друг семьи).
Наследование по завещанию
Завещанием (testamentum) в римском праве называлось распоряжение физического лица на случай своей смерти, в обязательном порядке содержащее назначение наследника. Завещание могло содержать легаты, назначение опекуна малолетним наследникам наследодателя. Завещание является односторонней сделкой, совершаемой по усмотрению наследодателя. Принятие наследства является отдельным от составления завещания правовым актом.
Для совершения завещания требовалось специальное качество физического лица – активная завещательная способность, которой не обладали недееспособные лица, лица, осужденные за порочащие преступления, некоторые другие категории.
Для назначения лица наследником последнее должно было обладать пассивной завещательной способностью. Такого качества не было у детей государственных преступников, у постумов, т.е. детей, уже зачатых, но еще не родившихся к моменту смерти наследодателя.
Форма завещания, чрезвычайно громоздкая в древнейший период, постепенно упрощалась (требовалось присутствие 7 свидетелей, письменная форма не была обязательным условием совершения завещания). Наряду с совершаемыми таким образом частными завещаниями в Древнем Риме существовали также публичные завещания с участием государственных органов:
1) путем занесения завещания в протокол суда или определенного магистрата;
2) путем передачи в императорскую канцелярию письменного завещания на хранение.
В древнейшую эпоху воля завещателя ничем не ограничивалась, однако в дальнейшем постепенно стали появляться ограничения завещательной свободы лица. По цивильному праву завещатель не мог обходить своих подвластных молчанием: в завещании он обязан был назначить их наследниками или прямо лишить их наследства, причем не мотивируя причины такого своего решения. Подвластные сыновья наследодателя при отказе им в наследстве должны были быть перечислены поименно, дочерей в таком случае можно было не называть отдельно по имени. Нарушение указанного порядка в отношении сына, являющегося потенциальным наследником, влекло за собой ничтожность соответствующего завещания и открытие наследства по закону. При несоблюдении указанных правил в отношении других подвластных наследодателя завещание сохраняло силу, но неправильно обойденные молчанием в завещании лица участвовали в наследовании наряду с наследниками, назначенными наследодателем в завещании.
Со временем в тексте завещания был установлен обязательный минимум доли в наследстве для ближайших родственников наследодателя. Претором было признано также право на обязательную долю в наследстве за эмансипированными детьми наследодателя. В классический период данное право было распространено также на нисходящих и восходящих родственников наследодателя в безусловном порядке, а также на его братьев и сестер при условии назначения наследником по завещанию опороченного лица.
К числу наследников первоначально не могли относиться постумы, юридические лица. В императорский период назначение в завещании наследниками и тех и других было разрешено.
Билет 9