Классификация политической коммуникации

На сегодняшний день существуют несколько типов классификаций, использующих и разнородные критерии, как, например, представленные в работе Д. П. Гавры и Д. П. Шишкина¹, и частные, использующие классификацию на основе всего одного критерия.

Один из основоположников теории коммуникации Г. Лассуэлл в своей знаменитой формуле: «Кто и что передал, по какому каналу, кому, с каким эффектом?» закладывает основы для классификации комму-

¹ Гавра Д. П., Шишкин Д. П. Виды и типы социальных коммуникаций: проблема оснований классификации // Информация - коммуникация - общество (ИКО): Тезисы докладов и выступлений на Международной научной конференции. 14-15 января 2000 г. СПб., 2000 С. 36-37.

Классификация политической коммуникации 399

никаций но целому ряду критериев, связанных с ее составляющими элементами:

1) источником;

2) сообщением;

3)каналом;

4) получателем;

5) эффектом коммуникации¹.

В дальнейшем можно наблюдать детальную разработку этой классификации у различных авторов. Распространенной является классификация на основе количественной оценки участников коммуникационного процесса. К. Дойч², например, выделяет три основных типа коммуникаций в политической системе:

1) личные, неформальные коммуникации (face-to-face);

2) коммуникации через организации, когда контакт с правительством осуществляется посредством партий, групп давления и др.;

3) коммуникации через печатные и электронные СМИ, роль которых в постиндустриальном обществе постоянно возрастает.

Развивая идеи К. Дойча, М. Б. Глотов выделяет следующие виды коммуникации: «Коммуникация между личностями представляет собой межличностный вид, между личностью и социальной общностью — личностно-групповой, между личностью и социальным институтом — личностно-институциональнын, между социальными общностями - межгрупповой, между социальной общностью и социальным институтом — институционально-групповой, между социальными институтами — межинституциональный»³. Ряд авторов аналогично подразделяют коммуникации на: «межличностную — между людьми (до 3 человек) и групповую — 3-30 человек»⁴.

¹ Lasswell H. D. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communication. Wilbur Schramm (ed.) Urbana, 1949. P. 102-115.

² См.: Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. New York, 1963.

³ Глотов М. Б. Виды и формы социальной коммуникации // Социальные коммуникации и информация: исследования, образование, практика. Тезисы межвузовской научно-практической конференции 11-12 ноября 1999 г. СПб.: ООО «Петрополис», 1999. С. 4.

⁴ Дмириев А. В., Латьтов В. В., Хлопьев А. Т. Неформальная коммуникация. М., 1999. С. 9.

Глава 20. Политические коммуникации

• групповые/межгрупповые/внутригрупповые;

• институциональные/межинституциональные/внутриинституциональные;

• массовые;

• комбинация вышеперечисленных;

♦ по иерархическому положению коммуникатора и коммуниканта:

• горизонтальные (свободные, добровольные, вынужденные);

• вертикальные (принудительные);

♦ по каналу политической коммуникации:

• аудиальные;

• визуальные;

• сенсорные.

Таким образом, можно констатировать, что политические коммуникации имеют собственную, отличную от всех остальных видов коммуникации специфику, хотя и обладают некоторыми сходными с социальными, культурными и иными коммуникациями элементами. Основные отличия политической коммуникации заключаются в существенном влиянии на них фактора политической власти, высокой социальной значимостью и интенсивностью, скоротечностью протекания процессов, возможностью сознательного искажения интерпретирующими посредниками в цепи коммуникации смысла сообщения с целью оказания влияния на избирателей.

Основные понятия

Политическая коммуникация, отправитель, получатель, канал, сообщение, обратная связь, эффект коммуникации, информация, политический процесс.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие основные научные школы можно выделить в американской традиции изучения теории коммуникации?

2. Какие основные вопросы коммуникации рассматривали члены йельской исследовательской группы?

3. Опишите теорию коммуникации, предложенную Л. Фестингером.

4. Каковы особенности информационного подхода в изучении коммуникации К. Шеннона и У. Вивера?

5. В чем состоит специфика рассмотрения коммуникации согласно исследованиям К. Дойча?