Концепция глобализации (Д. Стиглиц, Д. Сорос, Э. де Сото)

 

Стиглиц доказывает на многочисленных фактах и примерах, что разрушает промышленность, способствует росту безработицы, нищеты, тормозит научно-технический прогресс и усугубляет экологическую катастрофу на планете. Критикует политику глобальных институтов: ВТО, МВФ, - используют глобализацию и её идеологию (свободная торговля, свободный доступ к сырьевым ресурсам, мировое патентное право, использование в качестве мировых валют «бумажных» доллара и евро, вмешательство международных институтов во внутреннюю политику и т. д.) в интересах нескольких наиболее развитых государств, в ущерб большинству стран на планете.

 

Сорос

1. Глобализация - означает глобализацию финансовых рынков и растущее доминирующее влияние на национальные экономики глобальных финансовых рынков и транснациональных корпораций.

2. Характерная особенность глобализированных финансовых рынков – обеспечение возможности свободного движения финансового капитала. Поскольку капитал является одним из необходимых ингредиентов производства, каждая страна должна конкурировать с другими странами за его привлечение; это лишает ее возможности облагать капитал налогами и регулировать его. Под давлением глобализации отдельные страны должны уменьшать роль государства в экономике для повышения своей конкурентоспособности.

3. Плюсы и минусы глобализации

+ Государственное вмешательство в экономику никогда не было особенно эффективным; кроме того, государство склонно злоупотреблять своей властью. Глобализация открыла людям новые возможности для новаторства и предпринимательства и ускорила глобальный экономический рост.

- 1)Она предрасположена к кризисам; во-вторых, она усиливает неравенство между богатыми и бедными как внутри стран, так и между ними; в-третьих,

2) неправильное распределение ресурсов между частными и государственными интересами.

3) Главной причиной нищеты и бедности во всем мире - неэффективное государственное управление.

 

Де Сото - Главная ошибка современного глобализма – это попытки перенести в третьи страны постиндустриальный экономический строй, сложившийся в странах Запада. Эта модель слишком дорога и громоздка для третьего мира. Свободное предпринимательство в третьих странах не следует подвергать большим бюрократическим ограничениям, чем те, которые разумны и обоснованны в местных условиях. Потери от нечестного бизнеса в третьих странах гораздо меньше, чем издержки системы государственного контроля за его честностью. Де Сото отмечает, что в период развития западного капитализма (после политической либерализации XIX века) навязчивый бюрократический контроль за бизнесом отсутствовал, и благодаря этому произошла промышленная революция.

По наблюдениям де Сото, бюрократический контроль «западного типа» в третьих странах приводит лишь к тому, что большая часть бизнеса выдавливается в теневую область и, соответственно, большинство людей оказываются заняты в нелегальной сфере экономики. «McDonalds» и тому подобные международные предприятия американского образца становится символом «американской помощи» (плохие продукты с иностранными сертификатами по высоким ценам вместо хороших и дешевых местных продуктов, удаленных с рынка с помощью бюрократии). В результате возникают националистические движения с программой освобождении от «иностранного экономического диктата».

 

Передний Левый

Предмет и метод истории экономической мысли.

2. Экономическая мысль Древнего мира: общий обзор.

Экономическая мысль Древнего Китая.

Экономическая мысль Древней Индии.

5. Экономическая мысль Древней Греции
6. Экономическая мысль Древнего Рима.

Экономические идеи раннего христианства и ислама.