Основные термины и понятия. План лекционного занятия:
| · Договор об отчуждении исключительного права · Защита исключительных прав · Интеллектуальная собственность | · Интеллектуальные права · Исключительное право · Лицензионный договор · Патентные поверенные · Сублицензионный договор |
Тема 49. Авторское право
План лекционного занятия:
1. Авторское право: понятие, субъекты и объекты.
2. Права авторов произведений науки, литературы и искусства.
3. Авторские договоры.
4. Права, смежные авторскими.
5. Защита авторских и смежных прав.
Контрольные вопросы:
1. Что является объектом авторского права?
2. Каков знак охраны авторского права?
3. В каких случаях допускается свободное использование произведения?
4. Что понимается под правом доступа и следования?
5. Каковы способы защиты авторских прав?
6. Что понимается под смежными правами?
7. Что является объектом смежных прав?
План семинарского занятия:
1. Понятие авторского права как гражданско - правового института. Международные конвенции по авторскому праву, участие в них России.
2. Авторское право: субъекты и объекты
6. Соавторство: понятие соавторства и виды.
7. Неимущественные права автора: понятие и виды.
8. Исключительное (имущественное) право автора.
9. Авторские договоры: понятие, содержание, форма.
10. Смежные права. Субъекты смежных прав. Сфера и срок действия.
11. Защита авторских и смежных прав. Защита прав российских авторов за границей и иностранных авторов в РФ.
Примерные темы рефератов и докладов:
1. Договор авторского заказа.
2. Служебное произведение.
3. Право на исполнение.
4. Право на фонограмму.
5. Право организаций эфирного и кабельного вещания.
Контрольные тесты по теме:
Выберите наиболее правильное утверждение:
Не является объектом авторского права:
1. федеральный закон;
2. карты местности;
3. макет здания;
4. среди перечисленных вариантов нет правильного.
Исключительное право на произведение:
1. не переходит по наследству;
2. переходит по наследству.
Исключительное право на сообщение радио- или телепередачи действует в течение:
1. 50 лет;
2. 70 лет;
3. 25 лет;
4. 10 лет.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применяемых способов защиты, вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков компенсации:
1. в размере не более 4 миллионов рублей;
2. в размере не более 10 миллионов рублей;
3. в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей.
Исключительное право изготовителя базы данных возникает в момент завершения ее создания и действует в течение:
1. пятнадцати лет;
2. пятидесяти лет;
3. двадцати пяти лет;
4. десяти лет.
При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее ________ самостоятельных информационных элементов, составляющих содержание базы данных:
1. двадцати тысяч;
2. десяти тысяч;
3. пяти тысяч;
4. пятнадцати тысяч.
Исключительное право на фонограмму действует в течение:
1. 50 лет;
2. 70 лет;
3. 25 лет;
4. 10 лет.
Если наследство является выморочным, то исключительное право на произведение:
1. переходит к государству;
2. переходит к муниципальному образованию;
3. прекращается и произведение переходит в общественное достояние.
Авторское право действует в течение всей жизни автора и __ лет после его жизни:
1. 20;
2. 70;
3. 75;
4. 50.
Исключительное право публикатора на произведение возникает в момент обнародования этого произведения и действует в течение __________ лет, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования:
1. двадцати;
2. двадцати пяти;
3. пятидесяти;
4. семидесяти.
Задачи
Задача № 1. Группа сотрудников (назовем «С») компании «К» в 2003 г. разработала некоторое программное средство. Данная «программа для ЭВМ» зарегистрирована ими на частных лиц (на группу «С») и внесена в реестр (о чем компания «К» узнала только тогда, когда возник серьезный конфликт с «С»). Давность регистрации - 2 года.
Формальных документов, подтверждающих создание программного средства по заданию компании, нет (фактически создавалось в инициативном порядке, в нерабочее время, но с использованием ресурсов компании). Есть трудовые отношения, но нормальных должностных инструкций на момент события не было. Какого-либо режима контроля и безопасности на момент создания и регистрации программы в компании не существовало. Программное средство активно используется компанией «К» в текущей деятельности, в том числе в коммерческой. Коды и прочее, касающееся софта, размещено на рабочих компьютерах компании «К» самими «С».
Каковы правовые последствия использования компанией «К» данной программы для ЭВМ?
Задача № 2. Известный профессор, лауреат многих международных музыкальных конкурсов, очень известный в кругу музыкантов человек, заключил с коммерческой фирмой бессрочный лицензионный договор, предусматривающий передачу всех принадлежащих ему исключительных прав на его музыкальные произведения.
Прошло 10 лет, фирма поменяла правовой статус, директора, учредителей, но сохранила своё название. Новое руководство данный договор не признает и его условия никто не выполняет, но музыкальные произведения в его исполнении продолжают продаваться в разных точках страны. Эту продукцию распространяет данная фирма.
Возможно, ли расторгнуть данный договор?
Можно ли потребовать возмещения убытков?
Задача № 3. Сатаров заказал фотоснимки своей семьи у профессионального фотографа. Фотограф произвел съемку на цифровую фотокамеру и передал ему готовые снимки на бумажном носителе. Работа была оплачена по договоренности. Но на просьбу Сатарова передать ему фотоработы в цифровом варианте, фотограф ответил отказом, мотивируя это тем, что они (фотоснимки на цифровом носителе) являются объектом его авторского права.
Прав ли фотограф?
Имеет ли он право использовать сделанные снимки по своему усмотрению без согласия Сатарова?
Задача № 4. Две компании: ООО и ЗАО заключили договор о совместном производстве (договор инвестирования создания аудиовизуального произведения). В процессе создания этого аудиовизуального произведения соответственно заключаются авторские договоры о передаче исключительного права на создаваемое аудиовизуальное произведение (с режиссером, сценаристом, композитором, художником и т.д.).
Могут ли эти договоры заключаться от имени одного из товарищей (по договору простого товарищества (совместной деятельности)) или компанией-производителем (по договору создания аудиовизуального произведения)?
Задача № 5. Бычкова перевела тексты некоторых русских песен (60-90-х годов) на французский язык и хотела бы выслать их одному французскому исполнителю в чисто ознакомительных целях.
Будет ли это нарушением каких-нибудь интеллектуальных прав автора?
Необходимо ли обращаться к автору, композитору и певцу каждой песни и заключать с ними договор, если речь идет о неофициальном переводе для личных целей?
Задача № 6. Предприятие имеет сайт, на котором описана информация о его деятельности, выпускаемой продукции, а также имеется фотогалерея выполняемых работ. Данную информацию скачали и разместили на другом сайте конкуренты предприятия, для привлечения заказав и клиентов.
Какие действия может предпринять предприятие?
Задача № 7. Ученица пятого класса средней школы Маша Иванова сочинила стихотворение, которое было опубликовано в школьной стенгазете. Редактор периодического журнала, случайно увидев это стихотворение, заинтересовался им. Он обратился к директору школы, где училась Маша Иванова с предложением напечатать стихотворение Маши в своем журнале. Директор дал свое согласие, и стихотворение было напечатано в ближайшем выпуске журнала. При этом директор и редактор договорились, что Маша Иванова за опубликование ее стихотворения получит ценный приз – фотоаппарат.
Родители Маши Ивановой, узнав об этом, обратились за консультацией к юристу с вопросом: правомерны ли действия директора школы и редактора.
Какой ответ должен дать юрист?
Задача № 8. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм.
В обоснование требования истец представил договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные имущественные права на спорный фильм.
Судом было установлено, что акционерное общество продавало видеокассеты с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было незаконно приобретено товариществом по возмездному договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача товариществу исключительного права на распространение фильма.
Однако из материалов дела усматривалось, что исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по договору (истца), в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору также не заключалось.
Разрешите спор по существу.
Задача № 9. В 1970 г. умер дедушка Ракова, автор известного задачника. Исключительное право на задачник, он завещал своей жене, отцу Ракова и его дяде. Бабушка Ракова умерла, не оставив завещания. Отец Ракова умер, завещав все свои права на задачник своей супруге.
При жизни дяди вышло седьмое переиздание задачника (Раков выполнял роль доверенного лица). Дядя умер, не имея детей и супруги, в завещании он указал в качестве наследника Ракова. Издательство обратилось к наследникам с предложением о переиздании задачника. Но ни кто своего согласия не дал.
Достаточно ли согласия Ракова для переиздания задачника?
Задача № 10. Данилов, наследник известного художника, заключил с издательством договор на издание сборника картин своего родственника. Сборник был лично составлен Даниловым, с использованием копий картин принадлежащих лично ему и копий двух картин принадлежащих Еремину и Чижову.
Издательством был выпущен двухтомник произведений художника. Издательство выплатило Данилову только авторский гонорар за публикацию данного сборника, отказавшись оплатить работу Данилова по составлению сборника. Указав на то, что такое условие не было оговорено лицензионным договором.
Данилов обратился в суд с исковым заявлением о выплате ему авторского вознаграждения за составление сборника. В суд также обратились собственники двух картин с требованием выплатить им вознаграждение за включение копий принадлежащих им картин в сборник.
Какое решение вынесет суд?
Задание:
Задание № 1.Составьте проект договора об отчуждении исключительного права на произведение литературы.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.
2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 27.05.1973 г. // БВС РФ. 1973. № 9.
3. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.
Судебная практика
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.pravoteka.ru.
Специальная литература
1. Гражданское право: В 4 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.
2. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
3. Гражданское право. Учебник для вузов. В двух частях. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М.: НОРМА, 2004.
4. Гришаев С. П. Гражданское право. М.: Юристъ, 2001.
5. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006.
7. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: «Статут», 2001.
Периодическая литература
1. Бегунова Н. В. 4-я часть Гражданского кодекса, перспективы и ожидания // Нотариальный Вестник. 2006. № 9.
2. Гаврилов Э. Права на служебные результаты интеллектуальной деятельности и секреты производства // Хозяйство и право. 2007. № 10.
3. Гришаев С. Смежные права // Хозяйство и право. 2007. № 11.
4. Внуков Н.А. Переход исключительного права автора на произведение в порядке правопреемства (некоторые аспекты нововведений четвертой части ГК РФ) // Закон и право. 2007. № 7.
5. Лисицин–Светланов И. Правовые проблемы связанные с воспроизведением фонограмм в сети Интернет // Хозяйство и право. 2007. № 3.
6. Набиев С. «Обязательная доля» при наследовании авторских прав. // Интеллектуальная собственность. Авторское и смежное право. 2006. № 7.
7. Павлова Е. Авторское право в Гражданском кодексе РФ // Хозяйство и право. 2007. № 10.
8. Погуляев В. Проблемные вопросы, связанные с соавторством на произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское и смежное право. 2006. № 7.
9. Семенова О. Управление правами авторов на коллективной основе. Судебная практика РАО // Интеллектуальная собственность. Авторское и смежное право. 2006. № 7.
10. Сергеев В. И., Марданшина А. С. Почему авторское право не может быть выморочным имуществом? // Юрист. 2006. № 10.
11. Суханов Е.А. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности // Эж-юрист. 2006. № 19.
12. Туркин А. Смежные права организаций эфирного и кабельного вещания. Объект охраны // Интеллектуальная собственность. Авторское и смежное право. 2006. № 7.
13. Шилохвост О. Ю. Вопросы наследственного права в проекте части четвертой ГК РФ // ЭЖ-юрист. 2006. № 19.
14. Яковлева О.А. Программы для ЭВМ: новеллы законодательства // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2008. № 3.