По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя подразделяется на

⇐ Назад

физический эксцесс;
количественный эксцесс; +
качественный эксцесс. +

Задание

Количественный эксцесс выражается, когда …

исполнитель не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается; +
исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников.
исполнитель выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников.

Задание

Качественный эксцесс выражается когда…

исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников; +
исполнитель выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников;
исполнитель не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.

Задание

Отказ от совершения преступления считается добровольным, если лицо …

добровольно либо по требованию властей прекратило преступную деятельность;
добровольно и окончательно прекратило преступную деятельность;
окончательно прекратило преступную деятельность.

Задание

Уголовная ответственность в УК РФ предусмотрена за приготовление к преступление только …

средней тяжести и тяжких;
тяжких и особо тяжких; +
средней тяжести и особо тяжких;
особо тяжких и исключительной тяжести.

Тема 11«Соучастие в преступлении»

Законспектировать вопросы:

§ Понятие и признаки соучастия.

§ Виды соучастников.

§ Виды и формы соучастия.

§ Основания и пределы ответственности соучастников.

§ Специальные вопросы ответственности соучастников.

Подготовить

ответы на теоретические вопросы для самопроверки

Ответьте на следующие вопросы

1.Что характерно для совместной преступной деятельности, с точки зрения общественной опасности?

2.Сформулируйте понятие соучастия в преступлении (ст. 32 УК РФ).

3.Раскройте признаки соучастия в преступлении. В чем проявляется практическое значение института соучастия в преступлении?

4.Как законодателем определяется ответственность соучастников преступления?

5.Понятие исполнителя преступления (ч.2 ст. 33 УК РФ).

6.Какие категории исполнителей преступления выделяет законодатель?

7.Что означает посредственное причинение вреда, когда оно возникает и в чем его практическое значение?

8.Какой вид умысла характерен для исполнителя преступления и раскройте его содержание?

9.Понятие организатора (ч.3 ст. 33 УК РФ). Виды организационной деятельности.

10.Какой вид умысла характерен для организатора преступления и раскройте его содержание?

11.Понятие подстрекателя (ч.4 ст. 33 УК РФ) преступления и его особенность по сравнению с другими соучастниками.

12.Раскройте способы подстрекательства.

13.Какой вид умысла характерен для подстрекательства и раскройте его содержание?

14.Понятие, роль и значение провокации. Уголовно-правовое значение провокации.

15.Понятие пособника (ч.5 ст. 33 УК РФ) в преступлении и его отличие от исполнителя. Виды пособничества и их характеристика.

16.Какой вид умысла характерен для пособничества в преступлении и раскройте его содержание?

17.Понятие формы соучастия в преступлении.

18.Сформулируйте понятие группы лиц без предварительного сговора, (простое соучастие-соисполнительство), раскройте отличительные черты этой формы соучастия и правовую оценку содеянного, с точки зрения квалификации преступления.

19.Сформулируйте понятие, группа лиц с предварительном сговором (ч. 2 ст. 35 УК РФ) и проведите отличие от группы лиц без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК РФ).

20.Происходит ли распределение ролей при данной форме соучастия?

21.Как квалифицируются деяния лиц в этой форме соучастия?

22.Как рассматривается группа лиц по предварительному сговору в Особенной части УК и в Общей части УК?

23.Сформулируйте понятие организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

24.Перечислите и раскройте характерные признаки организованной группы. Как законодатель определяет участников организованной группы с точки зрения видов соучастников?

25.Как квалифицируются деяния лиц в этой форме соучастия?

26.Каким обстоятельством рассматривается организованная группа в Особенной части УК?

27.Если конкретная статья Особенной части не предусматривает создание организованной группы, а она создана для совершения данного преступления – то такие действия охватывают какую стадию совершения преступления?

28.Если же организованная группа не предусматривается в Особенной части УК как квалифицирующий признак, то совершение преступления в составе организованной группы каким будет обстоятельством при вынесении наказания?

29.Сформулируйте понятие преступного сообщества – ч. 4 ст. 35 УК (преступной организации).

30.Перечислите и раскройте характерные признаки преступного сообщества (преступной организации).

31.Как законодатель оценивает сам факт создания преступного сообщества (преступной организации) с точки зрения стадий совершения преступления и какой это состав преступления (исходя из конструкции признаков объективной стороны преступления).

32.Установите вид умысла участника преступного сообщества (преступной организации) и раскройте его содержание.

33.Основание и пределы ответственности соучастников (ст. 34 УК РФ).

34.Квалификация: исполнителя (соисполнителя); организатора, подстрекателя и пособника.

35.Как квалифицируются действия соучастников, если исполнителю преступления не удается довести до конца совместно задуманное преступление?

36.Основные положения акцессорной теории ответственности соучастников.

37.Квалификация организаторов организованной группы и преступного сообщества (преступной организации).

38.Квалификация других участников организованной группы и преступного сообщества (преступной организации).

39.Какие критерии учитывает суд при индивидуализации наказания соучастников преступления?

40.Признаки специального субъекта и квалификация соучастия в преступлении со специальным субъектом.

41.Если лицо, как соучастник участвовало в совершении преступления, но признаками специального субъекта не обладало, как определяется его уголовная ответственность и квалификация?

42.Понятие эксцесса исполнителя. Виды эксцесса исполнителя.

43.Квалификация неудавшегося соучастия (ч.5 ст. 34 УК РФ).

44.Как квалифицируются действия организатора, подстрекателя и пособника: при не доведении исполнителем преступления до конца, по независящим от него причинам; при оконченном покушении на преступление исполнителем?

45.Какие особенности установил законодатель, касающиеся оценки организационных действий соучастников (ч.6 ст. 35 УК РФ)?

46.Условия, при которых возможен добровольный отказ для исполнителя (ч.2 ст. 31 УК РФ), организатора, подстрекателя (ч.4 ст. 31 УК РФ) и пособника (ч.5 ст. 31 УК РФ).

Выполнить упражнения

1. Задание

Соучастием в преступлении признается умышленное … участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.

1. совместное; +

2. направленное на достижение единого для соучастников преступного результата;

3. взаимосвязанное.

Задание

Соучастниками преступления наряду с исполнителем признается …

1. пособник; +

2. руководитель;

3. подстрекатель; +

4. организатор; +

5. инициатор.

Задание

Соучастие в разделением ролей называют соучастием …

1. простым;

2. сложным; +

3. с предварительным соглашением.

Задание

Случаи привлечения соучастников к уголовной ответственности по разным статьям Особенной части УК РФ …

1. невозможны;

2. возможны; +

3. по усмотрению суда.

Задание

Какова форма вины при соучастии в преступлении …

1. только умышленная; +

2. только неосторожная;

3. возможны и умысел и неосторожность.

Задание

Формы соучастия …

1. соучастие без предварительного сговора; +

2. соучастие с предварительным сговором; +

3. соисполнительство;

4. организованная группа; +

5. преступное сообщество; +

6. соучастие с исполнение различных ролей.

Задание

Организованной группой признается …

1. сплоченная группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений;

2. устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений; +

3. взаимосвязанная группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Задание

Организатор преступной группы в случаях, когда она предусмотрена в качестве конструктивного (обязательного) или квалифицированного признака конкретного состава преступления, отвечает как …

1. соисполнитель без ссылки на ст. 33 УК РФ за все преступления, совершенные группой и охватываемые его умыслом; +

2. организатор со ссылкой на ч.3 ст. 33 УК РФ за все преступления, совершенные группой.

Задание

Соучастие, при котором каждый из соучастников непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону преступления, называют соучастием …

1. с предварительным соглашением

2. простым (соисполнительство); +

3. сложным.

Задание

Покушение исполнителя на преступление влечет за собой оценку деяния подстрекателя, полностью выполнившего свои действия, как …

1. покушение на преступление; +

2. приготовление к преступлению; +

3. оконченного преступления.

11.Задание

Подстрекателем признается лицо …

1. склонившее другое лицо к оказанию помощи в совершении преступления;

2. склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом; +

3. содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, представлением информации, средств или орудий совершения преступления.

Задание

Лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, признается …

1. организатором;

2. пособником; +

3. подстрекателем.

Задание

Под формой соучастия понимается …

1. способ взаимодействие соучастников между собой при выполнении объективной стороны преступления;

степень согласованности действий соучастников, характер их связи; +
тип (характер) совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения умышленного преступления.

Задание

Содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставление информации относится к …

волевому пособничеству;
интеллектуальному пособничеству; +
физическому пособничеству.

Задание

Если исполнитель совершенного преступления не привлекается к уголовной ответственности по основаниям, указанным в законе, то соучастники …

привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях;
не подлежат уголовной ответственности;
подлежат уголовной ответственности за покушение либо за приготовления к преступлению. +

Задание

По степени отклонения исполнителя от состоявшегося между соучастниками соглашения эксцесс исполнителя подразделяется на такие виды, как эксцесс …

формальный и материальный;
количественный и качественный; +
интеллектуальный и физический.

Задание

Если лицо заранее не обещает приобрести или сбыть имущество, заведомо добытое преступным путем, но делает это систематически, то его действие квалифицируется …

только как пособничество в хищении чужого имущества: ч.5 ст 33 УК РФ и ст. 175 УК РФ;
по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 175 УК РФ и соответствующей статьей, предусматривающей ответственность за хищение чужого имущества, со ссылкой на ч.5 ст. 33 УК РФ;
только по статье 175 УК РФ. +

Задание

Соучастие в неосторожных преступлениях …

возможно, только в исключительных случаях;
невозможно, так как нет совместности; +
возможно, если преступление совершается по легкомыслию.

Тема 12 «Обстоятельства,

исключающие преступность деяния»

Законспектировать вопросы:

§ Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

§ Необходимая оборона.

§ Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

§ Крайняя необходимость.

§ Физическое и психическое принуждение.

§ Обоснованный риск.

§ Исполнение приказа или распоряжения.

Подготовить ответы на теоретические вопросы для самопроверки

(1) Ответьте на следующие вопросы

1.Сформулируйте понятие, перечислите виды и раскройте общие признаки, характеризующие юридическую природу обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2.Как определяет законодатель необходимую оборону (ст. 37 УК РФ)?

3.Назовите ее разновидности (по отношению к угрозе жизни).

4.Необходимая оборона – это право (если да, то какое) или обязанность граждан или право и обязанность граждан?

5.Имеется ли такая категория граждан, для которых необходимая оборона составляет их правовую обязанность?

6.Раскройте условия, относящиеся к нападению при необходимой обороне.

7.Что такое мнимая оборона? Уголовно-правовая оценка причинения вреда в состоянии мнимой обороны.

8.Условия, относящиеся в защите от общественно опасного посягательства при необходимой обороне.

9.Как законодатель определяет превышение пределов необходимой обороны?

10.Какие обстоятельства необходимо учитывать при решении вопроса о наличии или отсутствии при превышении пределов необходимой обороны?

11.Как законодатель рассматривает умышленное превышение пределов необходимой обороны повлекшее смерть или причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью?

12.Раскройте понятие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ) и в чем его практическое значение.

13.Правовое основание задержания лица гражданами.

14.Перечислите и раскройте условия, определяющие правомерность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

15.Дайте толкование «превышение мер» необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

16.Виды превышения мер при задержании лица, совершившего преступление.

17.Как определяется уголовная ответственность в случае превышения предела задержания преступника, повлекшее смерть или причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью?

18.Дайте отличие необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

19.Сформулируйте понятия крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) и раскройте особенности этого института с точки зрения интересов личности, общества и государства.

20.Перечислите и раскройте условия правомерности крайней необходимости, относящиеся к грозящей опасности.

21.Дайте отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

22.Перечислите и раскройте условия правомерности защиты от грозящей опасности при крайней необходимости.

23.Дайте толкование «превышение пределов крайней необходимости».

24.Как решается вопрос при причинении вреда гражданско-правовым отношениям в состоянии крайней необходимости?

25.Как законодатель учитывает совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости?

26.Сформулируйте понятие физического и психического принуждения (ст. 40 УК РФ).

27.Какой критерий положен в основу уголовной ответственности за деяние совершенное вследствие физического принуждения и раскройте его?

28.По каким правилам рассматривается причинение вреда правоохраняемым интересам в результате психического принуждения?

29.Сформулируйте условия (правила), освобождения от уголовной ответственности лица за деяния, совершенные в результате психического и физического принуждения, когда оно сохраняло возможность осознавать свои действия и руководить ими.

30.Рассматривает ли законодатель осуществление физического или психического принуждения как самостоятельное преступление?

31.Сформулируйте понятие обоснованного риска (ст. 41 УК РФ).

32.Назовите источник, порождающий опасность причинения вреда правоохраняемым интересам при обоснованном риске.

33.Перечислите и раскройте признаки (условия) при наличии которых исключается уголовная ответственность.

34.Раскройте отличие крайней необходимости от обоснованного риска и их сходство.

35.Сформулируйте понятие исполнения приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).

36.Распространяется ли исполнение приказа или распоряжения на негосударственную сферу деятельности?

37.Перечислите и раскройте условия правомерности исполнения приказа или распоряжения.

Выполнить упражнения

1. Задание

Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения …

1. освобождает его от наказания;

2. исключает его уголовную ответственность; +

3. освобождает его от уголовной ответственности.

Задание

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, в составе преступления, предусмотренного ч.2 ст. 108 УК РФ (убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) является …

1. обстоятельством, отягчающим наказание;

2. обстоятельством, смягчающим наказание;

3. квалифицирующим признаком состава преступления.

Задание

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, в соответствии с УК РФ являются …

1. выполнение профессиональных функций;

2. крайняя необходимость; +

3.согласие потерпевшего на причинение вреда;

4. необходимая оборона; +

5. обоснованный риск; +

6. исполнение приказа или распоряжения; +

7. задержание лица, совершившего преступление; +

8. физическое или психическое принуждение. +

Задание

Исполнение приказа или распоряжения является обстоятельством, которое исключает …

1. противоправность деяния;

2. общественную опасность и противоправность деяния;

3. общественную опасность деяния;

4. преступность деяния. +

Задание

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено…

1. пределов крайней необходимости;

2. пределов необходимой обороны; +

3. превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

4. причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения.

Задание

Риск не является обоснованным, если он заведомо был сопряжен …

1. с угрозой общественного бедствия; +

2. с угрозой экологической катастрофы; +

3. с угрозой для жизни многих людей; +

4. с угрозой правопорядка.

Задание

Факт перехода оружия или других предметов, используемых при посягательстве, от посягавшего лица к обороняющемуся сами по себе …

1. может свидетельствовать об окончании посягательства;

2. не может свидетельствовать об окончании посягательства; +

3. может свидетельствовать, а может и свидетельствовать об окончании посягательства.

Задание

Необходимая оборона от уже оконченного общественно опасного посягательства …

1. невозможна ни при каких условиях;

2. возможна, если защита последовала непосредственно за актом оконченного посягательства, но для обороняющегося по обстоятельствам дела был неясен момент его окончания; +

3. вопрос решается по правилам мнимой обороны.

Задание

Превышение мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление, выступает в качестве…

1. обстоятельства, смягчающего наказание; +

2. обязательного (конструктивного) признака основного состава преступления; +

3. основания освобождения от наказания.

Задание

Субъект, умышленно причинившее вред здоровью водителю машины, на которой пыталось скрыться лицо, совершившее преступление …

1. не подлежит уголовной ответственности;

2. вопрос решается по правилам крайней необходимости; +

3.несет уголовную ответственность за умышленное причинение вреда здоровью человека на общих основаниях.

Задание

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, в составе преступления, предусмотренном ч.2 ст. 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление), является ..

1. обязательным (конструктивным) признаком состава преступления; +

2. обстоятельством, смягчающим наказание;

3. квалифицирующим признаком состава преступления.

Задание

Причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании, если не было допущено превышения необходимых для этого мер, …

1. освобождает лицо от ответственности;

2. исключает уголовную ответственность лица; +

3. освобождает лицо от наказания.

Задание

1. необходимой обороны; 2. крайней необходимости; + 3. обоснованного риска; 4. исполнение приказа.

Причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии … т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения ее пределов …

1. освобождает лицо от ответственности; 2. исключает уголовную ответственность лица; + 3. освобождает лицо от наказания. 4. выступает смягчающим обстоятельством. +

Задание

Совершения преступления при нарушении условий необходимой обороны является …

1. всегда обстоятельством, отягчающим наказание;

2. всегда обстоятельством, смягчающим наказание;

3. в одних случаях – обстоятельством, отягчающим наказание, а в других – смягчающим наказание.

Задание

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайне необходимости, т.е. …

1. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица; +

2. для устранения опасности, непосредственно угрожающей правам иных лиц; +

3. для устранения опасности охраняемым законом интересам общества или государства; +

4. не было допущено превышения пределов крайней необходимости. +

Задание

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившему преступление влечет за собой уголовную ответственность …

1.только в случае неосторожного причинения вреда;

2. только в случае умышленного причинения вреда; +

3. только в случае как умышленного, так и в случае неосторожного причинения вреда.

Задание

Крайняя необходимость является обстоятельством, которое исключает …

1. виновность и общественную опасность деяния;

2. только общественную опасность деяния;

3. только преступность деяния. +.

Задание

Основанием для задержания лица, совершим преступление, является …

1. оконченное преступление; +

2. приготовление к преступлению; +

3. покушение на преступление; +

4. обнаружение умысла.

Задание

Причиненный задерживаемому лицу, совершившему преступление вред …

1. может быть более значительным по сравнению с тем, который нанес задерживаемый совершенным преступлением; +

2. должен быть минимальным, наименьшим по сравнению с тем, который нанес задерживаемый совершенным преступлением;

3. должен быть соразмерным характеру и опасности совершенного преступления.

Задание

Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, …

1. освобождается от уголовной ответственности;

2. освобождается от наказания;

3. несет уголовную ответственность на общих основаниях. +

Задание

⇐ Назад