Чем страшна ювенальная юстиция

Немного истории

Понятие ювенальная юстиция первоначально относилось к особым судам для несовершеннолетних. Первые такие суды появились в конце XIX в Австралии, Канаде, США. Для рассмотрения дел о несовершеннолетних было введено новое понятие "виновный", "правонарушитель", отличающееся от понятия "преступник", нашёл закрепление статус несовершеннолетнего правонарушителя, который стал субъектом ювенальной юстиции.

Суть правовых новшеств заключалась в том, чтобы малолетних правонарушителей, еще способных встать на путь исправления, вместо уголовного наказания передавать под присмотр органов попечительского надзора. В 1908 году система ювенальной юстиции стала развиваться в Великобритании, в 1914 году – во Франции.

В Российской империи особое "детское" правосудие возникло в 1910 году и просуществовало до 1918 года. Идею ювенальной юстиции частично восстановили в большевистской России, где в качестве эксперимента были созданы специальные суды для несовершеннолетних. На их смену в 1920 г. пришли комиссии по делам несовершеннолетних, призванные проводить меры воспитательного и предупреждающего характера в отношении большого количества возникших после революции беспризорников, детей-сирот, потерявших родителей во время войны.

В ХХ веке в законодательстве многих стран появились постулаты о правах ребенка. Незаметно чисто судебная ювенальная юстиция стала превращаться в ювенальную систему. Она уже сформирована в одних странах, формируется в других и старается завоевать позиции в третьих, в том числе и в нашей России.

Главные постулаты ювенальной юстиции

Со временем, помимо судов, разбирающих преступления, совершенные несовершеннолетними, в ювенальную юстицию вошли органы социального надзора за положением ребенка в семье, пропаганду просвещения детей по проблемам здоровья, а позже и сексуальное просвещение. Сегодня "детская" юстиция базируется на таких принципах:

- У ребенка те же права, что и у взрослого. Про его обязанности ничего не говорится. Ребенок имеет право самостоятельно обращаться в органы за защитой своих прав. Это включает жалобы на родителей в полицию или суд, которые обязаны незамедлительно проверить, как родители исполняют свои обязанности. Правда, нигде точно не прописано, как должно выглядеть "ненадлежащее" исполнение родительских обязанностей.

- Ребенок может быть изъят у "ненадлежащих" родителей и отдан в приют или приемным родителям до проверки фактов.

- Дополняют систему органы социального надзора, включающие социальных работников при судах и психологов. По западным критериям соцнадзор находится вне контроля и подчинения госорганов.

- Обжалование решений социальных органов в случае изъятия детей из семей длится долго - до нескольких лет.

- Обязательно организуется специальная база данных о детях. Школьников и малышей в детсадах обязывают вести специальные дневники с оценкой поведения родителей. Дневники проверяются органами соцнадзора.

- Один из важнейших постулатов ювенальных технологий - сексуальное воспитание детей, причем с самых малых лет. Вместо понятия "пол" вводится понятие "гендер".

Чем страшна ювенальная юстиция

 

Бизнес на детях по оборотам чуть не дотягивает до наркоторговли. Куда пойдут дети, изъятые у "ненадлежащих" родителей - порнобизнес, рынок нелегальной трансплантологии?.. Даже если не сгущать краски, то очевидно, что ювенальный подход подрывает сам институт семьи - противопоставляет детей и родителей. Права детей ставятся выше прав их родителей, принята презумпция виновности родителей, а детям директивно вменены некоторые обязательные к реализации права в ущерб их полноценному развитию.

Создание ювенальных судов и инфраструктуры детского судопроизводства приводит к неоправданному вмешательству государства во внутренние дела семьи и в любые семейные конфликты, в которых затронуты дети. Кроме того, реальна угроза возникновения ситуации, при которой дети будут стимулироваться подавать жалобы в правоохранительные органы на собственных родителей, то есть, по сути, возможно создание системы доносительства. Любой конфликт (серьезные неприятности в семье, ребенок совершил преступление, ребенок убегает из дома, плохо учится и т.д.) разрешает некий посторонний человек - судья. Родителей, естественных опекунов ребенка, нет в этой схеме. Интересы родителей и детей противопоставлены. Вместо родителя решение о судьбе ребенка принимает судья, органы опеки, МВД и социальные органы.

Ювенальная юстиция ведет к созданию фактически неподконтрольного другим органам власти и обществу института с обширными полномочиями и возможностью безапелляционного вмешательства во внутренние дела любой семьи, имеющей детей. К чему ведут ювенальные технологии

- Изъятие детей из семей и отправка в социальные учреждения или патронатные семьи без достаточных на то оснований, по первому "сигналу" относительно действительного или мнимого нарушения прав ребенка (такой сигнал может дать сам ребенок, соседи или просто случайные люди).

- Например, поводом к изъятию могут стать такие расплывчатые и дающие большой простор для больной фантазии формулировки, как:

- "действие или бездействие родителей, препятствующие нормальному развитию ребёнка",

- "недостаточный уровень материального благосостояния",

- "низкое развитие ребенка",

- "ненадлежащее воспитание",

- "психологическое насилие".

- Отнятие детей у малообеспеченных родителей, например, из-за отсутствия у ребенка средств на "карманные расходы". - Лишение свободы родителей за заслуженное, несерьезное физическое наказание.

- Антисемейная информационная политика, направленная на взрослых и детей.

- Подрыв и дискредитация института семьи через общественные

и образовательные проекты, включая работу с профильными специалистами в сфере детства.

Мировая практика

Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Есть данные, согласно которым в Германии только в 2012 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей. Во Франции годом ранее эта цифра превысила планку в 110 тысяч девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и папах в детдомах и приемных семьях. В Финляндии порядка 80 тысяч детей до 18 лет попали под контроль органов опеки.