Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины (модуля)

5.1 Основная литература:

Основная литература:

4. Клеандров М.И. Арбитражный процесс. М., 2006. Кол-во экз. - 20

5. Треушников М.К. Арбитражный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов. М., 2008. Кол-во экз.- 52

6. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов. М., 2006. Кол-во экз. - 50

Дополнительная литература:

Аброськина Е.И., Шубина О.Л. Некоторые вопросы реализации судебной власти в арбитражном судопроизводстве//Арбитражные споры, 2010, N 2
Адиятова М.В., Слышкин И.Г. Проблемы эффективности участия прокурора в арбитражном процессе // Российский юридический журнал. 2013. N 4.
Алиэскеров М.А.Предварительное судебное заседание в апелляционном производстве //Современное право, 2009, N 2

4. Алтыншин А.Г., Бикбаева Г.Д. Правовой статус представителя в арбитражном процессе // Законность и правопорядок в современном обществе. № 22, 2014г.

Анохин В.С. Вопросы фальсификации доказательств в арбитражном процессе//Российский судья, 2009, N 12

6. Арбитражный процесс. Власов А.А., М., 2015г.

7. Арбитражный процесс. Глибчук Г.Д. М., 2015г.

8. Арбитражный процесс. Савинов К.А. Н.Новгород, 2014г.

Балашов А., Лейканд Е. Проблемы использования электронных доказательств в арбитражном и гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс, 2009, N 6
Бегичев А.В. Виды обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 6.
Болтнев В.В., Тараненко Ф.В. Возбуждение и рассмотрение дела в арбитражных судах: Учеб. пособие. М., 1994.
Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета//Закон, 2007, N 12

13. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

14. Володина Н.В. Некоторые особенности судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе современной России // Юстиция, № 1, 2015г.

15. Воробьева И.О. Особенности взыскания судебных расходов на оплату услуг представителей третьих лиц в арбитражном процессе // Вестник Федерального Арбитражного суда Московского округа, № 2, 2014г.

16. Гландин С.В. Заочные решения судов Британских Карибских заморских территорий и практика их отмены //Арбитражный и гражданский процесс, 2014, № 12.

Гонгало Ю.Б. Прекращение действия обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 9.
Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела//Арбитражный и гражданский процесс, 2010, N 3

19. Гурвич М.А. Учение об иске. М., 1981.

Добровольский А.А., Иванова С.И. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979.
Дьяконова О.Г. Особенности правового регулирования участия специалиста в арбитражном процессе // Современное право. 2013. N 5.
Дьяконова О.Г. Судебная экспертиза в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 5.

23. Евсеева Н.В. Значение современных компьютерных технологий при реализации принципов доступности и открытости правосудия в арбитражных судах // Альманах современной науки и образования. № 8, 2015г.

24. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1973.

25. Ершов О.Г. О необходимости прокурорского реагирования при банкротстве застройщика
// Арбитражный и гражданский процесс, № 11, 2013.

26. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве//Журнал российского права, 2010, N 7

27. Записная Т.В. О некоторых принципах единого гражданского процессуального кодекса // Крымский научный вестник, № 2, 2015г.

28. Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе: Учен. зап. Саратов. юр. ин-та. Саратов, 1956. Вып. 4.

29. Иванов В.М. Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе в России и Германии // Законность и правопорядок в современном обществе, № 24, 2015г.

Изотова Л.Н. Отдельные процессуальные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 12.
Каменков В.С. Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе//Арбитражный и гражданский процесс, 2010, N 8

32. Кочаненко Е.П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.
Овчинников А.А. Исполнительное производство и мировое соглашение в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 8.
Опалев Р.О. Основные положения учения о доказывании в российском арбитражном процессе // Российская юстиция. 2013. N 4.
Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Профессиональное юридическое представительство в гражданском и арбитражном процессе // Современное право. 2013. N 4.
Першутов А.Г. Заявление о фальсификации доказательства в арбитражном процессе и его отличие от заявления о недостоверности доказательства // Арбитражные споры. 2014. N 1.
Полянский Н.Н. и др. Проблемы судебного права. М., 1983.
Пономаренко В.А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты // Юрист. 2013. N 16.
Приостановления исполнения судебных актов по делам о выдаче экзекватуры и по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе//Арбитражный и гражданский процесс, 2010, N 5
процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. № 12.
Решетникова И.В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе // Статут, 2008
Решетняк В.И. Новые подходы к информационному обеспечению участников гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 5.
Розенберг Н.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.
Рыбьяков А.С. Содействие примирению сторон в арбитражном процессе: правовая связь с процедурой медиации // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 6.
Сергеева О.Ю., Ноянова А.А. Оценочные понятия в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 9.
Треушников М.К. Судебные доказательства. 3-е изд., испр. и доп. М., 2004.
Фарафонтова Е. Упрощенное судопроизводство в арбитражном процессе: тенденции развития // Административное право. 2013. N 4.

49. Хасаншин И.А. Процессуальные гарантии реализации и защиты прав участников арбитражного процесса в стадии судебного разбирательства // Вестник гражданского процесса, 2014, № 2.

Чудиновская Н.А. Некоторые аспекты участия адвоката в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 12.

51. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия //Арбитражный и гражданский процесс, 2010, N № 7, 8

Шерстюк В. О принципах арбитражного судопроизводства // Хозяйство и право. 2004. № 6.

53. Штутин Я. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. М., 1963.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

5.3. Периодические издания: (имеются в библиотеке университета)

· Арбитражный и гражданский процесс

· Бюллетень Верховного Суда РФ

· Вестник МГУ.Серия: Право

· Государство и право

· Закон

· Российская юстиция

6. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины (модуля)

Интернет-ресурсы:

1. Справочно-правовая система «Консультант Плюс» http://www.consultant.ru/

2. Информационная правовая система «КОДЕКС» http://www.kodeks.ru/

3. Официальный сайт Европейского Суда по правам человека

<http://www.echr.coe.int/echr/Homepage_EN>

4. Cайт российского домена, посвящённый Европейскому Суду по правам человека

<http://www.espch.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/>

5. Официальный сайт Конституционного Суда РФ <http://ks.rfnet.ru>

6. Официальный сайт Верховного Суда РФ <http://supcourt.ru>

7. Официальный сайт Краснодарского краевого суда http://kraevoi.krd.sudrf.ru/

8. Официальный сайт журнала «Третейский суд» http://www.arbitrage.spb.ru/

⇐ Назад