Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины (модуля)

5.1 Основная литература:

1. Борисова Е.А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учебное пособие для студентов вузов. М, 2013. - 319 с. (в наличии в библиотеке юридического факультета КубГУ).*

2. Гражданский процесс: учебник. Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. 2-е изд., доп., перераб. М., 2015. – 512 с. в наличии в библиотеке юридического факультета КубГУ).*

3. Гражданскийпроцесс: учебник для студентов вузов. Под ред. М. К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2014. - 960 с. (в наличии в библиотеке юридического факультета КубГУ).* // СПС «Консультант Плюс».

4. Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд. М., 2014. – 442 с. (в наличии в библиотеке юридического факультета КубГУ).*

5. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 434 с. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ

6. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: подведение итогов общественного обсуждения: Интернет-интервью с П.В. Крашенинниковым, председателем Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству // http://www.consultant.ru/law/interview/krasheninnikov4/;

7. Крашенинников П.В., Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2014. № 6.

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. М.А. Викут М., 2014.

9. Фокина М.А. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. М., 2014. // СПС «Консультан Плюс».

10. Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М. 2012 // http://e.lanbook.com/books

11. Потапенко С.В., Горохов Б.А., Кнышев В.П. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ

/Под общ. ред. В. Н. Соловьева ; науч. ред. С. В. Потапенко. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2011. - 781 с. (в наличии в библиотеке юридического факультета КубГУ).*

11.Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для магистров: учебное пособие для студентов вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2014. - 527 с. (в наличии в библиотеке юридического факультета КубГУ – 10 экземпляров).*

12.Решетникова И.В, Ярков В.В. Гражданский процесс. 6-е изд., пераб. М., 2013. – 336 с. (в наличии в библиотеке юридического факультета КубГУ).*

Дополнительная литература

1. Алексеева Н.В и др. Сборник модельных определений по гражданскому процессу. Практическое пособие. Отв. ред. В. И. Нечаев, С. В. Никитин. М., 2012. – 751 с. **

2. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2013.

3. Барбакадзе Е.Т. Справедливость судебного разбирательства как объект гражданско-процессуальных гарантий // Теория и практика общественного развития. 2012. № 12. С. 575-577. **

4. Бельков И.В. О последствиях идеализации принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. Т. 2. № 34-1. С. 252-255. **

5. Богомолов М.В. Институт судебного представительства в современном гражданском и арбитражном процессе // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2013. № 2 (35). С. 58-62. **

6. Богомолов М.В. Особенности современной классификации правового института судебного (процессуального) представительства в гражданском и арбитражном процессе // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2014. № 1 (40). С. 47-53. **

7. Борисова Е.А. К вопросу о реорганизации судебной системы в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 3. С. 12-18. **

8. Быкова Т.В. Понятие и сущность посредничества (медиации) по спорам, возникающим из публичных правоотношений // Актуальные вопросы современной науки. 2011. № 20. С. 312-321. **

9. Власов А.А. Гражданский процесс: Учебник и практикум. М., 2015 // http://elibrary.ru/item.asp?id=23699222

10. Воронцова И.В. Международный договор как источник российского гражданского процессуального права // Вопросы российского и международного права. 2012. № 4. С. 130-141. **

11. Галлиулин И.А. Проблемы исковой формы защиты гражданского права // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 10. С. 221-223. **

12. Гришина Я.С., Ефимова Ю.В. Участие прокурора в гражданском процессе: Учебное пособие. М., 2014 // http://elibrary.ru/item.asp?id=23697899

13. Горбик К.Е. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 14 - 20.

14. Гусарова И.С. Субъектный состав гражданского процессуального правоотношения: к вопросу о конституционности некоторых положений гражданского процессуального кодекса РФ // Власть закона. 2012. № 2. С. 115-122. **

15. Гребенников В.В. Доказательства и доказывание в гражданском процессе: некоторые вопросы судебного усмотрения // Новый юридический журнал. 2015. N 1. С. 78 - 83. СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ.

16. Гущин В.З. Предмет доказывания и установление истины в гражданском судопроизводстве // Современное право. 2015. N 12. С. 95 - 98. СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ.

17. Герасимов А.В., Данилов Д.Б. Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе // Юрист. 2015. N 16. С. 30 - 33.

18. Зинковский М.А. Необоснованные иски и заявления как искусственные споры в гражданском процессе // Современное право. 2016. N 3. С. 77 - 81. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ

19. Иодковский Э.В. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников гражданского процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 4. С. 130-141. **

20. Иодковский Э.В. Тенденции применения решений Европейского суда по правам человека в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2012. № 2. С. 196-206. **

21. Исаенкова О.В. Медиативное производство, гражданский процесс и гражданское судопроизводство: соотношение некоторых моментов // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2011. № 4-1. С. 82-89. **

22. Концевой А.В. Проблемы участия прокурора в производстве по делам о признании недействующими нормативных правовых актов в гражданском процессе // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 4 (24). С. 69-72. **

23. Князькин С.И. Экстраординарный характер деятельности надзорной судебной инстанции в гражданском и арбитражном процессе России. М.: Инфотропик Медиа, 2015.

24. Кублов Р.М. Сравнительная характеристика представительства в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные вопросы современной науки. 2011. № 18. С. 342-352. **

25. Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура // Российский юридический журнал. 2011. № 3. С. 198-206. **

26. Лаптев В.А. Решения судов в составе судебной практики: применение закона и принципа справедливости // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 10. С. 28 - 33. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ

27. Липатова Т.Б. Особенности действия принципов гражданского процессуального права в суде апелляционной инстанции // Вопросы российского и международного права. 2011. № 3. С. 24-32. **

28. Ляшков С.В. Судебная практика как средство доказывания в гражданском и арбитражном процессах России // Право и политика. 2012. № 4. С. 696-704. **

29. Моисеев С.В. Отдельные направления совершенствования кассационного производства в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2016. N 2. С.

30. Малько Е.А. Постановления Европейского суда по правам человека и гражданская процессуальная правовая политика в современной России // Современное право. 2012. № 4. С. 119-121. **

31. Московкина Е.В. Совершенствование правовых норм о деятельности суда в исполнительном производстве // Альманах современной науки и образования. 2014. № 2 (81). С. 113-115. **

32. Князькин С.И. Экстраординарный характер деятельности надзорной судебной инстанции в гражданском и арбитражном процессе России. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 224 с. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУШандурский Д.И. Организационный групповой иск в России // Вестник гражданского процесса. 2016. N 2. С. 252 - 271. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ

33. Нагоева Д.А. Место производного (косвенного) иска в системе классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 10. С. 47 - 50. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ

34. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Некоторые актуальные проблемы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессах // Право и образование. 2013. № 2. С. 88-93. **

35. Плотников Д.А. О системе научных подходов к пониманию принципов гражданского процессуального права // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2012. Т. 2. № 1. С. 80-86. **

36. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Издательство Проспект, 2013. – 248 с.

37. Потапенко С.В. От концепции единой науки процессуального права до создания нового «единого» Гражданского процессуального кодекса // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 2-5.

38. Потапенко С.В. Правовые пределы судейского усмотрения в гражданском судопроизводстве // Вестник арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2014. № 4.

39. Потапенко С.В. Примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда в их реализации // Альтернативные формы урегулирования гражданско-правовых споров: материалы Всероссийской научно-практической конференции (17 декабря 2014 г.) / Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия. Краснодар, 2015. С. 108-116.

40. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. Нотариат: учебник. М.: Юстиция, 2016. 214 с. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ.

41. Решетникова И.В. Судопроизводство в судах первой инстанции: сравнительно-правовой анализ через призму предстоящей унификации гражданского и арбитражного процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 2. С. 48 - 53.

42. Самсонов Н.В. О необходимости дальнейшего совершенствования апелляционного производства в гражданском процессе // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2013. № 2 (33). С. 82-85. **

43. Свиридов Ю.К. Судебное доказывание по делам, возникающим из публичных правоотношений // Общество: политика, экономика, право. 2011. № 3. С. 160 – 164. **

44. Севастьянов Г.В. Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров (частного процессуального права). СПб.: Редакция журнала "Третейский суд", 2015; М.: Статут, 2015. Вып. 7. 449 с. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ

45. Слепченко Е.В. Проверка судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14: Право. 2011. № 1. С. 91-98. **

46. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. М., 2011.

47. Тенгизова Ж.А. Правовая природа, сущность и значение представительства в гражданском процессе // Законность и правопорядок в современном обществе. 2012. № 8. С. 35-40. **

48. Томилов А.Ю. К вопросу о роли прокурора в гражданском процессе // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 4. С. 43 – 49. **

10. Умнова И.А., Алешкова И.А. Применение Конституции Российской Федерации судами общей юрисдикции: актуальные вопросы теории и практики: М., 2016. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ

13. Фокина М.А. Совершенствование правового регулирования доказывания по гражданским делам: вопросы унификации // Современное право. 2015. N 9. С. 101 - 111. СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ.

49. Францифоров А.Ю. Особенности участия прокурора в гражданском процессе // Публичное и частное право. 2013. № 11. С. 212-219. **

50. Филатова М.А. "Срочные процедуры" в российском праве // Lex russica. 2016. N 1. С. 75 - 81. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ

51. Фомина О.Ю. Материальные нормы как критерий определения процессуального положения лиц, участвующих в деле, в гражданском процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 11. С. 88 - 91.

52. Шадловская О.Д. Упрощенная гражданская процессуальная форма в гражданском судопроизводстве: понятие и признаки // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8.

53. Шеменева О.Н. Критерии отнесения дел к приказному производству: отсутствие спора, очевидность задолженности или согласованное волеизъявление его сторон // Мировой судья. 2016. N 6. С. 29 - 33.(СПС «Консультант Плюс»)

54. Шерстюк В.М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сборник статей. М.: Статут, 2015. .(СПС «Консультант Плюс»)

55. Чекмарева А.В. Тенденции развития института подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 3. С. 57 - 60. СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ.

56. Яковлев С.Ю. Кассация в гражданском судопроизводстве: история и современность // Проблемы законности. 2012. № 121. С. 265-274. **

57. Ястребов В.М. Анализ новелл апелляционного производства гражданских дел в судах общей юрисдикции // Вопросы современной юриспруденции. № 26. С. 36-41.

58. Ярков В.В. Групповой иск в проекте единого ГПК России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 8. С. 100 - 111. Электронный ресурс: СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ

Дополнительная рекомендуемая литература

1. Алексеев А.А. Электронное судопроизводство в российском гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 2. С. 12 - 16. СПС Консультант Плюс. Доступ по локальной сети НБ КУбГУ.

2. Батычко В.Т. Классификация принципов гражданского процессуального права // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2010. Т. 105. № 4. С. 132-137. **

3. Гражданский процесс: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. – 832 с.

4. Гражданский процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 8-е изд., перераб. и доп. М., 2012. – 768 с.

5. Бухтоярова О.А. Право на иск в защиту интересов неопределенного круга лиц // Гуманитарные науки в Сибири. 2009. № 01. С. 98-102. **

6. Малешин Д.Я. Гражданский процесс России: романо-германский, англосаксонский или смешанный тип? // Журнал российского права. 2010. № 12. С. 73-86. **

7. Осокина Г.Л.Гражданский процесс. Общая часть: учебное пособие для студентов вузов. 2-е изд., перераб. М. 2010. - 750 с. (в наличии в библиотеке юридического факультета КубГУ).*

8. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Судебное разбирательство по гражданским делам // Власть Закона. 2010. № 4. С. 14-21. **

9. Потапенко С.В и др. Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практич. пособие / под общ. ред. В.Н. Соловьева. – 4-е изд., перераб. и доп. М., 2013. – 925 с.

10. Потапенко С.В. Отдельные вопросы разграничения подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Хозяйство и право. 2004. № 5.

11. Потапенко С.В. О коллизии между гласностью правосудия и неприкосновенностью частной жизни // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. статей. Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2004.

12. Потапенко С., Голованов Д. Применение российскими судами положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практики Европейского суда по правам человека: теоретические и практические аспекты // Законодательство и практика масс – медиа. 2005. №. 3.

13. Потапенко С.В. О соотношении принципов диспозитивности и законности в суде надзорной инстанции по гражданским делам // Российская юстиция. 2005. № 4.

14. Потапенко С.В. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления как способ защиты гражданских прав // Гражданское право. 2012. № 5.

15. Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / под ред. С.В. Потапенко. М.: Издательство Проспект, 2013. – 248 с.

16. Потапенко С.В. Значение открытости и гласности судопроизводства для повышения уровня доверия к судебной власти // Актуальные проблемы развития гражданского законодательства на современном этапе: сборник научн. статей по материалам Всерос. научно-практ. конф., Краснодар, 28 февраля 2014 г. / Ред. кол.: А.В. Герасимов, В.В. Верстов и др. Краснодар,
Краснодарский университет МВД России, 2014.

17. Потапенко С.В. От концепции единой науки процессуального права до создания нового «единого» Гражданского процессуального кодекса // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 2-5.

18. Потапенко С.В. Правовые пределы судейского усмотрения в гражданском судопроизводстве // Вестник арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2014. № 4.

19. Потапенко С.В. Значение понятия деловой репутации для определения подведомственности дел по ее защите // Законодательство. 2014. № 12. С. 44-49.

20. Потапенко С.В. Примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда в их реализации // Альтернативные формы урегулирования гражданско-правовых споров: материалы Всероссийской научно-практической конференции (17 декабря 2014 г.) / Северо-Кавказский филиал Российского государственного университета правосудия. Краснодар, 2015. С. 108-116.

21. Рехтина И.В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы теории и практики: Монография. М., 2010.

22. Степанян Ш.У. Правовая природа судебных извещений и вызовов // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 4. С. 11 - 16.

23. Терехова Л.А. Объекты пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и субъекты, инициирующие пересмотр // Вестник гражданского процесса. 2016. N 3.

24. Жаркова О.С. Chevalier sans peur et sans reproche. Суды РФ и ФРГ на пути прямого применения актов ЕСПЧ в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2016. N 3. С. 277 - 292.

25. Шандурский Д.И. Организационный групповой иск в России // Вестник гражданского процесса. 2016. N 2. С. 252 - 271.

5.3. Периодические издания: (имеются в библиотеке университета)

Арбитражный и гражданский процесс

Бюллетень Верховного Суда РФ

Вестник МГУ.Серия: Право

Государство и право

Закон

Российская юстиция

6. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины (модуля)

Интернет-ресурсы:

1. Справочно-правовая система «Консультант Плюс» http://www.consultant.ru/

2. Информационная правовая система «КОДЕКС» http://www.kodeks.ru/

Официальный сайт Европейского Суда по правам человека

<http://www.echr.coe.int/echr/Homepage_EN>

Cайт российского домена, посвящённый Европейскому Суду по правам человека

<http://www.espch.ru/component/option,com_frontpage/Itemid,1/>

⇐ Назад