КОНЦЕПЦИИ МОДЕРНА И ПОСТМОДЕРНА В СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ КУЛЬТУРЫ

Вопросы:

1. Концепции модерна и постмодерна. Просвещение и романтизм, их значение для формирования представлений о «современности»

2. Теории модерна Вальтера Беньямина, «Состояние постмодерна» Ж.-Ф.Лиотра. Концепция современности Ханса Ульриха Гумбрехта

3. Глобализация как феномен современной культуры. Теории глобализации. Теории современного информационного общества и медиакультуры.

Литература основная:

· Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998, С. 14-51.

· Бодрияр Ж. Символический обмен и смерть. М.: КДУ, 2006, С. 49-87, 111-166.

· Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М.: Весь мир, 2008, С. 7-22.

Литература дополнительная:

· Фурс В. Критическая теория «современности» (анализ формирования одной социально-философской концепции) // Логос 2004 № 1 (41), С. 42-71.

· Луман Н. Так называемый постмодерн // Луман Н. Самоописания. М.: Гнозис, 2009, С. 295-302.

 

ЗАНЯТИЕ 6

«НАЦИЯ» И ФЕНОМЕН НАЦИОНАЛЬНОГО В СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ КУЛЬТУРЫ.

Вопросы:

1. Нация как историческое явление. Работа Э.Хобсбаума об истории понятия «нация» в Европе (конца XVIII - первой половины XIX в.).

2. Понятие «народ» в немецкой германистике. Проблема культурного и политического единства германской нации (по работе Ю.Хабермаса).

3. Теории нации в XX веке. Понятие «национальной идентичности». Кризис идеи «национального суверинитета» на рубеже XX и XXI вв.

 

Литература основная:

· Смит Э. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма.М.: Праксис, 2004, С. 61-96.

· Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб.: Алетейя, 1998, С.25-127.

Литература дополнительная:

· Хабермас Ю. Что такое народ? К политическому самопониманию наук о духе в домартовский период революции 1848 года // Хабермас Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005, С. 179-208.

· Сильверстейн М. Уорфианство и лингвистическое воображение нации // Логос, 2005 № 4 (49), С. 71-115.

 

ЗАНЯТИЕ 7

РАСОВЫЕ ТЕОРИИ КУЛЬТУРЫ И СОВРЕМЕННЫЙ РАСИЗМ

Вопросы:

1. Тории расы в конце XIX - начале XX в. «Научный» расизм и прогрессистский проект рубежа веков Проблема расизма в современной России.

2. Современный расизм в концепции Э..Балибара. Тезис о культурном разнообразии в новых обоснованиях расизма. Расизм без расы («проблема мигрантов»)

3. М.Фуко о генеалогии дискурса борьбы рас: Идеологема классовой борьбы и биологизаторская версия «борьбы рас» (сходства и отличия).

 

Литература основная:

· Раса и политика. Беседа Клода Леви Строса с Дидье Эрибоном // Неприкосновенный запас, 2008 № 1 (57)

· Риньоль Л. Френология и дешифровка рас: знание, власть и прогресс человечества // НЛО № 93 2008

· Балибар Э. Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М.: Логос-Альтера, 2003

Литература дополнительная:

· Фуко М. Нужно защищать общество. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году. СПб.: Наука, 2005, Лекция от 28 января и 4 февраля 1976 г., С. 81-130.

· Зенкин С. Умом расизма не понять? // НЛО № 93, 2008

 

ЗАНЯТИЕ 8.

ЯЗЫК И КУЛЬТУРА. ТЕОРИИ ЯЗЫКА И КУЛЬТУРЫ

Вопросы:

1. «Язык» как категория культуры. Концепция лингвистической относительности Э.Сепира и Б.Ли. Уорфа. Ее значение для теории культуры в XX веке.

2. Понимание культур через посредство ключевых слов в концепции А.Вежбицкой (лексическая семантика в культурно-сопоставительном аспекте).

3. Дж. Лакофф: теория категоризации и теория метафоры; их значение для современных практик исследования культуры.

Литература основная:

· Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов. М.:Языки русской культуры, 2002

· Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам о категориях мышления. М.: Языки славянской культуры, 2004, С. 19-85.

· Скиннер К. Язык и политические изменения // Логос 2005 № 3(48), С. 143-152.

Литература дополнительная:

· Уорф Б.Ли. Отношение норм поведения и мышления к языку // Зарубежная лингвистика. I. М.: Прогресс, 2002, С. 58-91.

· Сильверстейн М. Уорфианство и лингвистическое воображение нации // Логос, 2005 № 4 (49), С. 71-115.