МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ. Таврический национальный университет им

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Учебная дисциплина: Уголовное право. Особенная часть

Специальность: 7.060.101 – «правоведение»

Модуль №2

Вариант № 17

 

1. Преступления, посягающие на конституционные права граждан в сфере правосудия.

 

2. Уголовно-правовая характеристика преступления против мира.

 

3. Решение задачи.

Задача .Налоговый инспектор Бодалов пришел в подконтрольный ему магазин и потребовал бутылку виски и закуску общей стоимостью 10 МЗП. Когда продавец назвала ему цену, он потребовал позвать хозяина магазина и попросил того объяснить продавцу, чтобы та выдавала ему товары в кредит. Получив требуемое, Бодалов удалился, сказав, что отдаст деньги, когда разбогатеет, никакой расписки не оставив. В течение двух месяцев он взял в «Кредит» товары в магазине на сумму 120 МЗП. Через два месяца, проводя проверку ООО, которому принадлежал магазин, Бодалов вскрыв нарушения налогового законодательства и наложил на ООО административный штраф. Руководитель ООО сообщил в прокуратуру о действиях Бодалова.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

 

 

Заведующий кафедрой

уголовного права и криминологии, к.ю.н. доц. В.А. Бугаев

 

Экзаменатор доцент В.А. Герасименко

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Учебная дисциплина: Уголовное право. Особенная часть

Специальность: 7.060.101 – «правоведение»

Модуль №2

Вариант № 18

 

1. Преступления, посягающие на регламентированный законом порядок всестороннего, полного и объективного рассмотрения обстоятельств дела.

 

2. Преступления, связанные с нарушением, действующих на транспорте

правил.

 

3. Решение задачи.

Задача .Следователь Беленькая приняла решение о применении меры пресечения в виде залога. Деньги в сумме 1 тыс. МЗП она потребовала принести ей лично. Эти деньги она истратила на приобретение мехового пальто. Через полгода в установленный законом срок она вернула деньги. Квитанцию о внесении денег на депозит суда она подделала.Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное.

 

 

Заведующий кафедрой

уголовного права и криминологии, к.ю.н. доц. В.А. Бугаев

 

Экзаменатор доцент В.А. Герасименко

 


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Учебная дисциплина: Уголовное право. Особенная часть

Специальность: 7.060.101 – «правоведение»

Модуль №2

Вариант № 19

 

1. Преступления, посягающие на отношения, связанные с исполнением

судебных решений и постановлений.

 

2. Создание или участие в преступной организации, организованной преступной группы.

 

3. Решение задачи.

Задача .Студенты автомобильно-дорожного института Скопенко и Жилинский знали о том, что в деканате находится институтский компьютер. Решив его использовать для оформления дипломных работ, Скопенко и Жилинский проникли в деканат и начали работать на компьютере. Из-за их крайне поверхностных знаний и навыков в работе машины произошли сбои, что в дальнейшем привело к отключению модема – одного из элементов компьютерной системы.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Подлежат ли уголовной ответственности Скопенко и Жилинский?

 

Заведующий кафедрой

уголовного права и криминологии, к.ю.н. доц. В.А. Бугаев

 

Экзаменатор доцент В.А. Герасименко

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

Учебная дисциплина: Уголовное право. Особенная часть

Специальность: 7.060.101 – «правоведение»

Модуль №2

Вариант № 20

 

1. Общая характеристика и виды преступлений против общественной безопасности.

 

2. Характеристика несанкционированного вмешательства в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров) автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи.

 

3. Решение задачи.

Задача .Смыслов, разработав очередную программу, предусмотрел в ней такого рода защиту, при которой любая попытка несанкционированного её копирования приведет к автоматическому блокированию важнейших файлов программ-оболочек компьютера. Предупреждение о последствиях несанкционированного копирования было указано на дискете.

Вопрос (задание). Квалифицируйте содеянное. Содержат ли действия

Смыслова состав преступления в сфере компьютерной информации?

 

 

Заведующий кафедрой

уголовного права и криминологии, к.ю.н. доц. В.А. Бугаев

 

Экзаменатор доцент В.А. Герасименко