Невиновное причинение вреда (кауза)
Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Ч 1 ст 28 УК инт моментлицо не осознавало общ опасность своих действий и по обстоятельствам дела не могло это осознавать.
Лицо не предвидело возможность наступления общ опасных последствий, и по обстоятельствам дела не должно было и не могло это предвидеть.
Ч 2 ст 28, т.е такие неожиданно возникшие или изм ситуацию к кот лицо не готово когда по своим индивидуальным качествам оно не было способно принять адекватное решение и найти способ предотвратить вредные последствия.
Не виновное причинение вреда должно искл в след ситуациях: 1) лицо осознано привело себя в состояние алкогольного опьянения 2) лицо создало экстремальную ситуацию своими действиями 3) лицо обманным путем заняло должность или рабочее место
Вопрос№ 36
Факультативный признак субъективной стороны.
Мотив
Цель
Эмоции
Мотив-обусловленная теми или иными потребностями, осознанные побуждения, кот руководствуется лицо совершая прест. Классификация мотивов:1) низменные, антисоциальные 2) общ полезные мотивы 3) общ нейтральные мотивы
В УП: 1) корысные побуждения 2) хулиганские 3) месть и т.д
Цель- т.е тот фактический результат кот стремится достичь виновный совершивший прест.
Эмоции- т.е одна из функций нервно псих деятельности чел в виде субъективного переживания внешнего воздействия. Психологи выделяют: 1) элементарные ( голод, жажда) 2) чувства 3) аффекта 4) страсти 5) настроения В УП: 1) аффект- это лишь одна часть сильного душевного волнения:
1) потологический ( разновидность душевной болезни, состояние невминяемости)
2) физиологическое (это искл сильное быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние существенно ограничивающее нормальное течение интеллектуальных и волевых процессов наруш целостность восприятия происходящего и правильное понимание субъекта объективного значение вещей).
Аффект имеет 2 е стороны:
1) психологическую ( характ эмоциональное состояние)
2) юридическая ( причину этого состояния).
Психологическая сторона аффекта:
1) в пр-се аффекта происходит падение высших уровней психики, т.е эмоциально чувствительная сторона преобладает над содержательно- смысловой 2) существенно тормозит способность к активной мыслительной деятельности 3) чрезмерная интенсивность внутренних псих процессов 4) Аффект носит диффузный характер, захватывает все мыслительные процессы 5) кратковременное состояние
Юридическая сторона
Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Может быть вызвано насилием, тяжким оскорблением, издевательством.
Вопрос№38
Двойная форма вины
Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
-это разное психич. Отношение к признакам основного состава, форме умысла, признакам квалифицированного, форме неосторожности.
Вопрос №39
Ошибка и ее значение.
- это неверное представление лица относительно фактических или юридических признаков содеянного.
По предмету 2 вида ошибок: Ошибка юридическая. Лицо ошибается в юр признаках содеянного содеянного. 2 ошибка фактическая ( ошибка в ….)
По значимости: 1) существенная ( влияет на квалификацию) 2) несущественная ( никак не влият на квалификацию содеяннго).
Юридическая- эта ошибка юридически значимых признаков содеянного, преступности и наказуемости. Она всегда несущественна.
Виды ошибок:
1) ошибка в преступности
2 варианта:
а) лицо считало содеянное преступлением, а она на самом деле таковым не являлось.
Б) лицо не считало содеянное преступление, а оно таковым являлось.
2) ошибка в квалификации содеянного
3) ошибка в наказуемости содеянного
Вопрос№40
Фактическая
Виды:
1) ошибка в объекте ( в предмете и потерпевшем)
2)ошибка в объективной стороне: ошибка отклонения действия, ошибка в причинной связи и последствиях)
Ошибка в объекте, предмете, и потерпевшем 2 варианта:
Ошибка в количестве
а) лицо посягает на один объект (предмет, потерпевший), а вред причиняем двум и более.
Квалификация: в отношении желаемого объекта как умышленно оконченное преступление, в отношении остальных пострадавших объектов – неосторожность.
Б) лицо намеревалось причинить вред двум и более объектам а в итоге вред причинил одному.
Квалификация: в отношении пострадавшего объекта как умышленное оконченное преступление, в отношении остальных объектов покушение по направленности умысла.
2) ошибка в качестве:
а) лицо посягает на один объект, а вред причиняет другому равнозначному объекту. Ошибка несущественна, на квалификацию не скажет.
Б) лицо посягает на особо охраняемый объект, хотя вред причиняет другому менее охраняемому объекту.
Квалификация: как покушение на более охраняемый объект.
В) посягал на менее охраняемые объекты, а вред причинил более охраняемому.
Квалификация: как оконченное преступление в отношении менее охраняемого объекта.
3)ошибка в наличии объекта:
Квалификация: лицо несет ответственность как за покушение по направленности умысла.
3) ошибка в объективной стороне:
1) ошибка в отклонении в действии. Лицо посягает на один объект вред причиняет другому объекту, хотя в момент посягательства оба этих объекта ставились под угрозу
квалификация: как покушение по направленности умысла в отношении задуманного и как причинение вреда по неосторожности в отношении пострадавшего объекта, квалификация по совокупности.
2) ошибка в причинной связи и последствиях.
А) причинная связь развивается иначе хотя последствия наступают одни и те же, ошибка не существенная
Б) причинная связь развивается иначе и наступают другие последствия.
Квалификация: как покушение по направленности умысла.
4)ошибка в средствах:
А) виновный ошибочно избирает более опасное средство чем охватывает его умыслом.
Б) ошибочно избирается средства менее опасные чем охватывалось умыслом виновного.
Квалификация: покушение по направленности умысла
В) ошибочно избирается иное средство, но аналогичное по силе воздействия.
Не влияет на квалификацию
Г) ошибочно избирается изначально негодные средства
УО исключается.
ТЕМА: СТАДИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
СП- это движимые простым, а иногда и альтернативным определенным умыслом
различные этапы преступной деятельности человека.
Выделяют: ( 5 этапов – 3 признаются стадиями преступления)
1 этап: возникновение умысла
У лица формируется намерение совершить преступление либо заниматься преступной деятельностью вообще. У не наказуемое.
2 этап:обнаружение умысла
Намерение совершить преступление обнаруживается каким – либо образом во вне. У не наказуемо, за исключением в силу повышенной общ опасности законодатель признает его стадией оконченного преступления. Пр: ст 119, 296.
Вопрос № 41
3 этап, 1 стадия:приготовление к преступлению
В соот с ч 1 ст 30 УК Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
На этой стадии виновный не начинает выполнять объективную сторону конкретного состава преступления по независящим от него причине. Приготовление возможно к материальному так и формальному составу.
В соот с ч 2 ст 30 УК Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
Действия лица следует квалифицировать по статье особенной части УК со ссылкой на ч. 1 ст 30 УК. Пр: ч 1 ст 30, ч 1 ст 105 УК – приготовление к убийству.
Вопрос № 42
4 этап, 2 стадия:покушение на преступление.
В соот с ч 3 ст 30 УК Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При покушении виновный начинает выполнять объективную сторону конкретного состава преступления. Однако, преступление остается неоконченным, по независящим от этого лица обстоятельствам. У наказуемо. Действия лица следует квалифицировать по статье особенной части УК с ссылкой на ч 3 ст 30 УК. Пр: ч 3 ст 30, ч 1 ст 105 – покушение на убийство.
Виды: 1) по степени годности:
А) годные
Б) негодные (покушение на негодный объект, покушение с негодными средствами).
2) по степени выполнения объективной стороны:
А) неоконченное
Б) оконченное.
При неоконченном покушение виновный совершает лишь часть действий входящих в объективную сторону состава преступления, а часть не совершает по независящим от него обстоятельствам. Такое покушение возможно в материальных составах, а так же в тех формальных составах в объективной стороне кот включает несколько обязательных действий. Пр: 131 УК
При неоконченном покушении виновный совершает все действия входящие в объективную сторону состава прест, однако результат не наступает по независящим от этого лица обстоятельствам. В материальных составах, а так же в тех формальных составах в объективной стороне кот вмешиваются действия 3 лиц. ( дача взятки через посредников).
Вопрос №43
5 этап, 3 стадия: оконченное преступление.
На этой стадии виновный полностью выполняет объективную сторону конкретного состава преступления.
!!!Д/ зМоменты окончания: матер, формальный, усеченный состав, а так же длящегося и продолжительного преступления.
Добровольный отказ от преступления, и его отличие от деятельного раскаяния в совершении преступления.
Вопрос№46
| Добровольный отказ | Деятельное раскаяние |
| Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам Признаки: 1) добровольность 2) окончательность (мотивы- любые) | Выражается в активном, положительном пост преступном поведении лица, а именно заглаживание причин вреда, возмещение ущерба, явки с повинной, оказание помощи следствию и т.д |
| Действие/бездействие | Совершение активных действий |
| Возможно на стадии приготовления и покушения на прест. | Возможно после юр окончания прест. |
| Вопрос о возможности добровольного отказа на стадии оконченного преступления: в теории считается что отказ возможен в случае когда между совершением действия и наступившими вредными последствиями имеется разрыв во времени и лицо активными деяниями предотвращает наступление вредных последствий. В практике эти деяния расцениваются как деятельное раскаяние в совершенном преступлении. | |
| Искл УО, если в деяниях лица не содержатся признаков иного состава преступления | Явл обстоятельством смягчающим наказание п и) и к) ч 1 ст 61 УК. В случаях предусмотренных ст 75 УК д/р может явл основанием освобождения от УО. |
ТЕМА: СОУЧАСТИЕ.
Постановление Пленума ВС СССР от 31. 07. 62 г « О судебной практики по делам о заранее необусловленном укрывательстве прест приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества».
Вопрос№47
Понятие и признаки соучастия. Отличие соучастия от смежных институтов.
Гл 7 – соучастие.
Институт соучастия- это система УПН устанавливает УО за совместную преступную деятельность.
Ст 32. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Юр значение соучастия:
1) в ряде составов является обязательным признаком. Пр 208
2) явл в некоторых составах квалифицированным признаком
3) если неуказанно в качестве 1 или 2 то на основании п В) ч1 ст 63 обстоятельство отягчающее наказание
Можно выделитьдве группы признаков соучастия:
Объективные
2) субъективные
1.1 количественный.Т.е в прест должны участвовать не менее 2х субъектов ( п 9 Пленума 14 февр 2000г ). Данный признак позволяет отграничить соучастие от 2х смежных институтов:
а) посредственное исполнение или посредственное причинение вреда, т.е совершение прест по средствам использования лица не подлежащего УО ( малолетний, невменяемый, невиновный).
Если виновный не знал о том что прест совершается не субъектом то существует 2 варианта квалификации:1) как покушение в соучастии на даны прест 2) как посредственное исполнение ( признать исполнителем).
Б) групповое исполнение (соучастии е с ненадлежащим субъектом) или умышленное сопричинение. Относятся следующие случаи: 1) совершение прест субъектом вместе с несубъектами 2) совершение прест субъектом вместе с лицом действующим невиновно или по неосторожности.
1.2 качественный.Характеризует объективную связь между соучастниками, т.е совместность действий. Этот признак выражается в том что прест совершается с взаимообусловленными действиями/бездействиями соучастников и именно совместными действиями соучастников образуют единую …………………. Единого преступного результата. Совместность должна быть 2х критериев: 1) объективно совместные 2) субъективно совместные
При совершении прест с материальным составом устанавливаются: 1. деяние всех субъектов влекут единые последствия 2. между действием (бездействием) каждый из соучастников и общим прест результатом имеется причинная связь. Объединение соучастников возможно в 2х формах:
1. простое суммирование действий 2. взаимная обусловленность действий (техническое распределение действий между участниками). Соучастие возможно в плоть до окончания прест ( до фактического окончания прест: продолж прест соучастников будет в окончании прест. В длящихся прест этот вопрос решается индивидуально в зависимости от характера прест).
2. Соучастие- это умышленное участие в умышленном прест.
2.1 Умышленное участиеозначает что каждый соучастник сознает общ опасный характер своего деяния, предвидит что его деяние ……………………………………….к действиям другого лица, сознает их общ опасный характер, предвидит прест результат от совместных усилий и желает или сознательно допускает этот прест результат. В теории существуют разные взгляды на проблему субъективной связи между соучастниками. Ряд авторов, полагают что субъективная связь должна быть в форме соглашения. Другие авторы говорят о взаимной осведомленности действий участников. Эта проблема односторонней или 2стороней причинной связи: 1. практика говорит о 2сторон, т.е каждый из участников знает о фигуре исполнителя (действует не в одиночку) и исполнитель знает о том что совершает прест не в одиночку. 2. другие авторы говорят об односторонней причинной связи, исполнитель может и не знать о других соучастниках.
2.2 совершение умышленного прест.Смежным институтом будет явл неосторожное сопричинение, т.е. совершение прест по неосторожности исполнительными лицами. Существует второй вариант, когда один субъект совершает по неосторожности прест совместно с лицами неподлежащими УО либо с лицами кот действуют невиновно.
Вопрос№48
Формы и виды соучастия.
По характеру объективной связи соучастников выделяют след формы:
Простое соучастие