Тема 7. Субъект преступления
Теоретические вопросы:
1. Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъекта преступления.
2. Возрастные признаки субъекта преступления.
3. Вменяемость и невменяемость. Ограниченная вменяемость.
4. Понятие и признаки специального субъекта преступления.
Практические задания
Задача № 1
В день своего шестнадцатилетия Малашвили употребил спиртное и ходил по городу, приставая к гражданам. Прогуливаясь по парку, он попросил закурить у проходившего мимо него Краюхина. Когда последний ответил отказом, Малашвили избил его палкой, причинив легкий вред здоровью. Затем в магазине «Тамара» Малашвили вступил с продавцом Романовой в перебранку, во время которой они оскорбляли друг друга. Имея цель рассчитаться с Романовой, Малашвили пошел домой, взял хранившуюся у него боевую гранату Ф-1 и вновь вернулся к магазину, где разбил окно и бросил гранату в магазин. В результате взрыва погибло 5 человек, в том числе и продавец, 7 покупателям был причинен тяжкий вред здоровью, а владельцу магазина значительный материальный ущерб.
Может ли Малашвили нести уголовную ответственность по ст. 213 УК РФ и почему?
Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Малашвили за последующие действия, совершенные в магазине «Тамара»?
Задача № 2
Подросток Дремов, не имевший документов, места жительства и без определенного рода занятий, разъезжал по разным городам России. 10 ноября 2007 года на одном из вокзалов г. Тюмени он совершил кражу чемодана у спавшего пассажира. Поскольку Дремов, по его словам, не знал своего происхождения, а место его рождения установить не удалось, он был подвергнут экспертизе, которая пришла к заключению, что возраст Дремова предположительно13 или 14 лет.
Можно ли Дремова привлечь к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ и почему?
Задача № 3
16-летний Васин и 15-летний Бобров, желая отомстить за своего приятеля, осужденного за хулиганство, напали поздно вечером на участкового уполномоченного милиции. Васин ударил его кастетом по голове, а Бобров повалил на землю и, схватив за горло, начал душить.
Могут ли Васин и Бобров нести уголовную ответственность по ст. 317 УК РФ и почему?
Задача № 4
Шувалова была заключена под стражу в качестве обвиняемой за убийство своего новорожденного ребенка. Спустя три недели медицинская служба следственного изолятора обнаружила у арестованной признаки психического заболевания. По заключению психиатрической экспертизы, временное расстройство душевной деятельности произошло у Шуваловой под влиянием стресса после указанных событий.
Подлежит ли Шувалова привлечению к уголовной ответственности по ст. 106 УК РФ и почему?
Задача № 5
Страдающий хроническим алкоголизмом Уханов во время внезапно возникшего приступа белой горячки испытывал зрительные галлюцинации и видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, всякого рода чудовищ, готовых напасть и причинить ему смерть. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Уханов причинил тяжкий вред здоровью своей жене и попытался совершить поджог своей половины деревянного дома.
Подлежит ли Уханов привлечению к уголовной ответственности по ст.ст. 111, 167 УК РФ и почему?
Задача № 6
7 ноября 2007 года 17-летняя Антипина ушла из дома и уехала к своей родственнице Ковалевой в деревню. Застав Ковалеву дома, она задушила ее веревкой и забрала, лежавшие в шкатулке 10000 рублей. На следующий день Антипина была задержана в городе. К этому времени она все деньги истратила на еду, разные безделушки и косметику. В ходе допроса Антипина пояснила, что ушла из дома, так как боялась, что родители накажут ее, поскольку она в этот день не ходила в школу, а деньги ей понадобились, чтобы уехать куда-нибудь. Учитывая неоправданную жестокость поведения Антипиной, была назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Результаты экспертизы показали, что Антипина не страдает каким-либо психическим расстройством, однако в связи с отставанием в психическом развитии, вызванным крайне неблагоприятными для нее социальными, бытовыми условиями, она в момент совершения указанных действий не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Какое должно быть принято решение в данном случае и почему?
Задача № 7
Косяков страдал наркоманией. В периоды, когда у него не было наркотиков, испытывал тяжелые физические и психические страдания. На протяжении нескольких лет он дважды помещался в психиатрическую клинику для лечения. Однажды вечером Косяков находился в состоянии морфийного голодания (абстиненции). Увидев свет в одной из квартир первого этажа, он разбил окно, залез в комнату, похитил деньги, купил на них анашу и утолил наркотический голод. Судебно-психиатрическая экспертиза признаков психического расстройства у Косякова не обнаружила, но признала, что в момент совершения кражи он находился в состоянии сильного наркотического голодания и, хотя понимал противозаконность своего поступка, не мог от него удержаться.
Как должен быть решен вопрос об уголовной ответственности Косякова и почему? Изменится ли уголовно-правовая оценка действий Косякова, если он совершил подобное деяние, будучи хроническим алкоголиком?
Задача № 8
Психиатр Чумаков под влиянием гипноза внушил медсестре Волковой отравить пожилую женщину Петрухину. Это было сделано для того, чтобы племянник Петрухиной Карпов получил наследство и по договоренности часть отдал Чумакову. Загипнотизированная медсестра выполнила задание, сделав Петрухиной укол с ядом.
Как оценить действия указанных лиц?
Кто должен быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 105 УК РФ за смерть Петрухиной и почему?
Находилась ли Волкова в момент, когда она делала укол, в состоянии невменяемости и почему?
Задача № 9
В целях сокрытия следов растраты материальных ценностей заведующая складом Антипина уговорила своего 13-летнего сына Антона поджечь складское помещение. Однако внезапно начавшийся ливень предотвратил возгорание данного помещения.
С какого возраста наступает уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 167 УК РФ?
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Антипиной?
Задача 10
Горский узнал, что у Беликова сын привлекается к уголовной ответственности за угон и кражу автомашины. Встретившись с Беликовым, он отрекомендовался следователем и предложил за «вознаграждение» «уладить дело». Получив от Беликова определенную сумму, Горский скрылся.
Можно ли привлечь Горского к уголовной ответственности за получение взятки и почему? Ознакомтесь со ст.ст. 290 и 291 УК РФ.
Методические указания
При изучении вопроса о понятии, признаках и уголовно-правовом значении субъекта преступления следует уяснить, что субъектом преступления является физическое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность в силу вменяемости и достижения требуемого законом возраста. Поэтому признаками субъекта являются: 1) физическое лицо; 2) вменяемое лицо; 3) лицо, достигшее возраста, предусмотренного уголовным законом для привлечения к уголовной ответственности. При этом важно помнить, что к уголовной ответственности могут привлекаться только физические лица, так как юридические лица не являются субъектами преступления по российскому уголовному законодательству. При рассмотрении признаков субъекта преступления следует обязательно ознакомиться с содержанием ст.ст. 20 и 21 УК РФ, в которых говорится о возрасте лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности, о невменяемости лица, что исключает привлечение данной категории лиц к уголовной ответственности.
При изучении данного вопроса необходимо разграничивать понятия субъекта преступления и личности преступника. В этом случае субъект преступления необходим для установления одного из элементов состава преступления и служит юридическим основанием уголовной ответственности. Понятие же личности преступника служит для индивидуализации ответственности и назначения справедливого наказания.
При изучении вопроса о возрастных признаках субъекта преступления необходимо обратить внимание на причины, по которым общий возраст уголовной ответственности установлен с 16 лет, а минимальный возраст - с 14 лет. Перечень преступлений, за которые установлена ответственность с 14 лет, характеризуется распространенностью, а также очевидностью для подростка и их социальной вредоносностью. Для решения вопроса о неприменении к лицу, совершившему общественно опасное деяние, мер уголовной репрессии необходимо наличие нескольких условий: 1) недостижение лицом хронологического (паспортного) возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст. 20 УК РФ; 2) наличие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, и, как следствие этого, неспособность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
При изучении вопроса о вменяемости и невменяемости, ограниченной вменяемости важно уяснить, что невменяемость характеризуется двумя критериями: 1) медицинским (биологическим); 2) юридическим (психологическим). Для признания лица невменяемым необходимо установить наличие этих двух критериев. При этом медицинский (биологический) критерий предполагает наличие у лица болезненного расстройства психики (хроническое психическое заболевание, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние). Юридический (психологический) критерий невменяемости предполагает отсутствие у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), то есть интеллектуальный момент, либо отсутствие способности руководить ими, то есть волевой момент. Для психологического (юридического) критерия достаточно одного из этих моментов.
Кроме того, необходимо разобраться с особенностями ограниченной вменяемости (ст. 22 УК РФ) с учетом того, что законодательная дефиниция об ограниченной вменяемости, аналогично невменяемости, то есть также содержит два критерия: юридический и медицинский. При этом к ограниченной вменяемости относятся все виды иных психических расстройств, которые не образуют медицинского критерия невменяемости (например, последствия черепно-мозговых травм, резидуальные состояния перенесенных ранее органических заболеваний мозга, начальные стадии церебрального атеросклероза и другие сосудистые заболевания головного мозга, а также неглубокие степени умственной отсталости, пограничные нервно-психические расстройства и т.д.).
При изучении вопроса о понятии и признаках специального субъекта преступления необходимо уяснить, что кроме обязательных признаков, присущих общему субъекту, необходимо в некоторых составах наличие и факультативных признаков, которыми должно обладать лицо как специальный субъект преступления. В свою очередь, действующий уголовный закон содержит обширное количество составов преступлений со специальными субъектами. При этом все виды специального субъекта можно сгруппировать по следующим основаниям: 1) демографические признаки: пол (например, ст.ст. 131, 132 УК РФ), возраст (например, ст.ст. 134, 135, 150, 151 УК РФ), состояние здоровья (например, ст.ст. 106, 107, 121, 122 УК РФ), образование (например: ст. 123 УК РФ), род занятий (например, ст.ст. 171, 172, 196 УК РФ) и т.д.; 2) правовое положение лица: гражданство (например, ст.ст. 275, 276 УК РФ), занимаемая должность (например, ст.ст. 285, 286, 290 УК РФ), наличие специальных обязанностей (например, ст.ст. 124, 143, 215, 216 УК РФ), процессуальный статус (например, ст.ст. 299, 300, 301 УК РФ) и т.д.; 3) особенности взаимоотношений потерпевшего и субъекта преступления: родственные отношения (ст. 157 УК РФ), отношения зависимости (ст. 133 УК РФ) и т.д.