Памятка преподавателю по рецензированию
Курсовых работ по уголовному праву
Курсовые работы должны проверятся в отведенный для этого срок (в пределах 10 дней, после получения ее преподавателем).
Преподаватель при проверке может указывать соответствующие замечания на полях рукописи, а также вносит исправления в текст, что позволяет наглядно отразить недостатки работы.
В замечаниях преподавателя должны отсутствовать неясности, сокращения слов, непонятные для студента термины, вопросительные, восклицательные знаки без соответствующих разъяснений.
Исправления в тексте и замечания пишутся с соблюдением педагогического такта, разборчивым почерком, чернилами, отличными от чернил которыми выполнена курсовая работа.
Рецензия должна быть написана в простом и понятном для студента стиле, разборчиво, без перечеркиваний, вставок и сносок.
Чтобы не повторяться можно сделать ссылку на замечания сделанные в тексте (с указанием номеров страниц), если они достаточно обстоятельны.
Рецензия может содержать рекомендацию о явке на консультацию.
Результаты выполнения курсовой работы оцениваются, с выставлением соответствующей оценки. Оценки выставляются в рецензии и на титульном листе курсовой работы.
Курсовая работа, выполненная не самостоятельно, не засчитывается. Работа, выполненная небрежно, не по заданному варианту, без соблюдения правил, предъявляемых к ее оформлению, возвращается без проверки с указанием причин.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
Образец рецензии на
Курсовую работу по уголовному праву
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Академия права и управления (институт)»
Тюменский филиал
Ф.И.О. студента: Бондарева О.А.
Группа: 23.
Кафедра: уголовно-правовых дисциплин.
Тема курсовой работы: «Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации».
Научный руководитель: преподаватель кафедры, к.ю.н., доцент Шатилович С.Н.
Отметка о допуске к защите: допущена.
Составление рецензии на каждую работу состоит из: а) выявления теоретических, смысловых, грамматических ошибок: б) составления рецензии. Проверяя работу преподаватель-рецензент отмечает каждую ошибку и неточность с указанием, в чем сущность ошибки. Исправления в тексте и замечания следует писать с соблюдением педагогического такта, разборчивым почерком, чернилами, отличными по цвету от чернил, которыми выполнена работа.
Рецензия руководителя составляется в произвольной форме, при необходимости может состоять из трех разделов:
а) краткого анализа положительных сторон работы;
б) подробного анализа недостатков и ошибок работы;
в) выводов и оценки работы.
В нем обязательно освещение следующих основных вопросов:
– соответствие содержания курсовой работы теме (заданию) на работу;
– полнота раскрытия темы;
– анализ существующих точек зрения, наличие и аргументированность собственных выводов, предложений;
– степень самостоятельности исследования, инициативность, умение проводить исследование, обобщать данные практики и научной литературы и делать правильные выводы;
– использование рекомендованной литературы;
– использование материалов практики ОВД;
– последовательность, логическая завершенность, грамотность изложения, качество оформления;
– возможность практического использования курсовой работы или ее отдельных частей в практике органов внутренних дел;
– вывод о допуске или не допуске работы к защите;
– рекомендации по подготовке к защите (доработке; подготовке новой) курсовой работы.
Дата защиты __________________Оценка__________________
Подпись преподавателя ____________
Дата проверки_____________________
Методические рекомендации по изучению дисциплины