Программы семинарских занятий 2 страница

2. Показания потерпевшего, их предмет и значение. Проверка и оценка показаний потерпевшего.

3. Показания подозреваемого, их предмет и значение. Проверка и оценка показаний подозреваемого.

4. Показания обвиняемого, их предмет и значение. Свобода от самоизобличения. Показания обвиняемого против других лиц. Оговор и самооговор. Проверка и оценка показаний обвиняемого.

5. Заключение и показания эксперта как вид доказательств. Проверка и оценка заключения эксперта.

6. Заключение и показания специалиста как вид доказательств. Проверка и оценка заключения специалиста.

7. Вещественные доказательства, их понятие и виды.

8. Протоколы следственных действий как вид доказательств.

9. Иные документы как вид доказательств. Понятие и виды документов. Отличие документов от вещественных доказательств.

Методические рекомендации.

Занятие проводится в форме обсуждения поставленных вопросов, исключается форма докладов. При подготовке к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы УПК РФ, регламентирующие перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу на примере конкретных составов преступления, установленных УК РФ. Исследуя вопросы понятия и видов доказательств, студент должен раскрыть содержание каждого доказательства. Следует во время занятий определить условия признания доказательств недопустимыми.

Обязательная литература:

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 30.06.2015)

О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30

О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28

Дополнительная литература:

1. Азаров В.А., Нурбаев Д.М. Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве. М., 2016.

2. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.

3. Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве. М., 2009.

4. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

5. Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Ижевск, 2004.

6. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.

7. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000.

8. Козловский П.В. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве: эволюция, регламентация, соотношение. М., 2014.

9. Костенко Р.В. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты понятия уголовно-процессуальных доказательств. Краснодар, 2005.

10. Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. М., 2011.

11. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

12. Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009.

13. Сидорова Н.В. Показания свидетеля в российском уголовном процессе. Тюмень, 2007.

14. Татьянин Д.В., Галиахметов М.Р. Доказательство и доказывание по уголовному делу (схемы и определения). Ижевск, 2015.

Семинар № 12. (тема 6) Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

1. Понятие и структура предмета доказывания по уголовному делу.

2. Пределы доказывания по уголовному делу.

3. Средства доказывания, их понятие и виды.

4. Понятие и цели доказывания в уголовном процессе.

5. Субъекты доказывания. Классификация субъектов доказывания.

6. Суд как субъект доказывания.

7. Прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, начальник подразделения дознания как субъекты доказывания.

8. Субъекты доказывания со стороны обвинения, защищающие свой интересили интерес представляемых ими лиц.

9. Субъекты доказывания со стороны защиты, защищающие свой интерес или интерес представляемых ими лиц.

Методические рекомендации.

Занятие проводится в форме обсуждения поставленных вопросов, исключается форма докладов. При подготовке к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать нормы УПК РФ, регламентирующие перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу на примере конкретных составов преступления, установленных УК РФ. Исследуя вопросы понятия и видов доказательств, студент должен раскрыть содержание каждого доказательства. Следует во время занятий определить условия признания доказательств недопустимыми.

Дополнительная литература:

Азаров В.А., Нурбаев Д.М. Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве. М., 2016.
Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.
Жданова Я.В. Категории вероятности и достоверности в уголовном судопроизводстве. Ижевск, 2004.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.
Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000.
Козловский П.В. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве: эволюция, регламентация, соотношение. М., 2014.
Костенко Р.В. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты понятия уголовно-процессуальных доказательств. Краснодар, 2005.
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009.
Сидорова Н.В. Показания свидетеля в российском уголовном процессе. Тюмень, 2007.
Татьянин Д.В., Галиахметов М.Р. Доказательство и доказывание по уголовному делу (схемы и определения). Ижевск, 2015.

Семинар № 13. (тема 6) Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

1. Собирание и представление доказательств.

2. Проверка и исследование собранных доказательств.

3. Правила оценки доказательств.

4. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

5. Презумпции в доказывании.

6. Преюдиции в доказывании.

Методические рекомендации.

Занятие проводится в форме обсуждения поставленных вопросов, исключается форма докладов. При подготовке к семинарскому занятию по предлагаемой теме студент должен исследовать федеральные законы, регламентирующие правовое положение государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность, выявить противоречия с нормами УПК РФ. Проанализировать содержание каждого элемента процессуального доказывания, особенности его реализации. Во время занятия необходимо исследовать такие категории, как убеждение и совесть. Во время семинарского занятия необходимо более глубоко исследовать вопросы презумпций и преюдиций в доказывании, а также использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания.

Дополнительная литература:

Азаров В.А., Нурбаев Д.М. Внутреннее убеждение при оценке в уголовном процессе преюдициального значения решений, принятых в гражданском, арбитражном или административном судопроизводстве. М., 2016.
Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург, 2004.
Заржицкая Л.С. Институт преюдиции в современном уголовном процессе. М., 2013.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.
Козловский П.В. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве: эволюция, регламентация, соотношение. М., 2014.
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.
Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009.
Татьянин Д.В., Галиахметов М.Р. Доказательство и доказывание по уголовному делу (схемы и определения). Ижевск, 2015.
Щерба С.П., Чащина И.В. Преюдиция в уголовном процессе России и зарубежных стран. М., 2013.

Семинар № 14 (тема 7) Меры уголовно-процессуального принуждения

1. Понятие, виды и значение мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, как мера уголовно-процессуального принуждения. Основания и порядок задержания подозреваемого, его личный обыск.

3. Процессуальный порядок продления срока задержания подозреваемого лица. Основания освобождения подозреваемого.

4. Меры пресечения как вид мер процессуального принуждения.

5. Основания и порядок избрания мер пресечения в отношении подозреваемых.

6. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде залога.

7. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

8. Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

9. Подписка о невыезде и надлежащем поведении как мера пресечения, порядок и основания ее избрания.

10. Личное поручительство как мера пресечения, порядок ее избрания и основания.

11. Наблюдение командования воинской части как мера пресечения.

12. Обжалование судебных решений о применении меры пресечения.

13. Присмотр за несовершеннолетними обвиняемыми как мера пресечения, порядок ее избрания.

Методические рекомендации.

Занятие проводится в форме обсуждения поставленных вопросов, исключается форма докладов. Студент должен усвоить условия, основания и порядок применения конкретных мер процессуального принуждения. Для лучшего усвоения темя следует во время семинарского занятия решать задачи.

Обязательная литература:

О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41

О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013)

Дополнительная литература:

1. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003.

2. Еникеев З.Д. Применение мер пресечения по уголовным делам. Уфа, 1988.

3. Никитина О.В. Понятие и значение судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения. Казань, 2005.

4. Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения. М., 2015.

Семинар № 15 (тема 7) Меры уголовно-процессуального принуждения

Иные меры процессуального принуждения: понятие и виды.
Основания для применения иных мер процессуального принуждения к отдельным участникам процесса.
Обязательство о явке, привод как меры процессуального принуждения.
Временное отстранение от должности, порядок его применения.
Наложение ареста на имущество, основания и порядок его применения.
Особенности наложения ареста на ценные бумаги.
Денежное взыскание как мера процессуального принуждения, порядок его наложения и исполнения.
Судебное санкционирование применения мер уголовно-процессуального принуждения в ходе предварительного расследования.

Методические рекомендации.

Дополнительная литература:

1. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве. Омск, 2003.

2. Никитина О.В. Понятие и значение судебного контроля при применении иных мер процессуального принуждения. Казань, 2005.

3. Чернова С.С. Меры уголовно-процессуального принуждения. М., 2015.

Семинар № 16 (тема 8). Процессуальные сроки. Процессуальные издержки. Жалобы и ходатайства

Понятие и значение процессуальных сроков. Процессуальные сроки как процессуальные гарантии.
Виды процессуальных сроков. Порядок исчисления сроков.
Продление срока. Восстановление пропущенного срока.
Процессуальные издержки, их понятие и виды.
Определение размера процессуальных издержек. Взыскание процессуальных издержек.

6. Участники, имеющие право подачи ходатайств.

7. Порядок подачи и рассмотрения ходатайств. Сроки рассмотрения ходатайств.

8. Право обжалования действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и суда.

9. Порядок и сроки рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа.

10. Судебный порядок рассмотрения жалобы судом.

11. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения жалоб.

Методические рекомендации.

Обязательная литература:

Постановление от 8 декабря 2003 г. № 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 278, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2003. № 51. Ст. 5026.

О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного суда от 29 марта 2016 г. № 11.

О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.01.2014).

О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42.

О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 № 79 (ред. от 06.02.2007).

Дополнительная литература:

1. Артамонов А.Н. Реализация принципа обжалования в досудебном уголовно-процессуальном производстве. Омск, 2006.

2. Корепанова Т.Л. Процессуальные сроки как гарантии защиты прав и свобод личности: Лекция. М., 2000.

3. Курышева Н.С. Вопросы производства по жалобе на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора. М., 2009.

Семинар № 17. (тема 9) Реабилитация

1. Понятие реабилитации, ее виды.

2. Основания и условия возникновения права на реабилитацию.

3. Признание права на реабилитацию.

4. Возмещение имущественного вреда.

5. Возмещение морального вреда.

6. Процессуальный порядок предъявления требований о реабилитации.

7. Восстановление иных прав реабилитируемого.

8. Судебный порядок возмещения вреда.

9. Обжалование и опротестование решений о производстве выплат.

10. Частичная реабилитация: основания применения.

11. Восстановление иных прав реабилитируемого.

12. Возмещение вреда юридическим лицам.

Методические рекомендации.

Занятие проводится в форме обсуждения поставленных вопросов, исключается форма докладов. Следует обратить особое внимание на основания и условия возникновения права на реабилитацию. При подготовке к семинару необходимо повторить трудовое, семейное, жилищное и гражданское законодательство в целях установления вида вреда, подлежащего возмещению в рамках реабилитации. Во время семинарского занятия необходимо выявить и обсудить проблемные вопросы, связанные с реабилитацией.

Обязательная литература:

О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013).

Дополнительная литература:

1. Глыбина А.Н., Якимович Ю.К. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе России. Томск, 2006.

2. Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России. Челябинск, 2005.

3. Кудрявцева А.В., Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве. М., 2011.

4. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М., 2010.

Семинар № 18. (тема 10) Возбуждение уголовного дела

1. Понятие, задачи, значение и содержание стадии возбуждения уголовного дела.

2. Поводы к возбуждению уголовного дела, их виды и содержание.

3. Основания возбуждения уголовного дела.

4. Процессуальный порядок проверки поводов к возбуждению уголовного дела.

5. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела.

6. Решения, принимаемые в результате рассмотрения заявлений и сообщений о совершении преступления.

Методические рекомендации.

Занятие проводится в форме обсуждения поставленных вопросов, исключается форма докладов. При подготовке к семинару необходимо повторить ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В процессе семинарского занятия необходимо обсудить проблемные вопросы, которые возникают при производстве на данной стадии. Вопросы для обсуждения могут быть предложены как студентами, так и преподавателем.

Студент должен составить постановление о возбуждении уголовного дела и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Дополнительная литература:

1. Гриненко А.В. Механизм возбуждения уголовного дела. М., 2016.

2. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

3. Муратова Н.Г. , Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу. Казань, 2007.

Семинар № 19. (тема 10) Возбуждение уголовного дела

Процессуальный порядок возбуждения уголовных дел публичного обвинения.
Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.
Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Сроки стадии возбуждения уголовного дела.
Процессуальный порядок возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
Обжалование в суд процессуального решения, принятого на стадии возбуждения уголовного дела.
Обжалование решений, принятых в стадии возбуждения уголовного дела прокурору и руководителю следственного органа, их последствия.
Особенности возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях.

Методические рекомендации.

Дополнительная литература:

1. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

2. Муратова Н.Г. , Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу. Казань, 2007.

Семинар № 20 (тема 11) Стадия предварительного расследования

Понятие и формы предварительного расследования.
Общие условия предварительного расследования, их понятие и значение.
Подследственность, понятие и виды, их характеристика.
Признаки подследственности.
Проведение неотложных следственных действий.
Соединение и выделение уголовных дел.
Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
Восстановление утраченных уголовных дел.
Подследственность, понятие и виды, их характеристика.
Место предварительного следствия.
Обязательность рассмотрения ходатайств.
Меры попечения о детях, об иждивенцах обвиняемого или подозреваемого и меры по обеспечению сохранности его имущества.
Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.

Методические рекомендации.

Занятие проводится в форме обсуждения поставленных вопросов, исключается форма докладов. В процессе семинарского занятия необходимо обсудить проблемные вопросы. Вопросы для обсуждения могут быть предложены как студентами, так и преподавателем. На семинарском занятии необходимо в обязательном порядке исследовать вопросы подследственности, соединения и восстановления утраченных уголовных дел.

Дополнительная литература:

1. Ефремова Н.П., Кальницкий В.В. Правовые и организационные вопросы предупреждения утраты и восстановления уголовных дел. Омск, 2005.

2. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М., 2006.

3. Малышева О.А. Предварительное расследование по УПК России (процессуальные и организационно-правовые аспекты). Рязань, 2004.

4. Мифтахов Р.Л. Подследственность уголовных дел по законодательству современной России. Ижевск, 2006.

5. Муратова Н.Г. , Подольский М.А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу. Казань, 2007.

6. Холоденко В.Д. Правовая регламентация уголовного преследования и обвинения. Саратов, 2003.

Семинар № 21 (тема 11) Стадия предварительного расследования

1. Срок предварительного следствия.

2. Производство по делу группой следователей, следственно-оперативной группой.

3. Полномочия руководителя следственной, следственно-оперативной групп.

4. Общие правила производства следственных действий.

5. Процессуальный порядок проведения следственных действий на основании судебного санкционирования.

6. Протокол следственного действия.

7. Участие переводчика.

8. Участие понятых.

9. Участие специалиста

10. Применение научно-технических средств.

Методические рекомендации.

Дополнительная литература:

1. Малышева О.А. Предварительное расследование по УПК России (процессуальные и организационно-правовые аспекты). Рязань, 2004.

Семинар № 22 (тема 12) Следственные действия

Понятие и классификация следственных действий.
Осмотры, понятие, виды и значение.
Процессуальные особенности проведения отдельных видов осмотров.
Наружный осмотр трупа. Эксгумация трупа.
Осмотр почтово-телеграфной корреспонденции.
Освидетельствование, понятие и виды.
Следственный эксперимент, понятие и виды.

Методические рекомендации.

Занятие проводится в форме обсуждения поставленных вопросов, исключается форма докладов. На семинарском занятии необходимо в обязательном порядке исследовать виды и особенности проведения каждого следственного действия.

Студент должен составить постановление о производстве обыска, протокол осмотра места происшествия, протокол следственного эксперимента, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Дополнительная литература:

1. Виницкий Л.В.,Иванова Л.Ф. Тактико-психологические аспекты предъявления для опознания на предварительном следствии. М., 2010.

2. Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003.

3. Кальницкий В.В., Марфицын П.Г. Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав личности. Омск, 2004.

4. Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность. Омск, 2006.

5. Семенцов В.А. Следственные действия. Екатеринбург, 2003.

6. Тетюев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования. М., 2010.

Семинар № 23 (тема 12) Следственные действия

1. Обыск, понятие и виды.

2. Процессуальный порядок производства обыска. Производства обыска по "горячим следам".

3. Участники производства обыска.

4. Протокол обыска, порядок его оформления.

5. Особенности производства обыска у лиц, обладающих иммунитетами.

6. Выемка, понятие и виды.

7. Процессуальный порядок производства выемки.

8. Протокол выемки, порядок его оформления.

9. Процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, ее осмотр и выемка.

10. Контроль записи телефонных переговоров как следственное действие.

11. Получение информации о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами.

Методические рекомендации.

Дополнительная литература:

1. Кальницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2003.

2. Кальницкий В.В., Марфицын П.Г. Производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав личности. Омск, 2004.

3. Писарев А.В. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность. Омск, 2006.

4. Семенцов В.А. Следственные действия. Екатеринбург, 2003.

Семинар № 24 (тема 12). Следственные действия

1. Допрос как следственное действие. Понятие и виды допроса.

2. Процессуальный порядок проведения допроса.

3. Очная ставка как следственное действие, ее понятие.

4. Процессуальный порядок проведения очной ставки. Протокол очной ставки, порядок его оформления.

5. Проверка показаний на месте, ее понятие.

6. Процессуальный порядок проведения проверки показаний на месте. Протокол проверки показаний.

7. Опознание, его понятие и виды. Случайное и оперативно-розыскное опознание, понятие и виды. Легализация полученных в процессе их проведения результатов.

8. Процессуальный порядок проведения опознания.

9. Процессуальные особенности проведения опознания трупов, животных. Процессуальный порядок проведение опознания по фотографии, видеозаписи и фейсменеджеру.

10. Протокол опознания, порядок его оформления.

11. Экспертиза как следственное действие. Порядок назначения экспертизы. Обязательное назначение и производство экспертизы.

12. Виды экспертиз, их характеристика.

13. Процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования. Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования.

⇐ Назад