МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ ИЗУЧЕНИЮ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА
Концепция модернизации российского образования, предусматривающая подготовку квалифицированных работников соответствующего уровня и профиля, конкурентоспособных на рынке труда, компетентных, ответственных, свободно владеющих своей профессией, невозможна без повышения роли самостоятельной работы студента в процессе обучения.
Самостоятельная работа студента - выполнение различных заданий учебного, самообразовательного, исследовательского характера, средство усвоения системы профессиональных знаний, способ познавательной деятельности, формирования навыков и умений творческой деятельности.
Самостоятельная работа студента включает: изучение учебных материалов по дисциплине; выполнение домашних заданий; написание рефератов, курсовых работ.
Список рекомендуемой литературы необходимой для самостоятельной работы студента, даётся преподавателем, где должна быть указана как основная, так и дополнительная литература.
После изучения обзора литературы следует приступить к изучению, в первую очередь - нормативных документов и учебников. Изучение нормативных документов - законов, подзаконных актов, а также материалов судебной практики - является обязательным, так как значение этих документов и умение работать с ними - залог успешной профессиональной деятельности будущего юриста.
В учебниках, прежде всего, необходимо обратить внимание на те разделы, которые не были освещены преподавателем. Каждый параграф следует внимательно прочитать не менее двух раз, помечая трудные для усвоения места, незнакомые факты и понятия. В дальнейшем на основе этих пометок студент может сформулировать вопросы по изучённому материалу.
Определённого мастерства требует работа с литературой, прежде всего, в организации самого процесса этой работы. Это не механическое чтение, а целый ряд приёмов структурирования, анализа, сопоставления, запоминания и последующего смыслового воспроизведения прочитанного.
Работая с литературой, студент должен уметь: составлять рабочий план изучения документа, книги; работать со справочной литературой, анализировать проработанный материал, составляя тезисы, конспекты, логические схемы; запоминать изученное.
При самостоятельном изучении учебного материала студент пользуется услугами библиотеки, Интернета, справочных систем «Гарант», «Консультант плюс».
6. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО КУРСУ «ПРАВОВЕДЕНИЕ»
Решение практических и теоретических задач — это важный аспект в обучении студентов, позволяющий учащимся глубоко и прочно усвоить теоретические положения, разобраться в нюансах применения законодательства и тем самым подготовить себя к практической работе. В связи с этим учебным планом предусмотрено выполнение контрольной работы по курсу "Правоведение", целью которой является закрепление теоретических знаний студентов, обучение грамотному использованию литературы, толкованию и анализу нормативных актов, а также судебной практике при решении задач.
Контрольная работа должна быть выполнена по одному из предложенных вариантов.
Оформление контрольной работы допускается в двух вариантов.
1. Рукописное изложение содержания работы в ученической тетради (рекомендуемый объём работы – от 7 и более листов без учета текста задач)
2. Печатное изложение, как на компьютере, так и на печатной машинке (рекомендуемый объём – от 6 страниц и более)
При написании контрольной работы не допускается использование ксерокопирования материала, необходимого для её выполнения, а также переписывание студентами работы друг у друга.
Каждый вариант включает в себя условия, переписывание которых обязательно. Необходимо указать номер варианта, задач и вопроса, на который дается ответ. В тексте работы после решения всех задач должен быть указан соответствующий нормативный материал и список литературы (учебники, комментарии к законодательству, монографии), использованной при выполнении контрольной работы.
По своему содержанию контрольная работа должна быть обобщением всех знаний, полученных студентом за время прослушивания лекционного материала, самостоятельного изучения законодательства в сфере предпринимательской деятельности и литературы по данному предмету. Решение задач должно быть результатом самостоятельного анализа и исследований, поэтому переписывание статей законов, информации из других источников и отсутствие собственных мотивированных выводов, мнения и умозаключений недостаточно для того, что бы работа была зачтена.
Приступая к выполнению контрольной работы, необходимо определить тему (темы), к которой относится та или иная задача, и внимательно изучить весь имеющийся по данному вопросу материал и только после этого рекомендуется приступить к изложению ответов на поставленные вопросы. Для успешного написания контрольной работы необходимо придерживаться следующих правил:
1) ответы на вопросы, вытекающие из условий задачи, должны быть полными, подробными, грамотными, со ссылками на статьи закона;
2) не допускаются ссылки на комментарии к закону, учебник, лекционный материал, так как они не являются источниками права (ссылки только на статьи закона!), но их необходимо использовать для толкования статей;
3) если в условии задачи усматриваются несколько вариантов решения в зависимости от тех или иных обстоятельств, фактов, которые в задаче не указаны, но имеют юридическое значение для решения задачи по существу, необходимо дать правовую оценку каждого из них;
4) необходимо внимательно изучить условия задачи и не вводить дополнительные факты, так как от этого решение спора может полностью измениться;
5) если поставлен теоретический вопрос, то он преследует собой цель более глубокого изучения темы, поэтому рассмотрение вопроса должно включать в себя основные понятия, особенности и его проблематику (использование дополнительной литературы в данном случае обязательно);
6) для более полного и подробного изложения ответов на поставленные вопросы необходимо использовать предложенный перечень нормативных источников и список литературы; после решения всех задач и ответов на теоретические вопросы необходимо указать используемые нормативные акты и литературу (учебные пособия, комментарии к законодательству, монографии т.д.).
После написания контрольной работы она сдается на рецензирование необходимо помнить, что работа, титульный лист которой оформлен ненадлежащим образом (отсутствует фамилия, имя, отчество преподавателя, студента, наименование предмета), рецензироваться не будет Рецензирование работы преподавателем осуществляется следующим образом: «зачет» ставится в том случае, если работа выполнена грамотно, все задачи решены верно, в полном соответствии с поставленными вопросами, имеются все необходимые ссылки на законодательство, объем работы соответствует рекомендуемому, даже если к работе имеются небольшие замечания (например, ответы на вопросы даны недостаточно подробно);
«зачет с доработкой» ставится, если все задачи решены правильно, но допущены грубые ошибки (например, задача решена с использованием нормативного акта, статей законов, утративших свою юридическую силу, либо отсутствуют ответы, на некоторые поставленные к задачам вопросы) или имеются замечания (например, отсутствуют ссылки на нормативные акты, решение задач мотивированно только цитированием статей законов, либо использованием лекционного материала);
«незачет» ставится, если не выполнена хотя бы одна из предложенных задач, работа выполнена не по своему варианту, хотя бы одна из задач решена неверно либо по всем задачам отсутствуют мотивированные выводы.
В рецензии контрольной работы указываются все ошибки, которые студенту необходимо устранить. Только после их исправления работа может быть зачтена. Если контрольная работа была сдана с нарушением установленных сроков (позднее, чем за 10 дней до назначенной даты сдачи экзамена) либо не была вовремя доработана, студент не допускается к экзамену по данному предмету.