Принципы исполнения обязательств: понятие и значение. Сущность принципов надлежащего исполнения и принципа исполнения обязательства в натуре
Принципы исполнения - общие требования, предъявляемые законодательством к деятельности по исполнению гражданско-правовых обязательств.
В литературе некоторые авторы выделяют от 2 до 3 принципов. Мы придерживаемся к трем:
Принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Принцип реального исполнения обязательств (принцип исполнения обязательств в натуре).
Принцип надлежащего исполнения обязательств.
Принцип недопустимости одностороннего отказа - данный принцип закреплен в статье 310 ГК, он означает, что как правило, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение его условий. Исключение из этого правила могут быть предусмотрены законом: в соответствии с пунктом 2 статьи 838 ГК в договоре банковского вклада допускается одностороннее изменение банком размера процентов, начисляемых по срочным вкладам. Во-вторых, исключение из указанного правила могут предусматриваться договором, только если оба участника обязательства выступают в нем как лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность.
Принцип реального исполнения обязательства - данный принцип означает, что должнику в порядке исполнения необходимо совершить именно те действия, которые предусмотрены содержанием обязательства, ëибо воздержаться от определенных обязательством действий. Речь идет об исполнении обязательства в натуре, то есть без замены, предусмотренных обязательством действий в виде денежных эквивалентов и уплаты неустойки. По ранее действовавшему законодательству названный принцип имел широкое применение, то есть носил универсальный характер. В настоящее время его действие существенно сужено, в связи с чем можно говорить об его применении лишь в частных случаях. В соответствии со статьей 396, если должник не приступал к исполнению обязательства и выражение, и при этом возместил кредитору убытки и оплатил неустойку за неисполнение обязательства, то он освобождается от исполнения обязательства в натуре. Если же должник приступил к исполнению обязательства, но исполняет его ненадлежащим образом, то общему правилу уплата кредитору неустойки и возмещение ему убытков не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. Исключения из этого правила может быть предусмотрено законом или договором. Кроме сказанного необходимо учитывать, что понуждать должника к исполнению обязанностей в натуре посредством принуждения возможно далеко не всегда. В связи с этим принцип реального исполнения непосредственно проявляется лишь в обязательствах по передаче индивидуально-определенных вещей. Так, в соответствии со статьей 398 ГК при неисполнении должником обязанности передать кредитору индивидуально-определенную вещь, кредитор вправе требовать отобрания этой вещи и передачи ее ему на предусмотренных обязательством условиях. В иных обязательствах принудительное исполнение в натуре невозможно. Поэтому в силу статьи 397 ГК, при неисполнении должником обязанности по выполнению работ или оказанию услуг, кредитор не может требовать реального исполнения, а вправе поручить выполнение работы или оказание услуги третьему лицу и потребовать от должника соответствующей денежной компенсации.
Принцип надлежащего исполнения обязательства. Предусмотрен статьей 309 - в соответствии с данной нормой обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Названный принцип и принцип реального исполнения обязательства взаимообусловлены, так как с одной стороны невозможно представить надлежащее исполнение, если оно не исполнено в натуре, а с другой стороны реальное исполнение при нормальном развитии обязательства не может быть ненадлежащим. Так как, если обязательство не нарушено, значит оно исполнено и реально и надлежаще. Данный принцип характеризует качественную сторону исполнения обязательства, он предполагает, что обязательство должно быть исполнено: во-первых, надлежащими субъектами, во-вторых, надлежащим предметом, в-третьих способом, в-четвертых, месте, в-пятых, в надлежащее время.
Субъект исполнения. Исполнение должно быть произведено надлежащим должником надлежащему кредитору. Вместе с тем, при исполнении большинства обязательств вместо должника или кредитора могут выступать третьи лица, не являющиеся субъектами обязательства. В этом случае говорят о перепоручении исполнения, либо о переадресовки исполнения. Перепоручение исполнения именуется также возложением исполнения, оно означает, что должник возложил совершение действий по исполнению на третье лицо. Третье лицо при этом, не становится стороной в обязательстве и по отношению к кредитору совершает лишь фактические действия, например, передает вещь, выполняет работу. Должник не выбывает из обязательства и отвечает перед кредитором за действия третьего лица. В силу статьи 313 ГК кредитор по общему правилу не вправе отказаться от исполнения, предложенного за должника третьим лицом. Исключение из этого правила допускается в случаях, когда из закона или существа обязательства вытекает, что должник обязан произвести исполнение лично. Третье лицо, как правило, приступает к исполнению обязательства по поручению должника. В этих случаях должник обязан уведомить третье лицо об условиях и содержании обязательства, которое ему необходимо исполнить. Вместе с тем, в статье 313 - предусмотрен случай, когда третье лицо может предложить исполнение кредитору без согласия со стороны должника и даже без уведомления должника о предложенном исполнении. Суть данной ситуации в следующем, если третье лицо опасается утратить свои права на имущество должника, в частности, право залога или аренды, вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, то оно вправе без согласия должника за свой счет удовлетворить требование кредитора. В этом случае на третье лицо переходят все права кредитора по обязательству. Имеет место перемена лиц в обязательстве. Переадресовка исполнения означает, что должник имеет право исполнить обязательство либо кредитору. Либо лицу, прямо указанному кредитором. В такой ситуации в целях защиты интересов должника, статья 312 ГК предусматривает право должника требовать предъявления доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором, либо уполномоченным лицом.