Судебное заседание продолжено 12.11.2015г. в 10-30 часов
Секретарь докладывает о явке участников процесса.
В судебное заседание явились: подсудимый Шевченко В.Б. – доставлен конвоем, гос. обвинитель Афанасьева Е.А., защитник Власов Р.Н., свидетель Якунин О.В. – удален из зала суда.
В судебное заседание не явились: свидетели Основин М.Ю., Черных Е.С., Плотников К.С.
Председательствующий объявляет, что истребованные судом вещественные доказательства в суд не поступили.
Защитник: Прошу приобщить к материалам дела и исследовать полученные по запросу сведения о соединениях абонента 79521642707 за период с 08-00 часов до 20-00 часов 27.04.2015г. из ООО «Т2 Мобайл» № 5401 от 09.11.2015г.
Возражений нет.
Суд постановил: Ходатайство защитника удовлетворить, приобщить к материалам дела и исследовать ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» № 5401 от 09.11.2015г. о соединениях абонента 79521642707 за период с 08-00 часов до 20-00 часов 27.04.2015г.
Оглашается ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» № 5401 от 09.11.2015г. о соединениях абонента 79521642707 за период с 08-00 часов до 20-00 часов 27.04.2015г.
Защитник: В связи с выявленной опечаткой в предоставленном ответе на запрос из ООО «Т2 Мобайл» № 5401 от 09.11.2015г. о соединениях абонентского номера 79521642707 за период с 08-00 часов до 20-00 часов 27.04.2015г., прошу продублировать запрос в ООО «Т2 Мобайл» о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № 79521642707 за период с 08-00 часов до 20-00 часов 27.04.2015г.
Возражений не поступило.
Суд постановил: Ходатайство защитника удовлетворить, продублировать запрос в ООО «Т2 Мобайл» о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера № 79521642707 за период с 08-00 часов до 20-00 часов 27.04.2015г.
Защитник: Прошу запросить сведения по номеру телефона, последние цифры которого 19-68 запросить сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами с абонентского номера «Закупщика» - 89528881968 за период с 08-00 часов до 20-00 часов 27.04.2015г. в «БиЛайн», «МТС», «Мегафон».
Возражений нет.
Суд удаляется в совещательную комнату, по выходу оглашается постановление от 02.11.2015г.
Защитник: Прошу допросить свидетеля Якунина О.В., находящегося в здании суда.
Возражений нет.
Суд постановил: Ходатайство защитника удовлетворить, допросить свидетеля Якунина О.В. находящегося в здании суда.
В зал суда приглашается свидетель Якунин О.В.
Устанавливается личность свидетеля:
Якунин Олег Викторович, 13.12.1970 г.р., уроженец г. Томска, русским языком владеет, гражданин РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Томск, пер. Карский 70, кВ. 10, ЖБК 100 водитель.
Председательствующий выясняет отношение свидетеля к подсудимому.
Свидетель:
- Подсудимый мне знаком в связи с тем, что я был понятым при его досмотре, неприязненных отношений к нему не имею.
Свидетелю разъясняется права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Свидетель пояснил: Права и обязанности понятны, показания давать желаю.
Суд предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307-308 УК РФ. Отбирается подписка.
На вопросы защитника свидетель Якунин О.В. пояснил:
- Поясните, что Вы знаете по обстоятельствам дела.
- Это было летом 2015 года в вечернее время. Все происходило на Октябрьском рынке в г. Томске по ул. Иркутский тракт. Самого задержание я не видел, сотрудники полиции пригласили меня в комнату охранников. Там находились Шевченко, трое полицейских и еще один понятой. Один из полицейских производил досмотр, другой писал. Шевченко из карманов достал свои вещи и выложил все на стол, потом сотрудники полиции еще раз досмотрели всю одежду Шевченко. Все предметы Шевченко выложил сам, там было 2 телефона, деньги около 2000 рублей и шприц, с кровью, объем шприца не помню.
- Шевченко достал все деньги из одного кармана?
- Шевченко выдал деньги из кармана, из какого кармана, я не помню.
- После того, как он все выложил на стол, что происходило?
- Сотрудники полиции все записали, потом осветили лампой деньги и руки Шевченко, освещали ли одежду Шевченко, я не помню.
- Руки Шевченко светились?
- Да, руки и деньги светились зеленым цветом, были видны линии, на денежных купюрах были одинаковые следы.
- Что потом делали с тем, что изъяли у Шевченко?
- Полицейский, который досматривал Шевченко, разложил все изъятое у Шевченко в мешочки, потом это все было упаковано.
- Какого достоинства были купюры?
- Точно была 1000 рублей, одной купюрой, остальные не помню.
Вопросов нет.
На вопросы подсудимого свидетель пояснил:
- Все ли купюры, которые были изъяты светились?
- Да.
- При мне находилось еще что либо, кроме того, что изъяли?
- 2 телефона, шприц и деньги, это все.
- Вас вызывали повторно в полицию?
- Да, но когда меня вызывали, я не помню.
Вопросов нет.
На вопросы гос. обвинителя свидетель пояснил:
- Что пояснял Шевченко по поводу изъятых у него предметов?
- Я не помню.
- Сотрудники полиции спрашивали у Шевченко, для чего у него изъятое?
-Да, Шевченко сказал, что наркотическое средство, которое было в шприце, он приобрел для себя.
- Что было в шприце?
- В шприце была видна кровь и остатки жидкости.
- Вы знакомились с документами, которые были составлены?
- Да, мы со вторым понятым знакомились с протоколом досмотра, замечаний никаких не было, все было написано правильно, потом подписали данный протокол.
- Шевченко знакомился с данными документами?
- Я не помню.
Вопросов нет.
Гос. обвинитель:
- В связи с наличием существенных противоречий, прошу огласить показания свидетеля, данные им на следствии, а именно: Т.1 л.д. 73-74 протокол допроса свидетеля Якунина О.В. от 18.05.2015г.
Возражений не поступило.
Суд постановил: Ходатайство гос. обвинителя удовлетворить, огласить показания свидетеля Якунина О.В., данные им на следствии, а именно: Т.1 л.д. 73-74 протокол допроса свидетеля Якунина О.В. от 18.05.2015г.
Оглашается Т.1 л.д. 73-74 протокол допроса свидетеля Якунина О.В. от 18.05.2015г.
На вопросы гос. обвинителя свидетель пояснил:
- Когда Вас допрашивали в полиции, Вы лучше помнили обстоятельства дела?
- Да.
- Как Вы можете пояснить противоречия, в показаниях, данных Вами в судебном заседании и на следствии?
-Так как я сейчас уже плохо помню точные обстоятельства происходящего, уже прошло много времени.
- Шевченко пояснял, что деньги у него от продажи наркотических средств?
- Да, сейчас я вспомнил это.
Вопросов нет.
На вопросы защитника свидетель пояснил:
- Сотрудники полиции спрашивали ли у Шевченко, есть ли у него запрещенные вещества?
- Я не помню.
- Как Вы объясните противоречия, в суде Вы говорите, что Шевченко выложил свои вещи из кармана сам и положил на стол, а в ходе следствия Вы поясняли, что сотрудники полиции достали из кармана Шевченко его вещи и положили на стол.
- Теперь я вспомнил, что из карманов Шевченко вещи доставал полицейский в перчатках.
Вопросов нет.
На вопросы подсудимого свидетель пояснил:
- Помимо тех денег, которые освечивали, имелись ли иные деньги и светились ли они?
- Я не помню, вроде нет.
Вопросов нет.
На вопросы суд свидетель пояснил:
- Оглашенные показания, данные Вами на следствии, Вы полностью подтверждаете?
- Да.
- Чем Вы можете объяснить противоречия в показаниях?
- Уже прошло более полугода, я забыл.
Вопросов нет.
У других участников процесса вопросов нет.
Свидетель удаляется из зала суда.
Защитник: Прошу в судебном заседании объявить перерыв для повторного вызова свидетелей Черных Е.С., Плотникова К.С. в судебное заседание, в отношении свидетеля Основина М.Ю., прошу оформить принудительный привод.
Возражений нет.
Суд постановил: Ходатайство защитника удовлетворить частично, оказать содействие в повторном вызове свидетелей Черных Е.С., Плотникова К.С. в судебное заседание, в отношении свидетеля Основина М.Ю., прошу оформить принудительный привод, в случае их явки решить вопрос о допросе свидетелей в судебном заседании, в связи с чем в судебном заседании объявить перерыв до 16.11.2015г. до 10-30 часов.