Тема 17. Теория внешних эффектов
1. Приведите несколько примеров отрицательных внешних эффектов. Предложите меры по их устранению.
2. Сравните анализы частичного и общего равновесия. В каком отношении полезен каждый из них?
3. Предположим, что производство электроэнергии приводит к появлению внешних издержек в размере 500 рублей на квт-час. Покажите, как можно интернализировать внешние издержки с помощью корректирующего налога.
4. Можно ли сказать, что предельная общественная полезность уменьшения загрязнения в густонаселенных районах выше, чем в малонаселенных? Зависит ли ответ на этот вопрос от сравнительной ценности жизни людей, с одной стороны, и растений и животных, с другой?
5. Какие практические проблемы связаны с введением корректирующих налогов и субсидий?
6. Предположим, что налог на продажу на пачку сигарет составляет 20 рублей. Налог уплачивают продавцы. До введения налога предложение сигарет определялось следующей зависимостью:
| Цена (руб. за пачку) | ||||
| Объем предложения (млн. пачек) |
a) каким окажется объем предложения после введения налога при цене 80 рублей за пачку? 90 рублей за пачку?
b) ниже приводятся данные о спросе на сигареты. Каким окажется равновесный уровень цены при данном спросе до и после установления налога?
| Цена (руб. за пачку) | |||||
| Объем спроса (млн. пачек) |
c) предположим, что вместо указанной в пункте b) кривой спрос на сигареты представлен горизонтальной линией при уровне цены 7000 рублей за пачку. Каким будет равновесный уровень цены до и после налогообложения? Представьте графически кривые спроса и предложения.
7. Теорема Коуза утверждает, что переговоры и частные сделки позволяют максимизировать совокупный доход их участников. Согласны ли вы с этим? Объясните свой ответ.
8. Считается, что использование бензина, содержащего свинец, приводит к отрицательным внешним эффектам в виде ущерба от загрязнения природной среды. Предположим, что ущерб составляет 500 рублей на литр бензина. Покажите, как с помощью корректирующего налога можно интернализовать этот эффект. Предположите, что исходная цена бензина 2000 за литр, а его дневное потребление 9 млн. литров. Покажите, как налог повлияет на ущерб от загрязнения и правительственные доходы. Объясните, почему политика запрещения использования бензина, содержащего свинец, вероятнее всего была бы неэффективной.
9. Допустим, что засуха уменьшила предложение пшеницы. При условии, что пшеница является основным компонентом в производстве хлеба и что картофель представляет собой в потреблении заменитель хлеба, используйте диаграммы спроса и предложения, чтобы объяснить последствия засухи для:
a) цены пшеницы;
b) предложения и спроса на хлеб;
c) спроса на картофель.
Опишите в общих чертах характер соответствующих приспособлений рынка ресурсов.
10. Используйте свое понимание анализа общего равновесия для того, чтобы проследить рыночные последствия следующих событий:
a) по причинам, связанным со здоровьем, произошел сдвиг потребительского спроса с мяса на продукты моря;
b) из-за интенсивного применения профилактических мер спрос на услуги стоматологов упал.
11. Предположим, что есть два производителя, один из которых производит рыбу, а другой - мясо в условиях рынка совершенной конкуренции. Они располагаются на берегу озера и используют воду как ресурс в производственном процессе. На основе данных, приведенных ниже в таблице, определите оптимальный объем выпуска и максимальный объем прибыли для указанных производителей. Цены рыбы и мяса за 1 килограмм одинаковы и равны $2. Для пояснения ответа постройте соответствующие графики.