Роль эгрегориальных структур в формировании энергоинформационных поражений

Данная информация является продолжением предыдущей темы и касается очень важного вопроса — каким образом используются эгрегориальные структуры в формировании различных энергоинформационных поражений, как в отношении отдельной личности, так и в отношении группы людей, семьи, конкурирующей корпорации и т.д. А также как это предвидеть и как от этого избавиться. Какой инструментарий наиболее рационален и эффективен в данной ситуации.

Прежде чем рассуждать на подобную, ныне весьма актуальную тему, давайте остановимся на некоторых теоретических и практических аспектах, что чрезвычайно важно для этой темы и без чего никак не обойтись. Необходимо ещё раз определиться, что любая, самая могучая эгрегориальная структура представляет собой порождённую реальность, возникающую в процессе синхронного взаимодействия определённой суммы сознаний (идейное единство).

В основе любой эгрегориальной структуры лежит некая базовая идея, программное обеспечение для воплощения данной идеи - внутренняя логика, а также сумма эмоциональных значений, цельное эмоциональное видение идеи. Базовой основой также является внутреннее состояние автора данной эгрегориальной структуры. Мало того, любая эгрегориальная структура сама по себе никак не давит и не действует на личность человека. Человеческое индивидуальное сознание не подвержено действию порождённых реальностей. Человеческое индивидуальное сознание может либо принять предлагаемые ему правила игры, либо не принять. Это не давление со стороны эгрегориальных структур, и не осознанная попытка с их стороны взять ваше сознание под их контроль. Это взаимодействие, в процессе которого вам что-либо предлагают на уровне эмоциональных значений.

Вам предлагают какие-либо эмоционально значимые варианты в виде идей, образов, ощущений. И это происходит чаще всего в том случае, если вы реактивная личность в данном варианте, в данной ситуации. Для вас эмоции важнее логики. Либо вам что-нибудь предлагают на уровне логики, вероятностей - на уровне дис­кретного потока сознания. Это в том случае, если вы проактивная личность в дан­ной ситуации, и для вас важнее не эмоциональные варианты, а более рассудочное отношение к реальности. Обратите внимание, там всегда существуют и те и иные возможности взаимодействия, а вам лишь предлагают различные варианты. И вот тут как раз ваше сознание стараются (агрессивный вариант) взять под контроль другие сознания других людей. Но не натравливая на вас эгрегор как цепного пса (это просто нереально), а используя эгрегориальную реальность как инструмент взаимодействия между сознаниями, создающий чаще всего для вас определённую последовательность эмоциональных и логических значений. Чаще, естественно, эмоциональных значений, и здесь используются ваши эмоциональные пристрас­тия. Здесь надо понимать, что, с одной стороны, эгрегориальное пространство - это на самом деле «энергоинформационный язык взаимодействия» между сознаниями, это пространство взаимодействия, а с другой стороны - порожденное эгрегориаль­ное пространство сознания. Реальности, обладающей персональным, индивиду­альным сознанием. Это наши проекции, или, как говорили мои предки - тени.

Тени, как известно, это всегда результат взаимодействия, и здесь нет иронии в данном определении относительно эгрегориальных структур. Это не менее слож­ные формы сознания, и между нами всегда существуют постоянные связи на энер­гетическом уровне. Если вы сказали фразу или слово, то в пространстве сформиро­вался волновой пакет, который представляет собой порождённую реальность, ото­бражающую всю полноту вашего состояния в сжатой форме, не только в звуковом, семантическом, но и в энергоинформационном отображении. А также в форме по­рождённой геометрии пространства, и, естественно, деформации пространства. Это уже самостоятельно существующие грани порождённой, разумной реальности. Нас интересует пока энергоинформационный аспект - эгрегориальная реальность.

Давайте более основательно разберёмся в данной теме.

Вполне естественно, что эгрегориальная структура всегда стремится к энер­гоинформационному диалогу - взаимодействию, и это нормально, это её базовое состояние. Она не в состоянии без этого существовать. Тем более абсолютно изоли­рованно от порождающего его мира. Мало того, эгрегориальные структуры точно так же как любые разумные системы прогрессивно усложняются, преобразуются в другие реальности, эволюционируют в самых разных направлениях. Они точно так же ведут борьбу за существование, или прогрессивно взаимодействуют друг с дру­гом, и тогда происходит качественный скачок в их развитии.

Они отображают наши реалии. И это надо понимать реально. А также пони­мать нашу непрерывную взаимосвязь. Человеческое сознание до конца непостижи­мо с точки зрения эгрегориальных структур, и наоборот. И точно так же как мы не в состоянии полностью понять и постичь Создателя, эгрегориальные структуры не в состоянии понять и постичь нас, являющихся их Создателями. С одной стороны, мы, люди, порой прекрасно взаимодействуем друг с другом, и понимаем друг дру­га. А с другой стороны - мы до конца непостижимы друг для друга, и это нормаль­но. Среди эгрегориальных структур происходит то же самое. Они могут понять друг друга в той или иной степени, а могут не понять друг друга и не договориться.

Давайте разберём простой житейский пример.

Предположим, что кто-то знает, что рюмка вина вам явно вредна и может принести вам большие проблемы. Например, у вас снизится критичность рассуж­дений, снизится уровень памяти и т.д. Вы тоже прекрасно это понимаете. Вас при­глашают на деловой ужин, и там на столе стоит именно то самое вино, от которого вам будет явно худо, и вы прекрасно понимаете, что потом вам предложат подпи­сать нечто для вас абсолютно невыгодное, а возможно, просто кабальное. Человек проактивной позиции, естественно, просто не пойдёт общаться с этой компанией, а если и придёт посмотреть, что это за индивидуумы, то не станет пить в этой компа­нии и уж тем более что-либо подписывать.

Теперь представьте себе иной вариант. Человек, прекрасно зная эту ситуа­цию, тем не менее идёт в эту компанию и, слегка покуражившись, напивается. А уже потом, рыдая под пьяные самооправдания, подписывает бумаги (даже если нет никакого принуждения).

Кто виноват в данной ситуации? Эгрегоральная структура «гнусной» компа­нии? Да конечно, нет. Это он потом будет всем доказывать, какие они «мерзавцы». Напоили его бедолагу, подсунув ему коварно его когда-то любимое вино. И, сыграв на его слабости, направили ход его мыслей в желаемое ими русло. А ведь он так сопротивлялся, бился как лев, но они буквально заставили его, играя на его слабос­тях, подписать кабальный договор.

Здесь ярко выражение проявляется логика чисто реактивного человека. Он всегда прав и всегда страдает от несправедливого мира. Мало того, это «мерзкое вино меня погубило». Извините, господа, а при чём здесь вино, если сам себе не хозяин? Мало того, если в данной ситуации валишь с больной головы на здоровую? Но тем не менее существует целая философия, оправдывающая подобных индиви­дуумов. Всегда можно свалить на эту реальность все свои неудачи. Особенно когда это касается энергоинформационных поражений.

Да, люди действительно иногда становятся жертвами ЭИП, но происходит это только в том случае, если существуют в подсознании данного человека предрас­положенности к данному состоянию. Какие-либо энергоинформационные сбои, точно так же, как сбои в нашей иммунной системе; сами же эгрегориальные струк­туры навешиванием поражений не занимаются. Это факт, известный с древних времён, но тем не менее тщательно скрываемый. Давайте теперь разберёмся, как подобные вещи происходят, и почему изобрели ярлык «ужасного, вездесущего и почти непобедимого эгрегора»? Может, это кому-то выгодно?

Вы все прекрасно понимаете, что всеми подобными делами занимаются ис­ключительно люди по отношению к себе подобным и внешнему миру. А эгрегори­альная реальность используется как инструмент в достижении каких-либо целей. И благих целей (с нашей точки зрения) и не очень благих. Поставив определённую задачу перед эгрегориальной реальностью, инициатор, естественно, осознанно не знает полностью об эмоциональных пристрастиях подопытного человека, либо группы людей. Он может их только предполагать с той или иной степенью вероятности. Тем более что всегда существуют люди, которые создают мифические реальнос­ти (легенды) вокруг своей личности о неких не существующих у них пристрастиях, и вообще о стиле их существования, и это просто прекрасно и конструктивно для более спокойного и эффективного существования.

Его эгрегориальная структура, вступив в диалог с другой эгрегориальной структурой, пытается выяснить эмоциональные пристрастия, зацепки «жертвы», или этой группы людей, их эмоциональные и логические приоритеты. Идёт попыт­ка вычленить психологические комплексы данной личности, чего эта личность бо­ится и чего страстно желает. На уровне эгрегориального взаимодействия между данными эгрегорами идёт определённый диалог: либо борьба, либо сотрудниче­ство.

В момент этого процесса взаимодействия человек обычно ощущает измене­ния в своём настроении, могут возникнуть довольно ярко выраженные эмоциональ­ные перекосы, либо положительные, либо отрицательные. А если меняется ваш эмоциональный статус, и вы, предположим, очень сильно зависите от своих эмоци­ональных реакций, то, естественно, меняется ваше поведение и отношение к внеш­нему миру. Внешний мир тоже меняется по отношению к вам. И линия развития событий начинает меняться, и часто не в вашу пользу, а туда, куда надо внешним людям.

Вами начинают манипулировать другие личности через энергоинформаци­онные структуры, используя ваши зацепки, ваши пристрастия, вашу реактивность. Вы помните, что с ростом эмоционального фона пропорционально падает рассу­дочность личности. Естественно, это не всегда плохо, и шарахаться от этого не сто­ит, впадая в другую крайность. Желательно, чтобы с ростом эмоционального фона у вас пропорционально росла рассудочность. И это будет прекрасно.

Обратите внимание, эмоциональный наезд не всегда бывает прямым, явным, а через взаимодействия эгрегориальных структур. В народе существует такая пого­ворка: «Навели тень на плетень, и рады». Обратите внимание на эту информацию, «тень» придала в глазах других людей иное эмоциональное и энергоинформацион­ное значение данному «плетню». Что это означает?

Данного человека начинают воспринимать иначе и, возможно, в ярко выра­женном негативном ракурсе. Почему проходит подобный вариант? Да потому, что человек, приняв подсознательно данную роль незаметно для себя, ничего не пред­принял и фактически стал играть эту роль. Он был готов к принятию данной роли. Эгрегориальные структуры, вычленив его подсознательную тенденцию, на самом деле удовлетворили его подсознательное желание и не более того, высветив те его качества, которые как любой комплекс были вытеснены в глубины неосознава­емого. И создали для него все условия для осуществления данной роли.

Очень многие из нас постоянно принимают на себя какие-то роли и играют их. И вовсе не обязательно это плохо. Мы совершенно неосознаваемо договарива­емся с остальными сознаниями сыграть какую-либо предложенную нам роль исхо­дя из наших подсознательных тенденций, и играем эту роль. Вот только чем закон­чится этот спектакль, чаще всего человеку бывает неведомо. Почему? Да потому что мало вероятно, чтобы на этом уровне осознанно вам пояснили сценарий созда­тели спектакля. Их чаще всего устраивает нормальная в таких ситуациях позиция: .. .Мавр сделал своё дело, Мавр должен уйти.

И здесь очень характерна та роль, которую в своё время сыграла всем извес­тная Орлеанская Дева - Жанна д' Арк В ту эпоху в среде французского народа возникла идея о спасительнице Франции, о её жертвенности. Идея постепенно про­явилась в виде легенды, а впоследствии и религиозного предсказания, и, естествен­но, набрала силу в энергоинформационном мире.

Идея нашла на неосознаваемом уровне нации эмоциональное согласие, еди­номыслие и была принята и эмоционально подтверждена. На этом уровне был очень точно и определённо сработан сценарий, где все роли были предопределены, и на­чался поиск кандидатов на главную роль. Жанна д' Арк, и все будущие актёры этого грандиозного спектакля (а это подавляющая масса народа) максимально близко со­впали своим внутренним состоянием с той ролью, которую им предложили. Они неосознаваемо, вполне естественно, согласились на эту роль, и договорились через посредство эгрегориальных структур.

Власть имущие играли свои роли более осознанно и могли корректировать ход спектакля. И скорректировали, как вы знаете, исход спектакля в свою пользу, выбрав максимально беспроигрышную позицию.

Те, кто играли свои роли неосознаваемо, приняли и осуществили своими ру­ками роль жертвенности. Жанна д' Арк сделала своё дело, она стала всем неинте­ресна и должна была уйти. А ближайшее окружение сделало всё, чтобы от неё изба­виться. Такова роль тех актёров, и это случается весьма часто с людьми, которые не знают осознанно сценария полностью. Это не умаляет колоссального значения этих поистине Великих людей в жизни человечества. И здесь нет никакой критики в адрес этих людей, это всего лишь анализ внутренних механизмов взаимодействия человеческих сознаний через эгрегориальные взаимодействия.

А теперь давайте рассмотрим менее масштабный пример. Предположим, что человек очень агрессивен по своей натуре, но в интересах дела тщательно скрывает эту тенденцию в отношениях с партнёрами. Он чисто волевым усилием вытесняет это состояние в глубины подсознания, искренне считая, что он вынужден это де­лать из-за этих «гнусных» социальных правил.

Он не анализирует своё агрессивное состояние, не работает с данным состо­янием конструктивно. А зачем, спросит он себя? Я всегда прав, и точка. Вот этот крючок рано или поздно другие люди, работая через эгрегориальные структуры, либо осознанно, либо неосознанно, несомненно используют в своих целях и, спровоцировав данного человека, создадут ситуацию именно в нужном плане. И это прекрасно, так как даёт шанс данной личности, наконец, подумать конструктивно, и поработать над собой в данном контексте. Если этого не происходит, то данная личность рискует стать постоянным источником энергии для различных специали­зированных эгрегориальных структур, выполняющих его страсть, его желание быть скандалистом, создавая для него стабильные ситуации в этом плане, используя для этого его же эмоциональные пристрастия.

Природа разного рода проклятий и иных энергоинформационных поражений зиждется на базе подобных состояний.

Эгрегориальная структура будет постоянно создавать для подобной личнос­ти самые разные ситуации для удовлетворения его потребности, и, естественно, находиться на его энергоинформационном содержании. Вы прекрасно знаете, что мир на самом деле равнозначен, он никакой. Он с нашей позиции содержит самые разные эмоционально окрашенные события.

И если человек рьяно утверждает, что все кругом «сволочи», то эгрегориаль­ные структуры постараются персонально высветить для данной личности именно эти эмоциональные стороны реальности, старательно приглушив положительные. И они это сделают любовно и качественно для данного человека, это их клиент, а клиент для них всегда прав. Вот тут завяжется плодотворный и конструктивный диалог. Диалог будет углубляться и совершенствоваться.

Если вы боитесь быть вежливым и умным, то ваша персональная эгрегори­альная реальность сделает для вас всё возможное со своей стороны, чтобы с вами этого не произошло, и наоборот. А вот по поводу того, что всё может быть на­оборот, почему-то догадываются отнюдь не все.

Вывод прост. Надо бороться не с эгрегориальными структурами и не защи­щаться от эгрегориальных структур, а необходимо прогрессивно менять своё внут­реннее состояние, используя, кстати, для этого как инструмент те же самые эгрего­риальные структуры. А также создавать и совершенствовать эти реальности. Силь­ный, прогрессивный человек поможет не только себе, но и окружающим, формируя вокруг себя прогрессивную эгрегориальную реальность.

Какие же ещё негативные эгрегориальные варианты существуют при взаимо­действии с людьми и человеческими сообществами? Очень часто полагают, что та­кие психологические варианты воздействия как индуктивные воздействия суще­ствуют только вербально, словесно. Но это невежественная точка зрения. Индук­ция, как инструмент воздействия, прекрасно проявляется в форме эмоционального выражения лица, походки, телодвижений, жестикуляции и не только непосредствен­но. Если у человека существует внутренняя тенденция именно так себя вести кине­стетически, а не только в речевом аспекте, то через эгрегориальные механизмы воз­никнут ситуации, предполагающие и способствующие именно этому состоянию. Он почему-то будет выделять в окружающих именно этот тип кинестетического поведения и, индуцированный этими фактами, сам в себе породит требуемое со­стояние. Индукция прекрасно работает в энергоинформационном плане, и не менее эффективно, нежели вербальный вариант. И в плане деформации пространства, и на уровне геометрии пространства.

Между эгрегориальными структурами используются те же самые механизмы воздействия относительно друг друга, что и между людьми. О чём это говорит? Если ваша порождённая реальность подвержена со стороны других энергоинфор­мационных структур разного рода индуктивным воздействиям, то, естественно, это как эхо отражается на вашем восприятии мира, когда вы взираете на мир через при­зму восприятия вашей эгрегориальной структуры. И здесь прослеживается прин­цип обычного житейского варианта.

Кто-то эмоционально раскручивает вашу жену или вашего ребёнка, либо ва­шего мужа (раскручивают того члена семьи, кто наименее эмоционально и интел­лектуально устойчив), а ваша жена, ребёнок, муж раскручивает вас. Вами пыта­ются манипулировать через вашего члена семьи, используя ваши положительные чувства к вашей семье. Здесь наблюдается та же ситуация. И если вы, не рассуж­дая, эмоционально срезонировали, то вы начинаете смотреть на мир глазами ва­шего члена семьи, и тогда вы попали. Взбаламутив вашу эгрегориальную структу­ру и перепрограммировав её, вас пытаются направить в нужном кому-то направле­нии. Используя определённые технологии, можно увидеть, откуда ветер дует и, при­няв определённые меры, направить этих ребят в нужном уже вам направлении, со­здав уже им определённую любимую ими ситуацию. Но об этом чуть ниже. Итак, те варианты воздействия на сознание людей, которые мы сейчас осветили, не раскры­вают, естественно, в полной мере все изощрённые эгрегориальные способы взаи­модействий. И это будет отдельная дальнейшая тема.

Хотелось бы отметить, что более изощрённые варианты используются край­не редко, и не в отношении обычных людей. Обычно это практикуется среди узкого круга специалистов и касается исключительно их взаимоотношений. Мало того, эти варианты иной раз скорее носят эстетический характер, хотя бывают и более жёсткие вещи.

А теперь давайте разберём механизмы, как рационально упорядочить свои взаимодействия с эгрегориальными реальностями, как снять любые негативные возможности и вероятности в энергоинформационном пространстве относительно себя и своих близких, и как создать эффективный портал непрерывного взаимодей­ствия со своей персональной эгрегориальной структурой, выведя его на вполне осознаваемый уровень.

Итак, в самом начале определимся с той важной позицией, что наше про­странство сознания непрерывно порождает в процессе взаимодействия с внешним миром персональную эгрегориальную реальность. Чаще всего люди этого никак не осознают. А потому они достаточно легко управляемы и существуют в этом мире как в чужом лесу. Давайте вспомним простую истину. Существуя в этом мире, каждый из нас непрерывно порождает в процессе взаимодействия с этим миром бесконечное количество проекций, или, как утверждали древние - теней. И они придавали этому факту вполне реальное, фундаментальное значение. Мы постоянно меняемся, отбрасывая одновременно бесконечное количество инвариантных теней.

Но мало кто задумывается, что каждая тень - это отдельная, инвариантная грань нашего состояния. Это точный мгновенный слепок состояния нашей лично­сти в данном варианте, эмоциональном варианте, и естественно, событийном вари­анте. Это наша энергоинформационная инвариантная характеристика. И все они имеют единую основу, один фокусирующий центр. Такое понятие как тень по сей день многие представители человечества относят к сказочным и фольклорным ва­риантам, и, слава богу, не придают этому особого значения, относя эти знания в разряд мистических знаний.

Мистические традиции мира всегда утверждали одно и то же. Если вы, об­щаясь с человеком, заметите, что у него отсутствует тень и он не отражается в зер­кале, значит он не человек, а некая сущность, и тенью является результат взаимо­действия с вами на энергоинформационном уровне. Вы видите образ данной сущ­ности в виде образа человека, исходя из вашего состояния, вашего с ним взаимо­действия. Проекция находится в вашем пространстве сознания, и ваше простран­ство сознания отображает её как внешний, эмоционально значимый для вас объект - голограмму взаимодействия. Или это проекция вашего варианта в ваше простран­ство сознания из параллельного мира. Либо это проекция эгрегориальной структу­ры нашего мира, либо параллельного мира. Варианты весьма интересные и вполне реальные.

А сейчас давайте проанализируем различные варианты взаимодействия со­знания человека с другими формами сознания через тени, проекции.

Предположим, по лесным дебрям перемещается охотник, и для того чтобы добыть себе и своим сородичам оленя, кабана, или ещё что-то, он, естественно, включив все свои сенсоры, изучает окружающую среду. И чем мощнее и более мно-говариантно работает его сфера восприятия, сфера взаимодействия с окружающей средой, тем выше его шансы на успех. Охотник учитывает одновременно массу самых разных факторов. Это и чисто визуальные варианты, и неосознаваемые фак­торы. Мы же коснёмся с вами не совсем обычных вариантов. Мы коснёмся факто­ров взаимодействия охотника с миром теней.

Обычный рядовой охотник прекрасно определяет по следам (механический вариант) жертвы, какая масса у данного живого существа, его физическое состоя­ние, скорость перемещения, пол, возраст, когда он здесь был, больное оно или нет, и даже какова степень его агрессивности. Какие следы он оставил при взаимодей­ствии с окружающим лесом, например. А значит, в каком он был настроении. Об­ратите внимание - он как факт считал массив информации, вероятностно, достаточно точно определил свой шанс в этой охоте. И это верно, но этот охотник надеет­ся исключительно на внешние параметры, а это, как вы помните, чисто реактивная позиция. Он будет реагировать на обстоятельства, имея в запасе не очень большой выбор как реагировать в той или иной ситуации.

А теперь, давайте рассмотрим следующий, более прогрессивный вариант. Охотник, учтя все предыдущие данные, строит стратегию поведения себя относи­тельно жертвы и жертвы относительно его, охотника, он уже учитывает систему координат относительно данного события. Он уже не просто тащится вслед за ним, изучив животное, выжидая момент нападения, а активно строит своё поведение, чтобы сократить срок охоты и, как следствие, повысить свои шансы. Обратите вни­мание, это тем не менее чисто внешние, материалистические подходы.

Теперь же мы с вами перейдём к не совсем понятным и большинством охот­ников не воспринимаемым вариантам. Есть очень маленький процент охотников (около 5 %), которым, как говорят их коллеги, просто везёт и не более того, а то, о чём они говорят, просто бред и мистика. Но тем не менее им уж очень подозритель­но стабильно везёт. Да, эти ребята великолепно знают всё, о чём шла речь, и мозги у них работают как надо, н тем не менее им действительно настолько стабильно везёт, что становится устойчиво подозрительно. Кстати, вы, наверно, начинаете догадываться, что под фразой «охотник» подразумевается каждый из нас. Учёный не только создатель, но и охотник за истинами.

Охотник охотится за медведем, учёный за истиной, инженер за гениальной технологией. Лес это пространство охоты на медведя; пространство идей - это тот лес, где инженер охотится за идеей. Мир теней, это лес, пространство, где... и т.д. Я думаю, вы почти догадались.

Так что же это за мистический мир теней в нашем пространстве? Мир теней, в пространстве которого реально существует этот «Охотник»? И как использовать потенциальные возможности этого мира?

Реальный охотник всегда знает, что он всегда имеет свою реальную тень, свою голограмму взаимодействия, свою эгрегориальную структуру. И он знает, что его тень всегда, наиболее мощно падает в мир теней его тайги и постоянно там суще­ствует в большей степени, чем в других мирах. Этим технологиям обычно учили с самого раннего детства. И по мере роста человек всё более глубоко и эффективно погружался в свою реальность и интегрировался с ней. Так как же охотился этот охотник? Он не просто шёл на охоту; он, включив свою проекцию, отождествлялся с ней, и начинался предварительный диалог, диалог о том деле, которое надо непре­менно осуществить. Он видел там, в той реальности все наиболее эффективные варианты. Он видел как его тень, взаимодействуя с другими проекциями, выстраи­вает в пространстве реальный сценарий движения его будущей добычи и сценарий их встречи через последовательный ряд эмоциональных значений, направляющих и определяющих действия и поступки его добычи, траекторию её движения. А так же какие желания, вспыхивая в подсознании его добычи, направляют её в опреде­лённое пространство и вводят в определённое состояние. Он видел, как его тень проявляется перед внутренним взором будущей добычи в разных вариантах, в раз­ных точках пространства, сбивая с толку жертву и неодолимо притягивая к тому более значимому событию, которое явно не совпадает с физической реальностью. Как вспышка, мгновенно проявлялся финал удачной охоты, и тогда он вставал, и его путь был чётко определён. Он начинал действовать. Когда он появлялся в тайге, он по следам зверя очень ясно видел, что это следы его добычи, и что его добыча, как запрограммированная, шла именно тем маршрутом, какой был предопределён ещё вчера.

Многие, прочитав этот текст, могут спросить, а при чём здесь энергоинфор­мационные поражения и эта странная охота?

Если кто-то не понял, то придётся прочитать текст ещё раз. А пока, для тех, кто догадался, о чём идёт речь, продолжим дальше.

Не вызывает ли у вас этот сценарий некоторых знакомых вам ассоциаций? Не возникает ли ясное ощущение, что многие среди людей играют роль тех самых незадачливых «лосей», а может «лохов», которых ненавязчиво направляют в нуж­ное место, в нужное время реальные «охотники»? Или в положительных вариан­тах, когда вам несказанно везло, и было ясное ощущение, что вас как будто нечто ведёт, направляет к вашей цели. Либо в отрицательных вариантах, когда всё полу­чалось не так, как хотелось бы, и вас буквально приводило к неудаче? Я думаю, такие ситуации бывали у всех. Как же не заблудиться в этих дебрях и практически всегда выходить на нужную дорогу, не позволяя никому водить вас за руку (или за нос), используя ваши эмоциональные пристрастия и иные недочёты и психологи­ческие комплексы? Для этого существуют определённые технологии.