Методы отнесения предприятия к социальным

Зовите меня Фонд. «НБ» Фонд

В 2017 году активные поклонники социального предпринимательства будут отмечать десятилетие этого явления. Инициатором и главным вдохновителем гигантской пиар-кампании будет выступать Фонд региональных социальных программ «Наше будущее» и пул экспертов, ученых, журналистов, представителей крупного бизнеса и государственной власти, сформированный Фондом за прошедшее время. Их имена вы без труда найдете на сайте Фонда и портале «Новый Бизнес. Социальное предпринимательство», а также в списках президиумов конкурсов, премий, слетов, круглых столов и других важнейших мероприятий Фонда. Благодаря их усилиям в отношении этого ничем не доказавшего своего значения явления, создается атмосфера сверх доброжелательного восприятия и ему придается значение какого-то вселенского масштаба. На самом деле явление не так однозначно, и рассмотреть его действие на экономику и общество необходимо без начинающегося заранее битья в литавры и провозглашения тезиса, что путь успешного выхода из кризиса найден. Косвенным подтверждением тому, что отдельными бизнесменами, учеными и работниками СМИ на авансцену общественного обсуждения выводится новый симулякр общественно-экономического равенства могут служить результаты Премии «Импульс добра!». Большую часть ее лауреатов составляют не сами социальные предприниматели, а люди, оказывающие влияние на процесс: представители крупного бизнеса и регионов, чиновники, руководители вузов и СМИ. И все они, обремененные дружескими, а иногда и семейными связями говорят о СП и своих коллегах исключительно в превосходных степенях. Вы не услышите никогда критичного мнения сотрудника Фонда, в нем царит поистине военная дисциплина и жесточайшая корпоративная солидарность. Автор этих строк был немало удивлен, услышав в кулуарах Фонда из уст вполне еще молодой женщины, не одетой в форму: «С сегодняшнего дня ты поступаешь в распоряжение сотрудника Н.». Фраза очень напомнила мне советские фильмы о войне.

Помните, в начале перестройки СП звучало также возвышенно, но тогда аббревиатура означала совместное предприятие. Сегодня мы знаем о социальном предпринимательстве пугающую полуправду, о нем нельзя говорить ничего плохого.

Давайте попробуем критически оценить различные аспекты социального предпринимательства и развеять некоторые существующие мифы.

 

Методы отнесения предприятия к социальным

Адепты нового понятия предлагают относить к нему предпринимательскую деятельность, которая производит социальный эффект. Тем не менее, термин социальное предпринимательство в мире до сих пор не сформулирован, существует около 100 его вариантов. Мы не станем описывать полемику вокруг термина социальное предпринимательство, любой желающий без труда найдет много соответствующих источников. Получается, что к принятию обществом предлагается довольно путанное понятие, часто с какими-то совершенно экстравагантными определениями социального дохода. А мастера придумывать благородные прикрытия для неоколонизаторской политики никогда не переведутся. 45 % акций компании «Divine Chocolate» принадлежат 17 000 фермеров из Ганы, членам кооператива, производящего какао-бобы. При этом пайщики получают существенные дивиденды, своего рода ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД — фермер из Ганы является акционером процветающего британского предприятия (http://www.nb-forum.ru/interesting/experts/zvereva-trendu.html). Такая радость, что и достойной зарплаты не нужно. Главное, что ты на одной ноге с колонизатором, который почти двести лет высасывал соки из твоей страны.

Сегодня в нашей стране нет законодательно закрепленного термина «социальное предпринимательство». Отсюда и многообразие взглядов на тему того, какой именно бизнес можно относить к социальному предпринимательству. Стоит, все-таки, проводить жирную черту между понятиями «предпринимательство в социальной сфере» и «социальное предпринимательство». По звучанию очень похоже, но суть совершенно разная. Первое явление — это самый обычный бизнес, который строится в сфере социальных услуг, например, частные детские сады или пансионы для пожилых людей» (http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/sotsialnaya-otvetstvennost/p17987/#ixzz4L00H5ijw). Эксперты Фонда «Наше будущее» относят частные детские сады или пансионы для пожилых людей к социальному предпринимательству. Но кроме весьма ограниченного количества мест, датируемых бюджетом, стоимость месячного пребывания в пансионатах сети «Опека» (одном из любимых проектов Фонда) вдвое превышает среднемесячную заработную плату в регионе. Если это социальное предпринимательство, то для очень и очень обеспеченных семей (http://vrgroup.spb.ru/content/sposoby-oplaty). Бизнес в социальной сфере не может существовать без дохода, и именно прибыль здесь является приоритетом.

Большие вопросы вызывают предложения о количественных оценках отнесения предприятия к социальному, внесенные в Государственную Думу проектом Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»» в октябре 2014 года.

Например, вице-президент организации «Опора России» Николай Николаев считает, что «фактически в законе вопрос социальной цели замещен количественным показателем. Вот говорится, что если 50 % сотрудников компании инвалиды, то это социальное предпринимательство. А если 49 %? Не социальное и не предпринимательство?», — спрашивает эксперт.

В качестве примера г-н Николаев привел ситуацию в условной деревне. «Вот у нас есть деревня, где нет работы. Я строю там пекарню. Это социальное предпринимательство? Социальное. По-моему, оно должно определяться не количественно, а по своему воздействию на общество», — подчеркнул вице-президент «Опоры России».

Николай Николаев видит в законе некоторую опасность: «Хорошо, что понятие может быть внедрено в юридическое пространство через этот закон. Однако стоит помнить, что несовершенное определение может закрепиться, остаться в базе и влиять на обсуждение этого вопроса еще долгое время» (https://www.miloserdie.ru/article/eto-ogromnyj-shag-vpered-glava-fonda-nashe-budushhee-nataliya-zvereva-privetstvuet-proekt-zakona-o-socialnom-predprinimatelstve/).

Точного ответа на вопрос, что такое социальное предпринимательство на сегодня не существует, как и утвержденных методов его определения.

Масштаб

Повторимся, что главным глашатаем социального предпринимательства в России является Фонд региональных социальных программ «Наше будущее», учрежденный по личной инициативе Вагита Алекперова на его личные средства. За девять лет работы Фонд региональных социальных программ «Наше будущее» поддержал150 социальных предприятий в 48 регионахстраны, выделив им беспроцентные займы на общую сумму 366 581 780 рублей (http://www.nb-fund.ru/news/prodolzhaetsya-priem-zayavok-na-uchastie-vo-vserossiyskom-konkurse-proektov-sotsialnyy-predprinimatel-2016.html). 150 социальных предпринимателей среди общего количества юридических лиц России (позволим себе пофантазировать, что на всю страну их может быть даже тысяча) — это микроскопическая величина, капля в море, не оказывающая никакого влияния на экономику. Да и не все из них демонстрируют завидные результаты, в том числе социальные. Вообще судьба социального предприятия мало предсказуема. Если предприниматель добивается хороших финансовых результатов, то легко уходит в фарватер классического бизнеса, если же в деятельности превалируют социальные результаты, то в НКО или садится в библиотеку за написание мемуаров «Как я не смог изменить мир».

Заявления о том, что социальное предпринимательство масштабное, широко развивающееся явление, не имеет под собой основы.