Характеристика лесопарковых ландшафтов

Согласно архитектурно-художественному значению типов леса средней полосы, наиболее пригодны, по совокупности природных факторов, для формирования лесопарковых ландшафтов леса зеле-номошной, лишайниковой, сложной и травяной групп типов леса (Со­колов, 1963).


В пределах зеленомошной группы типов леса {сосняки, ельники) рассмотрим леса брусничной и черничной групп.

Леса брусничной группы типов леса произрастают на склонах холмов с песчаными и супесчаными почвами. Эти леса достаточно

светлые, характеризуются глубокой просматриваемостью и высокими декоративными качествами. Декоративный эффект обеспечивает напочвенный покров из брусники и толокнянки с розовыми цветками и ярко-красными ягодами на темно-зеленом фоне листвы и мхов. В молодняках и средневозрастных древостоях лесопарков обычно проводят рубки формирования (Тюльпанов, 1975).

Леса черничной группы типов леса обычно произрастают на рав­нинных участках с влажными почвами, отличаются разнообразным породным составом древесных растений, однако менее пригодны для организации отдыха и могут быть использованы для строитель­ства лесопарка только после осушения.

Сосняки лишайниковые (сухие боры, боры-беломошники) распо­лагаются обычно на склонах и вершинах песчаных дюн и холмов с сухими почвами, глубоким стоянием грунтовых вод. Сосна обыкно­венная в приспевающем и спелом возрасте образует ландшафт по­луоткрытых пространств с изреженными древостоями с равномер­ным размещением деревьев (сомкнутостью не выше 0.5) и рединны-ми древостоями. В этом возрасте деревья, покрытые серыми лишай­никами в нижней части ствола и красновато-желтыми - в верхней, делают пейзаж более живописным. Сосняки лишайниковые могут быть использованы только в условиях низкой рекреационной нагруз­ки, так как напочвенный покров здесь быстро вытаптывается.

Сложная группа типов леса (с липой, дубом, лещиной), занимаю­щая более высокие местоположения и плодородные почвы, наибо­лее благоприятна для формирования лесопарковых ландшафтов. Смешанные древостой обеспечивают высокую эстетическую цен­ность ландшафтов за счет богатого видового состава и хорошо раз­витого травяного покрова.

Травяные группы типов леса (ельники и сосняки), произрастаю­щие в пониженных местах с проточным увлажнением на сравнитель­но плодородных почвах, представляют большие возможности для использования их в лесопарковом хозяйстве после осушения. Обыч­но они располагаются вблизи ручьев и речек, которые привлекают посетителей.


Долгомошная и сфагновая группы типов леса могут быть исполь­зованы для организации лесопарка после проведения мелиоратив­ных работ (Тюльпанов, 1975).

По объемно-пространственной структуре ландшафт закрытых пространств древостоев горизонтальной сомкнутости 0.6...1.0 (см. табл. 2.1, 1а) обладает наиболее характерными чертами леса. Здесь наблюдается заполнение участка деревьями и воздушного пространства их кронами на 60... 100% при равномерном размеще­нии деревьев по площади (просматриваемость в таких случаях ми­нимальная, не превышает 10...20 м). Эти древостой в основном од-новозрастные, имеют примерно одинаковую высоту и декоративны во всех типах леса, создавая типичную лесную обстановку: полумрак, прохладу, приглушенность звуков - особенно в спелом и приспе­вающем насаждении. В таких древостоях солнечные лучи проникают под полог в ограниченном количестве и падают вниз в виде светлых бликов. Наибольший декоративный эффект имеют участки сосново­го, дубового и березового насаждений высших классов бонитета.

Особенно сильное впечатление производят сосновые боры и бе­резовые рощи приспевающего и спелого возраста. Примеры пейза­жей, составляющих такие ландшафты, имеются в Голосеевском лесу в Киеве, в Хлебниковском лесопарке под Москвой. Здесь хорошо выражена лесная обстановка - достаточное освещение с солнечны­ми бликами по поверхности почвы, особая тишина, действующая успокаивающе на отдыхающего (Родичкин, 1972).

Сосняки лишайниковые, преимущественно одноярусные, характе­ризующиеся горизонтальной сомкнутостью, имеют своеобразную красоту. Они представлены на больших площадях под Киевом (Ро­дичкин, 1972).

Пейзажи хвойных лесных массивов дают возможность создавать лесопарковый ландшафт, который с одинаковым интересом смот­рится в любое время года.

Ландшафт закрытых пространств лиственного леса характеризу­ется большим разнообразием лесообрэзующих пород, исключитель­но живописной гаммой мягких сочетаний зелени крон и многообрази­ем напочвенного покрова.

Пейзажи из мелколиственных пород, хотя и не отличаются слож­ностью структуры и богатством породного состава, но в них много света, что обеспечивает рост древесных пород разного светолюбия и хорошее развитие травостоя.


Лесные пейзажи из широколиственных пород отличаются богатым видовым составом и сложной структурой. Они создают хорошее за­тенение и прохладу под пологом, поэтому могут занимать основное место в лесопарках степной зоны. Особенно примечательны широ­колиственные дубовые леса с примесью липы и клена, образующие сложные многоярусные насаждения.

Чистые дубовые леса, представленные одновозрастными насаж­дениями с богатым травяным покровом, очень декоративны. В таких рощах в солнечный день можно наблюдать бесконечное разнообра­зие светотеней. Участки старых дубрав такого типа сохранились в Голосеевском лесу. В летний период они пользуются популярностью и отличаются высокой посещаемостью (Родичкин, 1972).

Для ландшафтов закрытых пространств древостоев верти­кальной сомкнутости 0.6...1,0 (см. табл. 2.1, 16) характерно запол­нение участка деревьями и воздушного пространства их кронами на 60... 100%. Этот тип ландшафта представлен разновозрастными древостоями разной высоты со ступенчатой, или ярусной, сомкнуто­стью. Наиболее красивы смешанные насаждения с неравномерным размещением деревьев в кисличной, черничной, брусничной группах типов леса, а также древостой из широколиственных пород. Разная высота деревьев и просветы способствуют хорошей освещенности периферийных деревьев в группах, у них формируются сильно раз­витые кроны, благодаря чему тип ландшафта 16 отличается лучши­ми декоративными качествами, чем ландшафт 1а.

Черничники, кисличники и сложные типы леса очень эффективно могут быть использованы для формирования закрытых пространств с древостоями вертикальной сомкнутости {Тюльпанов, 1975). Такие пейзажи могут быть представлены многоярусными, обычно смешан­ными, насаждениями с более или менее равномерным размещением деревьев и кустарников: хвойно-лиственными или лиственно-хвойными массивами. К первой группе относятся хвойные древостой с примесью лиственных (до 30%), Примером могут служить сосновые боры-зеленомошники с березой в первом ярусе и вечнозелеными кустарниками под пологом леса.

На большей части европейской территории России распростране­ны сложные боры: сосняки липовый, лещиновый и дубовый. Для них характерны богатый видовой состав и многоярусная структура дре­востоев. Например, сосняк дубовый, занимающий наилучшие для сосны почвы, имеет в первом ярусе сосну, преобладающую в коли­чественном отношении. Второй ярус представлен дубом с примесью


кленов, ильмовых, липы и некоторых других пород. В подлеске рас­тут лещина, бересклет, жимолость, шиповник и другие кустарники. Напочвенный покров образован хорошо развитым и богатым по ви­довому составу травостоем.

Ко второй группе относятся лиственные насаждения с примесью хвойных (25...35%). Хорошим примером таких пейзажей служат бе­резовые рощи, в которых произрастают теневыносливые ель и мож­жевельник, создающие контрастные по форме и цвету сочетания. Они характерны для среднерусского пейзажа, лесопарков Полесья Украины, Прибалтики (Родичкин, 1972).

Для темнохвойных лесов вертикальной сомкнутости наиболее ха­рактерны теневыносливые виды древесных пород (ель, пихта). Об­разуемые ими леса отличаются сильным затенением, повышенной влажностью, пониженной температурой и, как правило, отсутствием травяного покрова. Такие леса используют как контраст и как фон для восприятия пейзажей, сформированных из лиственных пород. Пейзажи светлохвойного леса - сосновые боры, лиственничные ро­щи - отличаются обилием света, хорошей проветриваемостью, на­сыщенностью воздуха фитонцидами.

Самые быстрорастущие и светлые из хвойных лесов - листвен­ничные. Они отличаются большой устойчивостью к задымлению и загрязнению воздуха, долговечностью, поэтому их в первую очередь используют для создания пригородных лесопарков.

Сосна и ель в условиях зеленой зоны уже в среднем возрасте бы­стро деградируют, что можно наблюдать в лесопарках С.-Петер­бурга, Подмосковья, Харькова. Ель здесь полностью выпала из со­става насаждений. То же происходит и с сосной, в то время как лист­венница находится в хорошем состоянии {Родичкин, 1972).

Для данной группы ландшафтов характерно наличие отдельных, не сообщающихся между собой полян небольших размеров, благо­даря чему деревья, произрастающие на опушке полян, достаточно освещены и имеют красивую крону.

Крупные густые куртины, перемежающиеся с мелкими лужайками и группами различных по возрасту и составу древостоев, образуют изреженный в вертикальном направлении полог крон, расчленен­ность и красочность которого дополняется живописным соотношени­ем света и теней, что способствует высокой эстетической ценности пейзажей этого типа.

Ландшафт полуоткрытых пространств - переходный от за­крытых лесных массивов к открытым пространствам - отличается


благоприятным сочетанием леса и луга. Особого внимания заслужи­вают полуоткрытые пространства с изреженными древостоями (сомкнутость 0.3...0.5). Они открывают большие возможности при формировании лесопаркового ландшафта, так как могут быть легко превращены и в редины - одну из живописнейших ландшафтных групп - и в закрытые пространства.

Ландшафт полуоткрытых пространств изреженных древо-стоев, как правило, горизонтальной сомкнутости 0.3...0.5 с рав­номерным размещением деревьев (см. табл. 2.1, 2а) характеризует­ся заполнением площади участка деревьями и воздушного простран­ства их кронами на 30...50%. Глубина просматриваемое™ увеличи­вается по сравнению с ландшафтом закрытых пространств. Особен­ность древостоев такого ландшафта заключается в том, что деревья, которые росли с раннего этапа при достаточном освещении, сохра­нили в старшем возрасте низкоопущенные широкие густые кроны. Напочвенный покров, благодаря большому количеству света, прони­кающему через изреженный полог крон, в разнотравной группе типов леса представлен хорошо развитым травяным покровом, в лишайни­ковой - лишайниками, в вересковой - вереском. Такой ландшафт может быть сформирован в лишайниковых, брусничных, вересковых, орляковых группах типов леса (Тюльпанов, 1975).

Ландшафт полуоткрытых пространств изреженных древо­стоев сомкнутостью 0.3...0.5 с неравномерным групповым или куртинным размещением деревьев (см. табл. 2.1, 26) характеризу­ется заполнением площади участка деревьями и воздушного про­странства их кронами на 30...50%. Куртины и группы не соприкаса­ются друг с другом и разделены полянами, лужайками, сообщающи­мися между собой, что создает контраст между освещенной зеленью лужаек и темной зеленью хвои или листвы. Периферийные деревья в группах имеют низкоопущенные кроны, образующие вместе с кустар­никами плотные опушки. Глубина просматриваемое™ больше, чем в ландшафтах 1а и 16 (см. табл. 2.1). но все же незначительна.

Границы групп имеют свободное очертание. Размеры их могут быть от 200 до 500 м2 с расстоянием между ними 30...40 м. Площадь полян может составлять до 50% общей территории ландшафтного участка. Сомкнутость внутри групп аналогична сомкнутости насажде­ний закрытых пространств, опушку формируют деревья с низкоопу-щенными кронами, средние и низкие кустарники. Красочное сочета­ние хвойных и смешанных групп с полянами способствует высокой декоративности таких пейзажей.


3 - № 6844



Травяной покров на полянах и лужайках хорошо развит, особенно в лесах сложной, кисличной, черничной и брусничной групп типов леса. Благодаря разнообразной цветовой гамме при большой пло­щади полян, он имеет самостоятельное декоративное значение. Со­четание светлой зелени травяного покрова полян с темными группа­ми деревьев обеспечивает высокий декоративный эффект.

Ландшафт полуоткрытых пространств рединных древостоев (см. табл. 2.1, 2в) отличается сомкнутостью древесного полога 0.1...0.2. Деревья, выросшие без затенения, имеют хорошо развитые низкоопущенные кроны. Обильный травяной покров представлен светолюбивыми, часто яркоцветущими растениями и является хоро­шим фоном для деревьев. Просматриваемость значительно увели­чивается по сравнению с предыдущими группой и сериями.

Ландшафт полуоткрытых пространств с единичными деревьями представляет собой участки с отдельно растущими и равномерно распределенными деревьями с хорошо развитыми кронами, проек­ции которых могут занимать до 50% площади. Деревья и кустарники дополняет хорошо развитый травяной покров. Такие ландшафты имеют большую глубину просматриваемое™ во всех направлениях Наибольшей декоративностью они отличаются в сложной и зелено-мошной группах типов леса.

Древостой, образующие ландшафт полуоткрытых пространств, могут быть по составу чистыми (лиственные или хвойные) и смешан­ными. При этом лиственные древесные породы со сложными листь­ями (ясень, орех и др.) образуют хорошо просвечивающиеся группы. Темнохвойные породы, наоборот, образуют очень плотные группы с низкоопущенными кронами. Светлохвойные породы (сосна, листвен­ница) совместно с лиственными формируют высокодекоративные сложные группы с кустарниковой опушкой по периметру. Такие груп­пы, напоминая небольшие рощи, предназначены, в отличие от круп­ных массивов, для осмотра их с внешней стороны.

Ландшафты открытых пространств также характерны для ле­сопарка. Базой для их организации могут служить чистые вырубки, прогалины, луга, водоемы и другие открытые участки, окруженные лесными массивами. Насаждения этой группы и окружающие их опушки испытывают наибольшее влияние многообразных климати­ческих факторов, поэтому деревья обладают высокой ветро- и моро­зоустойчивостью.


Ландшафт открытых пространств с единичными деревьями (см. табл. 2.1, За) имеет хорошо развитый травяной покров, служа­щий фоном для деревьев, и большую глубину просматриваемое™.

Ландшафт открытых пространств может быть также представлен не покрытыми лесной растительностью участками и нелесными зем­лями (см. табл. 2.1, 36): невозобновившимися вырубками, полянами, прогалинами, пустырями, водными пространствами и др. (рис. 2.1). с перспективой различной глубины. На открытых участках могут быть созданы немногочисленные, но чрезвычайно живописные группы, представленные дубом, березой, грушей, кленом. Например, в Ком­сомольском лесопарке (Харьков) на отдельных полянах имеются гнездовые группы дуба, привлекающие внимание посетитепей своей мощью. В Хлебниковском лесопарке в Подмосковье часто встреча­ются порослевые группы берез, хорошо воспринимаемые на ровной поверхности открытого пространства (Родичкин, 1972),

Большое значение в ландшафте открытых пространств имеет га­зон. Его светло-зеленая поверхность благотворно воздействует на отдыхающих, являясь лучшим фоном для отдельных композицион­ных элементов пейзажа. Занимая обширные площади лесопарка, газон имеет также важное хозяйственное значение как хорошее се­нокосное угодье.

Таким образом, эстетическая ценность ландшафта открытых про­странств определяется разнообразными факторами: декоративно­стью травяного покрова, опушек из кустарников, небольших групп и отдельно стоящих деревьев.

Отличаясь необыкновенной живописностью, открытые простран­ства создают благоприятные условия для массового отдыха и обыч­но выполняют роль композиционных центров в архитектурно-планировочной организации лесопарка. Открытые лесопарковые пространства дают возможность создавать целый ряд высокохудо­жественных пейзажей. Архитектурно-ландшафтный облик каждого из них определяется искусством композиции и увязки в одно целое от­дельных элементов, образующих пейзаж.

Ландшафт открытых пространств представлен тремя различными группами по глубине просматриваемое™:

1) до 150 м - пейзажи коротких перспектив;

2) от 150 до 400 м - пейзажи средних перспектив;

3) свыше 400 м - пейзажи далеких перспектив.


з*




СП


Рис. 2.1. Участки у водоемов - наиболее привлекательные и посещаемые


Необходимость разграничения лесопаркового ландшафта на оп­ределенные категории, помимо лесохозяиственных соображений, обусловливается характером отдыха и запросами посетителей. В жаркие дни наилучшими для отдыха будут затененные, хорошо про­дуваемые места. В прохладную погоду наиболее посещаемы защи­щенные от ветра поляны. Однако необходимо учитывать, что при одной и той же погоде часть посетителей выберет для отдыха сол­нечные открытые пространства, остальные - тенистый лесной мас­сив.

Приведенные в табл, 2.1 группы не исчерпывают всего разнооб­разия природного ландшафта. Имеющаяся классификация позволя­ет установить основные категории проектируемого ландшафта, что­бы создать основу для целенаправленной реконструкции лесных массивов с целью организации благоустроенных лесопарков. Этой классификации целесообразно придерживаться как при проведении лесохозяиственных мероприятий на территории лесопарков, так и в пригородных лесах, которые в будущем могут быть отведены под лесопарки.

Соотношение основных ландшафтных категорий (групп и серий) должно определяться не только эстетическими качествами, но и микроклиматическими и санитарно-гигиеническими особенностями. Исследования, проведенные И,Д.Родичкиным (1972) совместно с сотрудниками Украинского института коммунальной гигиены, указы­вают на существование связи между биологическими, декоративны­ми качествами и санитарно-гигиеническими характеристиками ланд­шафта.

Ландшафты закрытых пространств с широколиственными насаж­дениями вертикальной сомкнутости с полнотой 1.0 не могут быть рекомендованы для создания мест массового отдыха не только вви­ду недостаточной декоративности, просматриваемости, малой про­ходимости, но и вследствие плохой циркуляции воздуха, незначи­тельной инсоляции.

В санитарно-гигиеническом отношении более благоприятны для отдыха ландшафты закрытых пространств мелколиственных, сосно­вых и сосново-лиственных насаждений с сомкнутостью полога крон 0.6...0.9, а также широколиственных и лиственно-хвойных насажде­ний с горизонтальной сомкнутостью крон 0,5...0.8. Для них характер­на умеренная скорость ветра, достаточная солнечная радиация, не­высокая бактериальная зараженность воздуха.


Ведущее место в лесопарках юга России должны занимать ланд­шафты закрытых пространств, создающие прохладу, затененность и привлекающие в летний период основную массу посетителей. Жела­тельно, чтобы такие пространства занимали более половины лесо­парковой площади.

Лесные ландшафты, на базе которых создают лесопарки, в боль­шинстве случаев не отличаются высокими декоративными качества­ми в силу монотонности окраски и строения древесного полога в ландшафтах закрытых пространств с горизонтальной сомкнутостью (см. табл. 2.1, 1а) и в ландшафтах полуоткрытых пространств изре-женных древостоев с равномерным размещением деревьев (2а). Особенно заметно это в загущенных однопородных молодняках, а также если такие ландшафты занимают значительные площади (бо­лее 3..-5 га). Предпочтение следует отдавать древостоям смешанно­го состава этих типов ландшафтов, особенно при неравномерном групповом смешении пород.

Ландшафты закрытых пространств с древостоями вертикальной сомкнутости (см. табл. 2.1, 16) отличаются более высокими эстети­ческими свойствами.

Ландшафты полуоткрытых пространств при умеренной сомкнуто­сти (0.3...0.5) высокодекоративны, микроклиматические условия здесь благоприятные. Они могут занимать 25...30% общей площади лесопарка, уступая лишь лесным ландшафтам средней сомкнутости (0.6...0.7).

Ландшафты полуоткрытых пространств, в виде сообщающихся полян с сосново-лиственным древостоем и сомкнутостью полога крон 0.3, отличаются повышенной температурой почвы и ионизацией воздуха с преобладанием легких отрицательных ионов, слабой бак­териальной зараженностью.

Ландшафты полуоткрытых пространств с групповым размещени­ем деревьев (см. табл. 2.1, 26) характеризуются контрастным соче­танием темной зелени групп и освещенной яркой зелени травяного покрова на полянах, что создает живописные картины.

Ландшафты рединных древостоев (2в), также как и открытые ландшафты с единичными деревьями (За), отличаются высокими эстетическими свойствами, особенно когда произрастающие здесь деревья достигают значительных размеров. В молодом и среднем возрасте деревья в рединах, а также при единичном расположении среди открытого пространства не оказывают такого эмоционального воздействия.


Поляны небольших размеров, хорошо защищенные от ветра и достаточно прогреваемые, - излюбленные места отдыха в ветреные и прохладные дни. Небольшие открытые пространства с глубиной просматриваемости до 150 м характеризуются умеренной скоростью ветра, хорошей инсоляцией и достаточно высокой температурой почвы. Для открытых пространств с глубиной просматриваемости от 150 до 400 м характерны большая скорость ветра и интенсивная инсоляция, приводящая к нагреву окружающей поверхности. В связи с этим такие поляны используют для отдыха в тихую погоду весной и осенью, а также в пасмурные летние дни.

Ландшафты открытых пространств без древесной растительности (см. табл. 2.1, 36) отличаются эстетической ценностью только при окружении декоративными лесными опушками. Живописность этого ландшафта увеличивается при наличии водного пространства с вы­сокими берегами (рис. 2.2).

Эстетическую ценность лесных ландшафтов увеличивает разно­образная окраска листьев, хвои, коры стволов и ветвей, ярких цвет­ков или плодов. Гармоничное сочетание элементов ландшафта мо­жет быть достигнуто плавными переходами форм и цветовых оттен­ков, а также при использовании контрастов.

Ландшафтные факторы воздействуют на человека комплексно: один из факторов является ведущим, наиболее сильно воздейст­вующим на психофизическое состояние, а другие - усиливают или ослабляют его воздействие. Организация лесопаркового хозяйства должна проводиться так, чтобы постоянно поддерживались высокие декоративные, эстетические и санитарно-гигиенические свойства ландшафтов.

Контрольные вопросы

1. Что подразумевают под природным, культурным, лесопарковым ланд­шафтами?

2. Дайте определения макроландшафту, мезоландшафту, микроланд­шафту.

3. Что такое пейзаж?

4. Как называют пункты лесопарковоголандшафта, с которых открыва­ются красивые виды, панорамы, объекты?

5. Какие пейзажи составляют ландшафтный район?




 

 


Рис. 2.2, Водная гладь в сочетании с крутыми берегами создает незабываемый эффект


6. Назовите основные признаки, используемые при выделении различ­ных типов ландшафта.

7. Какие классификации используют при проектировании и строитель­стве лесопарковых ландшафтов?

8. Назовите основные элементы классификации лесопарковых ланд­шафтов, предложенные Н.М.Тюльпановым.

9. Какая полнота древостоя характерна для ландшафтов закрытых, по­луоткрытых и открытых пространств?

10. Дайте характеристику основных типов лесопарковых ландшафтов в соответствии с песо растительны ми условиями.



php"; ?>