Дисципліна: Навчальна практика
Дисципліна: Навчальна практика
Тема дисципліни: Набуття первинних професійних умінь і навичок з цивільного права
Інструкція
До практичного заняття № 10
Тема практичного заняття: Вирішення ситуацій із визначення дійсності чи недійсності вчинених правочинів.
Робоче місце:кабінет права.
Тривалість заняття:6 годин.
Мета проведення заняття:Вивчити поняття правочин, форми правочину, умови дійсності правочину та підстави недійсності правочину.Навчитись визначати недійсність правочину, поділяти недійсні правочини на нікчемні та оспорювані.
Студенти повинні:
Знати:Поняття правочин, форми правочину, умови дійсності правочину та підстави недійсності правочину.
Вміти:Визначати недійсність правочину, поділяти недійсні правочини на нікчемні та оспорювані.
Матеріальне забезпечення:
1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 року.
2. Е. Харитонов. Цивільне право. – К., 2008 року.
Контроль вхідного рівня знань студентів:
1. Що таке правочин?
2. Які вимоги необхідні для додержання чинності правочину?
3. В Якій формі може вчинятися правочин?
4. Які правочини належить вчиняти у письмовій формі?
5. Для яких правочинів необхідне нотаріальне посвідчення?
6. Які правові наслідки недійсності правочину?
7. Які правові наслідки недодержання вимоги до письмової форми правочину?
Теоретичне обґрунтування:
Поняття правочину та вимоги до його укладення і правові наслідки визначені в главі 16 Цивільного кодексу України.
Правочин – це дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов΄язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми і вчинятися в усній або письмовій формі. Стаття 206, 207, 208 Цивільного кодексу визначила умови, за яких правочини вчиняються в усній та письмовій формі.
Правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін. Параграф 2 глави 16 Цивільного кодексу визначив правові наслідки недодержання сторонами при вчиненні правочину вимог закону.
Зміст і послідовність виконання завдань
Завдання 1.
Користуючись Цивільним кодексом України та підручником, визначте поняття правочину, його форми, умови дійсності правочину та підстави недійсності правочину.
Завдання 2.
Громадянка Кормич продала будинок громадянину Лагутіну за 10 тисяч гривень, уклавши письмовий правочин не здійснивши нотаріального посвідчення в зв’язку з від’їздом продавця Корми у відрядження. Кошти за проданий будинок повністю сплачені.
Через рік покупець Лагутін виявив бажання посвідчити правочин в нотаріальній конторі, але продавець ухилялася від здійснення цієї дії і відмовилася йти до нотаріуса.
Обґрунтуйте ситуацію відповідно до чинного законодавства. Визначте які правові наслідки недодержані вимоги закону про нотаріальне посвідчення правочину.
Завдання 3.
Громадянин Іванько проживав по сусідству з психічно хворим недієздатним Сидоровим, який лікувався періодично в психіатричній лікарні. Скориставшись тим, що мати Сидорова поїхала на декілька днів до родичів, Іванько схилив Сидорова до продажу йому моторолера, який зберігався у нього в гаражі.
Повернувшись, мати Сидорова стала вимагати від Іванько повернути моторолер, але він відмовився, мотивуючи тим, що він уклав усний правочин з Сидоровим і заплатив йому гроші за моторолер.
Які правові наслідки наступлять в цьому випадку? Вирішіть ситуацію, посилаючись на статтю Цивільного кодексу.
Завдання 4.
Опікун малолітнього Петрова Сєров А.І. уклав від його імені договір міни квартири, яку Петров отримав у спадщину від своїх батьків. Уклавши договір міни зі своїм братом Сєровим О.І. він покращив йому житлові умови. Для здійснення цієї дії він отримав дозвіл у голови виконкому сільської ради.
Визначіть правомірність дій опікуна. Які правові наслідки наступлять внаслідок такого правочину? Який орган повинен давати дозвіл на вчинення правочину опікуном?
Завдання 5.
Ломова та Федько 10 жовтня уклали у простій письмовій договір доручення. На виконання цього договору Фед бов'язався придбати у власність Ломової комплект обум старовинних речей у строк не пізніше двох місяців і за су найбільше 3 тис. грн.
Зазначена сума грошей була передана 10 жовтня Ломовою з видачею останнім боргової розписки.
Договір доручення Федько виконав.
1. Який вид правочину було укладено?
2. Правочин є дійсним чи недійсним? Обґрунтуйте на підставі норм Цивільного кодексу.
Завдання 6.
Єгоровський є учасником повного товариства «Повне товариство: Іванов, Петров і компанія», у засновницькому договорі якого встановлено правило про те, що справи товариства ведуть Іванов і Петров. Єгоровський, отримавши довіреність лише від Іванова (Петров у цей час перебував у відрядженні), уклав від імені повного товариства договір з підприємцем — фізичною особою Рудаковим. Повернувшись із відрядження, Петров заявив, що товариство повинно вимагати визнання цього договору недійсним, оскільки для вчинення договору Єгоровському потрібна була також довіреність від нього. При цьому він посилався на те, що правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це законом, іншими нормативно-правовими актами або установчими документами.
1. Який порядок укладення правочину в даному випадку?
2. Чи правомірна вимога Петрова?
3. Як необхідно вирішити спір?
Завдання 7.
Феоктистов та Петров вирішили укласти договір купівлі-продажу будівельних матеріалів на суму, що у 5 разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з розстроченням оплати товару на 14 місяців з дня вчинення договору.
При цьому в них виникла суперечка щодо форми договору. Один з них вважає, що цей договір не може укладатися в усній формі, оскільки не є договором, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення.
Феоктистов виходить з того, що письмова форма правочину між фізичними особами необхідна лише тоді, коли він вчиняється на суму, що не менше як у 20 разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Він не згоден з тим, що цей договір не є таким, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення.
1. Які право чини вчиняються в усній, а які в письмовій формі?
2. Як слід розв 'язати це завдання?
Завдання 8.
Антонов, який є власником дачного будинку в місті Азовську, 10 березня 2011 р. уклав з Іванченко договір оренди будинку строком на 6 місяців. У договорі було встановлено щомісячну орендну плату в розмірі 2000 грн. При цьому в день вчинення договору Іванченко ла Антонову аванс у розмірі 2000 грн, а решту зобов'язалась сплатити після закінчення строку дії договору. Крім того, у договорі було обумовлено, що права і обов'язки сторін припиняються, якщо в період між 20 і ЗО червня до Антонова в Азовську приїде його син з родиною у відпустку. Фактично Іванченко почала користуватися будинком 20 травня. Син Антонова з родиною приїхав до батька 2 липня. Іванченко, посилаючись на умови договору, відмовилась звільнити орендований будинок. Син Антонова пояснив батькові, що затримався з приїздом у зв'язку з отриманням від нього телеграми про тяжку хворобу брата, що проживає в Москві. Отримавши телеграму, син Антонова змушений був заїхати в Москву, але там дізнався, що брат вже тиждень перебуває за кордоном у відрядженні. При цьому він з'ясував, що телеграму надіслав не батько Антонова, а Федірко на прохання Іванченко.
Антонов звернувся до суду з позовом про звільнення Іванченко з орендованого будинку і сплати нею орендної плати в повному обсязі.
Іванченко пояснила, що вимоги Антонова про звільнення будинку не взнає, оскільки умова, про яку йшлося в договорі, не настала, крім того, вона вважає, що повинна сплачувати орендну плату лише з дня коли фактично почала користуватися будинком.
1. З якого моменті право чин вважається укладеним?
2. З якого числа Іванченко повинна сплачувати орендну плату?
3. Як слід вирішити спір?
Контрольне опитування
Домашнє завдання : Повторити тему: “Правочини”.
Дисципліна: Навчальна практика