Борьба за явку (неявку) к урнам
Исходя из данных о предпочтениях различных групп избирателей, политтехнологи могут быть заинтересованы либо в повышении уровня явки на участки, либо, напротив, - в ее снижении. Например, на президентских выборах на Украине в 2004 году прогноз был следующим: если в восточных и южных областях явка будет не ниже 82 %, то победит Янукович, если ниже - то победит Ющенко. Понятно, что у штабов этих кандидатов были диаметрально противоположные задачи. Та же картина повторилась на парламентскиx выборах.
Основное содержание действий по снижению явки избирателей в день голосования состоит в вызове у электората отвращения к выборам вообще. Применительно к президентским выборам 2004 года в России этот прием был виден невооруженным глазом. Все СМИ, отражающие интересы групп влияния, которые желали переизбрания Владимира Путина, ежедневно до тошноты развивали мысль о предрешенности исхода выборов. В этих условиях очень большая часть социально активных граждан испытывала разочарование из-за отсутствия борьбы. Это и должно было подвигнуть их не принимать участие в выборах.
В этом же контексте в Санкт-Петербурге попытались отвлечь внимание избирателей от президентских выборов путем разжигания интриги предстоящих губернаторских выборов.
Другой разновидностью приема срыва выборов является агитация голосовать «Против всех». В некоторых российских регионах протестные настроения электората были столь сильны, что делали реальным срыв выборов. Поэтому Центризбирком принял решение исключить из бюллетеней для голосования графу «Против всех».
Когда власти заинтересованы в высокой явке, то, как и в советское время, на избирательных участках организуют буфеты с богатым ассортиментом и минимальными наценками, бесплатные концерты и т. п.
В крайнем случае некоторые кандидаты для повышения явки используют раздачу денег и водки на дому или прямо на участках. Сегодня для манипулирования определенными слоями электората этот грубейший прием, к сожалению, применятся весьма широко.
О ТЕХ, КТО «ПРАВИТ БАЛ»: ПОЛИПЕХНОЛОГИ И ИХ ЗАКАЗЧИКИ
Мнение профессионала
О командах политтехнологов-манипуляторов рассказала генеральный директор известной компании «Старая площадь» Светлана Колосова - на их счету участие во многих региональных выборах.
Работающие на выборах команды состоят из пяти-семи человек. В состав команды входят, как правило, журналисты, психологи, юристы. Руководитель получает от заказчика около 67 тыс. долларов в месяц, остальные члены - не менее 3 тысяч.
По подсчетам профессиональных политтехнологов, кампания, подобная описанной выше Брянской, обходится заказчику в 3-5 млн. долларов.
Минимальный срок, за который можно «раскрутить» кандидата, - три месяца. Опыт политтехнологов свидетельствует: чем позже начнешь кампанию, тем грязнее она будет.
Главную ставку по приезде «в поле» делают на контрпропаганду. Если времени совсем мало, прибегают к «удару» - это и есть «черные», шоковые (для электората) технологии. Они, кстати, и самые дорогие.
Если же время позволяет, делается «зачистка местности» это означает, что в СМИ идут в основном позитивные материалы о кандидате...
Об экстрасенсах
Предвыборная гонка является большой нагрузкой на ее участников. Между тем хорошо известно, что здоровый и энергичный человек воспринимается людьми положительно, а болезненный и уставший - отрицательно. Поэтому важным
элементом внутренней работы штаба является поддержание хорошей физической и психоэмоциональной формы кандидата. Наличие такой формы обеспечивает не менее 15 % успеха на выборах. Известно о наличии в состава команд некоторых бывших кандидатов, а ныне депутатов, экстрасенсов и психотерапевтов.
В Беларуси во время противостояния Лукашенко, Шушкевича и Кебича на президентских выборах российская сторона решила оказать помощь Кебичу, прислав к нему группу лучших экстрасенсов. Так они и крутили рамки, решая, где, когда и о чем МОЖНО и НУЖНО разговаривать, вместо того чтобы обсуждать ситуацию и оперативно принимать решения. Победил атеист и рационалист Александр Лукашенко.
Привлечение заказчиков
Политтехнологи постоянно нацелены на поиск новых источников доходов. Правда, при этом они традиционно не раскрывают своих методов достижения любви по заказу клиента со значением намекая, что это их «ноу-хау». Мол, знаем, но не скажем. Заплатите, тогда любовь к вам обеспечим...