Судебная статистика, как наука. Основные категории судебной статистики
Приступая к рассмотрению темы необходимо уяснить понятие учета и роль учета и статистики в обществе, в социально-экономическом развитии страны. Статистика неразрывно связана с планированием финансово-хозяйственного развития страны и является составной частью системы учета и контроля за выполнением принятых решений. Надо различать бухгалтерский, оперативный учет, другие виды учета и статистику. Студент должен ознакомиться с организацией статистики в стране и задачами, стоящими перед органами государственной статистики.
Уяснение отправных положений следует начинать с понятия правовой статистики как одной из отраслей статистической науки, её предмета, задач и практической значимости. Особо следует подчеркнуть, что правовая статистика изучает количественную сторону исследуемых правовых явлений в единстве с их качественной определенностью. В правовой статистике выделяют три её отрасли - уголовно-правовую, гражданско-правовую и административно-правовую. Помимо отраслевых статистик можно выделить ведомственные статистики, исходя из характера решаемых ведомствами задач. Здесь следует говорить о статистике органов предварительного расследования, статистике прокуратуры, судов (судебная статистика), органов исполнения наказаний и решений судов и т.д.
Необходимо уяснить, что с помощью своих специфических методов уголовно-правовая статистика изучает состояние преступности, личность преступника, причины и условия преступности, а также деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда по расследованию и рассмотрению уголовных дел. Причем уголовно-правовая статистика изучает количественную сторону лишь тех преступлений, которые были выявлены и по которым проводилось дознание, предварительное расследование и судебное разбирательство, включая апелляционную, кассационную и надзорную инстанции.
Объектами изучения гражданско-правовой статистики являются споры о праве гражданском, истец и ответчик, споры, вытекающие из административно-правовых отношений, искового и особого производства, а также деятельность судов по их разрешению. Гражданско-правовая статистика также ограничивает объём всего исследования лишь теми деликтами, которые явились предметом рассмотрения в суде, арбитражном суде и нотариате. Объектом административно-правовой статистики является количественная сторона административных правонарушений и мер административного воздействия за их совершение.
Студент должен показать прикладное значение трех указанных отраслей судебной статистики. Так, показатели судебной статистики дают представление об эффективности правового регулирования в той или иной сфере жизнедеятельности общества и государства. Следовательно, они используются при разработке законопроектов в уголовном, уголовно-процессуальном праве, в гражданском праве и процессе, в административном праве, при решении вопросов судоустройства. Аналогично судебная статистика помогает определить наиболее актуальные направления научных исследований в области права, подтвердить или опровергнуть выдвигаемые научные гипотезы, выявить существующие связи и закономерности в развитии общественных явлений. Трудно переоценить роль судебной статистики в практической деятельности правоохранительных органов. Она позволяет судить об эффективности их работы, выявляет достоинства и недостатки в решении задач отдельными субъектами правоохранительной деятельности и наметить меры по совершенствованию этой деятельности.
Изучая вопрос о соотношений отраслей судебной статистики с другими юридическими науками необходимо обратить внимание на её связь с уголовным и гражданским правом, уголовным и гражданским процессом, уголовно-исполнительным и административным правом, криминологией и криминалистикой. Эта связь носит двусторонний характер и проявляется в том, что судебная статистика базирует свои исследования на теоретических положениях и законодательных конструкциях, разработанных в соответствующих отраслях науки и права. Например, понятие преступления, классификация преступлений, элементы и признаки состава преступления и др. В свою очередь судебная статистика дает богатый материал для теоретических обобщений и определения направлений перспективных исследований других правовых наук. Вместе с тем такая связь не лишает самостоятельности судебную статистику, поскольку она имеет свой специфический предмет исследования и присущие ей приёмы и методы установления закономерностей в развитии изучаемых правовых явлений.