Коммуникативные качества судебной речи, определяющие её убедительность
Убедительность судебной речи обеспечивается комплексом коммуникативных качеств: логичность, ясность, правильность, лаконичность при достаточной продолжительности, уместность, искренность, точность и выразительность.
Ясность речи заключается в ее доходчивости, понятности для адресата. Достигается прежде всего использованием общеупотребительных слов и выражений, а также незначительным процентом использования научных, специальных слов, иноязычных заимствований. Неизбежные в судебной речи ссылки на статьи закона, на какие-либо научные данные, юридическая терминология обязательно должны сопровождаться разъяснением оратора. Простота и ясность речи свидетельствуют об уважительном отношении оратора к слушателям, способствуют расположению слушателей к выступающему, установлению и поддержанию психологического контакта с ними.
Правильность речи заключается в ее соответствии нормам современного литературного языка. Нечистая, неправильная судебная речь, изобилующая ошибками, отвлекает внимание от содержания, затемняет смысл слов и выражений, что вызывает у слушателей негативную реакцию, недоверие к оратору, сомнение в правильности его позиции и доводов. И наоборот, правильная речь, соответствующая общепринятым языковым нормам, поддерживает внимание и интерес слушателей, облегчает понимание ее содержания, что предрасполагает с большим доверием относиться к оратору, а значит, и к его позиции и доводам.
Лаконичность при достаточной продолжительности речи выражается в отсутствии лишних слов, мешающих движению мысли, экономичности, емкости, упругости, содержательности речи. Продолжительность речи должна быть достаточной для того, чтобы понятно, полно и убедительно разъяснить слушателям позицию и доводы обвинения или защиты. Она определяется целесообразностью, уместностью, которые подсказываются здравым смыслом, сложившейся ситуацией, замыслом оратора, сложностью рассматриваемого дела. Лаконичность речи обеспечивается, в частности, использованием юридической терминологии, речевых приемов разъяснения и умолчания.
Уместностьречи – это такой подбор, организация средств языка и речи, которые больше всего подходят для ситуации высказывания, отвечают задачам и целям общения, содействуют установлению и поддержанию психологического контакта между говорящим и слушающим. Уместность речи проявляется, в частности, в умеренном использовании судебным оратором средств выразительности, в осторожном применении иронии, в недопущении в речи никаких проявлений злобы, ожесточения, насмешки над подсудимым, в корректности в употреблении относительно подсудимого эпитетов.
Искренность (или правдивость) речи – «заключается в вызывающем доверие слушателей тоне речи, естественным образом выражающем подлинные мысли и чувства оратора, его внутреннюю убежденность в правильности и справедливости отстаиваемых им в речи положений, что способствует формированию такой же внутренней убежденности» у слушателей (Мельник В.В.). Требование правдивости связано с обязательной объективностью оратора, которая проявляется, в частности, в объективности характеристики и личности потерпевшего, и личности подсудимого, с указанием как отрицательных, так и положительных свойств их характеров.
Точность речи заключается в ее соответствии действительности. Точность речи судебного оратора связывается прежде всего с его фактической добросовестностью, свидетельствует об основательности изучения оратором всех материалов рассматриваемого дела, овладения всеми его деталями. Свидетельством точности судебного оратора является и обязательное указание им в речи конкретного приема (источника) установления факта: показания свидетелей, показания подсудимого, заключение эксперта (данные экспертизы), вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий и иные документы. Важна в судебной речи также точность в выборе слов, выражений, которая достигается употреблением юридических терминов, научной терминологии, цитированием подсудимого, потерпевшего, свидетелей, дневниковых записей и т.п.