Визначення ймовірності банкрутства

Далее ⇒

Якщо 0 < < (1 - s) .

Здесь s - предел барьерного значения показателя, принимает значение , допустим , s = 0,15 ; Состояние предприятия обозначено следующим образом : н - нормальный , пк - предкризисный , к - кризисный , кр - критическое.

В качестве критерия состояния производства , отвечающего требованиям экономической безопасности , выступать условие Sн > Sпк > Sкр , где Sн - площадь многоугольника при нормальном или предкризисном развития производства; Sпк - площадь многоугольника в кризисной или пороговой зоне состояния производства ; Sкр - площадь многоугольника в критической зоне состояния производства .

Для определения экономической безопасности предприятия по индикаторам используется графический способ , рис. 2.2 . Значение графической интерпретации результатов индикативного анализа экономических обоснований , оценок , расчетов на практике часто недооценивается. Она способствует лучшему восприятию и ускорению получения не только количественных , но и качественных значений показателей, играет важную роль при проведении визуальной , оперативной , комплексной оценки согласованности разнородных факторов , определяющих состояние и тенденции развития предприятия .

Рис . 2.2 . Использование графического способа для определения уровня экономической безопасности предприятия

График не только характеризует текущее состояние предприятия , но и то состояние его безопасности , к которому необходимо стремиться . Имея аналогичные данные по конкурирующим или смежным предприятиям , появляется возможность сравнивать исследуемое предприятие с другими предприятиями и оценивать свои относительные преимущества и недостатки , сравнивать и соединять свои возможности и возможности предприятий- конкурентов или сравнивать состояние предприятия в динамике разных лет и достоверно анализировать , прогрессирует или деградирует предприятие , выявлять опасные отклонения от нормального состояния .

Для измерения состояния экономической безопасности страны применяют такие методы: мониторинга основных социально - экономических показателей и сопоставление их с предельными значениями , которые должны быть не менее общемировых ; экспертной оценки; анализа и обработки сценариев ; оптимизации; теоретико - игровые ; многомерного статистического анализа; теории искусственных нейронных сетей , рис. 2.3 .

Методи штучних нейронних мереж

Метод аналізу чуттєвості показників

Підходи до оцінки фінансово-економічної безпеки підприємства

Індикаторний (пороговий)

Ресурсно-функціо-нальний

Комплексний

Підхід на основі теорії економічних ризиків

Факторний аналіз

Регресійні економіко-математичні моделі

Метод розрахунку інтегрального показника

Методи експертних оцінок

Кластерний аналіз

Статистичний метод

Метод оцінки фінансової стійкості (аналізу доцільності витрат)

Аналітичний метод

Графічний спосіб за індикаторами

Метод побудови “дерева” рішень

Рис . 2.3 . Интеграция подходов и методов к оценке экономической безопасности предприятия

В частности , мониторинг основных социально - экономических показателей предполагает сбор информации по перечню показателей , которые могут быть использованы при исследовании экономической безопасности предпринимательства показатели :

• уровень ресурсного потенциала и возможностей его развития;

• уровня эффективности использования ресурсов , капитала и труда и его соответствия уровню в наиболее развитых и передовых странах , а также уровню , при котором угрозы внешнего и внутреннего характера сводятся к минимуму ;

• уровень конкурентоспособности экономики ;

• целостности территории и экономического пространства ;

• суверенитета , независимости и возможности противостояния внешним угрозам.

Такая оценка проводится путем формирования рейтингов стран по уровню сформированности благоприятной экономической среды для ведения предпринимательской деятельности (например , рейтинг стран Всемирного банка [ 11]) . Метод анализа и обработки сценариев позволяет проводить многовариантный ситуационный анализ системы экономической безопасности предпринимательства на основе прогнозирования вероятных вариантов развития ситуации.

Целесообразно осуществлять расчеты в рамках этого метода с использованием средств экономико - математического моделирования . Необходимо отметить , что применение этого метода позволяет прогнозировать эффективность и последствия воздействия решений органов государственного управления , принимать наиболее оптимальные из возможных решений .

Теоретико - игровые методы используются для анализа многосторонних конфликтных ситуаций с учетом их взаимовлияния . При использовании этого метода оценки уровня экономической безопасности предпринимательства реальные ожидании процессы и их развитие моделируются в игровой форме.

Методы многомерного статистического анализа (корреляционный , регрессионный , коинтеграционных , компонентный , факторный , кластерный , анализ временных рядов и др. . ) Позволяют вычислять характеристики динамики развития показателей экономической безопасности предпринимательства , основанные на закономерностях изменения статистических данных в прошлом и экстраполяции тенденций их изменений на будущее . По мнению авторов , избрание этих методов основой методологического обеспечения работы по оценке уровня экономической безопасности предпринимательства является едва ли не наиболее приемлемым и целесообразным .

Такое мнение основывается на том , что категория экономической безопасности предпринимательства является полифакторних ( зависит от большого количества факторов и их групп ) , развивается в историческом аспекте , зависит как от количественных , так и качественных факторов , а также несравнимое между собой показателей .

Учитывая значительные возможности моделирования сложных нелинейных зависимостей и решения проблемы ризнорозмирности при оценке уровня экономической безопасности предпринимательства , целесообразно использовать методы теории искусственных нейронных сетей .

Методы экспертно оценок используется для установления коэффициентов значимости при функциональных составляющих при проведении расчета интегрального показателя уровня экономической безопасности предприятия . На мезоуровне методы экспертных оценок используются для определения рейтингов регионов , на международном уровней - для определения рейтингов стран по критерию экономической безопасности .

Метод оптимизации используется для выбора оптимальной комбинации ресурсов для решения задачи повышения экономической безопасности предприятия .

Теоретико - игровые методы используются для анализа багатосто -

посторонних конфликтных ситуаций . Процессы обеспечения экономической безопасности предприятия моделируются в игровой форме.

Метод анализа и обработки сценариев позволяет проводить многовариантный ситуационный анализ системы экономической безопасности предпринимательства на основе прогнозирования вероятных вариантов развития ситуации.

Риски предприятия оцениваются на основе статистического метода , который предусматривает сопоставление убытков предприятия с уровнями его риска . Максимальный недопустимый уровень риска появляется тогда , когда предприятие рискует собственными средствами , то есть всем своим имуществом.

Если следующие уровни риска обнаружены в течение нескольких периодов , то можно спрогнозировать уровень риска на будущие периоды с помощью методов экстраполяции , выбрав при этом адекватный тип аппроксимации .

Метод оценки финансовой устойчивости ( метод анализа целесообразности затрат ) позволяет сопоставлять уровень экономического риска и тип финансовой устойчивости предприятия . Сущность метода заключается в том , что проводится оценка типа финансовой устойчивости к внедрению инновационного проекта и после его внедрения , с помощью чего можно определиться с целесообразностью затрат предприятия на этот проект.

Аналитический метод анализа риска предприятия используется при реализации инвестиционных и инновационных проектов . Рассчитывается период , за который проект принесет прибыль ; чистый дисконтный доход , внутренняя норма доходности и индекс доходности проекта .

При использовании метода анализа чувствительности рассчитываются критические значения объема производства , цены на продукцию , объема произ -

водства при изменении цены с целью определения точки безубыточности проекта .

Анализ рисков предприятия выполняется с помощью построения «дерева » решений , вероятность рисков при этом определяется на основе теоремы Байеса .

При проведении оценки и анализа экономической безопасности предприятия методы многомерного статистического анализа используются достаточно активно и эффективно . Методы многомерного анализа - наиболее действенный количественный инструмент исследования социально - экономических процессов , описываемых большим числом характеристик. К ним относятся кластерный анализ , таксономия , распознавание образов , факторный анализ , методы построения искусственных нейронных сетей .

С помощью методов стохастического факторного анализа выявляются латентные факторы, влияющие на экономическую безопасность предприятия . Такие факторы априорно определить невозможно , только апостериорной , на основе метода факторного анализа . Основную идею факторного анализа можно сформулировать замене значительного массива взаемнокорельованих показателей на меньшее количество некоррелированных между собой агрегированных факторов. Такая процедура выявления главных компонент называется редукцией признакового пространства.

При исследовании экономической безопасности предприятия целесообразно использовать искусственные нейронные сети . Главная функция искусственного нейрона - формировать выходной сигнал в зависимости от сигналов , поступающих на его входы . В распространенной конфигурации входные сигналы обрабатываются адаптивным сумматором , затем выходной сигналы сумматора поступает в нелинейный преобразователь , где преобразуется функцией активации , и результат подается на выход ( в точку ветвления) .

Простейшая модель нейронной сети - однослойный персептрон . Однослойный персептрон ( персептрон Розенблатта ) - однослойная нейронная сеть , все нейроны которой имеют твердую предельную функцию активации. Среди областей применения нейронных сетей - автоматизация процессов распознавания образов , прогнозирования , адаптивное управление , создание экспертных систем , организация ассоциативной памяти , обработка аналоговых и цифровых сигналов , синтез и идентификация электронных цепей и систем.

Одним из преимуществ использования методов искусственных нейронных сетей является синтез линейных и нелинейных моделей. Построение многослойного нейронного персептрона поможет исследователю проверить правильность проведенной кластеризации предприятий . При проведении кластеризации с помощью этого способа в систему включаются как количественные , так и качественные данные , т.е. формируется матрица исходных данных следующим образом: матрица исходных показателей исследуемых предприятий формируется в соответствии с определенными априорно уровней их экономической безопасности . Методы теории искусственных нейронных сетей целесообразно использовать при прогнозировании попадания предприятия к кластеру по уровню экономической безопасности в будущем.

С помощью методов регрессионного анализа можно определить силу и направление влияния основных факторов на изменение результативного показателя. Многофакторная регрессионная экономико - математическая модель представляется формуле :

. (2.1)

В данной модели - параметры , которые определяются с помощью метода наименьших квадратов . В качестве факторов - аргументов при проведении оценки экономической безопасности предприятия целесообразно выбирать показатели, ее наиболее полно характеризуют . Это могут быть наиболее весомые представители всех составляющих экономической безопасности , или можно выбрать ключевые факторы экономической безопасности предприятия с помощью стохастического факторного анализа . При исследовании процессов обеспечения экономической безопасности предприятия в качестве результативного показателя может выступать интегральный показатель экономической безопасности предприятия . При построении многофакторной регрессионной экономико - математической модели исследования проводится в течение нескольких десятков наблюдений , следовательно , можно утверждать об устойчивости направления и силы влияния факторов на интегральный показатель экономической безопасности предприятия .

Методы исследования динамических рядов позволяют определить прогнозные значения экономической безопасности предприятия или провести сглаживание ее динамического ряда на основе экстраполяции тенденций.

2.3 . Стратегическое и инновационное обеспечение системы управления экономической безопасностью предприятия

Управление обеспечением финансово -экономической безопасности предприятия - это непрерывный процесс обеспечения на промышленном предприятии, находящемся в определенном внешней среде , стабильности его функционирования , финансового равновесия и регулярного получения прибыли , а также возможности выполнения поставленных целей и задач , способности его к дальнейшему развитию и совершенствованию на разных стадиях жизненного цикла предприятия и в процессе изменения конкурентных рыночных стратегий .

Данное определение рассматривает процесс управления обеспечением экономической безопасности предприятия как непрерывный , учитывающий изменение состояния предприятия и влияние на него внешнего окружения . Неразрывно связанной с решением проблемы управления обеспечением экономической безопасности промышленных предприятий является оценка ее уровня. Указанная оценка должна быть отправной точкой в разработке и корректировке мер по повышению уровня обеспечения экономической безопасности на промышленном предприятии и в то же время показателем результативности этих мероприятий. Она проводится путем выбора и анализа относительных значений различных показателей экономической безопасности по определенным ее составляющими, отражает состояние экономической безопасности предприятия с учетом изменений стадий жизненного цикла предприятия и изменения его конкурентных рыночных стратегий .

Динамические изменения экономической безопасности предприятия во многом зависят от стадии жизненного цикла , на котором оно находится. На стадии создания предприятия основными угрозы по обеспечению экономической безопасности выступают угрозы неправильного позиционирования предприятия на рынке и от ошибок при создании продукта . Они могут оказаться катастрофическими для предприятия , которое создается . На этой стадии жизненного цикла предприятия возникает острая необходимость в соблюдении коммерческой тайны .

Стадия роста предприятия - наиболее опасная стадия с точки зрения обеспечения экономической безопасности предприятия , потому что позиция предприятия еще не стабильна и подвергается воздействию внешних и внутренних угроз . Поэтому с точки зрения обеспечения экономической безопасности предприятия на этой стадии рекомендуется наибольшее внимание уделять вопросам расширения производства и совершенствования менеджмента .

На стадии зрелости предприятие уже захватило необходимую долю рынка и основная его цель - удержание завоеванных позиций . Основными инструментами обеспечения высокого уровня экономической безопасности является маркетинг , разработка новых продуктов , применения новых технологий , а также усовершенствование существующих способов производства .

Стадия спада предприятия характеризуется низким уровнем обеспечения экономической безопасности . Самая внимание здесь должно уделяться финансовым вопросам и сохранению эффективных направлений деятельности , которые должны служить основой для выхода предприятия из кризиса или создания новых производств.

Кроме учета жизненной стадии предприятия чрезвычайно важно разработать стратегическое обеспечение системы управления экономической безопасностью предприятия , рис. 2.4 , которое бы интегрировало в себе достигнутый уровень экономической безопасности предприятия и его способности к обеспечению экономической безопасности в будущем.

Рис . 2.4 . Стратегическое обеспечения системы управления экономической безопасностью предприятия

Квадранта 1 , 2 , 3 характеризуются стратегиями формирования системы экономической безопасности предприятия , несмотря на то , что при позиционировании предприятия в этих квадрантах оно может только противостоять угрозам , которые возникают. Пока не разработано стратегических или тактических мероприятий по обеспечению экономической безопасности предприятия . Первый квадрант может характеризоваться стратегией формирования системы экономической безопасности предприятия при затоваривании готовой продукцией. Такая ситуация связана с тем , что предприятие стабильно и непрерывно выпускает продукцию без проведения маркетинговых исследований , следовательно , существует значительная опасность затоваривания готовой продукцией складов до момента сформированности и действенности системы экономической безопасности .

На втором квадранте наблюдается стратегия формирования системы экономической безопасности предприятия в условиях привлечения краткосрочного кредитов . Неустойчивое финансовое состояние традиционно считается тогда , когда предприятие может покрыть свои запасы и расходы с помощью собственных и долгосрочных и краткосрочных заемных источников. Краткосрочные кредиты считаются наиболее рискованными источниками покрытия расходов предприятия , так как срок выплаты по ним достаточно незначительным.

Третий квадрант является индикатором стратегии формирования системы экономической безопасности предприятия в условиях жесткой экономии ресурсов. Для того , чтобы противостоять неожиданным угрозам , без разработанной на то время системы безопасности предприятия эффективность использования ресурсов может заключаться только в их значительной экономии .

Основным отличием блока квадрантов 4 , 5 , 6 является то , что в них совершенствуется уже сформирована система экономической безопасности предприятия . На этих этапах можно утверждать об эффективном тактическое управление экономической безопасностью предприятия . Четвертый квадрант характеризуется стратегией усовершенствования системы безопасности предприятия в условиях изменения приоритетов деятельности предприятия . Такая стратегия объясняется тем , что предприятие успешно адаптируется к изменениям внешней среды , но не за счет выпуска основного вида продукции . Адаптация может осуществляться за счет эффективной финансовой деятельности или модернизации продукции .

На пятом квадранте предлагается стратегия усовершенствования системы безопасности предприятия в условиях привлечения долгосрочных кредитов . Приоритеты этой стратегии объясняются тем , что нормальный тип финансовой устойчивости предприятия характеризуется покрытием его затрат собственными средствами и долгосрочными источниками . В этом случае предприятие может лучше адаптироваться к изменениям внешней среды и противостоять угрозам при привлечении заемных средств на длительный период , срок выплаты которых наступит в течение более длительного периода.

Шестой квадрант предусматривает стратегию совершенствования системы экономической безопасности предприятия при смене главного поставщика. Смена поставщика позволит предприятию более гибко адаптироваться к изменениям внешней среды , тем самым усовершенствовать уже сложившуюся систему экономической безопасности .

Стратегии в квадрантах с 7 по 9 характеризуются необходимостью постоянного мониторинга работы сложившейся системы экономической безопасности предприятия , так как они связаны , в первую очередь , со стремительным его развитием . При попадании предприятия до седьмого квадранта необходимо вводить стратегию постоянного мониторинга работы сложившейся системы экономической безопасности предприятия в условиях выпуска новой продукции . В восьмом квадранте формируется стратегия перманентного усиленного мониторинга работы системы безопасности предприятия в условиях инвестирования на расширенное воспроизводство . Эффективно использовать ресурсы при наличии способностей к развитию возможно при условии внедрения новой технологии , что и характеризует девятый квадрант .

Высокие уровни стратегического обеспечения экономической безопасности предприятия связаны с инновациями . Предприятие не может сохранить лидерства и свои конкурентные преимущества без обновления , так как оно является системой высшего структурной организации . Обновление сегодня равнозначно стратегии . В современном понимании , инновации - это условие обновления предприятия .

Инновационные изменения должны проходить во всех без исключения бизнес- процессах предприятия . Построение КИС на предприятии предусматривается на основе анализа существующих бизнес -процессов и моделирования новых . Бизнес - процесс создания инноваций - это процесс преобразования научного знания в инновацию , который можно представить как последовательную цепь событий , в ходе которых инновация вызревает от идеи до конкретного продукта .

Наиболее значимым с практической точки зрения является выделение этапов построения инновационной системы :

1 ) изменения на любом предприятии следует начинать с детального углубленного анализа существующего состояния ;

2) представление собранной исходной информации с целью выявления сильных и слабых сторон деятельности предприятия , оценки эффективности его функционирования , описания существующих бизнес - процессов на предприятии и выявление инновационного потенциала предприятия, характе -

ся , как совокупность различных ресурсов , необходимых для осуществления инновационной деятельности ;

3) разработка функциональной модели бизнес - процессов в соответствии с иерархией целей и выявленным потенциалом инновационного развития , разработка рекомендаций по совершенствованию системы управления предприятием;

4 ) разработка плана реорганизации производственной и организационной структуры предприятия и системы мотивации персонала .

Тема 3 . Стандарты финансово -экономической безопасности предприятия

3.1 Стандарты безопасности предприятия

Государственные стандарты Украины ( ДСТУ ) - это нормативные документы , действующие на территории Украины и используются всеми предприятиями независимо от формы собственности и подчинения , гражданами- субъектами предпринимательской деятельности , министерствами ( ведомствами ) , органами государственной власти , на деятельность которых распространяется действие стандартов . ДСТУ для любого государства мира является национальным стандартом Украины , который утверждается Госстандартом Украины . ДСТУ имеют межотраслевое использования и вводятся преимущественно на продукцию массового или серийного производства , на нормы , правила , требования , термины и понятия , обозначения и другие объекты , регламентирование которых необходимо для оптимального качества продукции , а также для единства и взаимосвязи различных отраслей науки , техники , производства и культуры .

Государственные стандарты Украины содержат обязательные и рекомендуемые требования . К обязательным относятся :

• требования , обеспечивающие безопасность продукции для жизни , здоровья , имущества граждан , ее совместимость и взаимозаменяемость , охрану окружающей природной среды и требования методов испытаний этих показателей ;

• требования техники безопасности и гигиены труда со ссылкой на соответствующие нормы и правила ;

• метрологические нормы , правила , требования и положения , обеспечивающие достоверность и единство измерений ;

• положения, обеспечивающие техническое единство при разработке , изготовления , эксплуатации ( применения) продукции .

Обязательные требования ДС предприятия подлежат безусловному исполнению органами государственной исполнительной власти , всеми предприятиями и гражданами- субъектами предпринимательской деятельности , на деятельность которых распространяется действие стандартов .

Рекомендуемые требования ДС предприятия являются обязательными для выполнения , если :

• это предусмотрено действующими актами законодательства ;

• эти требования включены в договора на разработку , изготовление и поставку продукции ;

• производителем ( поставщиком) продукции документально заявлено о соответствии продукции этим стандартам.

Отраслевые стандарты Украины ( ГСТУ ) разрабатывают на продукцию , услуги в случае отсутствия ДСТУ , или по необходимости установления требований , которые превышают или дополняют требования государственных стандартов . Требования ГСТУ не должны противоречить обязательным требованиям ДСТУ . ГСТУ являются обязательными для всех предприятий и организаций данной отрасли , а также для предприятий и организаций других отраслей ( заказчиков) , использующих или применяют продукцию этой отрасли.

Стандарты научно - технических и инженерных обществ (союзов ) Украина ( СТТУ ) разрабатывают по необходимости распространения и внедрения систематизированных , обобщенных результатов фундаментальных и прикладных исследований , полученных в определенных областях знаний и сферах профессиональных интересов . Требования СТТУ не должны противоречить обязательным требованиям ДСТУ и ГСТУ .

Предприятия применяют СТТУ добровольно , а отдельные граждане - субъекты предпринимательской деятельности , если считают целесообразным использовать новые передовые средства , технологии , методы и другие требования , которые содержатся в этих стандартах . Использование СТТУ для изготовления продукции возможно только с согласия заказчика или потребителя этой продукции , что закреплено договором или иным соглашением .

Технические условия ( ТУ) - нормативный документ , который разрабатывают для установления требований , регулирующих отношения между поставщиком ( разработчиком , производителем ) и потребителем (заказчиком ) продукции , для которой отсутствуют государственные или отраслевые стандарты ( или по необходимости конкретизации требований указанных документов). ТУ утверждают на продукцию, находящуюся на стадии освоения и производится небольшими партиями. ТУ разрабатываются на один или несколько конкретных изделий , материалов , веществ , услугу или группу услуг. Вводят ТУ в действие на короткие сроки , срок их действия ограничен или устанавливается по согласованию с заказчиком. Предприятия используют ТУ независимо от формы собственности и подчиненности , граждане - субъекты хозяйствования - по договорным обязательствам или лицензиями на право изготовления и реализации продукции (оказания услуг) .

Стандарты предприятий ( СТП) разрабатываются на продукцию (процесс , работу , услугу) , которую производят и применяют ( предоставляют) только на конкретном предприятии . СТП не должны противоречить обязательным требованиям ДСТУ и ГСТУ . Объектами СТП есть составляющие продукции , технологическая оснастка и инструмент , технологические процессы , услуги , которые оказывают на определенном предприятии , процессы организации и управления производством . СТП - основной организационно - методический документ в действующих на предприятиях системах управления качеством продукции . Как СТП могут использоваться международные , региональные и национальные стандарты других стран на основании международных соглашений о сотрудничестве .

Кодексы установившейся практики разрабатывают на оборудование , конструкции , технические системы , которые отличаются конструктивным исполнением. В кодексах установившейся практики отмечают правила и методы решения задач по координации работ по стандартизации и метрологии , а также реализации определенных требований технических регламентов или стандартов .

Технический регламент - это новый вид нормативного документа , который создан с целью разграничения законодательно регулируемой и нерегулируемой сферы использования нормативных документов . В одновременно принятом Законе Украины " О подтверждении соответствия" от 17.05.2001 № 2406 -III такой документ назван технический регламент по подтверждению соответствия и ему предоставлен статус правительственного нормативно - правового акта. Здесь установлено , что этот ТР должен содержать : описание видов продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия , требования к такой продукции , которые имеют ограждать людей , животных , растения , имущество и окружающую среду ; процедуры подтверждения соответствия таким требованиям. Итак технический регламент - это закон Украины или нормативно - правовой акт , принятый Кабинетом Министров Украины , в котором определены характеристики продукции или связанные с ней процессы или способы производства , а также требования к услугам , включая соответствующие положения , соблюдение которых является обязательным . Он может также содержать требования к терминологии , обозначениям, упаковке , маркировке и этикетированию , которые применяются к определенной продукции , процессу или методу производства .

В зависимости от специфики объекта стандартизации , назначения , состава и содержания требований, установленных к нему , для различных категорий нормативных документов по стандартизации разрабатывают стандарты следующих видов:

• основополагающие ;

• на продукцию , услуги ;

• на процессы ;

• методы контроля ( испытаний , измерений , анализа)

Основополагающие стандарты устанавливают организационно - методические и общетехнические положения для определенной области стандартизации , а также термины и определения , общетехнические требования , нормы и правила, обеспечивающие упорядоченность , совместимость , взаимосвязь и взаимосогласованности различных видов технической и производственной деятельности при разработке , изготовления , транспортировки и утилизации продукции , безопасность продукции , охране окружающей среды .

Стандарты на продукцию , услуги устанавливают требования к группам однородной или определенной продукции , услуги , которые обеспечивают ее соответствие своему назначению . В них приводятся технические требования к качеству продукции (услуг ) при их изготовлении, поставке и использовании ; определяются правила приема , способы контроля и испытания , требования к упаковке, маркировке , транспортировке, хранению продукции или качества предоставленных услуг.

Стандарты на процессы устанавливают основные требования к последовательности и методов ( средств , режимов , норм) выполнения различных работ (операций ) в процессах , используемых в различных видах деятельности и обеспечивающих соответствие процесса его назначения.

Стандарты на методы контроля ( испытаний , измерений , анализа ) регламентируют последовательность (операций ) , способы (правила , режимы , нормы ) и технические средства их выполнения для различных видов и объектов контроля продукции , процессов , услуг. В них приводятся унифицированные методы контроля качества , основанных на достижениях современной науки и техники.

По международным стандартам , то в Украине они начали использоваться с 1989 г. С 1996 г. в Украине действуют международные стандарты 9000, которые охватывают системы обеспечения качества , с 1 января 1998 г. - стандарты И8О 14000 , которые охватывают сферу окружающей среды , с 1 Июль 1998 - европейские стандарты 45000 , регулирующих деятельность в области оценки соответствия. В конце 2002 г. вступили в силу национальные стандарты , созданные на основе международных стандартов серии И8О 9000 новой версии. Введен ряд стандартов серии 14000 и других серий. На конец 2006 г. в Украине утвержден 17 технических регламентов по подтверждению соответствия , основанные на европейских директивах « нового подхода» и в которых установлены обязательные требования по безопасности к определенным видам продукции (строительные изделия , медицинские изделия , взрывчатые материалы гражданского назначения , оборудование и системы защиты , предназначенные для применения во взрывоопасной атмосфере , прогулочные суда и проч . ) .

3.2 . Стандарты безопасности информационных технологий предприятия

Безопасность ( information security ) - состояние информации , при котором обеспечивается сохранение определенных политикой безопасности свойств информации.

Общие информационные процессы происходят в автоматизированных системах обработки данных :

• информационно - справочное обеспечение ;

• информационное обеспечение задач ;

• обслуживание информационных баз.

Классификация видов информации:

• статистическая информация;

• массовая информация;

• информация о деятельности государственных органов власти и органов местного самоуправления ;

• правовая информация ;

• информация о личности ;

• информация справочно - энциклопедического характера ;

• социологическая информация .

По степени важности информацию можно разделить на :

1 ) жизненно важная незаменимая информация , наличие которой необходимо для функционирования системы ;

2 ) важная информация - информация, которая может быть заменена или восстановлена , но процесс ее восстановления тяжелый и связан с большими затратами ;

3 ) полезная информация - информация , которую трудно восстановить , однако система может достаточно эффективно функционировать и без нее ;

4 ) несущественна информация - информация , без которой система продолжает существовать.

Показатели , характеризующие информацию как ресурс это .

1.Важливисть - это обобщенный показатель , характеризующий значимость информации с точки зрения задач , для которых она используется , а также с точки зрения организации ее обработки. Оценка может осуществляться :

• важности самих задач для данной деятельности ;

• степени важности информации для эффективного выполнения соответствующих задач ;

• уровнем затрат при нежелательных изменениях информации;

• уровнем затрат на восстановление нарушений информации.

Следует отметить , что для некоторых видов информации важность можно достаточно точно оценивать по так называемому коэффициентом важности , вычисления которого осуществляется на основе математических , лингвистических или неформально - эвристических моделей;

2 . Полнота - это показатель, характеризующий степень достаточности информации для решения соответствующей задачи . Для количественного выражения этого показателя также известны формальные и неформальные модели вычисления коэффициента полноты .

3 . Адекватность - это степень соответствия информации реальному положению тех объектов , которые она отражает . Адекватность зависит от объективности генерирования информации об объекте , а также от продолжительности времени между моментом генерирования и моментом оценки адекватности. Отметим , что для оценки адекватности также известны формальные и неформальные подходы , которые позволяют получить ее количественные оценки;

3 . Релевантность - это показатель, характеризующий соответствие ее потребностям задачи , которая решается . Известный коэффициент релевантности - это отношение объема релевантной информации к общему ее объема .

4 . Толерантность - показатель, характеризующий удобство восприятия и использования информации в процессе решения соответствующей задачи . Это понятие является очень широким , неопределенным и субъективным , а следовательно , формальных методов его оценки пока нет.

Показателями, характеризующими информацию как объект является :

1 ) способ или система кодирования информации , то есть эффективность кодирования ;

2 ) объем кодов , отражающих данную информацию.

Ообливости информации как объекта собственности заключаются в следующем.

1 . Информация как объект права собственности может копироваться ( тиражироваться ) с помощью материального носителя. Материальный объект права собственности , как известно , копировать невозможно (по крайней мере пока). Действительно , если рассмотреть две одинаковые вещи ( одежда , автомобиль и т.п. ) , то они состоят из одинаковых структур , но все же они разные ( чем подробнее их рассматривать , тем больше они будут различаться ) . Между тем информация при копировании остается той же , это то же знания.

2 . Информация как объект права собственности легко перемещается к другому субъекту права собственности без очевидного (по крайней мере заметного ) нарушение права собственности на информацию. Перемещение же материального объекта от одного субъекта (без его согласия ) к другому неизбежно влечет потерю первоначальным субъектом права собственности на этот объект , то есть происходит очевидное нарушение его права собственности .

3 . Опасность копирования и перемещения информации усугубляется тем , что она , как правило , отчуждаемая от владельца , то есть сохраняется и обрабатывается в сфере доступности большого числа субъектов , которые не являются субъектами права собственности на эту информацию (автоматизированные системы , сети ЭВМ и т . п.). Кроме отмеченных особенностей информации как объекта собственности в другом , пожалуй , она ничем не отличается от традиционных объектов права собственности .

Информация как коммерческая тайна. Под коммерческой тайной предприятия понимаются сведения , не являющиеся государственными секретами и связанные с производством , технологией , управлением , финансами и другой деятельностью предприятия , разглашение ( передача , утечка) которых может нанести ущерб его интересам .

К проблемам защиты информации можно отнести . Наивысшая степень автоматизации , к которому стремится современное общество , ставит его в зависимость от степени безопасности используемых им информационных технологий , с которыми связаны благополучие и даже жизнь множества людей .

Причины роста потребностей в защите информации. Информация стала настолько важной , что она превратилась в ценный товар , так как связана с возможностью испытывать материальных, финансовых , моральных убытков .

Увеличение объемов информации, накапливаемой , хранимой и обрабатываемой с помощью ЭВМ и других средств вычислительной техники (СВТ ) . При этом речь идет не только и не столько о резком и буквальное увеличение самих объемов , но и о расширении арсенала методов , способов и возможностей ее сосредоточения и хранения. Фактически , проникнув в достаточно мощную базу данных , можно получить информацию буквально обо всем на свете. Особенно расширились возможности подобного рода с возникновением глобальной сети Internet.

3.3 . Законодательные акты и нормативные документы по защите информации

К главным законодательных актов и нормативных документов по обеспечению экономической безопасности и защиты информации можно всего отнести .

законы :

1 . Закон Украины « Об информации » от 02.09.92 .

2 . Закон Украины « О защите информации в автоматизированных системах » от 05.07.94

3 . Закон Украины «О государственной тайне » от 21.01.94

4 . Закон Украины « О научно - технической информации» от 25.06.93

5 . Закон Украины « О Национальной программе информатизации » от 04.02.98 ;

Закон Украины «О Концепции Национальной программы информатизации » от 04.02.98

6 . Закон Украины « О защите персональных данных» от 01.06.2010 № 2297- VI

Постановления КМУ :

1 . Постановление Кабинета министров Украины «Об утверждении Правил обеспечения защиты информации в информационных , телекоммуникационных и информационно - телекоммуникационных системах » от 29.03.2006 № 373

2 . Постановление Кабинета министров Украины «Об утверждении Инструкции о порядке учета , хранения и использования документов , дел , изданий и других материальных носителей информации , содержащих служебную информацию » от 27 ноября 1998 г. № 1893

3 . Нормативные документы в области технической защиты информации (НД ТЗИ) [ 1] и государственные стандарты Украины ( ДСТУ ) по созданию и функционирования КСЗИ :

4 . НД ТЗИ 3.7-003-05 Порядок проведения работ по созданию комплексной системы защиты информации в информационно - телекоммуникационной системе

5 . Государственный стандарт Украины . Защита информации. Техническая защита информации. Порядок проведения работ . ДСТУ 3396.1-96

6 . НД ТЗИ 1.4-001-2000 Типовое положение о службе защиты информации в автоматизированной системе

7 . НД ТЗИ 2.5-004-99 Критерии оценки защищенности информации в компьютерных системах от несанкционированного доступа

8 . НД ТЗИ 2.5-005-99 Классификация автоматизированных систем и стандартные функциональные профили защищенности обрабатываемой информации от несанкционированного доступа

9 . НД ТЗИ 2.5-008-02 Требования по защите конфиденциальной информации от несанкционированного доступа при обработке в автоматизированных системах класса 2

10 . НД ТЗИ 2.5-010-03 Требования к защите информации WEB -страницы от несанкционированного доступа

11 . НД ТЗИ 3.7-001-99 Методические указания по разработке технического задания на создание комплексной системы защиты информации в автоматизированной системе

12 . НД ТЗИ 3.6-001-2000 Техническая защита информации. Компьютерные системы . Порядок создания, внедрения , сопровождения и модернизации средств технической защиты информации от несанкционированного доступа

13 . Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов РД 50-34.698

14 . Техническое задание на создание автоматизированной системы. ГОСТ 34.602-89

15 . НД ТЗИ 1.1-002-99 Общие положения по защите информации в компьютерных системах от несанкционированного доступа

Отраслевые стандарты:

1 . Национальный банк Украины

2 . ГСТУ СУИБ 1.0/ISO/IEC 27001:2010 Информационные технологии . Методы защиты . Система управления информационной безопасностью. Требования . ( ISO / IEC 27001:2005 , MOD )

3 . ГСТУ СУИБ 2.0/ISO/IEC 27002:2010 Информационные технологии . Методы защиты . Правила для управления информационной безопасностью. ( ISO / IEC 27002:2005 , MOD )

Тема 4 . Методическое обеспечение оценочной - аналитической системы экономической безопасности предприятия

4.1 . Составляющие экономической безопасности Украины и методика их оценки

Методика расчета уровня экономической безопасности Украины разработана с целью определения уровня экономической безопасности Украины как главной составляющей национальной безопасности государства и определяет перечень основных индикаторов экономической безопасности Украины , их оптимальные , пороговые и предельные значения , а также методы расчета интегрального индекса экономической безопасности .

Методика базируется на комплексном анализе индикаторов экономической безопасности с выявлением возможных угроз экономической безопасности в Украине и применяется Министерством экономики Украины для интегральной оценки уровня экономической безопасности Украины в целом по экономике и по отдельным сферам деятельности . Органы исполнительной власти , научные институты и другие учреждения в пределах своей компетенции могут использовать эту методику и определять уровень составляющих экономической безопасности для принятия управленческих решений по анализу , предотвращения и нейтрализации реальных и потенциальных угроз национальным интересам в соответствующей сфере.

Расчеты осуществляются Министерством экономики Украины ежеквартально на основании официальных данных статистического учета Государственного комитета статистики Украины , Государственной налоговой администрации Украины , Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Украины , Министерства топлива и энергетики Украины , Министерства финансов Украины и Национального банка Украины .

Составляющими экономической безопасности являются: макроэкономическая , финансовая , внешнеэкономическая , инвестиционная , научно - технологическая , энергетическая , производственная , демографическая , социальная , продовольственная безопасность .

Макроэкономическая безопасность - это состояние экономики , при котором достигается сбалансированность макроэкономических воспроизводственных пропорций .

Финансовая безопасность - это такое состояние бюджетной , денежно -кредитной , банковской , валютной системы и финансовых рынков , который характеризуется сбалансированностью , устойчивостью к внутренним и внешним негативным угроз , способностью обеспечить эффективное функционирование национальной экономической системы и экономический рост.

Финансовая безопасность , в свою очередь , включает следующие составляющие :

• бюджетная безопасность - это состояние обеспечения платежеспособности государства с учетом баланса доходов и расходов государственного и местных бюджетов и эффективности использования бюджетных средств ;

• валютная безопасность - это такое состояние курсообразования , который создает оптимальные условия для поступательного развития отечественного экспорта , беспрепятственного притока в страну иностранных инвестиций , интеграции Украины в мировую экономическую систему , а также максимально защищает от потрясений на международных валютных рынках ;

• денежно-кредитная безопасность - это такое состояние денежно -кредитной системы , который характеризуется стабильностью денежной единицы , доступностью кредитных ресурсов и таким уровнем инфляции , обеспечивающей экономический рост и повышение реальных доходов населения;

• долговая безопасность - это такой уровень внутренней и внешней задолженности с учетом стоимости ее обслуживания и эффективности использования внутренних и внешних заимствований и оптимального соотношения между ними , достаточный для решения неотложных социально - экономических потребностей , не грозит потерей суверенитета и разрушением отечественной финансовой системы;

• безопасность страхового рынка - это такой уровень обеспеченности страховых компаний финансовыми ресурсами , который дал бы им возможность в случае необходимости возместить оговоренные в договорах страхования убытки их клиентов и обеспечить эффективное функционирование ;

• безопасность фондового рынка - это оптимальный объем капитализации рынка (учитывая представленные на нем ценные бумаги , их структуру и уровень ликвидности) , способен обеспечить устойчивое финансовое состояние эмитентов , владельцев , покупателей , организаторов торговли , торговцев , институтов совместного инвестирования , посредников ( брокеров ) , консультантов , регистраторов , депозитариев , хранителей и государства в целом.

Внешнеэкономическая безопасность - это такое состояние соответствия внешнеэкономической деятельности национальным экономическим интересам , что обеспечивает минимизацию убытков государства от воздействия негативных внешних факторов и создание благоприятных условий для развития экономики благодаря ее активного участия в мировом разделении труда .

Инвестиционная безопасность - это такой уровень национальных и иностранных инвестиций ( при условии оптимального их соотношения ) , который способен обеспечить долгосрочную позитивную экономическую динамику при должном уровне финансирования научно - технической сферы , создание инновационной инфраструктуры и адекватных инновационных механизмов .

Научно - технологическая безопасность - это такое состояние научно - технологического и производственного потенциала государства, позволяет обеспечить надлежащее функционирование национальной экономики , достаточное для достижения и поддержания конкурентоспособности отечественной продукции , а также обеспечения государственной независимости за счет собственных интеллектуальных и технологических ресурсов .

Энергетическая безопасность - это такое состояние экономики , который обеспечивает защищенность национальных интересов в энергетической сфере от существующих и потенциальных угроз внутреннего и внешнего характера , позволяет удовлетворять реальные потребности в топливно - энергетических ресурсах для обеспечения жизнедеятельности населения и надежного функционирования национальной экономики в режимах обычного , чрезвычайного и военного положения .

Социальная безопасность - это такое состояние развития государства , при котором государство способно обеспечить достойный и качественный уровень жизни населения независимо от влияния внутренних и внешних угроз.

Демографическая безопасность - это такое состояние защищенности государства , общества и рынка труда от демографических угроз , при котором обеспечивается развитие Украины с учетом совокупности сбалансированных демографических интересов государства , общества и личности в соответствии с конституционными правами граждан Украины .

Продовольственная безопасность - это такой уровень продовольственного обеспечения населения, гарантирует социально - экономическую и политическую стабильность в обществе , устойчивый и качественное развитие нации , семьи , лица , а также устойчивое экономическое развитие государства.

Производственная безопасность - это такой уровень развития промышленного комплекса страны , который способен обеспечить рост экономики и расширенное ее воспроизведения.

4.2 . Методические подходы к оценке финансово -экономической безопасности предприятия

На современном этапе развития концепции экономической безопасности значительное внимание уделяется методикам ее оценки на национальном уровне , но на уровне предприятия не выработано единого комплексного методического подхода к оценке и анализу .

Для определения количественного уровня экономической безопасности предприятия используется несколько подходов [ 69 ] : индикаторный ( пороговый ) , ресурсно - функциональный , программно - целевой (комплексный) , подход на основе теории экономических рисков .

Индикаторный подход заключается в установлении уровня экономической безопасности в результате сравнения фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами, выступают пороговые значения этих показателей и соответствующих определенному уровню безопасности . Некоторые авторы такой подход называют пороговым . Такой подход позволяет определиться с категориями : безопасно или опасно ; кризисный , критический , предкризисный нормальное состояние экономической безопасности предприятия . Основным недостатком такого подхода является то , что при неточном определении значений индикаторов неправильно будет определен уровень экономической безопасности .

Ресурсно - функциональный подход предполагает определение уровня экономической безопасности с помощью оценки эффективности использования ресурсов предприятия . Предприятие разрабатывает комплекс мероприятий по защите от угроз и по каждому направлению оценивается экономический эффект. При применении этого подхода оценки уровня экономической безопасности предприятия отождествляется с анализом состояния его финансово - хозяйственной деятельности . Чаще всего рассчитываются значения по функциональным составляющим. Учитывая это уровень экономической безопасности при таком подходе можно определить только сравнивая с такими же уровнями за несколько периодов , то есть в динамике .

Программно - целевой подход базируется на интегрировании показателей, определяющих уровень экономической безопасности предприятия . Иногда такой подход называют комплексным. Значительное внимание при использовании этого подхода необходимо уделить отбору показателей и определению методов их интегрирования . Также сложности возникают при установлении коэффициентов значимости на основе методов экспертных оценок.

Сущность подхода на основе теории экономических рисков заключается в определении различных угроз предприятию и рассчитывается ущерб. Ущерб сравнивается с величиной прибыли , дохода и имущества . Такой подход несколько уже, чем другие подходы .

В плоскости того или иного подхода необходимо рассмотреть методики оценки уровня экономической безопасности предприятия .

В рамках индикаторного или порогового подхода свои методики построили Шлемко В. Т. и Козаченко Г. В [ 72; 142 ] .

В научных трудах Шлемко В.Т. предлагается проводить обобщающую оценку экономической безопасности предприятия на основании сопоставления значений индикаторов - предельных (т.е. критических и нормальных ) и фактических . В качестве индикаторов уровня экономической безопасности могут выступать значения показателей , которые нормируются на основе фактических и нормативных значений [ 107 , с . 138 ] :

, (4.1)

де , – відповідно фактичні та нормативні значення исследуемого показателя ; - показатель степени ( для показателей типа «минимум » равен 1 , для показателей степени « максимум » равен 1).

При этом показатели , соответствующие максимальному значению лучших показателей , называются стимуляторами , а показатели , соответствующие минимальному значению , - дестимуляторы . В качестве нормативных показателей могут выступать показатели предприятий , расположенных в определенном промышленном регионе , показатели лучших предприятий отрасли , показатели лучших предприятий страны и показатели аналогичных успешных предприятий , мощности которых расположены за рубежом.

Оценка уровня экономической безопасности проводится графическим методом, позволяющим выделить зону нормального уровня безопасности , зону критического уровня и предкризисную зону. Критические значения исходных показателей определяются исходя из минимально допустимого уровня безопасности , преодоление которого означало бы переход предприятия в экономически опасную зону. Согласно фактических значений показателей и величины их отклонения от предельных значений состояние предприятия относительно экономической безопасности Шлемко В. Т. [ 107 ] характеризует как :

• нормальный , когда индикаторы экономической безопасности предприятия находятся в пределах пороговых значений ;

• предкризисный , когда превышаются предельные значения хотя бы одного из индикаторов ;

• кризисное , когда предельные значения большинства основных индикаторов превышаются ;

• критический , когда превышаются предельные значения всех показателей - как основных , так и второстепенных.

В рамках ресурсно - функционального подхода выделяются различные комбинации функциональных составляющих экономической безопасности предприятия , табл . 4.1 .

Чаще всего ученые- экономисты строят свои методики оценки уровня экономической безопасности предприятия на основе синтеза ресурсно - функционального и комплексного подходов .

Таблица 4.1

Обзор состава основных подсистем и составляющих экономической безопасности предприятия , выделенных учеными

Автори	Підсистеми та складові економічної безпеки підприємства
Гичева Н. Ю. [44]	Поточна економічна безпека. Тактична безпека підприємства: виробничо-технічна складова; інтелектуально-кадрова складова; комерційна складова. Стратегічна безпека: ринкова складова безпеки; соціальна складова; інноваційно-технологічна складова; сировинна та енергетична безпека; екологічна безпека
Судакова О. І., Гречко Д. В., Шкурупій А. В. [106]	Фінансова; інтелектуальна і кадрова; техніко-технологічна; політико-правова; інформаційна; екологічна; силова
Покропивний С. Ф. [55]	Фінансова, інтелектуальна, кадрова, техніко-технологічна, політико-правова, інформаційна, екологічна та силова
Клопов І. О. [69]	Фінансова, техніко-технологічна, кадрова, інформаційна
Ілляшенко С. Н. [64]	Фінансова, ринкова, інтерфейсна, інтелектуальна, кадрова, технологічна, правова, екологічна, інформаційна, силова

Анализ финансовой устойчивости предприятия можно выполнять по форме, табл. 4.2 и предоставить подробную характеристику полученном типа финансовой устойчивости [7].

Таблица 4.2

Определение типов финансовой устойчивости предприятия

Тип фінансової стійкості	Тривимірний показник	Джерела, які використовуються для покриття витрат	Коротка характеристика
Абсолютна фінансова стійкість		Власні оборотні кошти	Висока платоспроможність
Нормальна фінансова стійкість		Власні оборотні кошти й довгострокові кредити	Нормальна платоспроможність; ефективне використання позикових коштів; висока прибутковість виробничої діяльності
Нестійкий фінансовий стан		Власні оборотні кошти, довгострокові та короткострокові кредити	Порушення платоспроможності; необхідність залучення додаткових джерел; можливість поліпшення ситуації
Кризовий фінансовий стан		–	Неплатоспроможність підприємства; грань банкрутства

Градация уровней рыночной безопасности : значение интегрального показателя меньше - 0,8 свидетельствует кризисное состояние , от -0,8 до -0,6 - критический , от -0,6 до -0,3 предкризисный , от -0,3 до 0 , 3 - ситуация неопределенности , от 0,3 до 0,6 - неустойчивое состояние рыночной безопасности предприятия , от 0,6 до 0,8 - нормальный уровень рыночной безопасности ; более 0,8 - абсолютная рыночная безопасность .

Анализ рыночной составляющей экономической безопасности в этой методике предлагается определять на основе оценки степени соответствия внутренних возможностей развития предприятия внешним факторам , которые складываются в рыночной среде . Аналогично методикам SWOT - анализа факторы внешней среды разделяют на возможности и угрозы , а внутреннего - на сильные и слабые стороны деятельности предприятия .

Влияние каждого из факторов на рыночную безопасность предприятия должен быть оценен экспертами с помощью коэффициентов уверенности по шкале от - 1 до +1 . Значения коэффициентов выражают степень уверенности экспертов в том , что влияние отдельного фактора увеличивает или уменьшает рыночную безопасность предприятия . В качестве экспертов могут выступать руководители и ведущие специалисты предприятия в частности , те , которые занимаются маркетинговыми исследованиями.

Уровень интеллектуальной безопасности предприятия можно рассчитать с помощью следующих коэффициентов:

• текучесть рабочих высокой квалификации рассчитывается как отношение количества работников, которые были уволены или которые уволились по собственному желанию к общему количеству рабочих определенной квалификации ;

• удельный вес инженерно - технических и научных работников рассчитывается как отношение их количества к общему количеству рабочих ;

• показатель изобретательской ( рационализаторской ) активности определяется как отношение количества изобретений ( рациональных предложений , ноу - хау и т.п. ) с количеством рабочих или именно количеству инженерно - технических работников ;

• показатель образовательного уровня можно рассчитать как отношение количества лиц , имеющих высшее образование (или специальное образование ) в соответствии с профилем деятельности предприятия к общему количеству работников .

При расчете уровня интеллектуальной безопасности предприятия учитывается среднее значение показателей за несколько лет (или для нескольких рассматриваемых предприятий) . Вывод об уровне экономической интеллектуальной безопасности можно сделать только в динамическом аспекте , так как такая составляющая не формируется за один год на предприятии . Чаще всего сравнение показателей осуществляют со средним значением , если выше среднего , то уровень высокий , если ниже - низкий уровень экономической интеллектуальной безопасности предприятия .

По такой же формуле , которая позволяет учесть разграничение показателей стимуляторов и дестимуляторы , рассчитывается:

• уровень кадровой составляющей , при этом авторами используются такие показатели , как : коэффициенты общей текучести кадров по предприятию , определения среднего возраста работающих на предприятии , общего квалификационного уровня , совмещение должностей и выполняемых обязанностей;

• уровень технологической безопасности - уровень прогрессивности технологий , уровень прогрессивности продукции , уровень технологического потенциала;

• определение правовой безопасности предусматривает включение показателей : соотношение потерь предприятия вследствие нарушения правовых норм и общего размера потерь , которым юридическая служба смогла предотвратить ;

• уровень экологической безопасности - уровень выбросов в атмосферу , почвы ;

• информационной безопасности - коэффициент полноты , коэффициент точности информации , коэффициент протиричности информации;

• силовой безопасности - анализ вероятности угроз предприятию , т.е. физического и морального воздействия на отдельных лиц , особенно руководство и ведущих специалистов , несанкционированный доступ на территорию предприятия .

Для экспресс - оценки уровня ЭБП также предлагают употреблять балльные оценки . В основе определения уровня безопасности лежат предельные значения показателей и их рейтинг.

При выявлении предпосылок снижения интегрального показателя финансовой экономической безопасности предприятия первоочередной задачей является проведение анализа вероятности банкротства исследуемого предприятия по нескольким альтернативным методикам .

Методики проведения анализа вероятности банкротства рассмотрен ниже.

« Классической » методикой является модель Альтмана (Z - счет Альтмана ) . Этот метод предложен в 1968 г. известным западным экономистом Альтманом ( Edward I. Altman ) . Индекс кредитоспособности построен с помощью аппарата мультипликативного дискриминантного анализа ( Multiple - discriminant analysis - MDA ) и позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и небанкрутив .

Коэффициент Альтмана составляет пятифакторная модель , построенную по данным успешно действующих и обанкротившихся промышленных предприятий США . Итоговый коэффициент вероятности банкротства Z рассчитывается с помощью пяти показателей , каждый из которых был наделен определенной удельным весом , установленной на основе построения регрессионных моделей с помощью статистических методов:

(4.2)

Далее ⇒