Ности определения совокупного спроса на чисто общественное благо

(рис. 13—5). Цена в данном случае не является переменной вели

J3.3. Общественные блага. Роль государства в рыночной экономике 431

Р (тыс. руб.

За ед.) Р (зтаы сед. Ору б.

А) Чисто частное благо

Qs = 12 Q

Б) Чисто общественное благо

Рис. 13—5. Определение совокупного спроса на чисто частное благо

И чисто общественное благо

Чиной. Поэтому кривая спроса на чисто общественное благо отражает

Предельную полезность всего имеющегося его наличного объема.

Все потребители (в нашем примере их трое: Андреев, Борисов и

Васильев — см. рис. 13—5) должны потребить весь объем выпущенного

Блага целиком. В отличие от совокупного спроса чисто частных

Благ (который получается путем сложения кривых индивидуального

Спроса по горизонтали) совокупный спрос чисто общественных

Благ определяется путем суммирования предельных выгод

(получаемых от имеющегося наличного объема) по вертикали.

К Потребление чисто общественных благ происходит

Проблема коллективно, однако индивидуальная польза от это-

Оезоилетника го потребления различна. В нашем примере (см.

рис. 13—5) индивиды получают различную выгоду: наименьшую —

Андреев, наибольшую — Васильев. Такая ситуация предполагает

Наличие точной информации о предельных выгодах каждого человека.

Однако в реальной действительности наличие такой информации

— большая редкость.

Если оплата чисто общественных благ будет осуществляться в

Соответствии с предельными выгодами от их использования, появляются

Мощные стимулы для сокрытия истинной информации и

Преуменьшения реальных размеров получаемых выгод. Действительно,

Поскольку потребители получают выгоды от чисто общественного

Блага независимо от того, платят они за него или нет, то

Возникает желание обойтись без лишних выплат, получить это благо

Даром Такая ситуация получила название проблемы безбилетника,

"зайца" (free-rider problem).

Проблема безбилетника чаще возникает в больших, чем в малых

Группах потребителей, так как там труднее получить необходимую

Информациию о положении плательщиков. В результате

Существования проблемы безбилетника производство чисто общественных

Благ бывает ниже эффективного. Рынок оказывается не в

Состоянии справиться с этой проблемой, терпит фиаско. Исправить

"провалы" рынка помогает государство.

Глава 13 Институциональные аспекты рыночного хозяйства

<<Птт ровалы „ рынка. Проiв алы (фиаско) рыняк а (market fail- _ F y ures) — это случаи, когда рынок оказы-

«рункции государства вается не в состоянии обеспечить эф-

В рыночной экономике фективное исполъзование ресурсов.

Обычно выделяют четыре типа неэффективных ситуаций, свидетельствующих

о "провалах" рынка:

Монополия,

Несовершенная (асимметричная) информация;

Внешние эффекты;

Общественные блага.

Во всех этих случаях приходит на помощь государство Оно

Пытается решить эти проблемы, осуществляя антимонопольную

Политику, социальное страхование, ограничивая производство товаров

С отрицательными внешними эффектами и стимулируя производство

И потребление экономических благ с положительными

Внешними эффектами. Эти направления деятельности государства

Составляют как бы нижнюю границу вмешательства государства в

Рыночную экономику. Однако в современном мире экономические

функции государства гораздо шире. В их числе: развитие инфраструктуры,

Дотации на школьное обучение, пособия по безработице,

Различные виды пенсий и пособий малообеспеченным членам

Общества и др. Лишь небольшое число этих услуг обладает свойствами

Чисто общественных благ. Большинство из них потребляется

Не коллективно, а индивидуально. Тем не менее доля государственных

Расходов в валовом национальном продукте во всех развитых