Практико-ориентированные задания по дисциплине
Задача 1. Агентство по реализации авиаперевозок приобрело у авиакомпании билеты по фиксированной цене. По условиям договора все полученное сверх тарифа считается комиссионным вознаграждением агентства. Авиакомпания не ограничивает размер комиссии. Цена билета с комиссией соответствует рыночным ценам на авиабилеты. Размер комиссии у агентства превышает 25 процентов.
Может ли антимонопольный орган, либо какие-либо другие контролирующие органы предъявить агентству претензии по наценке на билет, ссылаясь на то, что цены на авиабилеты регулируются государством?
Задача 2.Бюджетная организация намерена арендовать катера у коммерческой организации. Применяется ли в этом случае законодательство о размещении заказов и о защите конкуренции?
Задача 3.Возможно ли предоставление в аренду нежилого помещения органом государственной власти без проведения торгов? Кто может оспорить эту сделку и требовать проведения реституции? Есть ли административная или уголовная ответственность за такие действия?
Задача 4. Договором газоснабжения предусмотрено условие, согласно которому при превышении договорного объема потребляемого газа покупатель (потребитель газа) обязан уплатить неустойку в размере двукратной стоимости газа. Нарушает ли данное условие договора антимонопольное законодательство, если газоснабжающая организация занимает доминирующее положение на рынке?
Задача 5.Иностранная компания A планирует приобрести акции иностранной компании B, которая является акционером российской организации. Необходимо ли получение предварительного согласия ФАС РФ или направление последующего уведомления в ФАС РФ о совершении такой сделки?
Задача 6.Как заинтересованное лицо, права и законные интересы которого нарушены совершенной сделкой, может доказать признаки группы лиц и аффилированности, которые должны были учитываться при совершении сделки? Может ли суд оказать помощь в данном вопросе, если возможность получить такие доказательства у истца отсутствует? Могут ли государственные органы (ФСФР России, ФАС РФ, Центральный банк, Росстрахнадзор или др.) предоставить такую информацию по запросу юридического или физического лица, их адвоката?
Задача 7.Каким образом можно воспользоваться нормой статьи 14 Закона «О защите конкуренции» в случае установления незаконного использования товарного знака?
Задача 8.Муниципальный орган предоставил в залог муниципальное имущество в обеспечение обязательств хозяйственного общества. Можно ли оспорить данный договор залога, указав, что он является муниципальной гарантией, которая могла быть выдана только в соответствии с требованиями, предусмотренными в Бюджетном кодексе РФ? Нужно ли в этом случае проводить торги на право быть лицом, в обеспечение обязательств которого будет передано в залог муниципальное имущество?
Задача 9. Мы долгие годы маркируем выпускаемую нами продукцию обозначением, к которому привыкли покупатели, но данное обозначение не зарегистрировано как товарный знак. Недавно на рынке появилась такая же продукция другого производителя, на которой проставлено это же обозначение. Каким образом можно защитить наши права и запретить другому производителю использовать наше обозначение?
Задача 10. Несколько крупных торговых сетей, находясь в одном регионе, в течение двух недель повысили цены на одни и те же виды продовольственных товаров, мотивируя это повышением цены товара на мировом рынке. В России аналогичный товар также производится. ФАС России вынес постановление о привлечении данных лиц к административной ответственности за согласованные действия по повышению цен, указав на то, что имеет место злоупотребление доминирующим положением на рынке. Письменные доказательства сговора торговых сетей отсутствуют. Учитывая, что ФАС России не вправе заниматься оперативно-розыскной деятельностью, отсутствуют и такие доказательства, как запись телефонных переговоров, протоколы допросов свидетелей, объяснения. Торговые сети обжаловали постановление ФАС России в арбитражном суде. Какое решение может принять суд? Зависит ли решение данного вопроса от того, был ли в России или за рубежом неурожайный год?
Задача 11. Общество "А" входит в одну группу лиц с обществом "Б", поскольку функции единоличного исполнительного органа данных обществ исполняет одно и то же лицо Е. В свою очередь, "Б" входит в одну группу лиц с обществами "В" и "Д" (так как общество "Б" осуществляет функции единоличного исполнительного органа обществ "В" и "Д"). Образуют ли общества "А", "Б", "В", "Д" и физическое лицо Е. одну группу лиц?
Задача 12. ООО "А" участвует в капитале общества "С", имеющего стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Иностранная компания "В" владеет 21% долей акций в уставном капитале ООО "А". При этом свыше 50% в уставных капиталах ООО "А" и компании "В" принадлежит российскому ОАО. Является ли иностранным инвестором ООО "А"?
Задача 13.ООО "А", владеющее 5 процентами акций ОАО "Б", собирается направить добровольное предложение о покупке акций. Обязано ли ООО "А" получить предварительное согласие органа ФАС РФ перед направлением этого предложения, если суммарная стоимость активов ООО "А" и ОАО "Б" превышает 7 млрд. руб.?
Задача 14. ООО на договорной основе оказывало ЗАО услуги по передаче и транспортировке электроэнергии. При этом ООО выставляло потребителю счета на оплату услуг, рассчитанные самостоятельно, поскольку тарифы на указанные услуги для ООО не были установлены. Антимонопольный орган, признав данные действия ООО нарушением ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», составил протокол об административном правонарушении и вынес постановление о привлечении ООО к ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ. Законно ли это?
Задача 15. С какой даты начинает течь срок давности привлечения организации к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.31 КоАП РФ, если организация обжаловала в суд решение антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства?
Задача 16. Сделка купли-продажи акций, для совершения которой требовалось предварительное согласие ФАС России, заключена и исполнена без такого разрешения. Возможно ли получение последующего согласия от ФАС России? Можно ли обжаловать отказ ФАС России в согласовании сделки по причине того, что сделка заключена без предварительного согласия? Кто может оспорить такую сделку?
Задача 17. Совершена сделка, связанная с концентрацией капитала, для совершения которой необходимо было получить согласие ФАС России. Предварительное согласие получено не было. Может ли быть получено согласие после совершения сделки? Подлежит ли ответственности лицо, не направившее ходатайство о согласовании сделки, при условии, что согласие было получено впоследствии?
Задача 18. Стороны заключили договор купли-продажи акций. По условию договора покупатель обязан до передачи акций получить предварительное согласие органа ФАС России. Вправе ли продавец отказаться от передачи акций в случае, если покупатель не получит такое согласие?
Задача 19. Юрист, сопровождающий сделку по слиянию двух крупнейших компаний, акции которых котируются на рынке, сообщил информацию о будущей сделке своему брату, который купил на бирже акции. Через два дня после заключения сделки акции сильно выросли в цене. Являются ли юрист компании и его брат инсайдерами и подлежит ли ответственности их деятельность в данном случае?