Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений
План лекции
1. Граждане (физические лица). Гражданско-правовая индивидуализация.
2. Правоспособность граждан.
3. Понятие и содержание дееспособности граждан.
4. Банкротство гражданина и его гражданско-правовые последствия.
Общественные отношения, урегулированные гражданским правом, возникают между физическими лицами, т.е. гражданами России, иностранными гражданами, лицами без гражданства и с двойным гражданством, беженцами и временными переселенцами. Правовой статус граждан – субъектов гражданских правоотношений определен в ст.ст. 17 – 47 ГК РФ. Правовое регулирование предполагает наличие у субъектов права такого качества как правосубъектность. Правовое положение граждан как участников гражданских правоотношений характеризуется двумя социально-юридическими свойствами, составляющими правосубъектность – правоспособностью и дееспособностью.
Правоспособность — способность иметь гражданские права и нести обязанности (п. 1 ст. 17, 18 ГК РФ). Правоспособность является особым правом, которое следует отличать от субъективных гражданских прав. Правоспособность представляет собой потенциальную возможность обладания такими правами, а сами субъективные права возникают при наступлении соответствующих юридических фактов. Например, все граждане имеют права наследовать имущество, но само право на наследство возникает в связи с фактом смерти наследодателя. Ст. 18 ГК РФ дает перечень основных наиболее значимых возможностей гражданина. Правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами в момент рождения гражданина и прекращается с его смертью (ст. 17 ГК РФ). Пока человек жив — он правоспособен, независимо от состояния здоровья. Факт смерти влечет безусловное прекращение правоспособности, т. е. прекращение существования гражданина как субъекта права. Лишить гражданина правоспособности нельзя, а ограничение правоспособности возникает только по решению суда и только за совершение уголовного преступления.
Гражданская дееспособность – способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ). Содержанием дееспособности является сделкоспособность – возможность совершать сделки и деликтоспособность – возможность нести юридическую ответственность. В отличие от правоспособности, которая в равной мере признается за всеми гражданами, дееспособность граждан не может быть одинаковой. Для того чтобы приобретать права и осуществлять их собственными действиями, принимать на себя и исполнять обязанности, надо разумно рассуждать, понимать смысл норм права, сознавать последствия своих действий, иметь жизненный опыт. Эти качества существенно различаются в зависимости от возраста граждан, их психического здоровья. Учитывая указанные факторы, закон различает разновидности дееспособности: полную и частичную дееспособность. Полная дееспособность — способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять любые допускаемые законом имущественные и личные неимущественные права, принимать на себя и исполнять любые обязанности, т. е. реализовать принадлежащую ему правоспособность в полном объеме. Полная гражданская дееспособность возникает в полном объеме по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 ГК РФ). Возможно приобретение дееспособности в полном объеме и до достижения совершеннолетия: в случае снижения брачного возраста (ст. 13 СК РФ) и эмансипации (ст. 27 ГК РФ). Законом определен разный объем дееспособности несовершеннолетних (статьи 26 и 28 ГК РФ). Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 6 до 14 лет (малолетних) и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Гражданин может быть в судебном порядке признан недееспособным (ст. 29 ГК РФ) или ограничен в дееспособности по определенным законом основаниям (ст. 30 ГК РФ). В обновленном ГК РФ расширен перечень оснований для ограничения гражданина в дееспособности в судебном порядке. Появилось два новых основания:
- пристрастие к азартным играм, вследствие которого гражданин ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Данное положение вступило в силу со 2 марта 2013 г.;
- наличие психического расстройства, вследствие которого гражданин может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц (абз. 1 п. 2 ст. 30 ГК РФ в редакции, не вступившей в силу). Это правило начнет действовать со 2 марта 2015 г. (ч. 3 ст. 2 Закона).
Наибольший интерес представляет второй случай. Над лицом, страдающим психическим расстройством и способным понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц, будет устанавливаться попечительство. Ранее попечительство устанавливалось только над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 33 ГК РФ в прежней редакции). Новая редакция ст. 33 ГК РФ также вступит в силу со 2 марта 2015 г.
Гражданин, ограниченный в дееспособности по данному новому основанию, как и любой ограниченно дееспособный вправе будет:
- совершать сделки с письменного согласия попечителя (допускается возможность последующего согласия). Сделки, которые вправе совершать несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, включая мелкие бытовые сделки (пп. 1 и 4 п. 2 ст. 26 ГК РФ), ограниченно дееспособный гражданин вправе совершать самостоятельно;
- распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя. Собственными доходами, перечисленными в пп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ (включая заработок, стипендии), ограниченно дееспособный гражданин вправе распоряжаться самостоятельно.
Гражданин, дееспособность которого будет ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно будет нести имущественную ответственность по совершенным им сделкам. Отменять ограничение дееспособности по-прежнему будет суд. Помимо этого, суд сможет изменить степень ограничения дееспособности.
В новом п. 3 статьи 30 ГК РФ закрепляются следующие положения: если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство; если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с п. 2 данной статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со ст. 29 ГК РФ или отменяет ограничение его дееспособности.
Если основания для ограничения дееспособности гражданина, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими только при помощи других лиц, изменятся, попечитель обязан будет ходатайствовать перед судом об изменении ограничений дееспособности гражданина (п. 5 ст. 36 ГК РФ в редакции не вступившей в силу).
Важна роль органов опеки и попечительства (статьи 31 – 41 ГК РФ). Опека устанавливается над детьми в возрасте до 14 лет, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (п. 1 ст. 32 ГК РФ). 3 июля 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 167-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Этот закон внес изменение лишь в ст. 34 ГК РФ «Органы опеки и попечительства», в соответствии с которой полномочия органов опеки и попечительства отныне могут быть предоставлены не только органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, но и органам местного самоуправления. Попечительство устанавливается над гражданами, которые частично дееспособны, – над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (п. 1 ст. 33 ГК РФ). По просьбе совершеннолетнего гражданина, который по состоянию здоровья не может осуществлять свои права и обязанности, установлено попечительство в виде патронажа, т. е. это лицо заключает само договор поручения или доверительного управления с управляющим, а бытовые и мелкие сделки совершает самостоятельно. Патронаж может быть прекращен по заявлению подопечного. Установление патронажа не ведет к ограничению дееспособности подопечного[4].
Действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан именуются актами гражданского состояния граждан (ст. 47 ГК РФ) и устанавливаются законом об актах гражданского состояния. Гражданин в гражданских правоотношениях индивидуализируется 2 признаками:
1) Имя гражданина. В соответствии со ст. 19 ГК РФ — он приобретает права и обязанности под своим именем. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. Можно использовать псевдоним или сменить имя. Имя гражданина и его перемена регистрируются в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния. Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах. Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя или псевдоним, подлежит возмещению. При искажении имени гражданина либо при использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать опровержения, возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда (ред. от 30.12.2012 N 302-ФЗ).
2) Место жительства гражданина. В соответствии со ст. 20 ГК РФ место жительства — то место, где лицо постоянно или преимущественно проживает. В Законе РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 30.12.2012) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено: место пребывания – это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, – в которых он проживает временно; место жительства–это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Для граждан до 14 лет или находящихся под опекой место жительства совпадает с местом жительства родителей или опекунов. Место жительства придает устойчивость гражданскому обороту (предъявление исков и т. п.). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.Для устранения неопределенности в гражданских правоотношениях, вызываемой неизвестностью пребывания гражданина, предусмотрено два института: признание гражданина безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК РФ) и признание гражданина умершим (ст. 45 ГК РФ) в судебном порядке. Условия для принятия судебного решения и правовые последствия подобных юридических фактов определены в статьях 42 – 46 ГК РФ. Суд отменяет решение об объявлении гражданина умершим или признании безвестно отсутствующим в случае явки или обнаружения места его пребывания. В этом случае гражданин вправе потребовать от любого лица возвратить любое имущество, перешедшее к этому лицу безвозмездно. Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых (ст. 46 ГК РФ).
Гражданское законодательство также регулирует отношения между лицами, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (статьи 23 – 25 ГК РФ). Граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, но только с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя(ст. 23 ГК РФ). Если лицо не зарегистрировалось в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляет предпринимательскую деятельность, то оно не вправе ссылаться на это обстоятельство и к нему применяются правила для предпринимателей (п.4 ст. 23 ГК РФ). Отметим, что внесены изменения в абзац 2 ч. 5 ст. 23 ГК РФ «Предпринимательская деятельность гражданина». В прежней редакции данной нормы глава крестьянского (фермерского) хозяйства признавался предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, сейчас «Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя», то есть, изменена последовательность – не глава хозяйства признается предпринимателем, а индивидуальный предприниматель может быть главой хозяйства, что представляется более логичным. Новая глава 3.1 «Крестьянское (фермерское) хозяйство» имеет лишь одну ст. 86.1 «Крестьянское (фермерское) хозяйство», которая регламентирует порядок создания и функционирования крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве юридического лица. Как установлено новой нормой, граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, вправе создать юридическое лицо – крестьянское (фермерское) хозяйство. Крестьянским (фермерским) хозяйством, создаваемым в качестве юридического лица, признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов. При этом имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит ему на праве собственности, а гражданин может быть членом только одного крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица.
Процедура банкротства индивидуального предпринимателя: а) гражданин, занимающийся индивидуальным предпринимательством, отвечает по своим долгам всем своим имуществом за некоторым исключением; б) объявить гражданина банкротом можно только по решению суда, и только в случае, если он не в состоянии удовлетворить требования всех кредиторов, касающихся предпринимательской деятельности. Требования удовлетворяются в следующем порядке:
1) возмещение гражданам нанесенного вреда и выплата алиментов;
2) выплата заработной платы и выходного пособия, а также вознаграждений по авторским договорам;
3) требования, обеспеченные залогом;
4) платежи в бюджет;
5) расчеты с другими кредиторами. Все неудовлетворенные требования после окончания процедуры банкротства считаются погашенными, за одним исключением – возмещение нанесенного вреда жизни и здоровью граждан.
Основные понятия: имя гражданина, гражданство, место жительства, эмансипация, гражданское правоотношение, субъекты гражданских правоотношений, объекты гражданских правоотношений, содержание гражданских правоотношений, юридические факты.
Вопросы для обсуждения
1. Понятие гражданской правоспособности: содержание, возникновение и прекращение.
2. Понятие и содержание дееспособности граждан. Разновидности дееспособности.
3. Случаи ограничения дееспособности граждан.
4. Признание гражданина недееспособным.
5. Опека и попечительство. Патронаж.
6. Понятие, виды и гражданско-правовое значение актов гражданского состояния.
7. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
Творческие задания
1. Выполнить схему «Виды дееспособности граждан», делая при этом в каждом элементе ссылки на закон.
2. Выделить признаки, характеризующие мелкую бытовую сделку. В каких статьях ГК РФ это понятие употребляется?
3. Составить перечень актов гражданского состояния с указанием на нормативные источники.
4. Выполнить схему «Обстоятельства, от которых зависит решение вопроса о возврате сохранившегося имущества лицу, объявленному умершим, в случае его явки».
Правовые казусы:
№ 1.Павлов выдал своей жене Павловой расписку о том, что при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что все принадлежащее ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 20 – летней дочери и 23 – летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил состоявшееся между ним и Павловой соглашение, закрепленное выданной распиской.
Какие возможности включает содержание правоспособности граждан? Нарушает ли соглашение, заключенное между супругами Павловыми, нормы ГК РФ о правоспособности? Какое решение должен вынести суд?
№ 2.Гражданка Лебедева обратилась к администрации по месту работы мужа с письменным заявлением, в котором просила не выдавать супругу заработную плату, который тратит ее на приобретение охотничьих принадлежностей, что отражается отрицательно на материальном положении семьи.Имеет ли право администрация в данном случае ограничить Лебедева в дееспособности?
№ 3. Лебедева обратилась в администрации по месту работы мужа с письменным заявлением, в котором просила не выдавать супругу заработную плату, так как он тратит ее на покупку охотничьих принадлежностей, что отражается отрицательно на материальном положении семьи.
Имеет ли право администрация в данном случае ограничить Лебедева в дееспособности?
№ 4.Новиков, 16-ти лет, решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о признании его полностью дееспособным. Поскольку родители категорически возражали против признания его полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, орган опеки и попечительства отказал Новикову в его просьбе.
Правомерно ли решение органа опеки и попечительства? Можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?
№ 5.Сергей, 16-ти лет, купил на свою стипендию велосипед, хотя по договоренности с родителями эти деньги предназначались для покупки ему одежды.
Обязан ли магазин возвратить деньги и принять обратно велосипед? Могут ли родители потребовать, и если да, то через какой орган, лишения Сергея права распоряжаться своей стипендией?
№ 6.Подросток 11-ти лет угнал и разбил мотоцикл, принадлежащий Сизову. Сизов обратился в юридическую консультацию с вопросом: к кому ему следует предъявлять иск о возмещении стоимости мотоцикла – к самому подростку или к его родителям?
Дайте ответ.
№ 7.Директор муниципального автотранспортного предприятия издал приказ, которым запретил бухгалтерии выплачивать слесарю Сидорову причитающуюся ему заработную плату и распорядился выдавать зарплату его жене. Применение такой меры мотивировалось в приказе тем, что Сидоров злоупотребляет спиртными напитками.
Правомерен ли изданный приказ?
№ 8.Селиванов ушел из дома 15 мая 2009 г. и не вернулся. Жена Селиванова обратилась в полицию с просьбой произвести его розыск. После получения ответа, что розыск результатов не дал, жена Селиванова 20 июня 2011г. обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением о признании ее мужа безвестно отсутствующим.
Какой ответ должен дать Селиваной орган опеки и попечительства?
№ 9.Сомова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа В. А. Сомова. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Сомов вместе с четырьмя шахтерами спустился в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Тела трех шахтеров были в тот же день найдены спасателями и подняты наверх, но поиски Сомова результатов не дали. Заявительница пояснила, что с тех пор прошло уже три месяца и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца, но сотрудники ЗАГСа отказываются выдавать ей свидетельство о смерти мужа, а советуют добиваться решения суда об объявлении мужа умершим.
Подлежит ли удовлетворению просьба Сомовой?
№ 10.Петрунин был объявлен умершим в установленном законом порядке. Его жена Петрунина И. оформила на свое имя свидетельство о наследовании. Полученные по праву наследования дачу и автомашину Петрунина И. продала двоюродному брату своего мужа Купченко Николаю, из личной переписки, знавшего о том, что он отбывает наказание. Личную одежду и обувь мужа продала через комиссионный магазин. Приобретенные во время супружеской жизни с Петруниным рояль «Соната», холодильник «Атлант» и два ковра ручной работы Петрунина подарила своей сестре Никоновой ко дню свадьбы. Через год после объявления умершим муж Петруниной явился, сказав, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать семье. Жить с семьей он больше не захотел. Узнав, что дача и автомашина куплены его двоюродным братом, Петрунин потребовал их возврата. У Никоновой он потребовал возврата всех подаренных ей вещей. От бывшей жены он потребовал возмещения половины стоимости остального имущества, нажитого в браке. Решите дело
Нормативные акты
1. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июня 1993 г. № 5242-1. Последняя редакция от 28.12.2013 г. № 387-ФЗ // Рос. газ. – 2013. – 30 дек.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2013. – № 52 (ч. 1). Ст. 6952.
2. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Федеральный закон от 02 июля 1992 г. № 3185-1. Последняя редакция от 14.10.2014 г. № 377-ФЗ // Рос. газ. – 2014. – 17 окт.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 42. Ст. 5615.
3. Об организации деятельности органов опеки и попечительства в Республике Башкортостан: закон Республики Башкортостан от 09 янв. 2002 № 292-З. Последняя редакция от 11.07.2014 г. № 126-З // Республики Башкортостан – 2014. – 18 июля.
4. Правила управления имуществом несовершеннолетних подопечных, хранения и отчуждения этого имущества (утв. Минпросом РСФСР 30.10.1969) // Документ опубликован не был.
5. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Пост. Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. // БВС СССР. 1985. № 4.
Дополнительная литература
1. Ануфриев Л., Скачков Н. Иностранные физические лица: правовое положение в РФ. //Российская юстиция. 1997. №6.
2. Бобровская О. Н. Права членов семьи собственников жилого помещения в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации//Гражданское право №3 – 2012. С 37-49.
3. Бузарова Н. Х. Правовые средства индивидуализации граждан / Бузарова Н. Х. // «Черные дыры» в российском законодательстве.-2007. – № 2. – С. 372-375.
4. Бурмистров Р. Е. Сущность и содержание административной опеки в Российской Федерации / Бурмитсров Р. Е. // «Черные дыры» в российском законодательстве.-2007. – № 1. – С. 275-276.
5. Вавилин Е. В. Субъективное гражданское право / Вавилин Е. В. // Современное право.-2007. – № 4. – С. 38-40.
6. Валевская О. В. Признание лица недееспособным вследствие наличия у него психического расстройства: спорные вопросы. // Семейное и жилищное право, 2010, № 5.
7. Герасименко Ю. В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений.// Государство и право. 2002. № 6. С. 22-28
8. Данилова Л. Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами // Юрид. мир. 2000. № 9.
9. Дарбинян С. Банкротство физических лиц – спасение из денежного рабства. – , 2012.
10. Королев А. Н. Правовая ответственность индивидуальных предпринимателей // Юрид. мир. 2001. № 6.
11. Михайлова И. А. Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа // Гражданское право. 2006. № 2.
12. Михайлова И. А. Соотношение гражданской правосубъектности со смежными правовыми категориями. // Гражданское право, 2008, № 1.
13. Михеева Л.К. Безвестное отсутствие должника //Российская юстиция. 2001.№ 5
14. Михеева Л.Ю. Основание и последствия установления опеки над недееспособными гражданами. //Современное право. 2001. №11.
15. Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конституционные признаки // Хоз. и право. 1997. № 3.
16. Ненашев М. М. Расширение правоспособности отдельных субъектов гражданского процесса: к постановке проблемы. // Налоги, 2010, № 4.
17. Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц.//Государство и право. 2001. № 2. С.29-34.
18. Осокина Г. Г. Гражданская право- и дееспособность физического лица как элементы его материально-правового статуса // Вестн. том. гос. ун-та. 2012. №361. С.117-119.
19. Скоробогатова В. В. Дееспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет [Текст] / В. В. Скоробогатова // Гражданин и право. — 2010 .— № 3 .— С. 52-56.
20. Слепченко Е. В. Проверка судебных актов по гражданским делам в апелляционном порядке // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 14. №.4 2011. Вып. 2. С. 66–73.
21. Соотношение понятий «правовое положение», «правовой статус» и «правосубъектность» юридического лица / Бараненков В. В. // Юридический мир.-2006. – № 2 (110). – С. 20-22.
22. Сулейманова С. О частичной правоспособности несовершеннолетних граждан (физических лиц) // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1999. № 6.
23. Туршук Л. Д. Современные проблемы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью гражданина // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 14. 2011. №. 4. С. 18–32.
24. Федосюткин Б. А. Права граждан, страдающих психическими расстройствами. // Адвокат, 2010, № 5.
25. Чернова Г. Ш. Некоторые вопросы гражданско-правового положения несовершеннолетних по гражданскому законодательству России: монография / Г. Ш. Чернова. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2006. – 95 с.