ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ И ИХ СТОИМОСТЬ

А) СТРУКТУРА

 

Обязательные элементы делятся на 5 групп. Уровень сложности – от 0.1 до 1.0

В) НОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ

 

Классификация новых обязательных элементов может быть сделана только Техническим комитетом IPSAF, которая проходит каждый год. Заявки на добавление новых обязательных элементов (с письменным описанием и видео) должны быть поданы секретариату IPSAF не позднее 31 января.

 

Обязательный элемент, заявленный на добавление в таблицу должен:

 

1. Иметь письменное описание

2. Должен быть отснят на видео с 2ух ракурсов (спереди и сбоку) с соблюдением минимальных требований к элементу

3. Должен быть исполнен на разрешенном для соревнований покрытии или на мате не выше 15 см.

 

Если приведенные выше требования не соблюдены, Технический комитет IPSAF в праве отказаться классифицировать данный элемент. Уведомление о классификации будет отправлено члену Федерации до 30 марта.

 

Технический комитет IPSAF опубликовывает новые элементы в информационных письмах только один раз в год.

 

 


 

ЖЮРИ

СОСТАВ ЖЮРИ

А) ВЕРХОВНОЕ ЖЮРИ

 

Президент и члены Технического комитета по спорту на пилоне IPSAF.

 

СОСТАВ ВЕРХОВНОГО ЖЮРИ НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА:

 

- Президент Технического комитета

 

- 2 члена Технического комитета, выступающих в качестве контроллеров оценок, выставленных за Трудность

 

- 2 члена Технического комитета, выступающих в качестве контроллеров оценок, выставленных за Исполнение

 

- 2 члена Технического комитета, выступающих в качестве контроллеров оценок, выставленных за Артистизм

 

 

Те, кто окончил интерконтинентальный курс, остаются ответственными за аспекты в течение всего цикла, или те, кого назначил Президент Технического комитета.

 

*Каждый должен регистрировать оценку, которая будет использоваться для анализа

 

(Весь Технический комитет судит примеры упражнений, получившие ничью в течение 2ух следующих дней после соревнований. Результаты сравниваются с «экспертной» оценкой)

 

B) СУДЕЙСКАЯ КОМИССИЯ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ И КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ, А ТАК ЖЕ НА НАЦИОНАЛЬНОМ КУБКЕ

 

Судья по Артистизму (A-Judges) Судья № 1-4
Судья по Исполнению (E-Judges) Судья № 5-8
Судья по Трудности (D-Judges) Судья № 9-10
Председатель судейской комиссии (Главный судья) Судья №
Итого:    

 

 

C КОМПЕТЕНТНЫЕ СУДЬИ

2 Компетентных судьи по Артистизму и 2 Компетентных судьи по Исполнению будут номинированы на World Competitions и Multi sport games (INOC GAMES). На других соревнованиях так же могут использоваться Компетентные судьи, но это не обязательно.


 

ФУНКЦИИ И КРИТЕРИИ ВЕРХОВНОГО ЖЮРИ

А) ВЕРХОВНОЕ ЖЮРИ

- Контролируют соревновательный процесс, борются с нарушителями дисциплины и с другими чрезвычайными обстоятельствами, влияющими на ход соревнований

- Если в процессе судейства имеется серьезная ошибка со стороны одного или нескольких судей, они принимают решение согласно рассматриваемой ситуации и эти действия обязательно должны быть исполнены.

- Анализирует отметки, присужденные судьями, и, если есть проблема, выносит судье предупреждение, чья работа считается неудовлетворительной или необъективной

- После неудовлетворительного результата предупреждения, высшее жюри в праве удалить виновного судью в случае необходимости.

- Представитель спортсменов является членом технического комитета, но не является частью верховного жюри

Исполнительный комитет IPSAF имеет право принять решение об изменении в правилах Верховного жюри и конкретных членов технического комитета во время соревнований

(обратитесь к Приложению для уточнения деталей и обязанностей Верховного жюри и руководителя)

 

 


 

Президент верховного жюри обязан:

Метод вмешательства:

- Контролировать все баллы от отклонения от предельно допустимого уровня

- Одобрять или рекомендовать действия членов верховного жюри

- Контроль всех баллов для оценки необъективности и принятие соответствующих мер

 

Необъективность может быть оценена в течение или после соревнований с помощью анализа.

Необъективность это:

-преувеличивание баллов своей собственной федерации и занижения баллов соперникам

-игнорирование ошибки

-использование отметок для изменения позиций

 

Во время соревнований: дает устное предупреждение, а если нарушение повторится второй раз, заменяет судью с последующим письменным предупреждением

 

После соревнований: Оценка производится после события, демонстрирующего необъективность, которое привело к предупреждению или санкции. Она должна быть направлена федерации в течение 6ти месяцев поле соревнований.

 

Третейское решение выносится в случае, когда член Верховного жюри, Главный судья и судья по Трудности не могут прийти к одному решению. В этом случае просматривают видео, если это необходимо, и выносят финальное решение после консультации с членами Верховного жюри.

 

Обеспечение дисциплинированности всех лиц: тренеров, спортсменов, судьей, верховного жюри, организаторов и волонтеров на соревнованиях.

 

В случаях с неприемлемым поведением в течение соревнований (в любое время и в любом месте) спортсменов, тренеров, судьей, организаторов или волонтеров первоначальной мерой обычно является устное предупреждение.

 

Второе нарушение, либо серьезное первое нарушение ведут к письменному предупреждению по отношению к главе делегации и впоследствии к федерации, и могут привести к санкциям в соответствии с дисциплинарным кодексом.

 

Прием запросов с соответствующим взносом происходит в письменной форме в течение 4ех минут апелляции. Он передается президенту верховного жюри, который даст ответ в форме письменного заявления после анализа.

 

Вызов для объяснения баллов, допускаемых главным судьей, а в отдельных случаях, конкретным судьей, может происходить в любое время.

 

Все вмешательства фиксируются и они могут привести к выносу предупреждения, если обнаружено неудовлетворительное судейство после анализа.

 

 

В) ПРАВА ВЕРХОВНОГО ЖЮРИ:

Уважение к занимаемой должности и к опыту в области обеспечения справедливого применения норм и правил

Верховное жюри обязано: записывать оценку каждого упражнения, которая может быть использовано в качестве контрольной оценки при анализе после соревнований


 

Метод:

Каждая оценка регистрируется на про форму и отдается Президенту Верховного жюри после каждого раунда соревнований.

 

В течение 2ух дней после соревнований проводится сравнение примеров упражнений (где существует ничья) между судейскими решениями всех членов Технического комитета и оценкой главного судьи

 

 

Верховное жюри обязано вмешаться:

 

Метод

 

когда: когда запрос был подан путем размещения запроса/карточки аккредитации и словесной постановки задачи.

Заявитель должен подать письменное заявление в течение 4ех минут словесного обращения к Президенту Верховного жюри вместе соответствующим взносом

 

Трудность

При отсутствии соглашения между двумя судьями по сложности, в разбирательство вмешивается главный судья

 

 

Метод:

 

Прийти к соглашению. Если судья не исправляет оценку, когда требуется это сделать, Верховное жюри может признать итоговую оценку некорректной.

 

 


С) СУДЕЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ

Права судей:

- Уважение к занимаемой должности

- Получение предварительной интенсивной подготовки к судейству с Верховным жюри и Главным судьей

Перед соревнованиями судьи обязаны:

Посетить все семинары, инструкции и встречи, запланированные до, во время и после соревнований.

Перед соревнованиями разрешается:

Проконсультироваться с экспертами по Трудности из Верховного жюри в решении вопросов

 

В течение соревнований необходимо:

- Быть на местах во главе с главным судьей перед, после и во время всех раундов соревнований

- Произвести замену на другого судью, если это необходимо

- Оставаться на местах во время церемонии награждения и встать в честь медалистов и их флагов

 

В течение соревнований разрешается:

 

Брать перерывы после сигнала Президента Верховного жюри или после специальной просьбы Президента Верховного жюри или Главного судьи.

Отсутствие возможно только с разрешения.


СУДЬИ ОБЯЗАНЫ:

Проводить независимое судействоисполнения или артистизма в выступлении в соответствии с правилами без ссылки на книги, предыдущие оценки, телефонные разговоры или разговоры с другими судьями.

 

Когда ошибка совершена, судья должен стоять и ждать дальнейших указаний.